Главная » Мировоззрение, Творчество

Доклад: «Как изменить ситуацию в массовой культуре?»

08:36. 27 декабря 2019 2636 просмотров 197 коммент. Опубликовал:

С другими лекциями проекта Научи хорошему можно ознакомиться здесь.

Доклад главного редактора проектов Научи Хорошему и КиноЦензор Дмитрия Раевского на тему влияния массовой культуры и механизмов её преображения. Доклад был представлен на Северном деловом форуме «Ливадия-2019», основные его положения также озвучены в рамках беседы на телеканале «Завтрашний день» с детским психологом, публицистом Ириной Медведевой и педагогом, писателем Татьяной Шишовой.

Что такое «массовая культура»?

Тема доклада – «Как изменить ситуацию в современной массовой культуре?». На этот вопрос и постараюсь ответить, предложив рабочие механизмы на этом важном направлении. Но прежде, чем что-то начинать менять, нужно понять, о чём конкретно идёт речь, и в каком состоянии оно сейчас находится. Это необходимо, чтобы целостно оценить ситуацию и наметить более грамотные шаги.

Современная массовая культура – это различная информация  в формате видео, аудио и текстовых материалов, которая транслируется через СМИ на большую аудиторию и тем самым оказывает влияние на поведение и формирование мировоззрения, как отдельного человека, так и всего общества. На слайде показаны основные информационные потоки, которые служат каналами доставки контента до широких масс:

  • Телевидение
  • Кинематограф
  • Музыкальная индустрия
  • Компьютерные игры
  • Рекламная сфера
  • Другое (радио, глянцевые журналы…)
  • Интернет (объединяет в себе всё перечисленное)

Массовая культура является частью понятия «медиасреда», которое объединяет в себе всю информационную сферу, а не только её популярную часть.

При этом фактор медиасреды по степени значимости в деле воспитания новых поколений и управления обществом с каждым годом начинает играть всё более значимую роль. Причина простая: растёт количество времени, которое дети, подростки и взрослые люди проводят перед экранами гаджетов, а значит и растёт количество информации, поступающей в их психику по перечисленным каналам. Эта информация занимает определённое место в мировоззрении людей и начинает оказывать влияние на их поведение.

В каком состоянии сегодня находится массовая культура?

Теперь давайте ответим на вопрос, в каком состоянии сегодня находится массовая культура, и зачем её надо менять? Это очень объёмная тема, которой можно посвятить не один час времени. Но так как мы все живём не в вакууме и примерно представляем себе тот контент, который сегодня доминирует на телевидении, в музыкальной индустрии, в кино и других сферах, то я позволю себе сразу познакомить вас с выводами, основанными на 5 годах работы в рамках проекта «Научи хорошему». На слайде показаны основные модели поведения, формируемые современным телевидением:

  • Быть вульгарным, развязным, готовым к жизни напоказ – норма.
  • Эгоистический, «мажорный» образ жизни – норма.
  • Меркантильность и зацикленность на деньгах – норма.
  • Образ глупой/«роковой», доступной женщины – норма.
  • Образ гуляки, стремящегося к непостоянным отношениям, – норма.
  • Пропаганда пошлости, бесстыдства, извращений – норма.
  • Пропаганда алкоголя и табака – норма.
  • Ситуация в других сферах в содержательном плане похожа. 

На слайдах вы можете видеть также примеры демотиваторов, предназначенных для разъяснения широкой аудитории посыла современного телевидения:

В качестве доказательства приведу несколько примеров. По статистике самый популярный телеканал среди молодёжной аудитории – это ТНТ, на котором выпускаются такие ситкомы как «Интерны», «Физрук», «Универ», многочисленные комедийные передачи и реалити-шоу по типу «Дом 2».

Если вы посмотрите любую серию перечисленных сериалов, то там обязательно будут сцены пьянок, пошлости, измен. Проституция будет показан в нейтральном или положительном свете. Тяга к знаниям будет высмеиваться и позиционироваться как «занудство». Главный герой по сюжету переспит с несколькими девушками, прежде чем найдёт, наконец, свою «любовь» и так далее. При этом в разных сериалах декорации и актёры будут меняться, но транслируемые модели поведения будут везде одинаковы, что свидетельствует о системности в подаче информации и её целевой ориентированности на формирование определённых взглядов у аудитории.

Если это случайно или якобы без злого умысла, то ответьте, пожалуйста, на вопрос: как бы вы организовали системную пропаганду алкоголя и низменных моделей поведения, если бы в ваших руках был телеканал, и стояла такая задача? Вам вряд ли удастся придумать что-то более эффективное.

Кто-то, конечно, может назвать всё демонстрируемое на ТНТ «сатирой», но следует помнить, что «высмеянное зло не исчезает из жизни, но становится, привычным, обыденным и легче принимается людьм».

Тем не менее, многие скажут: «Ну что вы, я посмотрел выпуск Comedy Club!, посмеялся над их похабными шутками, но не пошёл после этого в кабак и не стал изменять жене. Получается, что ваша пропаганда в отношении меня не работает?»

Во-первых, то, что вы не пошли сразу браться за бутылку, ещё не значит, что телепередача на вас никак не повлияла. К примеру, после просмотра контента, подобного ТНТ, человек как минимум становится более толерантным к пороку, потому что закономерное чувство негодования и отвращения постепенно вытесняется юмором и связанными с ним положительными эмоциями. К тому же отравление информацией происходит постепенно и незаметно. Та же реклама должна быть показана человеку множество раз, чтобы он, наконец, принял решение. Так же и эффект телевидения в навязывании моделей поведения может проявиться далеко не сразу и со своей спецификой, свойственной отдельной личности, ведь телевидение всегда работает с массовой аудиторией. Его не интересуете лично вы, его интересует влияние на общество в целом.

Чтобы лучше это осознать, процесс просмотра фильма, сериала, передачи или любого другого медиапродукта, можно сравнить с процессом потребления пищи. Ни у кого не вызывает сомнений, что еда является одним из главных факторов, влияющих на здоровье человека. Это влияние проявляется не сразу – от одного гамбургера вы не умрёте и даже не заметите вредного эффекта, но стоит ввести фастфуд в свой постоянный рацион, как болезни не заставят себя ждать.

Абсолютно аналогичный принцип воздействия и в случае с информацией, которую потребляет человек. Если еда влияет на физическое здоровье, то информация напрямую влияет на его психическое и духовное состояние.

Но дело, конечно, не только в ТНТ. В целом практически все телешоу сделаны по технологии «Троянского коня». Это значит, что у них есть созидательные оглашаемые цели и деструктивные неоглашаемые. При этом на практике достигаются последние, о чем свидетельствует проведённый анализ.

Например, на Первом канале уже много лет идёт проект «Давай поженимся». Официально эта передача нацелена на улучшение демографической обстановки, повышение количества счастливых семей и снижение разводов. Она ведь так и называется «Давай поженимся», и люди на неё приходят, чтобы создать семью. Но когда мы начинаем оценивать внутренний алгоритм передачи, то видим несколько иную картину. В качестве ведущих поставлены женщины с неустроенной личной жизнью, у которых было несколько мужей, при этом мужья их избивали, спивались, заканчивали суицидом. То есть роль свах и учителей жизни вручена женщинам, которые на собственном примере продемонстрировали свою полную недееспособность в сфере личных взаимоотношений с противоположным полом. Это значит, что всё, что они будут искренне озвучивать на передаче, будет способствовать тому, что в жизни поверивших им телезрителей будут происходить аналогичные несчастья. А говорят они на этих передачах очень много.

Есть и второй аспект. Прийти на центральное телевидение искать себе жену или мужа и раскрывать на всю страну какие-то особенности личной жизни могут либо люди, не совсем адекватные или, как минимум, не чувствующие ненормальности этого действа, либо те, кто просто хочет попиариться любой ценой. В результате и поведение участников телепередачи способствует достижению этих самых неоглашаемых деструктивных целей, а именно:

  • сокращение количества счастливых семей;
  • увеличение количества разводов;
  • сокращение населения.

В качестве другого примера рассмотрим телешоу «Пусть говорят» – ещё один долгожитель Первого канала. Передача посвящена разным тематикам, но классическая технология манипуляции следующая. К примеру, обсуждается проблематика ЛГБТ. Понятно, что 99 процентов нашего общества крайне негативно относится к этому явлению, осознавая его опасность и вредоносность. В то же время на передачу «Пусть говорят» для обсуждения данной темы гостей в студии и экспертов пригласят в следующем соотношении: треть участников будут высказываться резко негативно по отношению к представителям ЛГБТ, треть участников будут яро защищать всех извращенцев, призывая к толерантности, уважению прав, гей-парадам и прочим «демократическим шаблонам», и ещё треть – будет занимать нейтральную позицию в стиле «надо жить со всеми мирно, они тоже люди». Именно в сторону этого мнения и будут склонять аудиторию перед экранами. И даже если наш телезритель до недавнего времени обладал стойким негативным восприятием данного явления, то с помощью подобного информационного воздействия он с высокой вероятностью может изменить своё отношение к проблеме.

Раскроем ещё один важный момент – не все работники телеканала или участники и исполнители того или иного телешоу осознают весь спектр его влияния на массовую аудиторию. На практике обычно можно выделить три уровня:

Кто и как видит деятельность ТВ-шоу

  1. Массовке и толпе зрителей предназначены глянцевые обёртки в стиле «мы просто развлекаем» или «мы помогаем людям решать их проблемы», как в случае с передачами по типу «Пусть говорят». ОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ
  2. Среднее звено исполнителей, непосредственно создающих телепередачу: сценаристы, редакторы, костюмеры, операторы и так далее, ориентированы на погоню за рейтингами, показатели которых напрямую отражаются на их зарплате. О влиянии их труда на общество они либо не задумываются, либо глушат свою совесть оправданиями в стиле «людям нравится смотреть эту грязь». О том, как выстроен механизм рейтингов, они, естественно, не знают, или знают на уровне толпы, верящей в объективность так называемых «пиплметров». ОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ + РЕЙТИНГИ + ДЕНЬГИ
  3. А вот верхнее звено исполнителей – ведущие ток-шоу, продюсеры, главные редакторы, владельцы киностудий, телеканалов и так далее, – эти ребята прекрасно осознают все цели, на достижение которых работает создаваемый ими контент: и оглашаемые, и неоглашаемые, и действуют вполне осознанно, нанося вред обществу и получая за это очень большие зарплаты. ОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ + НЕОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ + БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ

Если кого-то заинтересует влияние популярного сериала или телешоу, то просто вбивайте в интернете или на сайте «Научи хорошему» в поиск фразу «чему учит» и добавляйте название передачи. На большую часть медиаконтента уже можно найти подобную аналитику, представленную в виде наглядных видеороликов или статей.

Как изменить ситуацию?

Но давайте двигаться дальше. Сказать «как всё плохо» может каждый, а вот предложить варианты решения проблемы – это более важная тема. Поэтому плавно переходим к ответу на вопрос, вынесенный в заглавие сегодняшнего доклада – «как изменить ситуацию в массовой культуре?».

Прежде всего надо понять, что нынешняя ситуация сформировалась таковой не случайным или хаотичным образом, а является результатом целенаправленного процесса управления, реализуемого через конкретные механизмы. На следующем слайде представлены инструменты управления тенденциями в массовой культуре: это институты премий, финансовые потоки и контроль над центральными СМИ.

dlya obucheniya 65 Доклад: «Как изменить ситуацию в массовой культуре?»

Сегодня все эти механизмы стали достаточно явными. Например, уже несколько лет подряд главную кинематографическую премию мира «Оскар» в номинации за лучший фильм вручают фильмам про извращенцев. В частности, таким картинам, как: «Лунный свет», «Форма воды», «Зелёная книга» и другим. Эти же фильмы получают максимальную положительную огласку в крупных медиа, на страницах которых не звучат такие термины как «пропаганда извращений». Наоборот – риторика ведётся сугубо в плоскости восхищения игрой актёров, декорациями, талантом режиссёра и прочими второстепенными моментами. Видя всё это со стороны, человек, даже абсолютно далёкий от сферы кино, должен либо сделать абсурдный вывод, что именно фильмы с ЛГБТ-повесткой сняты самым эстетичным образом, либо признать тот факт, что мотив присуждения премии носит явно политический характер и не имеет ничего общества с понятием искусства.

Похожим образом выстроена система крупных телевизионных, музыкальных и всех других премий, в том числе российских. В аналогичную матрицу вписаны и большинство интернет ресурсов, посвящённых оценке кино, по типу КиноПоиска, Фильм.Ру, Кинотеатр.Ру и других, так как в них оценка фильмов в большинстве случаев сводится к оценке их эмоционального воздействия (альтернатива представлена на сайте КиноЦензор). Всё это в совокупности создаёт благоприятные условия для постоянных манипуляций через сферу массовой культуры.

Миф о существовании «развлекательного контента»

А в основе этого процесса лежит один большой, но очень значимый миф о том, что существует так называемый «развлекательный контент», задача которого – просто приносить положительные эмоции, помогать человеку отдохнуть и расслабиться. Пока человек считает, что он просто развлекается, и это не влечёт никаких последствий для его психики и поведения, то он не оценивает критически поступающую к нему информацию. Это кстати особенно хорошо заметно по музыке. Часто бывает так, что текст песни человек знает наизусть, а о смысле запечатлённых в памяти и даже произносимых им слов он никогда и не задумывался, как раз потому, что относится ко всей этой сфере без должного внимания, не оценивая посыл композиции.

То есть реальные цели управления массовой культурой спрятаны за ложной вывеской «развлечения», благодаря которой удаётся избегать обсуждения действительно значимых и первостепенных вопросов: «какие идеи и ценности продвигает произведение», «какие установки формирует», «как влияет на массовую аудиторию», «чему учит?» и так далее.

Именно этих вопросов боятся нечестные на руку сценаристы, музыканты, продюсеры, желающие скрыть свои истинные цели и пользующиеся неграмотностью населения в вопросах управления. Честный человек с радостью расскажет, чему учит его творчество, на что оно вдохновляет, к чему призывает аудиторию. А тому, кто всё делает просто ради денег или славы, либо кто сознательно вредит обществу, придётся выкручиваться, изворачиваться, лгать, использовать ничего не значащие слова о «высоком искусстве для избранных» или о том, что творчество должно быть «свободным».

Часто также можно услышать фразу про «отражение реальности» – мол, просто жизнь такая, и мы в своих фильмах или передачах показываем правду. Но ведь можно поставить телекамеру на помойке и транслировать круглые сутки кадры с бомжами (наглядный пример – это телешоу «Дом 2», собирающее различных маргинальных личностей), а можно брать интервью и снимать передачи про крепкие семьи, про выдающихся людей, достижения страны. В обоих случаях видеоряд будет отражать реальность, но эффект и влияние на общество будут совершенно разными. То есть, если ты отражаешь реальность – это ещё не значит, что ты занимаешься полезным делом.

Таким образом, ответ на вопрос «Как изменить ситуацию в массовой культуре?» звучит следующим образом: необходимо максимально переводить общественную дискуссию касательно искусства, творчества и оценки любого произведения, ориентированного на широкую аудиторию, из развлекательной сферы в управленческую. И по мере смещения обсуждения в эту плоскость, поле для всевозможных манипуляций будет постоянно снижаться, а возможность продвижения созидательной повестки увеличиваться.

kak izmenit situatsiyu v massovoy kulture 20 Доклад: «Как изменить ситуацию в массовой культуре?»

Хотя озвученный рецепт преображения массовой культуры, на первый взгляд, достаточно прост, но его выполнение требует с одной стороны – длительной системной работы, а с другой – высокого уровня подготовки тех, кто вступает в подобные дискуссии. Умение задать правильный вопрос – это только половина решения проблемы, но надо ещё уметь самому найти ответ. То есть, уметь распознавать продвигаемые идеи и технологии их внедрения, правильно оценивать влияние произведения на общество и последствия его распространения, быть в состоянии грамотно обосновать свои выводы. Именно этой деятельностью мы занимаемся в рамках проектов «КиноЦензор» и «Научи хорошему» и приглашаем в ней по мере сил участвовать.

Дмитрий Раевский

Метки: аналитика, видеообзоры, лекции, обзоры системные

197 Комментариев » Оставить комментарий


  • 31180 27078

    “…служат каналами доставки контента до широких масс:
    •Телевидение
    •Кинематограф
    •Музыкальная индустрия
    •Компьютерные игры
    •Рекламная сфера
    •Другое (радио, глянцевые журналы…)
    •Интернет (объединяет в себе всё перечисленное)…”

    А вот выдержки из речи их шнеерсона:
    “4. Многочисленную популяцию славян мы лишим национальной элиты, которая и определяет развитие событий, прогресса страны. И, в конечном счёте, весь ход истории. Для этого мы понизим их образовательный уровень – уже в ближайшие 5 лет мы закроем половину их институтов, а в другой половине будем учиться мы. Пустим туда еще армян, чеченцев, цыган и тому подобное. Мы будем добиваться того, чтобы в правительствах славянских стран было как можно меньше представителей коренных народов, которые будут заменены нашей еврейской элитой.

    В средствах массовой информации – на радио, телевидении, печати, в искусстве, литературе, театре, кино мы постепенно вытесним национальные кадры, заменив их нашими или на крайний случай, космополитическими…
    …Уже сейчас на землях юга России проживает полтора миллиона армян – это наш форпост. На первых порах, для обмана, мы объявим на Кубани Армянскую республику, затем, изгнав казаков, преобразуем ее в Хазарию – Израиль. Поможет нам то, что казаки постоянно пьяны, любят власть и готовы передраться друг с другом на этой почве. Правда, есть еще одна структурированная организация – православный клир. Мы зашлем туда в священники своих иудейских представителей, которым по талмуду разрешается внешне выполнять ритуалы других религий, сохраняя в душе свою веру иудаизма.

    Остальных подкупим. А тех, кто не поддастся – уничтожим. Больше у русских нет более – менее организованных структур, да быддло и не способно объединиться и создать их, ибо русское быддло уже спилось и деградировало и на структурирование не способно…” Вот тут – более подробно https://ruskin-as.livejournal.com/69410.html
    И т.д. и т.п.
    Вот потому культура так и меняется – и не в пользу коренных народов… Как библейцы пишут, – выпей херши и почувствуй разицу…

  • 23 23

    Надо избавиться от засилья иудеев в культуре – и всё вернётся в норму.

    • 12131 11241

      Конечно, Вы знаете, как .

      • 2425 2075

        Каждый это знает. Только вот как сделать?

        • 9424 7702

          Мазай ,Жора знает как ,но стесняется говорить много,он умный ,ты его попроси хорошо ,он поделится идеями.Ну надо же что-то предпринимать,пока культура окончательно не загнулась,советские мастодонты уходят (вчера Волчек) остаются эти мироновы с меньщиковыми ,мало что не русские ,так и голубенькие все

          • 5175 4243

            Мари, это Вы так тонко троллите?
            “Своих еврейских дедушек и бабушек я не знала”…
            http://evreimir.com/89037/svoih-evrejskih-dedushek-i-babushek-ya-ne/

          • 9424 7702

            действительно мастодонты культуры были и Евстигнеев ,Миронов -они что ?выполняли задание ,что это было возможно слушать ,смотреть ,смеяться.Что с ними случилось,почему эту жуткую похабщину и серость со всех возможных мест сыпят на голову и так пришибленному переменами человеку.Троллить -это для высоколобых,я просто выражаюсь ,разве не приметили.Вчера пошла по вашей ссылке в Сноб-жуткий русофобский журнальчик,но очень интересный рассказ-эссе про Смоктуновского,можно ведь, но потом ниже про Фандэру и этот вой и плачь ,она видите ли заболела физически ,когда узнала ,что арестован Серебрянников и долго так рассказывается ,как она болела,откуда она родом и как она спускается в одесский дворик и здоровается с Димкой из детства ,у которого вместо зуб-голые десна и наколки на руках” -ну просто экземпляр для Звягинцева.
            П.С. Вы просто супер начитаны Женечка,это чувствовается ,а так же напра вление ваших мыслей тоже ,вы не стесняйтесь ,определяйтесь уже и давайте народу правду и ваши переживания ,товарищ Маузер.Я смотрю ,интересно же ,но вы начнете и прячетесь сразу,не ваша публика??-ну без наколок же.

          • 258 170

            Ещё Гитлер сказал ,,На окупированных территориях не трогать проституток и артистов,эти будут служить любому режиму,,. Наверное потому ,что относятся к варне Шудр.

          • 7876 7145

            А Волчек русская? Бер Израилевич и Вера Исааковна имена из русской глубинки, откуда её родители.

          • 7159 5597
          • 9424 7702

            И что ??-она из еврейской семьи ,принявшая православие ,никогда не слышала ,что ненавидит русских,ее театр не узаконивал ,как даже Табаков пытался ,всякую непотребщину.Да ,я считаю ,что иудеев нужно отстранить от руководства?? культурой страны ,где 80% не иудеи,чтобы они не стояли у истоков концепции ее развития и задавали приоритеты,но нельзя творческому человеку запретить творить,а принимать его творчество дело каждого.Сталин был кто?-горский еврей и все руководство большевиков на 70% они же.Еще раз-культура ,образование,СМИ ,ТВ, не должны принадлежать еврейским кланам ,а для этого назначение руководителей высшего звена должно быть в соотношении их наличия в стране.

          • 7159 5597

            Я не против ВолчОк, я против евреев искусства в нашей Русской действительности.Их просто куча. Машков к примеру.
            На счет принятия их семьей православия.Так делалось всегда, когда нужно было переехать в черту оседлости,выучить детей,занять определенное место в обществе.Христианство ответвление из иудейской Торы,только сильно обрезано.Так что не иудаизм, не христианство, не мусульманство очень уж сильно не отличаются друг от друга.И там и там законы.”Не ходи туда, а ходи-туда, а то снег в башка попадет-совсем мертвый станешь!”

        • 31180 27078

          Сейчас выскочит ХОХОЛ и всё тебе по полочкам разложит…

    • 15894 7694

      Вас иудеи лично сажают за телевизор и в интернете за Вас кликают ссылки? Что за подход сознания малолетнего ребенка?
      Знаете как работают поисковые роботы и выдачи информации в интернете? По релевантности не в последнюю очередь. И если Вы видите, что новости пестрят чернухой и негативом – значит это наиболее читаемые темы. Люди сами ищут грязь, сами её смакуют, и потом сами же на нее жалуются.

      • 9424 7702

        просто сами ,вот приходят ванька с манькой с рынка(работают там)и у них выбор богатый-пойти в кино(бондарчук с серебрянниковым очередную хрень рекламируют),может одеть им Бриони и пойти в Клуб потусоваться с очень начитанными Быкова ,Чхарташвили или все-таки поесть салат из крабовых палочек лечь на диван и оставшийся час перед сном ,чертыхаясь и прыгая по 20-30 каналам все равно попадут на вульгарную жидовскую морду с осуждением хохлов или американсий фильм ужастиков или наш типа менты-фентези.Выбора нет -выключить его и взять старую добрую книгу “Как закалялась сталь”и с удовольствием ,что еще пока не так ,уснуть.Время требует перемен Кот и не замечать это нельзя.

        • 15894 7694

          Мари, я не смотрю телевизор уже пять лет как. И ничего не потерял. Интернет сейчас есть даже в захолустье, а тот факт, что человек тут пишет напрямую говорит о наличии доступа к сети и информации. Каждый выбирает то, что желает.

          • 9424 7702

            Уходишь от серьезного ответа ,проблема есть и очень большая ,культура страны сгнила ,ошарашена и мечется перед выбором деньги/искусство и выдает суррогаты мама не горюй.Тут видела тусовку гостей из шт 50-60 представителей высших кругов культурной москвы ,сливки и пионеры в доступе к бюджетным фондам на презентации очередного шедевра от Бондарчука- Вторжение -господи боже ,ну что за мертвые ,пустые ,дорого одетые манекены.Ну что они сотворят толкового ,не говоря уже о манументальном-казалось бы-полная,абсолютная свобода-твори.А если сами пшик,то пшик и выходит,а почему???-цуки заняли верха с деньгами и не допускают ни кого к ним ,и не плодят ничего ,с намеком на правду-фентези всем .Государь слеп и голый??Польшей занят ,разоблачает,а недавно кланялись вместе жертвам.

          • 12131 11241

            Всё потому, Мариночка, что эта нация в состоянии творить только грязь. Или тырить. Мелочь по карманам.

          • 9424 7702

            согласна ,что грязь и тырить,но отнюдь не мелочь

          • 15894 7694

            Согласен, проблемы есть. Но, никто не отменяет выбора. Ведь и на эти фильмы кто то ходит, выбирает их для просмотра. Вообще, есть мировая тенденция стагнации киноиндустрии той же. Воображение выдохлось у того же Голливуда, все роли сыграны и обыграны, изучены и заучены. Осталось выбрать сценарий и воплотить в реальность.
            Вы знаете, любимый мой рассказ – “Капитанская дочка” Пушкина. Рассказ о истинном, о частном и общем одновременно. О чести и любви. Красиво, открыто и без мишуры лишней.

          • 1500 1263

            А если детям тоже самим выбирать – петушка на палочке или манную кашу и рыбий жир. Каким будет ИХ выбор, просветлённый ВЫ наш?

          • 15894 7694

            Выбор умных и добрых детей – довериться совету родителя. Тут так много говорят о наРОДе, РОДЕ, но при этом понятия не имеют о сути слов.

          • 1500 1263

            Опять в сторону словоблудишь:”Тут так много говорят о наРОДе, РОДЕ”, а в ящике бузова. Ответь конкретно.
            ЗЫ. откуда про ТНТ знаешь, если ящик 5 лет не смотрел. Силой духа прочухал, или, всё-таки краем глаза из-под одеяла…?

          • 15894 7694

            ТНТ появился раньше.
            Ответ прямой на прямой вопрос:
            …А если детям тоже самим выбирать – петушка на палочке или манную кашу и рыбий жир. Каким будет ИХ выбор, просветлённый ВЫ наш?..

          • 1500 1263

            Вот и вся Ваша суть: вопросом на вопрос. Да ладно бы еще свой бы придумали, а то в стиле -”сам дурак?” стиль то из “катехизеса”

          • 15894 7694

            Вот и вся Ваша суть: вопросом на вопрос.
            Ваш вопрос:
            …А если детям тоже самим выбирать – петушка на палочке или манную кашу и рыбий жир. Каким будет ИХ выбор, просветлённый ВЫ наш?..
            Мой ответ:
            …Выбор умных и добрых детей – довериться совету родителя…
            Вы что то путаете, или пытаетесь манипулировать, причем весьма глупо.

          • 1500 1263

            В данном случае “родитель” и подсовывает им бузову. а Вам это, похоже, нравится.

          • 15894 7694

            Нет. Родитель (прямой) закрывает глаза на воспитание своего чада, даже не интересуясь тем, что ребенок смотрит.
            Это и есть истинная проблема общества.
            В итоге родители жалуются на то, что сами могли бы пресечь.
            Это то же самое, что и двести лет назад игра с огнестрельным оружием где то на диком западе.
            Тогда никому в голову не приходило ругать производителя оружия.
            Делайте выводы.

          • 1500 1263

            Не у каждого родителя удастся это пресечь, если ЭТО государство делает всё, чтобы ЭТИ бузовы из каждого утюга вылазили. Чья это вина, как Вы считаете?

          • 15894 7694

            Воспитание детей есть прямая обязанность государства? Если так, что что же тогда идут возмущения по поводу ювенальной юстиции?
            Государство не делает этого, ибо у нас не диктатура и не жесткая цензура, дающая возможность видеть лишь то, о чем Вы.
            Вы сами осознаете то, о чем говорите?

          • 1500 1263

            Опять, Кот Баюн, выворачиваешь. Да вот только редкий родитель сможет противостоять ЭТОМУ государству. Весовые категории разные.

          • 15894 7694

            Выворачиваю в чем именно?

          • 1500 1263

            В том, что тебе про госуд… тьфу чёрт, про политику ЭТОГО государства, а ты переводишь стрелки на родителей, на народ в целом.

          • 15894 7694

            Вас лично кто воспитывал? Государство или родители?

          • 1500 1263

            Меня-то много кто: родители, школа, улица, старшие “пацаны” со звёздами, жена, дети, теперь вот внуки – всех и не перечислишь. А Вас?
            ЗЫ. забыл командиров и бойцов-подчинённых, пардон.

          • 15894 7694

            Аналогично. Родители или школа преподавали Вам то, что дается зрителю в том же Дом-2? Едва ли. И сейчас ровно так же.
            Как и тогда родители объясняли чаду, что есть хорошо, а что плохо, формируя мировоззрение, так и сейчас.
            Или делают это, или нет.

          • 1500 1263

            Дак в том и дело, что ТОГДА дома2 не было, и это вопрос именно к государству. А что до просвещённости в нЭкоторых вопросах, то неизвестно ещё, кто впереди – нынешние зрители ТНТ или мы тогдашние, без всякого дома2. Для особо упёртых котов повторю: одно дело порнушка на торрентах и другое – на фед.канале. На фед.канале – это уже гос.политика.

          • 15894 7694
          • 1500 1263

            Вскрылись? Рекламируете? Так всё просто!

          • 15894 7694

            Жаль что Вы решили завершить Ваше адекватное общение со мной.

          • 1500 1263

            Когда Вы писали про своего кота, дай Бог ему здоровья, Вы были искренни – я Вам поверил. А в остальном… не можете Вы так искренне заблуждаться – НЭ, НЭВЭЭЭРЮЮ.
            Хау.

          • 5175 4243

            Джордж, из любопытства, а Вы откуда? Слово “дак” очень показательное, пока мне встречалось только в одной местности. Вдруг, думаю, земляк.

          • 1500 1263

            Не – я не с мелкобритании. Центральное нечерноземье. Хотя бывал много где, но только в границах бывш.СССР, мог где-то подхватить. Кстати, откуда это?

          • 5175 4243

            А что, думаете Ваших земляков в Британии нет? А слово из центрального нечерноземья, СЗФО. Правда, Степаныч?

          • 1500 1263

            Почти подмосковье. А насчёт флажка – просто шютка такой. Ну правда, само просится. Тем более, что все эти прокси конфиденциальности не добавят, а шютка, глядишь, товарищу майору понравится.

          • 5175 4243

            Конфиденциальности – нет, а зайти на торрент пиратский флаг помогает. Каникулы ведь – качаю мелким мульты.

          • 1500 1263

            Это да – торренты сейчас гнобить стали, особенно на моб.сетях, по проводу пока вроде нормально.

            ЗЫ. С Новым Годом и всего самого самого!

          • 5175 4243

            Спс. И Вам с тем же вектором!

          • 9424 7702

            Почему?,совсем нет ,я тоже люблю его иногда использовать ,оно для меня маркирующее,эмоциональное ,когда так не хватает и я не из СЗФО.Интересная деталь твоего интереса к этому дак-профессиональная?

          • 5175 4243

            Вот чесс. слово первый раз в интернете вижу. А у нас дак это слово в обычном разговоре в каждом втором предложении используют. Интерес не профессиональный, конкретно вологодский маркер “свой-чужой”.

          • 9424 7702

            Кот, а как ты относишься к саентологии и методологии Щедровицкого ,иже с ними (т.е.его сыном в АП)Вайно,Кириенко

          • 15894 7694

            Никак, Мари. Почему это должно интересовать меня?

          • 9424 7702

            потому что я читаю всегда твою белиберду про собственное Я и его эволюцию?!и однажды Жора все-таки довел тебя и ты немного о реальности простым слогом выдал.И твой отец и что-то складывается…. ,но наверное -это метель виновата ,у нас сегодня метель и ветер сильный …,повезло .Мы ведь за сильную Россию,правда,в этом я тебе верю.

          • 15894 7694

            Мари, то выход за рамки привычного. Со стороны выглядит весьма странно, понимаю. Но и я и Жора прекрасно понимаем о чем идет речь. Такое вот сиюминутное “помешательство” и выход из нормальности. Если у Вас будет время – готов подробно объяснить Вам и про эволюцию, и про Я. Но так, чтобы это было понятно Вам – коротко не выйдет.

          • 12131 11241

            Хорош петлять! Карту на стол! Праздничный.)

          • 15894 7694

            У Вас с Мари могла бы выйти отличная команда, будь я не я. А так, на лицо беззастенчивое направление Мари в диалог со мной с целью выпытать побольше информации. Жора, Жора…)))

          • 12131 11241

            А Вы и есть “я” не “я”. Народ не охмуришь Всегда найдётся здраво-трезво-мыслящий.

          • 15894 7694

            Жора, в Вашей системе, лишь в ней. Вы доподлинно не знаете, что Вы правы, потому Ваша логика шатка. И никто на ЯП не знает этого. И все опираются на логичность. А что у нас там с ней в общении с Вами?

          • 12131 11241

            У Вас с ней у меня ничего.) Я бы подарил Вам на Новый год таблетку для Вашей памяти, или намеренного безпамятства. Ситуативного, так сказать. ЛЮБОЙ в здравом уме и доброй память может, с помощью аналитики, сделать вывод. который , с достаточным % вероятности совпадёт с другими. Поэтому Ваша белиберда уже проанализирована другими.

          • 15894 7694

            Что то “посыпалось” у Вас. Жора, нет желания лопатить переписки с Вами, буду надеться на Вашу еще светлую память и честь. Выводы, к которым мы с Вами вместе приходили, на Ваши же темы, в своей сути или не подтверждали Ваши утверждения, или вовсе противоречили им.
            Равно как сейчас, когда у Вас в сознании произошло переключение с логики на эго.
            Если же желаете заморочиться – могу поднять пласты наших переписок за сентябрь-октябрь до возвращения на ЯП Степаныча.
            Натыкать Вас, так сказать, в Ваши же строки.
            Посмотрим, насколько Вы потеряны как адекватный человек, исходя из последующего ответа на этот пост.
            Искренне надеюсь на то, что Ваша система логики окажется выше Вашего Я.

          • 12131 11241

            Любимый Ваш приёмчик не работает со мной. Печалька. О каких-то ” переключениях ” гутарите.. Как у Вас сложно-то с я-не я.

          • 15894 7694

            Ну вот Вы включили Владимира. Зачем? Куда логичнее было бы признать свою ошибку. Победило Ваше Я, логика к черту. Как и Ваша, как Вы думаете, идеальная система. Вы попросили – я показал.

          • 12131 11241

            Ужас! Система, включили, переключили, чёта признать… Неужели Вам не понятно, что Ваше – не пристёгивается к другим! Придите к себе , к предтече, так сказать. Станете счастливым.

          • 15894 7694

            Если, как Вы выразились, мое “пристегивание” не пристегивается – что же отвечаете мне? Снова противоречите логике. Или она у Вас особенная, не от мира сего?

          • 12131 11241

            Таблетку примите от безпамятства. Я уже Вам ответил. Давно.)

          • 15894 7694

            Принимать ответ как уход от ответа?

          • 4642 2006

            BlackCat: … “Такое вот сиюминутное “помешательство” и выход из нормальности”…,
            … “Но так, чтобы это было понятно Вам – коротко не выйдет.”

            Конечно коротко не выйдет. Те, кто поставили себе целью достижение этого состояния, и не на доли мгновения, а гораздо дольше, посвящают этому всю свою жизнь, без остатка.

          • 12131 11241

            Санька, оцени бомбу на Новый год ! Жахнула, как МОН – 50 !

          • 4642 2006

            Рад, что ты оценил серьёзность темы, Жора!))

          • 9424 7702


            Но и я и Жора прекрасно понимаем о чем идет речь. Такое вот сиюминутное “помешательство” и выход из нормальности.”
            П.С. эта ваша повесть ,все-таки, с Жорой в форме переписки ,заполняет ЯП процентов на 30 точно ,ну еще Вечеслав разлогольствует больше.Посмотрите команду Жоры внимательно еще раз .Не волнуйтесь ,его “умничка “-это виски со льдом,он целый день уже требует от вас Праздника ,а вы не слышите .

          • 15894 7694

            Мари, от себя на самом деле. Там конфликт его Я и логики.

          • 12131 11241

            Опять и снова Вы о себе. Мари – как легко собрать мозаику.)

          • 15894 7694

            Жора, ну так я Вам выше и написал почему так думаю. Уже два прокола за пару минут от Вас – сбоит явно система то.

          • 12131 11241

            Разница между Вашим комментом и знаковым комментом Мариночки – 13 минут.)

          • 15894 7694
          • 15894 7694

            Вам “медные трубы” звучат гломогласно,
            Преступить через “Я” Вы совсем не согласны.
            Но истина в том, что истоки познания,
            Достичь Вы способны сказав “Я” – до свидания.

          • 12131 11241

            Дело – сделано! Остальное -не важно. )

          • 15894 7694

            Надеюсь это дело истинно важно для Вас.

          • 12131 11241

            Да так, мелочь. Прикольнулся, походя..) Коллеги, рядом, довольны. )

          • 15894 7694

            Ваш юмор весьма специфичен. Ситуационен. Но не логичен в свете общения. Разве что как уход от неудобной темы.

          • 12131 11241

            Стройка влияет. Там – нет Вашей логики. Там – настоящие нормальные живые люди – Строители.

          • 15894 7694

            Живые мы все (надеюсь). И какая логика у Вас? Дома фундаментом в небо, крышей в землю?
            А как же былое величие великого манипулятора?) Или он на пенсии и списан?

          • 15894 7694

            Кстати, коллеги Ваши с Вами часто спорят?)

          • 12131 11241

            Да. Только выходят от меня с моим мнением и заданием.

          • 15894 7694

            Не удивлен. Манипуляциям сознанием Вас учили не даром. Как раз дома строить.

          • 12131 11241

            Напомню Вам о Вашем проблемном восприятии реальности – строителей, например. Строители, дражайший, “строят всех”. А Вы – ничего не построили с Вашим багажом. Только разрушили себя , своё “Я”. Но это , как Вы скажете, мои фантазии, а?)

          • 15894 7694

            Эко Вас зацепило. А учёт «кирпичей» и «цемента» ведёте? Джамшуты – они такие, умыкнут и не заметите. Тем более с учетом Вашей явно альтернативной логики. А может «джамшуты» просто отрабатывают свою копейку, посмеиваясь над Вами за углом?

          • 12131 11241

            Желаю Вам не нарваться на настоящих Строителей. По ветру пустят без штанов.)

          • 15894 7694

            Это признание в своей несостоятельности? Да сегодня просто аттракцион невиданной щедрости на признания от Вас.
            Уважаемый Строитель – попытайтесь построить лестницу до моего этажа, да желательно так, чтобы не для отчета, а на деле.
            Пока же как то жалко это выглядит.

          • 12131 11241

            К Вашему этажу на отметке -13.000 нет никакого желания опускаться.)

          • 15894 7694

            Это по Вашей альтернативной логике высчитано?

          • 15894 7694

            А знаете что забавно? Вы – отчасти пародия на меня. И подтверждаете это тем, что порой используете логические приемы, которым научились у меня. Например по поводу внутренних доводов сознания людей.
            Как же так? Ученик пытается учить своего Учителя?)

          • 12131 11241

            Забавный Вы , потому что продолжаете витать в облаках своего высокомерия. Ваши приёмы мне и на .. не надо. Просто Вы не осознаёте свою никчемность и ненужность населению сайта ЯП. Иначе все в очередь выстроились бы к Вам хотеть стать таким. Не выстроились. Ваш потолок или этаж никому не нужен. Глюпенький.)

          • 15894 7694

            Жора, видимо стоит Вам напомнить о том, как начиналось наше общение. Не я первый Вам писать начал, Вы сами. Как и убеждать остальных в том, что у меня что то «замещено».
            Уже писал и повторю – не является самоцелью то, что Вы мне пытаетесь приписать.
            Вчера я показал Вам и остальным то, что Ваше ЧСВ превалирует над Вашей логикой. В этом Ваша ущербность.
            Я же обычный человек, стремящийся к познаниям и делящийся ими с остальными. И все это в русле обычного диалога.

          • 16308 12378

            Помните я вам написал…”Типа добро пожаловать”…Согласитесь…Не зря позвал.ЯП=наркотический сайт.Брахман-это бригадир.Все ненавидят,но брата своего на самые конченные работы посылает.И маневрирует между пи..лями.Брахманюга-уникальный(это я не ж.пу лижу,это-адекватность).Сколько раз я хотел чтобы он забанил меня навсегда.Со счета сбился.Хитрож..пый суч..ок.Не делает.Почему…Потому что не тупой король.Это подарок уважения…предновогодний.Жора…После первого вашего коммента я все просек.ЯП-это по-своему жемчужина.Здесь все можно,и ничего нельзя.Брахманюга проделал труд…Я эту т..рь начал уважать.Прям хорошо получилось.Я думал сдуется.Вы попали уже на почти вершину проэкта.Наслаждайтесь…Все плохо…но эффективно.Брахман тупой,брахман-вражина…вообще пох…Я вижу что эффект не доработанный,но..качественный.И вы это “вкурили” тоже…Со всем уважение ко всем…Слова ничего не значат.Эффект-это реакция человека.

          • 15894 7694

            Здесь можно выходить «за рамки», уважаемый Ъ. И, да, Брахман это осознаёт и дает площадку и простор для манёвра. Почитай со стороны кто то это – посчитал бы что сайт для людей неадекватных. Но это не так, ибо идет естественный отбор – тут остаются те, кто может осознавать и понимать большее.

          • 16308 12378

            Боюкэтушка…Тебя мне размозжить в две секунды-это вообще не проблема…Помнишь разговор о Сбербанке…Твои первые комменты…Когда появляются термины-тебе пиз..ц в любую секунду.Это-….ну психологическая х..та,которая имеет смысл на этом уровне.Отгадай кто эту позицию в общение ввел…Брахманюга.”Давайте определимся в терминах”…Любое обозначение терминов,делает из вас дегенератов…тут же….Это не ваше поле.Для вас-это минное поле.Потому что вы…ну такие.Поэтому многие смеются…

          • 15894 7694

            Вы забываете о том, что уйдя в частности можно не утерять общей картины, при должном развитии. Вы пробираете дно, я потолок. Но Вы и я люди, могущие большее. Вы могли бы большее, усердствуя не только в пробитии лбом пола.

          • 16308 12378

            Во первых…Если я допускаю ошибку в словах,то я перепроверяю и исправляю…Уж будьте так добры,пишите свой коммент по правилам русского языка…Ваше,личное мышление путает потолок и пол.Вы не понимаете того,что другой человек на вас может смотреть с верхнего этажа,и смотреть как вы определяетесь с полом и потолком…Другой уровень,б..ть…Неужели это так трудно понять…Это нужно просто увидеть…Прикинь,есть уровни выше меня,и я это понимаю…Это-опция,которая идет после тебя.Я не знаю как тебе еще более доходчиво пояснить…Ты,хохол,мари…вам что-то не доступно.Серый-психует,я-прикалываюсь…Это-следующий уровень.Ты-хуже,и не хочешь стать лучше.Ты-менее качественный.Так доходчиво тебе…

          • 15894 7694

            Что это? Задетая гордыня? Я ведь не уточнил, на каком Вы уровне. Потолок и пол – относительно и ситуационно. И всегда все закономерно и причинно – следственно. Вопрос лишь в одном – стоит ли задерживаться на «своем уровне», или же стоит идти вперед? Вот там то и все ответы. Вы видите карту лишь подняв её, ибо колода не Ваша и Вам не знакома.

          • 16308 12378
          • 4149 2905

            И вам в следующем году счастья и найти своё место.

          • 16308 12378

            О…ты что-ли…Ладно,тебе того же.

          • 12131 11241

            Я это понял вначале, когда были стёрты мои комменты без меня, уже тогда подводящие к нежелательному скоротечному финалу. ) Ну, поиграли до сегодня.) Сайт интересный, согласен, хотя заходил я сюда за другим.)

          • 16308 12378

            Ну…за другим сюда нужно было заходить ,как максимум,в 2014-ом.Игрища тоже привлекают.Маленько наскучивает,но…в этом что-то есть….Вы просто себе многого не позволили.Ну..они реально хуже,и не понимают этого,только обижаются.Разумные же друг друга не трогают…Или слегка клюют,что б не расслабляться.Так это как собаку с добрыми глазами обижать..Пусть и гавкает..Все равно не по-человечьи.И на свой уровень не поднять…По-сути тупик и гребанный стыд…Неужели вы не выхватывали мысль-”Б..ть неужели он настолько тупой…”.Выхватывали 100 раз…Потом привыкаешь…Все последующие комменты подтверждают первую мысль.Просто ниже уровень..Вам же не приходит в голову обижаться на …племена Южной Америки…Ну так вышло….На ЯП есть определенный уровень нарциссизма…”Господи,дякую тебе что я не хохол”…Развития нет,а нарциссизм есть….Хотя это тоже по-своему развитие.

          • 12131 11241

            Возможно тот, кто в бане до 14, получил ответ на вопрос , и непотребства не будет больше.) Это я к игре.) Хочется на сайте побольше инфы оригинальной, нефильтровой , как, например , некоторая на РуАНе..

          • 16308 12378

            Так не будет…Брахманюгу тоже имеют…Как есть,так есть…Раньше на ЯП листья были зеленее.Яп-это тоже процесс.Япушка маленький…

          • 4642 2006

            BlackCat: … “Там конфликт его Я и логики”

            До мелочей точно написано!)

            P.S. Однако, возможно “Я” в данной фразе я написал-бы с маленькой буквы.))

          • 12131 11241

            Сань, втихаря от своей жены , прими рюмашку.

          • 4642 2006
          • 12131 11241

            Сань, так знач “исходные данные” правильные – ты женат.)

          • 4642 2006

            Ты не учёл, дорогой Жора, что я тоже умею играцца!))

          • 12131 11241

            Добро пожаловать, Санёк! То-же я недавно сказал БобКэту. Это как “Что, где, когда ” и “Кто”. В смысле балабольства на сайте.)

          • 4642 2006

            насчёт балобольства, ничего не могу сказать.., а насчёт того, что Сам Творец великий игрок, это точно!)

          • 12131 11241

            Сань, ты не увидел самого главного на сегодняшней дискуссии. Никто не захотел узнать как правильно пить текилу ! Значит , не готовятся к Новому году ещё.)

          • 4642 2006

            Искренне желаю вам, Жора, ПРАВИЛЬНО закончить пить текилу.., сегодня.., когда придёт тому время… А завтра встать часикам к 13-ти бодрым и выспавшимся. С Наступающим вас!)

          • 12131 11241

            А Вам , Саня, положить себе под подушку шоколадку. И когда проснётесь к завтраку в Новом году, то всё будет в шоколаде ( весь год).)

          • 4642 2006

            Лады, Жора, положу шоколадку под подушку. Сколько там у вас, Жора, по местному времени?

          • 12131 11241
          • 4642 2006
          • 12131 11241
      • 31180 27078

        А ты назови ХОТЬ ОДИН не иудейский канал…

  • 453 373

    надо, просто, перестать предавать людское, даже в мелочах. Замечательно, что стали такие темы обсуждать в открытую, мы уже целое покаление страдаем. А на деле – это метод католиков (гностиков), которые наняли за деньги этих….

  • 1292 996

    Слышал самодельный прогноз, что наступает время смертельных эпидемий в кругах элит. Причем, не столько самих властвующих, сколько их детей-внуков. Поживем – увидим…

  • 7159 5597

    Георгий Свиридов писал, что русской музыки не осталось, она вся заменена на иудейскую.Проблема существует давно, сейчас она приняла размеры катастрофы.И это Гнилое Еврейское искусство финансируется государственными (читай нашими) деньгами.Чтобы заморачивать нам же голову.

    • 9424 7702

      Свиридов божественен ,обожаю его музыку,слава Богу, что в Курской области родился такой светлый человек когда-то и является примером ,что музыка доступна всем ,но развивают и коммерциализируют ее больше -они ,потому как клановый бизнес.

      • 4642 2006

        Марина, а если-бы такой светлый человек, как Свиридов родился не в Курской области, а скажем во Владимирской, или к примеру в Иерусалиме, то это что, было-бы не слава Богу?) Ещё вопрос, скажи пожалуйста Мариночка, от того что “они” развивают и коммерциализируют музыку Свиридова, сама музыка разве как-то меняется при этом?))

        • 9424 7702

          это ж надо так перекрутить,что в твоей голове намешано,да ради бога ,живите с Котом на небесах и проповедуйте любовь ,как там -ударят по левой …..

          • 4642 2006

            Я просто хотел сказать, уважаемая Марина, о том, что ранее пытался объяснить Айве. Автор музыки это всего лишь проводник некой информации выраженной в музыкальной форме, а потому место его рождения,) инструмент, жанр…, и даже иногда слова не очень важны. У тебя может быть своё мнение на этот счёт. Готов его уважать.

          • 9424 7702

            отсюда я делаю вывод простой ,сегодня Ноосфера назначила проводниками в основном избганых,бедные мы .

          • 4642 2006

            Попробуй просто о “них” не думать, а если не сможешь долго, то будет логичен вопрос, а может быть “они” в твоей голове? Без обид, Марина.

          • 9424 7702

            я с ними уже в тесном контакте лет 20 ,попробуй не думать,они учили меня выживать ,зарабатывать,это благодаря только им ,я дала хорошее образование детям ,защитила от армии в 90гг,могла лечить их и устроить отдых.Эти милейшие в быту люди имеют цель и сегодня она кажется им осуществимой и притом -сегодня или никогда,поэтому все,что делается ими в культуре и образовании -это не просто так.Тебе что -80 и нет внуков?Но парадигма не изменится у нас,Он опирается на них ,на кого еще в -все кадры были зачищены Ельциным (согласна с Хохлом),чтобы уцелеть в принципе,чем-то приходиться жертвовать,решили культурой и самоидентичностью через “россиян”-скоро прокатит в ГД и это. Так что ,они не в голове ,они рядом ,мы работаем,спорим ,я им задаю вопросы ,они смеются.

          • 4642 2006

            Хорошо написала в основе.)

            Тогда, если хочешь, постарайся не вешать на них ярлык “они”. Ну хотя-бы потому, что “они” ЗДЕСЬ не сами по себе.., как собственно и “мы”.))

          • 9424 7702

            спасибо за совет,вижу ,что только одиозные здесь смелые ,да по работе которые.

          • 1500 1263

            Вам бы не сову на аватарку, а страуса.

          • 4642 2006

            George: … “вам-бы”..

            ))) А если-бы у бабушки был ***, то она была-бы дедушкой.)

          • 1500 1263

            “Если” тут не причём. Сова – птица мудрая(считается) – она голову в песок не прячет. Или Вас в этой позе другое привлекает?

          • 4642 2006

            вы George большой специалист по пескам и позам?

            Мой вам совет, не ищите их снаружи. Они внутри вас.

          • 1500 1263

            Считаете себя таким загадочным и глубоким, что нужен БОЛЬШОЙ… специалист – так это не ко мне. А аватарку, тем более, поменяйте.

          • 4642 2006

            все что вы написали насчёт глубины и загадочности, это всё в вашем уме. Я есть такой какой есть, можете не принять меня, ваше право.
            Насчёт аватарки я вам писал уже выше.

          • 1500 1263

            Мне Вы совсем не интересны – глубина и загадочность, это всё только в вашем уме. Лучше идите и молча ставьте плюсики своему гуру. Если, конечно Вы это Вы, а не его же аватар.

          • 4642 2006

            ну и с наступающим Новым годом, вас George. Обращайтесь, если что.)

          • 1500 1263

            Благодарю. И Вам всего, чего сами пожелаете. Может и обращусь когда.

          • 12131 11241

            Санья, отгадайте новогоднюю загадку : “Кого “сова” боится больше всего?”

          • 4642 2006

            Кого, кого…, красного носа твоего!)))..

            Надеюсь, что ты, Жора, не обиделся моему новогоднему ответу на твою новогоднюю загадку..))

          • 12131 11241

            Сань, мимо, естессно. А другую : “Чем Дед Мороз отличается от Санта- Клауса?”

          • 4642 2006

            С точки зрения альтернативной физики, а так-же многих древних учений ничем.)) А сегодня только вы, Жора, загадки загадываете?

          • 1500 1263

            Длиной подола. И кроме того при Деде Снегурочка ;), а при Санте – г(н)омик.

          • 12131 11241

            Как безнадёжен Саня, мля ! Кака-то нехорошая ассоциация : Саня, Санта, олени..)

          • 4642 2006

            Жора” … “Кака-то нехорошая ассоциация”…

            Жора, уважаемый, можете-ли вы более точно описать ту точку, из которой исходит описанная вами ассоциация и поясните, пожалуйста, где эта точка находится?

          • 12131 11241

            Саня, вот нормальные мужики уже начали провожать год с утра 30-го.Это не относится к семейным , т.е. к тебе. Щас семейные злые – не поесть , ни выпить – жёны контролируют. Разговеешься в аккурат с 22-00 31-го. Портить ожидаемый Ваш appetite не желаю. Многоточие…

          • 4642 2006

            Ошибка вводимых данных. Ответ неверный!)

          • 15894 7694

            Он выуживает информацию у Вас. Ищет за что зацепиться)

          • 4642 2006

            Спасибо, дорогой Кот!) Иногда я, действительно бываю простоват!))

          • 12131 11241

            Сань, гля как Кот бдит! Это называется “зажоханность”), слыхал? ” А я просто шутю. ( Сорри за “ты”, т.е. “you”))

          • 15894 7694

            Снова конфликт. Шутки и логика – это как пиво с водкой. Не для Вас явно. Не прокатит отмазка)

          • 4642 2006

            Всё хорошо, по мне на “ты” даже лучше. Проясните, пожалуйста, про “зажоханность”, Жора. Нигде не нашёл информации.

          • 1500 1263

            Надежда умирает последней, так что может не всё потеряно?

          • 4642 2006

            Спасибо, дружище, что не потерял веру в меня и до сих пор надеешься!))) Тронут.

          • 15894 7694

            Знаете, Мари, это очень забавно.
            В развитии ты уходишь от своего Я, освобождаешься от пут своего идола.
            Начинаешь видеть больше, там, куда раньше идол твоего Я не давал смотреть.
            И в итоге осознаешь, что все в этом мире столь едино, столь взаимосвязано, столь логично и правильно в сухом остатке, что приходишь к мысли о том, что важно абсолютно все.
            Зло бессильно перед Разумом. Все что угодно, но не Разум, для него. Ибо Разум позволяет осознать то, что все, что создавалось, что создано и будет создано сделано с долей Любви и взаимосвязано с остальным миром настолько, что даже мелкая песчинка в космосе меняет Вселенную. И создано лишь для того, чтобы существовать, и менять Вселенную. Ибо в основе всего есть движение. Начиная с атомов, и заканчивая целыми галактиками.
            Мы этого не замечаем, потому что у нас есть Время. Оно не дает увидеть полноту картины, ибо и наше Время ограничено. Нам кажется, что наши поступки ни на что не влияют, просто не осознавая того, что все имеет взаимосвязь. И когда приходит полное осознание взаимосвязи и важности всего во Вселенной ты снова приходишь к своему Я, но теперь ты понимаешь, что каждый твой светлый поступок имеет ценность для целой Вселенной. И начинаешь осознавать то, что это куда более важно, нежели чем ранее казалось. Так ты возвращаешься к своему Я после мысленного путешествия из микромира атомов, до макромира Вселенной.
            Добавьте атому один протон или электрон – и он станет иным элементом. И целая Вселенная станет иной благодаря одному протону или электрону.
            Есть хорошая поговорка – “Делай хорошо, плохо само получится”. Она отлично отражает правильное мировоззрение, без фанатизма, но в верном созидательном русле.

          • 12131 11241

            Вы уже второму человеку советуете уйти от своего “Я” на сайте. Лучше развлекайтесь в своей секте. Мари, на дай б-г Вам прислушаться Выйдете из своего “Я” ( одного хотя-бы) , потом не вернётесь. Вместо – залезут БобКэты.

          • 15894 7694

            Неужели Вы настолько сами себя истинного боитесь и презираете, что Ваш страх интерпретируете на других?
            Вот оно то, что Вас истинно страшит.

          • 12131 11241

            Сударь, может хватит писать о своих проблемах ?

          • 15894 7694

            Кривоногов, или все же Криворучко?

          • 12131 11241
          • 15894 7694

            Мари, самое сильное что есть в этом мире – это Разум и Любовь. Разум для того, чтобы творить, и Любовь, чтобы творя любить творения.
            Делай разумно с любовью.
            Люби осознавая разумом.

          • 16308 12378

            Эка,как тебя колбасит…Разум и Любовь.Я как-то присутствовал на собрании ВДВшников в августе.Огромная толпа…генерал Лебедь…знаешь какая была финальная часть…Громогласная толпа скандирующая -”ВОЛЯ,РАЗУМ,ВДВ”….и так много раз.Потом пошли пи..ть прохожих и купаться в фонтанах.Может они просто не произнесли слово “Любовь”…Или они такие,как ты,просто отслужили в десантных войсках.Соскучился по мне,наверное,мой эзотерический друг…

          • 15894 7694

            Знаете, это как ожидание и реальность. Ждать можно чего угодно, реальность же одна. Осознав некоторые вполне логичные истины невозможно не принимать их во внимание. В эту дверь можно войти, но даже выйдя ты будешь осознавать то, что знаешь что за этой дверью, и то, что дверь недаром стояла.

          • 16308 12378

            Проблема в том,что представляя женщину в голове,продолжаешь заниматься онанизмом…Ты представляешь,что вертишь ее всяко разно…И взад и в перед,и ей это нравится,это не насилие.Это-нормально у тебя в голове.Нет дверей…Проблема лишь в том,чтобы подойти к женщине,и сказать “Меня зовут Вася,давай дружить”.Треннинги для зад..тов.Это-естественно.Именно поэтому тебя видно…именно поэтому ты не полноценный…И что самое потрясающее-ты навязываешь онанизм другим.Это вызывает раздражение…Причем у всех,даже у других онанистов.

          • 15894 7694

            Меня удивляет Ваш внутренний конфликт. Не задавая вопросов о чем я Вы делаете вывод, отрицающий то, с чем и сами согласны, коли не спрашиваете почему я так пишу.
            Переводя на русский язык это звучит так – “да успокойся ты, ты обычный человек с самовлюбленной натурой”. И это истина. Я человек, и люблю себя как и остальной мир. И это абсолютно нормально для живого человека, адекватно осознающего суть своего существования вне внутренних надуманных шаблонов и параллельных вселенных сознания.

          • 12131 11241

            Если Вы “любите себя как и остальной мир”, значит Вы не любите людей. Т.е Вы и есть онанист.( Логика линейная)

          • 15894 7694

            Что может дать миру создание, думающее о себе, как о убогости, и прощающее самому себе это?
            И что может дать миру создание, думающее о себе, как о человеке, стремящемся к развитию, и в своём стремлении самосовершенствующееся?
            Задумайтесь.

          • 12131 11241

            Готовитесь к новогодней проповеди ? Заметьте, что на сайте никто не захотел “самосовершенствоваться” по Вашему образу и подобию.

          • 15894 7694

            Вы просто не видите. Я же вижу.

          • 12131 11241

            Все глаза проглядели ,- а желающих нет ? Мож назовёте сподвижников ? Кстати, как Вы относитесь к реинкарнации и к мероприятию Р2-45 ?

          • 15894 7694

            Появление так называемых сподвижников не самоцель. Люди сами выбирают то, во что им верить и что осознавать. Что то я могу объяснить, что то продемонстрировать на примере.
            В реинкарнацию верю, ибо во Вселенной нет ничего лишнего. А значит все рано или поздно повторяется.
            Что за мероприятие то, просветите?

          • 12131 11241

            Вики в помощь. Примените – быстрее реинкарнируете.

          • 4642 2006

            Иногда, Жора, бывает гораздо лучше вовсе без сподвижников, чем с такими сподвижниками, как у вас. Что-то звёздно-полосатый флажок сподвижников у вашей авы надолго задержался.)) Чё двигаете-то? Ладно, ваше дело, главное технику безопасности при двигании соблюдайте, одним словом берегите себя.

          • 12131 11241

            Сань, нарушение техники безопасности может привести не только к смерти , но и к жизни. Как в Вашем случае.

          • 4149 2905

            Не соблюдение техники безопасности приведшее к жизни вас,
            не радует окружающих. Лучше бы сделали аборт.

          • 12131 11241

            Пойдите, пожалуйста, нах..

          • 16308 12378

            Так-то это лично тебе был коммент,…Цени не понимая.Подарки идиотам закончились…Скоро Новый Год…

          • 12131 11241

            М-да. После такого совета , – лучше купите фаллоиммитатор.

  • 1292 996

    Неужели непонятно, что корень зла в том, что культурой России руководят совсем не русские люди? Посмотрите с вниманием на экран ТВ – чьи лица вы видите на концертах, на разных ток-шоу, и даже в теме церковной? Обратите внимание на членов Думы и Правительства…. Вот и выходит, что Русский народ – это богатырь, но с еврейской головой…

  • 0 0

    Исключить засилье евреев в культурной жизни русского народа и других коренных народов России. Они разрушили Великую русскую культуру и продолжают ее разрушать подменяя ее черт знает чем лишь бы приносило доход да еще и навязывая насильно это фуфло народам России, не пропуская культуру народов РФ к самим этим народам, не позволяя ее развивать на народной основе.

    • 12131 11241

      А какое соотношение их и “русского народа”? А чё это им это позволил делать “русский народ”? Позволил “не позволять развивать” ? Ответ – в студию , please.

      • 0 0

        Не надо под дурака косить. С 1917г. мировой еврейский кагал используя внутренние противоречия в Российской Империи между трудом и капиталом, применив идеологию еврейского коммунизма, кровавым расистско нацистским способом установил свою диктатуру, назвав ее диктатурой пролетариата. Убили до 100млн человек в основном русских, отобрали у них богатства, разрушили русское государство, культуру, нравственные устои.В 1990г они же используя идеологию либерализма продолжили уничтожение русской цивилизации и русского народа,окончательно отобрав богатства и передав их в руки евреев.

        • 12131 11241

          Вы, пожалуйста , не косите под слепого и глухого – описяли Вы правильно, но! Где был в это время “русский народ” , когда его имели. Почему он, “русский народ” , это позволил с собой сделать? Что он предпринял , чтобы не впасть в то состояние , когда его поимели и имеют ? А, и кто это – “русский народ” ? Дубль Вам под Ваше словоблудие выше.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)