Доклад: «Как изменить ситуацию в массовой культуре?»

3180 90

С другими лекциями проекта Научи хорошему можно ознакомиться здесь.

Доклад главного редактора проектов Научи Хорошему и КиноЦензор Дмитрия Раевского на тему влияния массовой культуры и механизмов её преображения. Доклад был представлен на Северном деловом форуме «Ливадия-2019», основные его положения также озвучены в рамках беседы на телеканале «Завтрашний день» с детским психологом, публицистом Ириной Медведевой и педагогом, писателем Татьяной Шишовой.

Что такое «массовая культура»?

Тема доклада – «Как изменить ситуацию в современной массовой культуре?». На этот вопрос и постараюсь ответить, предложив рабочие механизмы на этом важном направлении. Но прежде, чем что-то начинать менять, нужно понять, о чём конкретно идёт речь, и в каком состоянии оно сейчас находится. Это необходимо, чтобы целостно оценить ситуацию и наметить более грамотные шаги.

Современная массовая культура – это различная информация  в формате видео, аудио и текстовых материалов, которая транслируется через СМИ на большую аудиторию и тем самым оказывает влияние на поведение и формирование мировоззрения, как отдельного человека, так и всего общества. На слайде показаны основные информационные потоки, которые служат каналами доставки контента до широких масс:

  • Телевидение
  • Кинематограф
  • Музыкальная индустрия
  • Компьютерные игры
  • Рекламная сфера
  • Другое (радио, глянцевые журналы…)
  • Интернет (объединяет в себе всё перечисленное)

Массовая культура является частью понятия «медиасреда», которое объединяет в себе всю информационную сферу, а не только её популярную часть.

При этом фактор медиасреды по степени значимости в деле воспитания новых поколений и управления обществом с каждым годом начинает играть всё более значимую роль. Причина простая: растёт количество времени, которое дети, подростки и взрослые люди проводят перед экранами гаджетов, а значит и растёт количество информации, поступающей в их психику по перечисленным каналам. Эта информация занимает определённое место в мировоззрении людей и начинает оказывать влияние на их поведение.

В каком состоянии сегодня находится массовая культура?

Теперь давайте ответим на вопрос, в каком состоянии сегодня находится массовая культура, и зачем её надо менять? Это очень объёмная тема, которой можно посвятить не один час времени. Но так как мы все живём не в вакууме и примерно представляем себе тот контент, который сегодня доминирует на телевидении, в музыкальной индустрии, в кино и других сферах, то я позволю себе сразу познакомить вас с выводами, основанными на 5 годах работы в рамках проекта «Научи хорошему». На слайде показаны основные модели поведения, формируемые современным телевидением:

  • Быть вульгарным, развязным, готовым к жизни напоказ – норма.
  • Эгоистический, «мажорный» образ жизни – норма.
  • Меркантильность и зацикленность на деньгах – норма.
  • Образ глупой/«роковой», доступной женщины – норма.
  • Образ гуляки, стремящегося к непостоянным отношениям, – норма.
  • Пропаганда пошлости, бесстыдства, извращений – норма.
  • Пропаганда алкоголя и табака – норма.
  • Ситуация в других сферах в содержательном плане похожа. 

На слайдах вы можете видеть также примеры демотиваторов, предназначенных для разъяснения широкой аудитории посыла современного телевидения:

В качестве доказательства приведу несколько примеров. По статистике самый популярный телеканал среди молодёжной аудитории – это ТНТ, на котором выпускаются такие ситкомы как «Интерны», «Физрук», «Универ», многочисленные комедийные передачи и реалити-шоу по типу «Дом 2».

Если вы посмотрите любую серию перечисленных сериалов, то там обязательно будут сцены пьянок, пошлости, измен. Проституция будет показан в нейтральном или положительном свете. Тяга к знаниям будет высмеиваться и позиционироваться как «занудство». Главный герой по сюжету переспит с несколькими девушками, прежде чем найдёт, наконец, свою «любовь» и так далее. При этом в разных сериалах декорации и актёры будут меняться, но транслируемые модели поведения будут везде одинаковы, что свидетельствует о системности в подаче информации и её целевой ориентированности на формирование определённых взглядов у аудитории.

Если это случайно или якобы без злого умысла, то ответьте, пожалуйста, на вопрос: как бы вы организовали системную пропаганду алкоголя и низменных моделей поведения, если бы в ваших руках был телеканал, и стояла такая задача? Вам вряд ли удастся придумать что-то более эффективное.

Кто-то, конечно, может назвать всё демонстрируемое на ТНТ «сатирой», но следует помнить, что «высмеянное зло не исчезает из жизни, но становится, привычным, обыденным и легче принимается людьм».

Тем не менее, многие скажут: «Ну что вы, я посмотрел выпуск Comedy Club!, посмеялся над их похабными шутками, но не пошёл после этого в кабак и не стал изменять жене. Получается, что ваша пропаганда в отношении меня не работает?»

Во-первых, то, что вы не пошли сразу браться за бутылку, ещё не значит, что телепередача на вас никак не повлияла. К примеру, после просмотра контента, подобного ТНТ, человек как минимум становится более толерантным к пороку, потому что закономерное чувство негодования и отвращения постепенно вытесняется юмором и связанными с ним положительными эмоциями. К тому же отравление информацией происходит постепенно и незаметно. Та же реклама должна быть показана человеку множество раз, чтобы он, наконец, принял решение. Так же и эффект телевидения в навязывании моделей поведения может проявиться далеко не сразу и со своей спецификой, свойственной отдельной личности, ведь телевидение всегда работает с массовой аудиторией. Его не интересуете лично вы, его интересует влияние на общество в целом.

Чтобы лучше это осознать, процесс просмотра фильма, сериала, передачи или любого другого медиапродукта, можно сравнить с процессом потребления пищи. Ни у кого не вызывает сомнений, что еда является одним из главных факторов, влияющих на здоровье человека. Это влияние проявляется не сразу – от одного гамбургера вы не умрёте и даже не заметите вредного эффекта, но стоит ввести фастфуд в свой постоянный рацион, как болезни не заставят себя ждать.

Абсолютно аналогичный принцип воздействия и в случае с информацией, которую потребляет человек. Если еда влияет на физическое здоровье, то информация напрямую влияет на его психическое и духовное состояние.

Но дело, конечно, не только в ТНТ. В целом практически все телешоу сделаны по технологии «Троянского коня». Это значит, что у них есть созидательные оглашаемые цели и деструктивные неоглашаемые. При этом на практике достигаются последние, о чем свидетельствует проведённый анализ.

Например, на Первом канале уже много лет идёт проект «Давай поженимся». Официально эта передача нацелена на улучшение демографической обстановки, повышение количества счастливых семей и снижение разводов. Она ведь так и называется «Давай поженимся», и люди на неё приходят, чтобы создать семью. Но когда мы начинаем оценивать внутренний алгоритм передачи, то видим несколько иную картину. В качестве ведущих поставлены женщины с неустроенной личной жизнью, у которых было несколько мужей, при этом мужья их избивали, спивались, заканчивали суицидом. То есть роль свах и учителей жизни вручена женщинам, которые на собственном примере продемонстрировали свою полную недееспособность в сфере личных взаимоотношений с противоположным полом. Это значит, что всё, что они будут искренне озвучивать на передаче, будет способствовать тому, что в жизни поверивших им телезрителей будут происходить аналогичные несчастья. А говорят они на этих передачах очень много.

Есть и второй аспект. Прийти на центральное телевидение искать себе жену или мужа и раскрывать на всю страну какие-то особенности личной жизни могут либо люди, не совсем адекватные или, как минимум, не чувствующие ненормальности этого действа, либо те, кто просто хочет попиариться любой ценой. В результате и поведение участников телепередачи способствует достижению этих самых неоглашаемых деструктивных целей, а именно:

  • сокращение количества счастливых семей;
  • увеличение количества разводов;
  • сокращение населения.

В качестве другого примера рассмотрим телешоу «Пусть говорят» – ещё один долгожитель Первого канала. Передача посвящена разным тематикам, но классическая технология манипуляции следующая. К примеру, обсуждается проблематика ЛГБТ. Понятно, что 99 процентов нашего общества крайне негативно относится к этому явлению, осознавая его опасность и вредоносность. В то же время на передачу «Пусть говорят» для обсуждения данной темы гостей в студии и экспертов пригласят в следующем соотношении: треть участников будут высказываться резко негативно по отношению к представителям ЛГБТ, треть участников будут яро защищать всех извращенцев, призывая к толерантности, уважению прав, гей-парадам и прочим «демократическим шаблонам», и ещё треть – будет занимать нейтральную позицию в стиле «надо жить со всеми мирно, они тоже люди». Именно в сторону этого мнения и будут склонять аудиторию перед экранами. И даже если наш телезритель до недавнего времени обладал стойким негативным восприятием данного явления, то с помощью подобного информационного воздействия он с высокой вероятностью может изменить своё отношение к проблеме.

Раскроем ещё один важный момент – не все работники телеканала или участники и исполнители того или иного телешоу осознают весь спектр его влияния на массовую аудиторию. На практике обычно можно выделить три уровня:

Кто и как видит деятельность ТВ-шоу

  1. Массовке и толпе зрителей предназначены глянцевые обёртки в стиле «мы просто развлекаем» или «мы помогаем людям решать их проблемы», как в случае с передачами по типу «Пусть говорят». ОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ
  2. Среднее звено исполнителей, непосредственно создающих телепередачу: сценаристы, редакторы, костюмеры, операторы и так далее, ориентированы на погоню за рейтингами, показатели которых напрямую отражаются на их зарплате. О влиянии их труда на общество они либо не задумываются, либо глушат свою совесть оправданиями в стиле «людям нравится смотреть эту грязь». О том, как выстроен механизм рейтингов, они, естественно, не знают, или знают на уровне толпы, верящей в объективность так называемых «пиплметров». ОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ + РЕЙТИНГИ + ДЕНЬГИ
  3. А вот верхнее звено исполнителей – ведущие ток-шоу, продюсеры, главные редакторы, владельцы киностудий, телеканалов и так далее, – эти ребята прекрасно осознают все цели, на достижение которых работает создаваемый ими контент: и оглашаемые, и неоглашаемые, и действуют вполне осознанно, нанося вред обществу и получая за это очень большие зарплаты. ОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ + НЕОГЛАШАЕМЫЕ ЦЕЛИ + БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ

Если кого-то заинтересует влияние популярного сериала или телешоу, то просто вбивайте в интернете или на сайте «Научи хорошему» в поиск фразу «чему учит» и добавляйте название передачи. На большую часть медиаконтента уже можно найти подобную аналитику, представленную в виде наглядных видеороликов или статей.

Как изменить ситуацию?

Но давайте двигаться дальше. Сказать «как всё плохо» может каждый, а вот предложить варианты решения проблемы – это более важная тема. Поэтому плавно переходим к ответу на вопрос, вынесенный в заглавие сегодняшнего доклада – «как изменить ситуацию в массовой культуре?».

Прежде всего надо понять, что нынешняя ситуация сформировалась таковой не случайным или хаотичным образом, а является результатом целенаправленного процесса управления, реализуемого через конкретные механизмы. На следующем слайде представлены инструменты управления тенденциями в массовой культуре: это институты премий, финансовые потоки и контроль над центральными СМИ.

https://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2018/02/dlya-obucheniya-65.jpg

Сегодня все эти механизмы стали достаточно явными. Например, уже несколько лет подряд главную кинематографическую премию мира «Оскар» в номинации за лучший фильм вручают фильмам про извращенцев. В частности, таким картинам, как: «Лунный свет», «Форма воды», «Зелёная книга» и другим. Эти же фильмы получают максимальную положительную огласку в крупных медиа, на страницах которых не звучат такие термины как «пропаганда извращений». Наоборот – риторика ведётся сугубо в плоскости восхищения игрой актёров, декорациями, талантом режиссёра и прочими второстепенными моментами. Видя всё это со стороны, человек, даже абсолютно далёкий от сферы кино, должен либо сделать абсурдный вывод, что именно фильмы с ЛГБТ-повесткой сняты самым эстетичным образом, либо признать тот факт, что мотив присуждения премии носит явно политический характер и не имеет ничего общества с понятием искусства.

Похожим образом выстроена система крупных телевизионных, музыкальных и всех других премий, в том числе российских. В аналогичную матрицу вписаны и большинство интернет ресурсов, посвящённых оценке кино, по типу КиноПоиска, Фильм.Ру, Кинотеатр.Ру и других, так как в них оценка фильмов в большинстве случаев сводится к оценке их эмоционального воздействия (альтернатива представлена на сайте КиноЦензор). Всё это в совокупности создаёт благоприятные условия для постоянных манипуляций через сферу массовой культуры.

Миф о существовании «развлекательного контента»

А в основе этого процесса лежит один большой, но очень значимый миф о том, что существует так называемый «развлекательный контент», задача которого – просто приносить положительные эмоции, помогать человеку отдохнуть и расслабиться. Пока человек считает, что он просто развлекается, и это не влечёт никаких последствий для его психики и поведения, то он не оценивает критически поступающую к нему информацию. Это кстати особенно хорошо заметно по музыке. Часто бывает так, что текст песни человек знает наизусть, а о смысле запечатлённых в памяти и даже произносимых им слов он никогда и не задумывался, как раз потому, что относится ко всей этой сфере без должного внимания, не оценивая посыл композиции.

То есть реальные цели управления массовой культурой спрятаны за ложной вывеской «развлечения», благодаря которой удаётся избегать обсуждения действительно значимых и первостепенных вопросов: «какие идеи и ценности продвигает произведение», «какие установки формирует», «как влияет на массовую аудиторию», «чему учит?» и так далее.

Именно этих вопросов боятся нечестные на руку сценаристы, музыканты, продюсеры, желающие скрыть свои истинные цели и пользующиеся неграмотностью населения в вопросах управления. Честный человек с радостью расскажет, чему учит его творчество, на что оно вдохновляет, к чему призывает аудиторию. А тому, кто всё делает просто ради денег или славы, либо кто сознательно вредит обществу, придётся выкручиваться, изворачиваться, лгать, использовать ничего не значащие слова о «высоком искусстве для избранных» или о том, что творчество должно быть «свободным».

Часто также можно услышать фразу про «отражение реальности» – мол, просто жизнь такая, и мы в своих фильмах или передачах показываем правду. Но ведь можно поставить телекамеру на помойке и транслировать круглые сутки кадры с бомжами (наглядный пример – это телешоу «Дом 2», собирающее различных маргинальных личностей), а можно брать интервью и снимать передачи про крепкие семьи, про выдающихся людей, достижения страны. В обоих случаях видеоряд будет отражать реальность, но эффект и влияние на общество будут совершенно разными. То есть, если ты отражаешь реальность – это ещё не значит, что ты занимаешься полезным делом.

Таким образом, ответ на вопрос «Как изменить ситуацию в массовой культуре?» звучит следующим образом: необходимо максимально переводить общественную дискуссию касательно искусства, творчества и оценки любого произведения, ориентированного на широкую аудиторию, из развлекательной сферы в управленческую. И по мере смещения обсуждения в эту плоскость, поле для всевозможных манипуляций будет постоянно снижаться, а возможность продвижения созидательной повестки увеличиваться.

https://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2019/12/kak-izmenit-situatsiyu-v-massovoy-kulture-20.jpg

Хотя озвученный рецепт преображения массовой культуры, на первый взгляд, достаточно прост, но его выполнение требует с одной стороны – длительной системной работы, а с другой – высокого уровня подготовки тех, кто вступает в подобные дискуссии. Умение задать правильный вопрос – это только половина решения проблемы, но надо ещё уметь самому найти ответ. То есть, уметь распознавать продвигаемые идеи и технологии их внедрения, правильно оценивать влияние произведения на общество и последствия его распространения, быть в состоянии грамотно обосновать свои выводы. Именно этой деятельностью мы занимаемся в рамках проектов «КиноЦензор» и «Научи хорошему» и приглашаем в ней по мере сил участвовать.

Дмитрий Раевский

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
90 Комментариев » Оставить комментарий
  • 38846 34178

    “…служат каналами доставки контента до широких масс:
    •Телевидение
    •Кинематограф
    •Музыкальная индустрия
    •Компьютерные игры
    •Рекламная сфера
    •Другое (радио, глянцевые журналы…)
    •Интернет (объединяет в себе всё перечисленное)…”

    А вот выдержки из речи их шнеерсона:
    “4. Многочисленную популяцию славян мы лишим национальной элиты, которая и определяет развитие событий, прогресса страны. И, в конечном счёте, весь ход истории. Для этого мы понизим их образовательный уровень – уже в ближайшие 5 лет мы закроем половину их институтов, а в другой половине будем учиться мы. Пустим туда еще армян, чеченцев, цыган и тому подобное. Мы будем добиваться того, чтобы в правительствах славянских стран было как можно меньше представителей коренных народов, которые будут заменены нашей еврейской элитой.

    В средствах массовой информации – на радио, телевидении, печати, в искусстве, литературе, театре, кино мы постепенно вытесним национальные кадры, заменив их нашими или на крайний случай, космополитическими…
    …Уже сейчас на землях юга России проживает полтора миллиона армян – это наш форпост. На первых порах, для обмана, мы объявим на Кубани Армянскую республику, затем, изгнав казаков, преобразуем ее в Хазарию – Израиль. Поможет нам то, что казаки постоянно пьяны, любят власть и готовы передраться друг с другом на этой почве. Правда, есть еще одна структурированная организация – православный клир. Мы зашлем туда в священники своих иудейских представителей, которым по талмуду разрешается внешне выполнять ритуалы других религий, сохраняя в душе свою веру иудаизма.

    Остальных подкупим. А тех, кто не поддастся – уничтожим. Больше у русских нет более – менее организованных структур, да быддло и не способно объединиться и создать их, ибо русское быддло уже спилось и деградировало и на структурирование не способно…” Вот тут – более подробно https://ruskin-as.livejournal.com/69410.html
    И т.д. и т.п.
    Вот потому культура так и меняется – и не в пользу коренных народов… Как библейцы пишут, – выпей херши и почувствуй разицу…

  • 45 29

    Надо избавиться от засилья иудеев в культуре – и всё вернётся в норму.

    • 27280 25358

      Конечно, Вы знаете, как .

      • 3600 3094

        Каждый это знает. Только вот как сделать?

        • 31597 26859

          Мазай ,Жора знает как ,но стесняется говорить много,он умный ,ты его попроси хорошо ,он поделится идеями.Ну надо же что-то предпринимать,пока культура окончательно не загнулась,советские мастодонты уходят (вчера Волчек) остаются эти мироновы с меньщиковыми ,мало что не русские ,так и голубенькие все

          • 9118 7588

            Мари, это Вы так тонко троллите?
            “Своих еврейских дедушек и бабушек я не знала”…
            http://evreimir.com/89037/svoih-evrejskih-dedushek-i-babushek-ya-ne/

          • 31597 26859

            действительно мастодонты культуры были и Евстигнеев ,Миронов -они что ?выполняли задание ,что это было возможно слушать ,смотреть ,смеяться.Что с ними случилось,почему эту жуткую похабщину и серость со всех возможных мест сыпят на голову и так пришибленному переменами человеку.Троллить -это для высоколобых,я просто выражаюсь ,разве не приметили.Вчера пошла по вашей ссылке в Сноб-жуткий русофобский журнальчик,но очень интересный рассказ-эссе про Смоктуновского,можно ведь, но потом ниже про Фандэру и этот вой и плачь ,она видите ли заболела физически ,когда узнала ,что арестован Серебрянников и долго так рассказывается ,как она болела,откуда она родом и как она спускается в одесский дворик и здоровается с Димкой из детства ,у которого вместо зуб-голые десна и наколки на руках” -ну просто экземпляр для Звягинцева.
            П.С. Вы просто супер начитаны Женечка,это чувствовается ,а так же напра вление ваших мыслей тоже ,вы не стесняйтесь ,определяйтесь уже и давайте народу правду и ваши переживания ,товарищ Маузер.Я смотрю ,интересно же ,но вы начнете и прячетесь сразу,не ваша публика??-ну без наколок же.

          • 262 174

            Ещё Гитлер сказал ,,На окупированных территориях не трогать проституток и артистов,эти будут служить любому режиму,,. Наверное потому ,что относятся к варне Шудр.

          • 9844 8929

            А Волчек русская? Бер Израилевич и Вера Исааковна имена из русской глубинки, откуда её родители.

          • 10968 8658
          • 31597 26859

            И что ??-она из еврейской семьи ,принявшая православие ,никогда не слышала ,что ненавидит русских,ее театр не узаконивал ,как даже Табаков пытался ,всякую непотребщину.Да ,я считаю ,что иудеев нужно отстранить от руководства?? культурой страны ,где 80% не иудеи,чтобы они не стояли у истоков концепции ее развития и задавали приоритеты,но нельзя творческому человеку запретить творить,а принимать его творчество дело каждого.Сталин был кто?-горский еврей и все руководство большевиков на 70% они же.Еще раз-культура ,образование,СМИ ,ТВ, не должны принадлежать еврейским кланам ,а для этого назначение руководителей высшего звена должно быть в соотношении их наличия в стране.

          • 10968 8658

            Я не против ВолчОк, я против евреев искусства в нашей Русской действительности.Их просто куча. Машков к примеру.
            На счет принятия их семьей православия.Так делалось всегда, когда нужно было переехать в черту оседлости,выучить детей,занять определенное место в обществе.Христианство ответвление из иудейской Торы,только сильно обрезано.Так что не иудаизм, не христианство, не мусульманство очень уж сильно не отличаются друг от друга.И там и там законы.”Не ходи туда, а ходи-туда, а то снег в башка попадет-совсем мертвый станешь!”

        • 38846 34178

          Сейчас выскочит ХОХОЛ и всё тебе по полочкам разложит…

    • 19569 10335

      Вас иудеи лично сажают за телевизор и в интернете за Вас кликают ссылки? Что за подход сознания малолетнего ребенка?
      Знаете как работают поисковые роботы и выдачи информации в интернете? По релевантности не в последнюю очередь. И если Вы видите, что новости пестрят чернухой и негативом – значит это наиболее читаемые темы. Люди сами ищут грязь, сами её смакуют, и потом сами же на нее жалуются.

  • 672 572

    надо, просто, перестать предавать людское, даже в мелочах. Замечательно, что стали такие темы обсуждать в открытую, мы уже целое покаление страдаем. А на деле – это метод католиков (гностиков), которые наняли за деньги этих….

  • 1783 1389

    Слышал самодельный прогноз, что наступает время смертельных эпидемий в кругах элит. Причем, не столько самих властвующих, сколько их детей-внуков. Поживем – увидим…

  • 10968 8658

    Георгий Свиридов писал, что русской музыки не осталось, она вся заменена на иудейскую.Проблема существует давно, сейчас она приняла размеры катастрофы.И это Гнилое Еврейское искусство финансируется государственными (читай нашими) деньгами.Чтобы заморачивать нам же голову.

    • 31597 26859

      Свиридов божественен ,обожаю его музыку,слава Богу, что в Курской области родился такой светлый человек когда-то и является примером ,что музыка доступна всем ,но развивают и коммерциализируют ее больше -они ,потому как клановый бизнес.

      • 6347 3571

        Марина, а если-бы такой светлый человек, как Свиридов родился не в Курской области, а скажем во Владимирской, или к примеру в Иерусалиме, то это что, было-бы не слава Богу?) Ещё вопрос, скажи пожалуйста Мариночка, от того что “они” развивают и коммерциализируют музыку Свиридова, сама музыка разве как-то меняется при этом?))

        • 31597 26859

          это ж надо так перекрутить,что в твоей голове намешано,да ради бога ,живите с Котом на небесах и проповедуйте любовь ,как там -ударят по левой …..

          • 6347 3571

            Я просто хотел сказать, уважаемая Марина, о том, что ранее пытался объяснить Айве. Автор музыки это всего лишь проводник некой информации выраженной в музыкальной форме, а потому место его рождения,) инструмент, жанр…, и даже иногда слова не очень важны. У тебя может быть своё мнение на этот счёт. Готов его уважать.

          • 31597 26859

            отсюда я делаю вывод простой ,сегодня Ноосфера назначила проводниками в основном избганых,бедные мы .

          • 6347 3571

            Попробуй просто о “них” не думать, а если не сможешь долго, то будет логичен вопрос, а может быть “они” в твоей голове? Без обид, Марина.

          • 31597 26859

            я с ними уже в тесном контакте лет 20 ,попробуй не думать,они учили меня выживать ,зарабатывать,это благодаря только им ,я дала хорошее образование детям ,защитила от армии в 90гг,могла лечить их и устроить отдых.Эти милейшие в быту люди имеют цель и сегодня она кажется им осуществимой и притом -сегодня или никогда,поэтому все,что делается ими в культуре и образовании -это не просто так.Тебе что -80 и нет внуков?Но парадигма не изменится у нас,Он опирается на них ,на кого еще в -все кадры были зачищены Ельциным (согласна с Хохлом),чтобы уцелеть в принципе,чем-то приходиться жертвовать,решили культурой и самоидентичностью через “россиян”-скоро прокатит в ГД и это. Так что ,они не в голове ,они рядом ,мы работаем,спорим ,я им задаю вопросы ,они смеются.

          • 6347 3571

            Хорошо написала в основе.)

            Тогда, если хочешь, постарайся не вешать на них ярлык “они”. Ну хотя-бы потому, что “они” ЗДЕСЬ не сами по себе.., как собственно и “мы”.))

          • 31597 26859

            спасибо за совет,вижу ,что только одиозные здесь смелые ,да по работе которые.

          • 2710 2445

            Вам бы не сову на аватарку, а страуса.

          • 6347 3571

            George: … “вам-бы”..

            ))) А если-бы у бабушки был ***, то она была-бы дедушкой.)

          • 2710 2445

            “Если” тут не причём. Сова – птица мудрая(считается) – она голову в песок не прячет. Или Вас в этой позе другое привлекает?

          • 6347 3571

            вы George большой специалист по пескам и позам?

            Мой вам совет, не ищите их снаружи. Они внутри вас.

          • 2710 2445

            Считаете себя таким загадочным и глубоким, что нужен БОЛЬШОЙ… специалист – так это не ко мне. А аватарку, тем более, поменяйте.

          • 6347 3571

            все что вы написали насчёт глубины и загадочности, это всё в вашем уме. Я есть такой какой есть, можете не принять меня, ваше право.
            Насчёт аватарки я вам писал уже выше.

          • 2710 2445

            Мне Вы совсем не интересны – глубина и загадочность, это всё только в вашем уме. Лучше идите и молча ставьте плюсики своему гуру. Если, конечно Вы это Вы, а не его же аватар.

          • 6347 3571

            ну и с наступающим Новым годом, вас George. Обращайтесь, если что.)

          • 2710 2445

            Благодарю. И Вам всего, чего сами пожелаете. Может и обращусь когда.

          • 27280 25358

            Санья, отгадайте новогоднюю загадку : “Кого “сова” боится больше всего?”

          • 6347 3571

            Кого, кого…, красного носа твоего!)))..

            Надеюсь, что ты, Жора, не обиделся моему новогоднему ответу на твою новогоднюю загадку..))

          • 27280 25358

            Сань, мимо, естессно. А другую : “Чем Дед Мороз отличается от Санта- Клауса?”

          • 6347 3571

            С точки зрения альтернативной физики, а так-же многих древних учений ничем.)) А сегодня только вы, Жора, загадки загадываете?

          • 2710 2445

            Длиной подола. И кроме того при Деде Снегурочка ;), а при Санте – г(н)омик.

          • 27280 25358

            Как безнадёжен Саня, мля ! Кака-то нехорошая ассоциация : Саня, Санта, олени..)

          • 6347 3571

            Жора” … “Кака-то нехорошая ассоциация”…

            Жора, уважаемый, можете-ли вы более точно описать ту точку, из которой исходит описанная вами ассоциация и поясните, пожалуйста, где эта точка находится?

          • 27280 25358

            Саня, вот нормальные мужики уже начали провожать год с утра 30-го.Это не относится к семейным , т.е. к тебе. Щас семейные злые – не поесть , ни выпить – жёны контролируют. Разговеешься в аккурат с 22-00 31-го. Портить ожидаемый Ваш appetite не желаю. Многоточие…

          • 6347 3571

            Ошибка вводимых данных. Ответ неверный!)

          • 19569 10335

            Он выуживает информацию у Вас. Ищет за что зацепиться)

          • 6347 3571

            Спасибо, дорогой Кот!) Иногда я, действительно бываю простоват!))

          • 27280 25358

            Сань, гля как Кот бдит! Это называется “зажоханность”), слыхал? ” А я просто шутю. ( Сорри за “ты”, т.е. “you”))

          • 19569 10335

            Снова конфликт. Шутки и логика – это как пиво с водкой. Не для Вас явно. Не прокатит отмазка)

          • 6347 3571

            Всё хорошо, по мне на “ты” даже лучше. Проясните, пожалуйста, про “зажоханность”, Жора. Нигде не нашёл информации.

          • 2710 2445

            Надежда умирает последней, так что может не всё потеряно?

          • 6347 3571

            Спасибо, дружище, что не потерял веру в меня и до сих пор надеешься!))) Тронут.

          • 19569 10335

            Знаете, Мари, это очень забавно.
            В развитии ты уходишь от своего Я, освобождаешься от пут своего идола.
            Начинаешь видеть больше, там, куда раньше идол твоего Я не давал смотреть.
            И в итоге осознаешь, что все в этом мире столь едино, столь взаимосвязано, столь логично и правильно в сухом остатке, что приходишь к мысли о том, что важно абсолютно все.
            Зло бессильно перед Разумом. Все что угодно, но не Разум, для него. Ибо Разум позволяет осознать то, что все, что создавалось, что создано и будет создано сделано с долей Любви и взаимосвязано с остальным миром настолько, что даже мелкая песчинка в космосе меняет Вселенную. И создано лишь для того, чтобы существовать, и менять Вселенную. Ибо в основе всего есть движение. Начиная с атомов, и заканчивая целыми галактиками.
            Мы этого не замечаем, потому что у нас есть Время. Оно не дает увидеть полноту картины, ибо и наше Время ограничено. Нам кажется, что наши поступки ни на что не влияют, просто не осознавая того, что все имеет взаимосвязь. И когда приходит полное осознание взаимосвязи и важности всего во Вселенной ты снова приходишь к своему Я, но теперь ты понимаешь, что каждый твой светлый поступок имеет ценность для целой Вселенной. И начинаешь осознавать то, что это куда более важно, нежели чем ранее казалось. Так ты возвращаешься к своему Я после мысленного путешествия из микромира атомов, до макромира Вселенной.
            Добавьте атому один протон или электрон – и он станет иным элементом. И целая Вселенная станет иной благодаря одному протону или электрону.
            Есть хорошая поговорка – “Делай хорошо, плохо само получится”. Она отлично отражает правильное мировоззрение, без фанатизма, но в верном созидательном русле.

          • 27280 25358

            Вы уже второму человеку советуете уйти от своего “Я” на сайте. Лучше развлекайтесь в своей секте. Мари, на дай б-г Вам прислушаться Выйдете из своего “Я” ( одного хотя-бы) , потом не вернётесь. Вместо – залезут БобКэты.

          • 19569 10335

            Неужели Вы настолько сами себя истинного боитесь и презираете, что Ваш страх интерпретируете на других?
            Вот оно то, что Вас истинно страшит.

          • 27280 25358

            Сударь, может хватит писать о своих проблемах ?

          • 19569 10335

            Кривоногов, или все же Криворучко?

          • 27280 25358
          • 19569 10335

            Мари, самое сильное что есть в этом мире – это Разум и Любовь. Разум для того, чтобы творить, и Любовь, чтобы творя любить творения.
            Делай разумно с любовью.
            Люби осознавая разумом.

          • 18504 14334

            Эка,как тебя колбасит…Разум и Любовь.Я как-то присутствовал на собрании ВДВшников в августе.Огромная толпа…генерал Лебедь…знаешь какая была финальная часть…Громогласная толпа скандирующая -”ВОЛЯ,РАЗУМ,ВДВ”….и так много раз.Потом пошли пи..ть прохожих и купаться в фонтанах.Может они просто не произнесли слово “Любовь”…Или они такие,как ты,просто отслужили в десантных войсках.Соскучился по мне,наверное,мой эзотерический друг…

          • 19569 10335

            Знаете, это как ожидание и реальность. Ждать можно чего угодно, реальность же одна. Осознав некоторые вполне логичные истины невозможно не принимать их во внимание. В эту дверь можно войти, но даже выйдя ты будешь осознавать то, что знаешь что за этой дверью, и то, что дверь недаром стояла.

          • 18504 14334

            Проблема в том,что представляя женщину в голове,продолжаешь заниматься онанизмом…Ты представляешь,что вертишь ее всяко разно…И взад и в перед,и ей это нравится,это не насилие.Это-нормально у тебя в голове.Нет дверей…Проблема лишь в том,чтобы подойти к женщине,и сказать “Меня зовут Вася,давай дружить”.Треннинги для зад..тов.Это-естественно.Именно поэтому тебя видно…именно поэтому ты не полноценный…И что самое потрясающее-ты навязываешь онанизм другим.Это вызывает раздражение…Причем у всех,даже у других онанистов.

          • 19569 10335

            Меня удивляет Ваш внутренний конфликт. Не задавая вопросов о чем я Вы делаете вывод, отрицающий то, с чем и сами согласны, коли не спрашиваете почему я так пишу.
            Переводя на русский язык это звучит так – “да успокойся ты, ты обычный человек с самовлюбленной натурой”. И это истина. Я человек, и люблю себя как и остальной мир. И это абсолютно нормально для живого человека, адекватно осознающего суть своего существования вне внутренних надуманных шаблонов и параллельных вселенных сознания.

          • 27280 25358

            Если Вы “любите себя как и остальной мир”, значит Вы не любите людей. Т.е Вы и есть онанист.( Логика линейная)

          • 19569 10335

            Что может дать миру создание, думающее о себе, как о убогости, и прощающее самому себе это?
            И что может дать миру создание, думающее о себе, как о человеке, стремящемся к развитию, и в своём стремлении самосовершенствующееся?
            Задумайтесь.

          • 27280 25358

            Готовитесь к новогодней проповеди ? Заметьте, что на сайте никто не захотел “самосовершенствоваться” по Вашему образу и подобию.

          • 19569 10335

            Вы просто не видите. Я же вижу.

          • 27280 25358

            Все глаза проглядели ,- а желающих нет ? Мож назовёте сподвижников ? Кстати, как Вы относитесь к реинкарнации и к мероприятию Р2-45 ?

          • 19569 10335

            Появление так называемых сподвижников не самоцель. Люди сами выбирают то, во что им верить и что осознавать. Что то я могу объяснить, что то продемонстрировать на примере.
            В реинкарнацию верю, ибо во Вселенной нет ничего лишнего. А значит все рано или поздно повторяется.
            Что за мероприятие то, просветите?

          • 27280 25358

            Вики в помощь. Примените – быстрее реинкарнируете.

          • 6347 3571

            Иногда, Жора, бывает гораздо лучше вовсе без сподвижников, чем с такими сподвижниками, как у вас. Что-то звёздно-полосатый флажок сподвижников у вашей авы надолго задержался.)) Чё двигаете-то? Ладно, ваше дело, главное технику безопасности при двигании соблюдайте, одним словом берегите себя.

          • 27280 25358

            Сань, нарушение техники безопасности может привести не только к смерти , но и к жизни. Как в Вашем случае.

          • 12137 9369

            Не соблюдение техники безопасности приведшее к жизни вас,
            не радует окружающих. Лучше бы сделали аборт.

          • 27280 25358

            Пойдите, пожалуйста, нах..

          • 18504 14334

            Так-то это лично тебе был коммент,…Цени не понимая.Подарки идиотам закончились…Скоро Новый Год…

          • 27280 25358

            М-да. После такого совета , – лучше купите фаллоиммитатор.

  • 1783 1389

    Неужели непонятно, что корень зла в том, что культурой России руководят совсем не русские люди? Посмотрите с вниманием на экран ТВ – чьи лица вы видите на концертах, на разных ток-шоу, и даже в теме церковной? Обратите внимание на членов Думы и Правительства…. Вот и выходит, что Русский народ – это богатырь, но с еврейской головой…

  • 0 0

    Исключить засилье евреев в культурной жизни русского народа и других коренных народов России. Они разрушили Великую русскую культуру и продолжают ее разрушать подменяя ее черт знает чем лишь бы приносило доход да еще и навязывая насильно это фуфло народам России, не пропуская культуру народов РФ к самим этим народам, не позволяя ее развивать на народной основе.

    • 27280 25358

      А какое соотношение их и “русского народа”? А чё это им это позволил делать “русский народ”? Позволил “не позволять развивать” ? Ответ – в студию , please.

      • 0 0

        Не надо под дурака косить. С 1917г. мировой еврейский кагал используя внутренние противоречия в Российской Империи между трудом и капиталом, применив идеологию еврейского коммунизма, кровавым расистско нацистским способом установил свою диктатуру, назвав ее диктатурой пролетариата. Убили до 100млн человек в основном русских, отобрали у них богатства, разрушили русское государство, культуру, нравственные устои.В 1990г они же используя идеологию либерализма продолжили уничтожение русской цивилизации и русского народа,окончательно отобрав богатства и передав их в руки евреев.

        • 27280 25358

          Вы, пожалуйста , не косите под слепого и глухого – описяли Вы правильно, но! Где был в это время “русский народ” , когда его имели. Почему он, “русский народ” , это позволил с собой сделать? Что он предпринял , чтобы не впасть в то состояние , когда его поимели и имеют ? А, и кто это – “русский народ” ? Дубль Вам под Ваше словоблудие выше.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru