К истории секретного доклада Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС
Источник: polit.ru @ Виктор Наумов 25 февраля 1956 года на закрытом заседании ХХ съезда КПСС прозвучал доклад Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях», который произвел сильнейшее впечатление на присутствующих обнародованием неизвестных ранее фактов сталинской политики и, несомненно, имел колоссальное значение для всего дальнейшего хода истории. Однако до сих пор остается мало известно, каким образом шла подготовка этого доклада, кто принимал в ней участие, какие вопросы вызывали наибольшие дискуссии и каковы были личные цели каждого из участников при работе над будущим докладом. «Полит.ру» публикует статью В.П. Наумова «К истории секретного доклада Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС», в которой, опираясь на воспоминания современников и участников событий, автор реконструирует процесс подготовки доклада и ту борьбу мнений в президиуме ЦК, которая развернулась вокруг него. Впервые статья опубликована в журнале «Новая и новейшая история» (1996. № 4). В феврале 1956 г. состоялся XX съезд КПСС, сыгравший значительную роль в истории нашей страны. Однако и через...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Доклад Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС о культе личности Сталина и его последствиях имел огромную значимость для дальнейшей истории страны и открыл глаза на многие факты сталинской политики.
2. Подготовка доклада была напряжённой и активно обсуждалась в президиуме ЦК КПСС, что свидетельствует о противоречивости мнений среди его членов.
3. На съезде доминировали стереотипы и партийная пропаганда, а откровенная критика сталинского периода была встречена противоречивыми реакциями.
4. Вопрос о сталинских репрессиях и культуре личности стал важной темой для обсуждения, но также вызывал страх среди всех, кто был связан с сталинским режимом.
5. Подготовка доклада показала углубление кризиса внутри партии и необходимости изменений, которые связывались с перестройкой и демократизацией общества.
6. После съезда российская пресса начала активно реагировать на произошедшие события и мнения в обществе стали раскалываться, как в поддержку, так и против критики Сталина.
7. Доклад свидетельствовал о переходе к новому этапу в истории СССР, и хотя он не решал все проблемы, он открыл путь к частичной реабилитации жертв сталинизма.
Вывод:
Статья подчеркивает историческую важность секретного доклада Н.С. Хрущева о культе личности Сталина, который стал отправной точкой для осуждения сталинских репрессий и сигналом о необходимости изменений внутри партии и в обществе. Несмотря на остроту критики, доклад не стал окончательным разрывом с прошлым, а лишь обозначил начало нового этапа, наполненного внутренними противоречиями и попытками реформ.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, освещая важность и противоречивость XX съезда КПСС и доклада Хрущева о культе личности. Статья основательно опирается на документы и воспоминания современников, предоставляя разносторонний и критический анализ событий, что соответствует современному пониманию исторического контекста данными о сталинизме и его последствиях.
Серьёзный НАБРОС от Старикова.
Учитывая что ВСЁ 100% секретно и любая подобного рода информация ВЫДУМКА.