Марк Солонин – Алексей Исаев | Июнь 1941: хаос или порядок | Клинч
Забавно что оба врут особо друг-другу не мешая ))
И ничуть не смущаясь ни своей ни чужой ЛОЖЬЮ.
Забавно что оба врут особо друг-другу не мешая ))
И ничуть не смущаясь ни своей ни чужой ЛОЖЬЮ.
Марк Семёнович Солонин родился 29 мая 1958 года в Куйбышеве. Отец работал технологом на подшипниковом заводе, мать преподавала немецкий язык в институте. В 1975 году окончил школу с золотой медалью и поступил в Куйбышевский авиационный институт им. С. П. Королёва, по окончании которого работал в закрытом ОКБ[15].
В 1987 году стал работать кочегаром в котельной, был одним из организаторов общественно-политических клубов Куйбышева в годы перестройки.
Начал работать над темой Великой Отечественной войны с середины 1980-х годов. Книги Солонина изданы в России, на Украине, в Польше, Эстонии, Словакии, Литве, Чехии, Румынии и Болгарии[16].
В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти»[17].
В 2011 году принял участие в качестве соавтора сценария и действующего лица в работе над документальным телефильмом Алексея Пивоварова «22 июня. Роковые решения».
Солонин многократно приглашался в эфир программы «Цена Победы» на радиостанции «Эхо Москвы» (вышло в эфир 9 передач), радио «Свобода» (вышло пять больших интервью), он постоянно публикуется в еженедельнике «Военно-промышленный курьер» (с 2010 года это издание предоставило Солонину более 20 полос).
В 2009—2010 годах был приглашён для участия в научно-исторических конференциях в Таллине и Вильнюсе, выступал с лекциями в университетах Таллина, Вильнюса, Каунаса, Братиславы, Бостона (Гарвард) и Вашингтона[18][19][20]
18 мая 2018 года был принят в состав российского Вольного исторического общества[21][22].
С марта 2016 года живет и работает в Эстонии[15], где является совладельцем и главным конструктором фирмы Pyroheat OU[15][23]
И Вы считаете что ему можно не верить, с таким то послужным списком?
И ему не верю и всё что мог проверил))
В цифрах не врёт вроде.
Но его выводы не логичны.
Зато Исаеву на циры слюнями плЮвать..
Если они мешают его фантазиям то это их проблема
Это как всегда “истина где то рядом”. Чтобы все проверить нужна кропотливая работа с сохранившимися журналами боевых действий, но на это нужна уйма времени которого как всегда не хватает.
Причем тут хаос или порядок.На войне речь идет о тактике и стратегии.Если ты используешь новые,более совершенные методы ведения войны в тактике,то ты и выигрываешь,даже если у противника все упорядочено,нет хаоса,но он пользуется устаревшими методами.Взять к примеру Русско-Японскую войну(мой конек).Японцы первыми применили революционный метод стрельбы из орудий навесным огнем,из скрытых позиций корректируя стрельбу,а наши стреляли по старинке по видимости цели.Поэтому япошки легко подавляли огонь наших батарей,хотя наша артиллерия считалась тогда лучшей в мире.Применили так сказать новшество,против офигенной упорядоченности.Японская пехота была научена рассредотачиваться по команде при первых звуках выстрелов,наша пехота ходила в бой плотными колоннами следуя устаревшей тактике ген. Драгомирова,и это при массовом применении пулеметов,как с той,так и другой стороны..Их пехота впервые применила маскировочный окрас одежды,наши шли в бой в белых рубахах,ярко выделяясь среди “зеленки” и гаоляна.Что то другое в тактике у японцев осталось прежним,как и у нас,но эти новшества позволили практически выиграть войну,хотя стратегически японцы чем то и не выделялись.То же самое произошло и в 41г.Наши учились воевать в наступлении,с теми же япошками и финнами,а отработать тактику оборонительных боев на примере того же разгрома Франции не озаботились.Это же когда еще возникла крылатая фраза,что наши генералы готовятся воевать к прошлой войне,так что не зря видимо сейчас произошла ломка традиций,и армию действительно готовят к войне современной,а не к прошедшей.
Стратегически в русско-японскую у япошек БЫЛО снабжение а у царских не было.
Стратегически в 1-ю мировую был ЕДИНЫЙ фронт.
В 1941 даже его не было.
Не было фланговых ударов по прорвавшимся немецким танкаи или по колоннам СНАБЖЕНИЯ этих танков.
В 1941 стратегически воевать НЕ ДАВАЛИ даже тем кто хотел.
А тактика даже самая лучшая при проигрышной стратегии ничего не даст
Стратегия это не только снабжение,и у наших оно не особо отличалось от япошек.Стратегически япошки все таки уже проигрывали,ибо моб. резервы у них были уже на нуле в отличии от нас.Все довершила предательская политика масонского кабинета министров.У немцев в 41. тоже стратегия была не особо.Ибо наступать расходящимися клиньями по трем направлениям,стратегически полный бред,особенно по такой громадной территории как наша.Сосредоточь все силы например на Москву,или Ленинград,то неизвестно чтоб было,возможно еще один Сталинград.
Ну это уже стратегия НЕ России.
Это стратегия Англии не дать построить тансконтинентальную жд.
Уже тогда она могла быть (были планы) шестиколейной и сделать едиными Лиссабон и Владивосток.
Отсюда и 1905 и 1917 и 1941.
И Гитлер после Дюнкекрка знал что советские будкт МАССОВО СДАВАТЬСЯ и обороняться им не дадут.
И сдавались.
Но знал что это самоубийство и проиграет.
Но стратегия была побольше укокошить и построить СТЕНУ.
И у Англии всё получилось в прошлом веке.
А в этом БРЕКСИТ.
Это все бред,даже тогда дешевле было доставлять океаном,чем железкой.Любой контейнеровоз обходился дешевле строительства,содержания и обслуживания железки.Не веришь,сам погугли,самый дешевая транспортировка это морем-океаном.Гитлер был нариком,и ничего не знал,ему все говорили его врач,по совместительству член ложи общества ТУле.Англия просто приставка америки,а штаб в швейцарии,только и всего.)Война идет только между сефардами и шкеназами,за активы и ресурсы,остальное все маскировочный бред.Ивропу по планам начнут через год сливать,китай лет через 5,нас уже не должно быть,так что весь этот шелковый путь нужен зайцу как стоп сигнал,но ты верь.)))
https://cargotime.ru/istoriya-poyavleniya-i-razvitiya-gruzovyx-kontejnerov/
контейнеровоз это 1956г ))
Гитлер был австрийцем и стал канцлером Германии не имея гражданства))
Выбрали.
Ага ))
Вот с этого начтине и смотрите на всю оФФ истрорию как на графики Лёни Голубкова или полёты амеров на луну.
Она ВСЯ фальшивая.
Шестиколейная?!!! Железно-дорожный десант утирает слезы смеха. Примеры подобного давайте. Хотя б 100 км трассы.
Ой, извините, ошибочка вышла.
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1209255/7a2bdf39-4db6-4108-81ea-6f720d1357a9/s1200
К концу века будет.
А по плану должна была быть к концу прошлого века.
Вот за ЭТО и уничтожают с 1905 года и Европу и Россию чтоб не стали ЕВРАЗИЕЙ от Владивостока до Лиссабона
Что будет, шестиколейка?
Наверно.
Я и макеты видел с сверхскоростными поездами-роботами.
Лиссабон-Владивосток 10107 км пару суток
10 тысяч за пару суток, в это я поверить могу, при средней скорости за 200, сие вполне осуществимо, вот только шесть полос, это явный перебор, стоимость километра такой магистрали, будет дороже километра Крымского моста.
Верю! С многоуровневыми развязками, полосами разгона и торможения, разделительной двойной сплошной.
Телепортацию к тому времени уж освоят, а Вы все паровозами грезите.
Поживём-увидим ))
Кто доживёт есс-но ))
Современная война гораздо круче ,уже делят и членят само тело украины,а народ танцюет и не желает ,именно не желает даже видеть это ,а не то ,что участвовать,делаем вид ,что мы счастливы.Когда соберете данные по этой самой успешной ,как бы почти бескровной войне.см…https://twitter.com/olegtsarov
На этом сайте уже целых три готовых профессора Преображенских,без какого-нибудь подкола.
Я Царёва знаю ЛИЧНО.
Не слушай его ))
Вот совсем.
Ничего умного не расскажет кроме причитаний за всё хорошее.