За нацпроекты ответишь
Кремль спросит с чиновников на местах за реализацию приоритетных национальных проектовhttps://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/15037869/15037869_900.jpgАвтор материала: кандидат философских наук, профессор Национального Исследовательского Университета «Высшая школа экономики» Олег МатвейчевКлючевые показатели эффективности, или KPI, – нововведение, безусловно, очень нужное и полезное. Механизм расчета тех или иных параметров выполнения задачи позволяет оценить, насколько эффективное управление ведет тот или иной специалист на вверенном ему участке. В нашем контексте – менеджер-чиновник. В апреле президент Путин утвердил 15 критериев оценки эффективности, которые измеряются в процентном соотношении. Все они напрямую завязаны с нацпроектами и майскими указами. KPI позволяет реально оценивать ситуацию, как идет реализация федеральных программ: кто трудится успешно, а кто так и не проявил себя достойно в управленческих компетенциях. Причем в этих оценках чиновников нет субъективности – KPI измеряют в точных цифрах или в процентах от выполненного плана.И вот пришло время собирать...
Читать далее 1378 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Введение ключевых показателей эффективности (KPI) для оценки работы чиновников является необходимым и полезным нововведением, позволяющим объективно оценить успехи в реализации национальных проектов.
2. Президент Путин утвердил 15 критериев оценки эффективности, которые помогут выявить успешных и неэффективных управленцев на местах.
3. За период с 2019 по 2024 годы выделено 25,7 трлн рублей на нацпроекты, однако возникает множество проблем с их реализацией, что указывает на недостаток квалификации у отдельных чиновников.
4. Счетная палата сообщает, что за 9 месяцев 2023 года освоено лишь 52,1% средств, что не позволяет сваливать проблемы на нехватку финансирования.
5. Чиновники на местах должны быть ответственными за выполнение нацпроектов, так как они являются посредниками между населением и властью.
6. Кремль намерен жестко реагировать на неэффективность чиновников, что может привести к замене неуспевающих управленцев.
7. Примеры плохой работы мэров городов, таких как Нижний Новгород и Иваново, демонстрируют несоответствие риторики самопиара реальным достижениям.
8. В отличие от неэффективных управленцев, некоторые регионы, как Казань, демонстрируют высокие результаты в реализации нацпроектов и могут служить примером.
Вывод:
Статья подчеркивает важность объективной оценки работы чиновников через KPI и необходимость повышения их ответственности за выполнение национальных проектов. Кремль демонстрирует решимость навести порядок в управлении, наказывая неэффективных чиновников и поддерживая успешных.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, поскольку они подчеркивают высокую важность контроля за эффективностью использования бюджетных средств, особенно в условиях выделения значительных сумм на национальные проекты. Оценка работы местных властей через объективные критерии действительно становится актуальной в современных условиях, что подтверждается предстоящими изменениями в управлении.
Редактор: mini4o
1. Введение ключевых показателей эффективности (KPI) для оценки работы чиновников является необходимым и полезным нововведением, позволяющим объективно оценить успехи в реализации национальных проектов.
2. Президент Путин утвердил 15 критериев оценки эффективности, которые помогут выявить успешных и неэффективных управленцев на местах.
3. За период с 2019 по 2024 годы выделено 25,7 трлн рублей на нацпроекты, однако возникает множество проблем с их реализацией, что указывает на недостаток квалификации у отдельных чиновников.
4. Счетная палата сообщает, что за 9 месяцев 2023 года освоено лишь 52,1% средств, что не позволяет сваливать проблемы на нехватку финансирования.
5. Чиновники на местах должны быть ответственными за выполнение нацпроектов, так как они являются посредниками между населением и властью.
6. Кремль намерен жестко реагировать на неэффективность чиновников, что может привести к замене неуспевающих управленцев.
7. Примеры плохой работы мэров городов, таких как Нижний Новгород и Иваново, демонстрируют несоответствие риторики самопиара реальным достижениям.
8. В отличие от неэффективных управленцев, некоторые регионы, как Казань, демонстрируют высокие результаты в реализации нацпроектов и могут служить примером.
Вывод:
Статья подчеркивает важность объективной оценки работы чиновников через KPI и необходимость повышения их ответственности за выполнение национальных проектов. Кремль демонстрирует решимость навести порядок в управлении, наказывая неэффективных чиновников и поддерживая успешных.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, поскольку они подчеркивают высокую важность контроля за эффективностью использования бюджетных средств, особенно в условиях выделения значительных сумм на национальные проекты. Оценка работы местных властей через объективные критерии действительно становится актуальной в современных условиях, что подтверждается предстоящими изменениями в управлении.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Херню полную несет как обычно Олежка пытаясь отмазывать своих кремлевских работодателей.
Дело не в мэрах и прочих пэрах а в системе установленной Путиным и прочими “руководителями” ,пардон “лидерами”.
Вы глупы. Путин – часть системы. Уйдет Путин – система найдет замену.
Система найдёт замену Путину.
Весь вопрос в том, так ли на самом деле то, что нам пытаются показать? Серый, Харон, Урсус, Владимир, Жора – все они стараются очернить власти. Да, они далеко не “белые и пушистые”, и я понимаю это (Жора, приди)), однако, кто вместо них? Россия “наелась” революциями, проходившими по принципу “хотели как лучше – получилось как всегда”.
Возникает любопытный психологический момент: перечисленные вами дебилы (урсуса не считаю – он порет лажу, вероятно не за так, но понимает, что это лажа) активно срут на Россию и Путина, взамен не предлагая ничего и никого. А это однозначно указывает на то, что на Россию и её народ им плевать, зато лично Путина они ненавидят. При этом, причину своей ненависти они сформулировать не могут, а это явный признак того, что мнение, которое они считают своим, – навязанное. А рассуждения о том, что государством управляет система, а не человек, это вообще за пределами их умственных возможностей, поэтому ими никак не учитываются. Для примера можно полюбоваться вот на этот “неотразимый аргумент” одного из самых упоротых дебилов https://pandoraopen.ru/2019-11-13/som-v-ruku-pochemu-nacionalnaya-valyuta-bednoj-kirgizii-stabilnee-rublya/#comment-447339, который даже приводит в качестве доказательства документ, но при этом, как обыкновенный необразованный дyрак с рабской психологией, уверен, что в России до сих пор монархия, а Путин царь. Приведённый документ, очевидно, не понимает… если вообще читал. Про конституцию вообще молчу: этот документ явно не по нём… Вот и выходит по факту, что эта братия, если и не враг, то уж ресурс врага против России и её народа – это точно.
Те вещи, о которых я говорю, и что кажутся бредом – имеют место быть. Замените слово “морок” современным “подсознательное воздействие с подменой установок” и все встанет на свои места. И Жора их куратор. Только я всю эту братию распугал, и сам Жора сейчас упорно пытается “клонировать” меня в своей голове.
Скажу больше – они ни разу ничего хорошего не публиковали. И сказать не могут. Возможно установка. Просто информационное оружие, направленное на накачивание негативом ресурса и читателей. Нужно кому то, чтобы люди верили в беспросветную серость бытия и во всем винили власти. Так подготавливают почву для революций. Такие кучки по 5-10 человек работают на разных площадках. Есть пехота и аналитик, когда пехота не справляется, в бой вступает аналитик, что и наблюдалось тут. Но тут у аналитика его собственная аналитика “отвалилась”. А мне кучу ярлыков – от ИИ (искусственный интеллект) до дьявола (смеялся долго).
На “аналитика” тянет Усрусь, но он то ли берега попутал, то ли господом себя возомнил.. короче, Брахман его в бан на месяц, шоб не учил, как ему, Брахману, жить. По-моему, месяц уже прошёл, но, видимо, Усрусь где-то ещё копытит. А остальные, как я полагаю, обыкновенные дебилы, у которых своего мнения не бывает. И никто им платить не будет – по собственной дури стараются…
Урсус пехотинец. Жора аналитик.
Больше того, Система может его и сожрать.
Что она и делает.
Почему вы этого жаждите в каждом комментарии ?
Моральное удовлетворение. Во всем у них виноват Путин.
Кошак ,очередная шиза посетила? Кончай жрать всякую гадость уже читать по русски разучился.
Хоть один позитивный пост от Вас покажите пожалуйста.
Да, глюки знатные. Атакует кака-то мифо-группа с 5-ти сторон , кака-то группа №2 разлагает изнутри, могучие кучки готовят подкопы снизу, а сверху улыбается коварный аналитик – и это его одного в окопе, на шатающемся от этого сайте ЯП. Наверно , мы его, необратимо, теряем ?)
Не дождётесь)
Сверху) А Вы забавный.
Степаныч думаю прав. А я сказал Вам по теме Вашего Я все, что увидел и от себя проанализировал. Уровень у Вас мелковат. Честно – ожидал большего. Впредь буду отписываться лишь на «каку» от Вашей братии, где увижу то, что Вы народом пытаетесь манипулировать, да серость разводить. Так будет честно и справедливо. Ну и от Вас жду логики, а то скучно как то с Вами в последнее время – то низкоуровневая манипуляция, то откровенны перевертыш. С авой зелёного человечка Вы умнее выглядели.
Чё припёрлись снова ? Завтра приходите. У Вас , сегодня , ещё задача не решена в себе – тщательно обелить себя перед В.В.Путиным. Побольше статей на сайт и хлорки на хвост – для ускорения обеливания. Кстати , приятно читать Вас о Вас в Вашем комменте . Довольно точно описали свою гульбу на публике.
))) Вы точно больны)))
Жора, Вы “заразились” придуманным Вами же обо мне. Эффект плацебо на лицо. Что то я в голос ржу)))
А пока Вы там “кипите” добавлю – Вы ноль без палочки, клоун а не аналитик. В попытке “выбелить” свою подмоченную репутацию опустились до уровня ребенка с фразами типа – “а у тебя спина белая”. ЧСВшник, возомнивший себя “дьяволом во плоти”))) Вы не знаете ни кто я, ни что я истинно могу. И нос у Вас красный лишь потому, что я за него таскаю Вас по вашим бредовым пируэтам уже третий месяц. Ваша “манипуляция коррекции” превратилась в шутовство, когда вы чуть ли не пятую точку готовы целовать тому, кто со мной общается. Поцелуйте Мари туда – ей возможно понравится)))
О как кошака поперло,”гигант шизоидной мысли” назначил себя смотрящим на ЯП.
Вы назначили только что в своем после. Детский сад.
От перемены трусов жoпа не меняется… Понятно, когда пришли арамеи с оружием, когда пришли хазары, крестоносцы, французы, немцы с оружием это понятно. Но не понятно, когда свой собственный князь и своя же дружина, которая призвана защищать, уничтожает тебя и навязывает тебе чуждую культуру. Вот это не понятно.
Наше общество буквально погрязло в фарисействе. Так «много верующих» в Бога и так много ненависти и злобы. И лучше не становится. Россия трещит, стонет и недоумевает от решений и поступков тех, кто узурпировал власть в России.
Что будет хорошего для мира? Ничего! Никто ещё в мире, даже в мифах, не смог обогатиться украденными или неправомерно присвоенными баснословными богатствами. Всех и всегда настигала жестокая расплата, тем более посягать на богатства России – это подвергать своих родственников и потомков риску возмездия…
https://rg.ru/interviews/1659.html..Что вы стогнете ,как будто мучаетесь за Россию,смотрите как мучается Патрушев вместе с вами,тоже как и вы считает ,либеральная экономика вредит нацбезопасности страны .А вам приказ одного Путина мочить,присоединяйтесь убирать либеров или родственники?
Ещё не уничтожает и ты тычешь пальцем в клаву.
И это ПРЕСТУПЛЕНИЕ ты должен быть уничтожен.
Ты это требуешь в ВЛАСТЬ бездействует.
Вот и нахрена ТАКАЯ она нужна?
О, Хохол опять пришёл –
Вновь нагадил и ушёл…
Провокация – пять! Даже я поддался. Исторически локальные общины (условно деревни) считают себя пупом мира, поскольку судить о нем могут только на основе фантазий. Любой дремучий князь профессионально растет в такой же среде. Поэтому когда он захватывает другую деревню, то она (он) для остальных становятся “своей” только в плане, что можно повернуться спиной, поскольку сопротивляться уже некому. И так на протяжении поколения, пока ее угнетают. Потом опять – двадцать пять. С чем и столкнулся Биссмарк, что без общего образоания и пропаганды “нация” из аналов дурдома в жизнь выходить никак не хотела. Стало быть вышла, окрепла и даже передний трудовой мозоль отъела.
Агитка
Владимир Путин: «Национальные проекты призваны объединять граждан для достижения прорыва. Это необходимо на поворотном, рубежном этапе истории нашей страны».
Опять прорыв. Один “прорыв” в виде пенсионной реформы мы уже лицезрели. Не дай нам Бог ещё таких “прорывов”! А что это за намёки на “поворотный, рубежный этап истории нашей страны”? Куда мы собираемся поворачиваться? Одни загадки. Вот и думай: то ли ждать чего-то хорошего (что вряд ли), то ли готовиться к новым бедам (что скорее всего).
Для Вас вряд ли. Скорее всего.
У Вас неплохая интуиция.
Спасибо)
Рад видеть. Пришли поддержать “загорелую попку” ?
Сменили ник что ли?)
Не понял.
При словах “национальный проект” чинуши, ответственные за их воплощение, с чувством глубокого удовлетворения и предвкушения, видать, начинают потирать свои ручонки…
Нам попытались подсунуть “хорошего парня” из ВШЭ.
Вывод: ВШЭ закрашивает фасад от битых яиц:)