Как американцы 11 раз никогда не были на Луне
Тема довольно давняя, но она до сих пор не оставляет никого быть равнодушным. Со временем мировое сообщество успокоилось, но она (эта тема) периодически всплывает и будоражит умы активной части сообщества по причине раскола оного на два лагеря, отстаивающих две точки зрения.Не будем принимать во внимание третью – космонавта Леонова, что американцы всё-таки достигли Луны, но пребывание на ней сняли в павильоне. Её скорее нужно отнести к сторонникам "за полет на Луну".Одни настаивают, но честно говоря, не очень убедительно, что "Летали на Луну", а другие – что "Никогда там не были". Не будем пережёвывать кадры из фильма, фотографии, трепещущие на Луне флаги – это всё для малолетних пацанов…В то время, в 50 – 60-е годы, американцы безнадёжно уступали в противостоянии Советскому Союзу в освоении космоса. У СССР уже были достижения в этой области. Это:1. Первый искусственный спутник землиhttps://cont.ws/uploads/pic/2019/5/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%20%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%20PS-1%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82.jpg2. Первый полёт человека в космос 3. Первая женщина-космонавт 4. Первый...
Читать далее 1913 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Сомнительные факты о полетах американцев на Луну; противостояние США и СССР в космической гонке.
2. Утверждение, что Америка фальсифицировала свои полеты на Луну для восстановления имиджа.
3. Отсутствие доказательств существования ракет и технологий, использовавшихся в миссиях Аполлон.
4. Пропажа лунных модулей и чертежей, что вызывает недоверие к заявленным достижениям.
5. Упоминание о Стэнли Кубрике как о человеке, который якобы снимал фальшивые лунные миссии.
6. Подтверждения от зарубежных стран (Китай, Япония) о том, что они не нашли доказательства высадки американцев на Луне.
7. Противоречивые заявления NASA о своих планах по новой высадке на Луну.
Вывод:
Статья утверждает, что высока вероятность того, что США никогда не высаживались на Луну, а отправка астронавтов была просто тщательно спланированной фальсификацией, направленной на поддержание имиджа американского космоса во время Холодной войны. Автор считает, что истинное положение дел замалчивается, и что отсутствие доказательств и многочисленные несоответствия ставят под сомнение целую эпоху в истории космонавтики.
Вывод редакции:
Тезисы автора несут в себе элементы конспирологии и не находятся на уровне научной обоснованности. Несмотря на существующие спекуляции о возможной фальсификации лунных полетов, большинство ученых и экспертов согласны с тем, что миссии Аполлона действительно имели место. Научные доказательства, такие как образцы лунного грунта и технологии, разработанные в ходе этих программ, подтверждают достижения США в области освоения космоса. Тем не менее, авторский подход к материалу направлен на усиливающуюся антикосмическую риторику, что, безусловно, требует критического анализа.
Редактор: mini4o
1. Сомнительные факты о полетах американцев на Луну; противостояние США и СССР в космической гонке.
2. Утверждение, что Америка фальсифицировала свои полеты на Луну для восстановления имиджа.
3. Отсутствие доказательств существования ракет и технологий, использовавшихся в миссиях Аполлон.
4. Пропажа лунных модулей и чертежей, что вызывает недоверие к заявленным достижениям.
5. Упоминание о Стэнли Кубрике как о человеке, который якобы снимал фальшивые лунные миссии.
6. Подтверждения от зарубежных стран (Китай, Япония) о том, что они не нашли доказательства высадки американцев на Луне.
7. Противоречивые заявления NASA о своих планах по новой высадке на Луну.
Вывод:
Статья утверждает, что высока вероятность того, что США никогда не высаживались на Луну, а отправка астронавтов была просто тщательно спланированной фальсификацией, направленной на поддержание имиджа американского космоса во время Холодной войны. Автор считает, что истинное положение дел замалчивается, и что отсутствие доказательств и многочисленные несоответствия ставят под сомнение целую эпоху в истории космонавтики.
Вывод редакции:
Тезисы автора несут в себе элементы конспирологии и не находятся на уровне научной обоснованности. Несмотря на существующие спекуляции о возможной фальсификации лунных полетов, большинство ученых и экспертов согласны с тем, что миссии Аполлона действительно имели место. Научные доказательства, такие как образцы лунного грунта и технологии, разработанные в ходе этих программ, подтверждают достижения США в области освоения космоса. Тем не менее, авторский подход к материалу направлен на усиливающуюся антикосмическую риторику, что, безусловно, требует критического анализа.
Поделиться:
Записи на схожие темы
101 Комментарий » Оставить комментарий