Как на самом деле шла „холодная война”
Читать далее 3425 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Ложь используется как в военном деле, так и в управлении общественными процессами, обманывая общество и скрывая истинные интересы.
2. Исторические мифы, такие как "разрушение СССР только предателем Горбачёвым", мешают России выработать свою суверенную политику и повторить ошибки прошлого.
3. Крушение СССР было предусмотрено марксистской идеологией, которая является инструментом глобализаторов для контроля над обществом.
4. Сталинская идея построения социализма и коммунизма угрожала интересам крупнейших финансовых элит мира, что привело к устранению Сталина и ухудшению положения дел для СССР.
5. Предательство интересов народов СССР началось после смерти Сталина, когда руководство КПСС стало придерживаться марксистских норм, ущемляя национальные интересы.
6. Политика "разрядки" между СССР и США приводила к утратам в космической гонке и к манипуляциям с космическими программами.
7. Доказывается, что лунные программы США могли быть мистификацией, поддержанной некоторыми элементами советского руководства.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что холодная война, включая космическую гонку, была окружена множеством обманов и манипуляций, где политики обоих стран использовали ложь для достижения своих целей. Он подчеркивает, что реальный исторический контекст и политика должны быть пересмотрены, чтобы избежать повторения ошибок прошлого.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию истории, наводящую на мысль о том, что многие события были сфальсифицированы или сфальсифицированы с целью манипуляции сознанием общества. Эта точка зрения не соответствует научным положением дел и историческим данным, так как она игнорирует множество факторов, повлиявших на развитие событий в период холодной войны. Таким образом, представленный материал не является достаточным основанием для пересмотра официальной истории, а скорее отражает крайние позиции, часто встречающиеся в пророссийских нарративах.
Среди правды, немного лжи и извращения.Автор не сказал, чего он хочет, значит, для чего статья? А для того, что бы всё осталось как и сейчас.