Доктрина генерала Герасимова и Гибридная война
Генерал Армии Валерий Герасимов Панарин Игорь Николаевич – профессор, доктор политических наук Этот материал является попыткой систематизировать некоторые подходы к уже достаточно популярному сегодня термину «Гибридная война», с учетом концептуального выступления начальника Генерального штаба Вооружённых Сил России генерала армии Валерия Герасимова на общем собрании Академии военных наук 1 марта 2019 г. 1. Что такое «гибридная война»? Британская империя - главный исторический враг России, родоначальник создания методологии гибридной войны. Она и стала империей только с помощью интриг и провокаций, а затем надеялась сохранить свое мировое могущество, применяя комплекс различных, в том числе и тайных методов ведения войны. Наиболее ярким выразителем британских имперских идей в 19 веке стали два человека – это лорд Пальмерстон и предприниматель Сесил Родс. В 19 веке Россия вступил в геополитическое противоборство с Англией, которая очень боялась потерять свои колонии (Индия и т.д.). Благоприятные условия для вмешательства Англии создала Кавказская война, сковывавшая...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Гибридная война — это современный подход к ведению конфликта, который использует совокупность методов: военно-силового, политико-дипломатического, экономического и информационного давления.
2. Основы гибридной войны были заложены Великобританией, чья стратегия включает тайные диверсии и психо-политические манипуляции.
3. На протяжении истории Россия неоднократно сталкивалась с атаками гибридной войны, особенно со стороны Запада, что стало причиной её распадов в 1917 и 1991 годах.
4. Генерал Герасимов подчеркивает важность адаптации российских Вооружённых Сил к новым требованиям, связанным с гибридными угрозами и использованием технологий.
5. Запад, особенно США и НАТО, активно развивает концепции гибридной войны, нацеленные на дезинтеграцию России и её союзников, используя цветные революции и идеологические манипуляции.
6. Россия должна разрабатывать стратегию активной обороны и меры по нейтрализации противодействий, включая создание новых структур для эффективного реагирования на гибридные угрозы.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость осознания и противодействия гибридным угрозам, исходящим от Запада, и призывает к разработке комплексной стратегии для защиты национальных интересов России. Автор акцентирует внимание на исторической роли Запада в гибридной войне против России и призывает к активным мерам на уровне государственных структур для осуществления защиты информации и идеологии.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются представлением пророссийской точки зрения на проблемы гибридной войны, которая акцентирует внимание на историческом контексте и предполагаемых угрозах со стороны Запада. С точки зрения современной науки, концепция гибридной войны действительно существует и активно изучается, но её интерпретация автором имеет ярко выраженный политический и патриотический оттенок. Анализ данных о других странах показывает, что многие из представленных в статье тезисов относительно методов воздействия соответствуют реальным событиям, однако их интерпретация может носить признаки конспирологии, когда неучтённые факторы и события могут упоминаться выборочно в соответствии с общей идеологией.
Тогда надо привыкать к другому мышлению: “гибридная политика”, “гибридная аналитика”, “гибридное управление”
1. Есть управление “менеджерское”, то есть через пирамидальные структуры (строим ложи, раздаём градусы… потом получаем … …, необходимость людям типа Ереваныча спускаться из своего скворечника с глазом вниз и всё делать руками)
2. Есть управление “синергетическое” (оно и проявляется как гибридное взаимодействие)
- Некто знает в каких точках времени и пространства сложный процесс будет в состоянии максимальной неустойчивости (точка бифуркации)
- Не важно откуда он это знает, он маг или специалист по настройке искусственного интеллекта (или то и другое сразу)
- Ему не нужна многоэтажная махина. Ему нужна очень маленькая и хорошо подготовленная структура, представители которой придут в нужное время, в нужное место (я не сортир имею в виду) и произведут очень маленькое изменение (которое никто не заметит).
ПРИМЕРЫ:
- Почему Николай II стал наследником? (Случайность… старший брат погиб)
- Где “качнулся” сценарий Отечественной войны 1941 года? (На авиации) А кто должен был возглавить авиацию, если бы не погиб странным образом?
- Помните Ленина “Вчера было рано, завтра будет поздно”.
ИТОГО: Надо восстанавливать свою команду специалистов, иначе мы так и будем столетиями откликаться на возмущения, происхождение которых не в состоянии ни понять ни предотвратить.
Учиться военному делу настоящим образом. В.И.Ленин.
У России один враг. Это Москва.