Здания, занесенные грунтом. Часть 31
Читать далее 1144 слова 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Археологические раскопки в разных городах, включая Москву, показывают, что здание может быть погребено под слоями грунта и разрушено в результате природных катастроф.
2. Пожар в Москве 1812 года возможно не является единственной причиной разрушения кирпичных зданий, поскольку исследуются и более ранние события.
3. В разных странах, включая Сирию, Рим и Междуречье, найденные здания и структуры также свидетельствуют о повторных изменениях уровня грунта, которые могут быть вызваны катастрофами.
4. Анализ строений, зарытых в песке в пустынях, указывает на то, что предполагаемые причины разрушений могут быть связаны с сильными наводнениями или другими природными катастрофами, а не только с эрозией.
5. Наблюдаются аналогии между историческими структурами, погребенными под слоями грунта, и современными процессами, такими как строительство и планировка городов.
6. Важно осторожно подходить к выводам и интерпретациям, базируясь на фактах, но не исключая возможности неожиданной взаимосвязи событий, таких как Крымская война и катастрофические геологические изменения.
Вывод:
Автор считает, что разрушения и зарывания зданий под грунтом в разных регионах мира могут быть следствием естественных катастроф, таких как наводнения и селевые потоки, а не только результатом человеческой деятельности. Необходимо пересмотреть исторические контексты и связи между событиями, чтобы более точно понять причины этих изменений.
Вывод редакции:
Тезисы автора вызывают интерес и могут восприниматься как попытка объяснить сложные исторические и геологические явления. Однако статья имеет явные элементы конспирологии, основанные на мягких предположениях и недостаточной научной обоснованности. Множество ссылок на природные катастрофы как на главную причинно-следственную связь требует критического анализа и уточнения, поскольку многие события в истории обладают гораздо более сложными и многофакторными причинами.
Оклемались после катаклизмы середины 19 века и в конце него начали массово копать. Что выкопали, разнесли в датировках в зависимости от сохранности: что-то на тысячи лет, что-то на сотни лет, а что-то объявили новостроем. Ну, с датировкой, как это было удобно для написанной (придуманной) “истории”. Остальное копать строго запрещено, дабы не ломать стройную враку )))))
Нужно срочно копать все и везде, находить эти занесенные здания. Просим правительство срочно для этого увеличить пенсионный возраст до 70 лет и пустить туда весь бюджет. А нищая Европа пусть загнивает в бедноте, а мы уж развернемся
Есть исследователи ХРОНИК СОБЫТИЙ ( им Уважение!), а есть “иЗТорики”, им презрение.
Есть ложная изТория, а есть факты!
Такая же ситуация в “науке”. Есть ЗНАНИЯ о Мире, которые сильно отличаются от “акдемической науки”.
Но я читала, что этими самыми истинными знаниями занимаются в секретных лабораториях.
Там и РХС есть, и НЛО обыденность.
Разгадка занесённых грунтом зданий:
1. Ньютоний (Эфир) – первоэлемент первоначальной таблицы Д.И.Менделеева. Смысл в том, что хим.элементы, в т.ч. глина постоянно образуется в земной коре первоэлементом Ньютонием (Эфир).
2. Статья: ГОДОВОЙ РОСТ ВЕЩЕСТВЕННОЙ МАССЫ И РАЗМЕРОВ ЗЕМЛИ ПРИ
ЭЛЛИПТИЧЕСКОМ ЕЁ ДВИЖЕНИИ ВОКРУГ СОЛНЦА
© Петроченков Ринальд Галактионович
доц., к.т.н. МГГУ. Цитата из статьи: “Эйнштейн, который вывел формулу о связи массы и энергии, не предполагал, что энергия может превращаться в вещественную массу”. Кстати, в геологии при поиске углеводородов и урана наличие в земной коре гелия указывает на эти ископаемые.
Ещё цитаты из статьи: “Барковский предположил, что из-за гравитационного поглощения эфира Земля увеличивается по объёму на 1 км куб. в сутки”. “Первым в России, высказавшим гипотезу о росте массы Земли был Ярковский. Геолог и инженер Иван Осипович Ярковский (1844––1902 г.г.) выдвинул гипотезу о том, что объём, и масса нашей планеты возрастают в результате “превращения невесомого эфира в материю”. К настоящему времени гипотеза расширения Земли превратилась в достаточно аргументированную концепцию. Проблема роста массы и размеров Земли была затронута в научных трудах и у многих других учёных”. В статье упоминается прирост массы Земли за счёт метеоритов и космической пыли. Но основной прирост мыссы планет при эллиптическом их движении вокруг Солнца из энергии Эфира. Рост вещественной массы Земли происходит неравномерно в течение года, он максимален при среднем расстоянии Земли от Солнца, когда работа орбитальной силы над Землёй максимальна. Нефть и газ возобновляемые ресурсы. Приход из больших глубин Земли водорода и гелия, воды и нефти к поверхности Земли или к дну океанов является косвенным свидетельством роста вещественной массы Земли.
Итог вышесказанного: Глина образуется в недрах Земли из “ничего” (из Эфира) и, вероятно, поднимается на поверхность с грунтовыми водами. Процесс этот может происходить циклично. Т.е., например, возле наших домов за последние лет пятьдесят незаметно появления глины и дома “не просели” по этой причине и в подвалах тоже нет глины. Но, возможно, цикл выхода глины на поверхность и занесение глиной зданий пришёлся на 19 век (предположение).
P.S. “Во Вьетнаме и Лаосе до сих пор подобные шляпы с большой площадью в ходу”. Это не от пыли изобрели такие шляпы. Эти шляпы от змей, которые в джунглях падают с деревьев на людей. Упав на такую шляпу, змея не может уцепиться и скатывается по шляпе на землю.