Здания, занесенные грунтом. Часть 34. Выпадение пепла.
Читать далее 813 слов 79%.
Комментарий редакции
1. Многие здания, построенные не позднее начала 19 века, занесены грунтом, и это невозможно объяснить привычными процессами, такими как просадка или нарастание культурных слоев.
2. Церковь Иоанна предтечи в Керчи представляет пример здания, которое, согласно анализу, могло быть погружено в глину. Это ставит под сомнение традиционные объяснения.
3. Существует версия, что причиной занесения зданий могут быть слои вулканического пепла, которые могли распространиться по территории в результате глобального дегазации.
4. Археологи и климатологи указывают на извержение вулкана Кракатау в 1883 году как пример катастрофического события, которое могло повлиять на распределение вулканического пепла по большим расстояниям.
5. Глина и вулканический пепел могут быть взаимосвязаны, так как оба образуются из минеральных материалов, подверженных эрозии и термической обработке.
6. Наблюдение над вечной мерзлотой поднимает вопросы о происхождении глины, утверждая, что она не могла образоваться исключительно от растительности и могла быть принесена ветром или в ходе катастрофических событий.
7. Зафиксированные следы человека и животных в древнем грунте Никарагуа возможно указывают на мощное извержение вулкана, давшее аналогичные геологические следы, как и те, что наблюдаются в других частях мира.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что многие здания, занесенные в грунт, могут объясняться катастрофическими природными явлениями, такими как извержения вулканов и связанные с ними процессы. Автор предлагает пересмотреть традиционные подходы к интерпретации подобных явлений и считает, что существующие научные теории недостаточно объясняют эту загадку истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют альтернативный взгляд на современное понимание геологических и исторических процессов, однако они не подкреплены звучными научными доказательствами и основаны на предположениях. В научной среде существуют устоявшиеся объяснения процессов занесения грунтом, и следовательно, многие из представленных в статье утверждений воспринимаются как не научные и конспирологические.
Уже летают аппараты на астероиды.Рюгу,комета Чурюмова-Гкрасименко и другие.ВСЁ из люда и грязи (пыли глины). Так что вероятность что что-то прилетело очень велика. Не вулканы но метеоритный дождь. Сотни тысяч челябинских и тунгусских в течении года
Планета могла проходить через пылевое облако в космосе, которое содержало и метеориты, о которых писали в Германии в 16 веке, якобы тогда через чур много выпадало с неба огненных шаров.
Земля проходит через множество метеорных потоков (Лириды, Персеиды, Леониды, Дракониды, Ориониды) интенсивность их год от года падает. Можно логически предположить, что были давние времена, когда при прохождении этих метеорных потоков на Землю падало много чего. Основная масса из этих потоков уже давно покоится на Земле, принеся на планету различные катаклизмы, а то что сейчас осталось мелочь – для развлечения влюблённых.