Древнее армированное каменное литьё?
Несколько примеров древних изделий с элементами армирования. Чего по истории античного мира – не должно быть.В эпоху бронзового века железных изделий в обиходе не было. Железо якобы не могли еще выплавлять из руды. Хотя, по кустарной технологии выплавка железа не сложнее выплавки меди и получения бронзы. Но как объяснить не только железные элементы, но и железную арматуру в античных строениях? Смотрим примеры:https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/41204/pub_5c640a5bd5594200aec79dd9_5c82654423e78700b2e15d54/scale_600Арматура в строениях Пальмирыhttps://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1131857/pub_5c640a5bd5594200aec79dd9_5c640a8be6ce9b00b11e2e68/scale_600Если это арматура, значит это литые массы. Залили их при древнем строительстве или при реставрации? Данные фотографии говорят, что эта порода – что-то типа гипсового литья.https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/225901/pub_5c640a5bd5594200aec79dd9_5c640aa40c21d400ae9408ea/scale_600Я не думаю, что это арматура от реставрации. Если считать, что все эти объекты – восстановленные, то от объектов древней истории ничего не остается.Почему никто из науки не обращают внимания на эти детали? Неудобные факты или знают, что это новодел, репродукция древних изделий? Комментариев...
Читать далее 766 слов 81%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. В античности, в отличие от общепринятой версии, существовало использование железных элементов и арматуры в строительстве.
2. Например, в Пальмире и Гиппосе были найдены структуры, содержащие металлическую арматуру, которая была залита вместе с колоннами, что указывает на более высокие технологические способности древних строителей.
3. Находка прутов из металла в обломках античных статуй также свидетельствует о применении литых конструкций.
4. Некоторые образцы древних строений могут быть выполнены с использованием инновационных смесей, похожих на современные бетоны, что обозначает возможность создания искусственных каменных материалов.
5. Находящиеся в граните железистые жилки могут указывать на искусственные способы обработки и создания гранитных элементов.
6. Существуют две альтернативные версии: либо древние цивилизации обладали технологиями, позволяющими выплавлять железо и создавать бетон еще в бронзовом веке, либо все обнаруженные артефакты являются современными репликами.
Вывод:
Автор статьи продвигает идею о том, что античные культуры обладали более продвинутыми технологиями, чем это принято считать в академической среде, включая наличие железа и бетонов, и ставит под сомнение традиционные представления о времени их появления.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел и научным данным. Современная наука подтверждает, что массовое использование железа и бетона зародилось значительно позже, чем это предполагается в статье. Аргументы автора касаются его личной интерпретации археологических находок и не имеют убедительных научных подтверждений. Статья имеет элементы конспирологии, так как в ней делаются предположения, не обоснованные научными исследованиями.
1. В античности, в отличие от общепринятой версии, существовало использование железных элементов и арматуры в строительстве.
2. Например, в Пальмире и Гиппосе были найдены структуры, содержащие металлическую арматуру, которая была залита вместе с колоннами, что указывает на более высокие технологические способности древних строителей.
3. Находка прутов из металла в обломках античных статуй также свидетельствует о применении литых конструкций.
4. Некоторые образцы древних строений могут быть выполнены с использованием инновационных смесей, похожих на современные бетоны, что обозначает возможность создания искусственных каменных материалов.
5. Находящиеся в граните железистые жилки могут указывать на искусственные способы обработки и создания гранитных элементов.
6. Существуют две альтернативные версии: либо древние цивилизации обладали технологиями, позволяющими выплавлять железо и создавать бетон еще в бронзовом веке, либо все обнаруженные артефакты являются современными репликами.
Вывод:
Автор статьи продвигает идею о том, что античные культуры обладали более продвинутыми технологиями, чем это принято считать в академической среде, включая наличие железа и бетонов, и ставит под сомнение традиционные представления о времени их появления.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел и научным данным. Современная наука подтверждает, что массовое использование железа и бетона зародилось значительно позже, чем это предполагается в статье. Аргументы автора касаются его личной интерпретации археологических находок и не имеют убедительных научных подтверждений. Статья имеет элементы конспирологии, так как в ней делаются предположения, не обоснованные научными исследованиями.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
А что, интересно, на это скажут учёные, на гoвне печёные, – те что выше напечатались? Им ведь только документы подавай, мифы для них – пустой звон, а на артефакты они просто плюют…
https://pandoraopen.ru/2019-03-18/andrej-zhukov-uchyonye-protiv-mifov-kollekciya-voldemara-dzhulsruda-chast-2-dokumenty-protiv-mifov/
В теме “древнего” новодела, матричных войн и постановочных катастроф больше всего преуспел Антон Сизых aka goroganin_iz_b: жуть и страх…
Берём ножовку по металлу, и отпиливаем кусок металлического стержня (опилки тоже собираем- древность, х-ле). Берём перфоратор, и отбиваем кусок типа камня. Делаем полный химический и физико-механический лабораторный анализ сп-женых материалов. Делаем выводы.
Помнится мне, во время посещения комплекса Тикаль в Гватемале, году в 2009, мы сошли с туристического маршрута, решив поползать в развалинах в джунглях, где еще только началась реставрация. Зайдя за одну из пирамид мы увидели аборигена, который как показалось, реставрировал роспись стен ниши. Успев дважды его сфоткать: в первый раз он нам улыбался, потом видимо дошло, второе фото уже с озабоченным лицом; он закричал на нас, ну мы и ретировались. А потом за нами охранник с ружьем всю дорогу ходил, хотел чего то поприставать – на фотик указывал. Но мы за телефоны и типа все в полицию названивать давай. Короче, отстал. Так вот, как на фотках то выяснилось, абориген вовсе не реставрацией, а живописью на чистой стене по бумажке занимался. Такие вот древности.