Музыка, поэты и русские: откровения композитора Свиридова

2134 8
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/m2022_0.jpg?itok=QSCTygRs Композитор Георгий Свиридов с начала 1970-х и до середины 1990-х вёл дневник. В нём он – представитель т.н. “русской партии” в СССР – в основном писал о музыке, но были строки о литературе, наблюдения за советской жизнью. Так, Свиридов ненавидел Маяковского и Ахматову, считая их творчество надменным и чуждым русским, а их самих – приспособленцами.  Он громит Мейерхольда за уничтожение русского театра (продолжатели его дела – Эфрос и Любимов). Композитор Шостакович у него – схематик. Русского в СССР почти ничего не осталось, вздыхает Свиридов. Георгий Свиридов прожил долгую жизнь – он родился в 1915 году и умер в 1998-м, т.е. в сознательном возрасте застал 1920-е, в юности – 1930-е, а далее – все остальные этапы жизни СССР и новой России. Свиридов как композитор и пианист получил от советской власти по максимум: много наград (Сталинская и Государственная премии, Герой Соцтруда, народный артист СССР), большую квартиру и дачу, приличные гонорары (он, например, пишет, что в 1970-е 6-8 тысяч рублей гонораров...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Георгий Свиридов, ведя дневник с 1970-х до 1990-х, стал голосом русской партии в СССР, высказав глубокую критику в адрес творческой интеллигенции, которая, по его мнению, утратила связь с народом и его культурой. 2. Свиридов демонстрировал ненависть к таким поэтам, как Маяковский и Ахматова, обвиняя их в высокомерии и чуждости русскому национальному духу, а также в приспособленчестве. 3. Автор критикует идею искусства как развлечения и комфорта, считая, что такое восприятие убивает подлинную культуру и искусство, заменяя их коммерцией и антикультурой. 4. Свиридов указывает на разрушение традиционного русского театра и призывает к его возрождению, подчеркивая уникальность Русской оперы и её важность для мировой культуры. 5. В своём дневнике Свиридов замечает, что уход крестьянского слоя лишил русскую музыку интонационной опоры, и объясняет, как это изменило культурный ландшафт страны. 6. Автор рассуждает о развале традиционных форм искусства и утверждает, что советские композиторы, особенно такие как Шостакович, не смогли заполучить народную любовь, несмотря на их достижения. Вывод: Статья подчеркивает опасности идеологизированного искусства, которое отвергает народные корни и подменяет искреннее творчество коммерцией и политической повесткой. Свиридов, несмотря на благосклонность властей, оставался патриотом и искренним борцом за сохранение русской культуры и искусства, которые, по его мнению, подвергались серьезным угрозам. Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в контексте патриотической и культурной критики советского искусства. Он отразил мнение, распространенное среди части российской интеллигенции того времени, о том, что истинная русская культура подвергалась нападкам и редукции под влиянием идеологических настаиваний власти, и это мнение, как и его взгляды на искусство и литературу, остается актуальным в современных дискуссиях о русской идентичности и культурном наследии.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
8 Комментариев » Оставить комментарий
  • 13541 11695

    То что он писал это чистейшая правда. Есть Россия до 1917г где была и русская поэзия, литература, музыка и искусство и после 1917г когда фактически за несколько лет всё русское было или расстреляно или замучено! В место неё появилась еврейская сионистская культура, первыми сжигать книги стали не нацисты а именно ЧК. Вот банальнейший пример тех лет! Лидия Чарская. Если у вас есть сомнения, стоит ли вам знать хоть что-то про этого автора, приведу несколько фактов. По статистике 1911 года дети среди читаемых авторов называли: Гоголя – 34%, Пушкина – 23%, Чарскую – 21%, Твена – 18%, Тургенева – 12%. До революции было выпущено порядка 80 произведений писательницы, в том числе на иностранных языках. Но кто же в СССР уничтожал? Самуил Маршак писал: «Убить Чарскую, несмотря на ее мнимую хрупкость и воздушность, было не так-то легко. Ведь она и до сих пор продолжает жить в детской среде, хотя и на подпольном положении». В советское время Лидия Алексеевна жила в бедности и долгах и умерла от голода в марте относительно сытого 1937 года. Ирина Лукьянова в своей книге о Корнее Чуковском писала: «Борьба Чуковского привела к неожиданному результату уже в советское время: вместе с опальной писательницей из детской литературы надолго ушла девичья дружба, задушевные разговоры, первые влюбленности». Но вот дочь Чуковского Лидия Корнеевна стала правозащитницей и защищала только своих по крови Б.Пастернак, А. Солженицын, А.Сахаров, И. Бродский, Синявский и Даниэль, Гинзбург и другие. Но никогда она как истинная еврейка не покаялась, что её отец и другие «русские писатели » уморили голодом и думаю не одну Чарскую. А весь русский цвет настоящей культуры!

    • 4587 3995

      Я не отношусь не то ,что к профессионалам ,но даже вообще просвященным в области искусства , в теории так сказать ,но я всей душой за сказанное Свиридовым ,мне никогда не нравились все им названные И ахматова в т.ч. .Я конечно молчала в определенном кругу ,но себе думала ,что никогда не приму вас евреев и не вижу ничего среди вас пронзающего душу ,всегда с гнильцой ,или слишком пафосно,что сразу кажется неправдой .Признать их,все равно ,что назвать Черный квадрат искусством,но ведь странно ,Сталин любил их театр ,Меерхольда в т.ч. ,именно при нем евреи в искусстве расцвели,зажирели.Разве не так ??А Свиридов родился в Курске,Есенин в Рязани.Есенин не любил Маяковского ,говорил про него ,что у него нет Родины и Рязани.Прекрасная статья ,буду ее использовать .
      П.С. срочно ищу Чарскую

    • 1291 962
  • 4729 3991

    Гениальный композитор! Красивее музыки, чем “Метель” Г. Свиридова, на мой взгляд, найти трудно.

    https://www.youtube.com/watch?v=eltr2Q8pLm4

  • 192 86

    квадрат малевича и остальная х поможет людям выжить

    • 4587 3995

      Ты имеешь ввиду сторожа?:
      “”Пять раз из музея был похищен «Черный квадрат» Малевича… и пять раз сторожу дяде Васе удавалось восстановить эту картину до рассвета…”

  • 7908 6749

    Спасибо за публикацию! Всегда интересно мнение умного талантливого человека, а Свиридор – великий русский талант. Один у него недостаток был – не дружил он с иудеями и их прихвостнями. Иго иудейское в культуре продолжает преобладать и ныне, но, сколько веревочке не виться….

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru