Егор Яковлев про дискуссию о причинах революции

726 8

Статья С.А. Нефедова https://www.academia.edu/36353293/%D0…
Хочешь продолжения роликов Егора? Поддержи проект! https://oper.ru/donate/yakovlev
Хронометраж:
0:13 – Дискуссия в академической среде о причинах революции.
6:05 – Доводы М.А. Давыдова и Б.Н. Миронова: голода в Российской империи не было.
12:00 – Существовал ли «голодный экспорт»?
20:40 – О статистике избыточной смертности.
28:16 – О пользе научных дискуссий.

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/audio/interview…

Сайт Тупичок Гоблина: https://oper.ru
Канал в Telegram: https://t.me/oper_goblin
Гоблин в Twitter: https://twitter.com/goblin_oper
Гоблин Вконтакте: https://vk.com/goblin
Гоблин в Instagram: https://www.instagram.com/goblin_oper/
Гоблин в Facebook: https://goo.gl/GK13pD
Группа Вконтакте: https://vk.com/goblin_oper_ru

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
8 Комментариев » Оставить комментарий
  • 38849 34181

    Всё во вселенных гармонично и от любой паразитирующей системы, нарушившей эту гармонию, Творец всегда стремится избавиться… И никакие революции не в состоянии противостоять этому…

  • 49 -16

    Нация разлагается на собраниях,а возрождается – на полях сражений. (Барон Врангель)

  • 3662 2744

    Академическая наука, ученые при империализме, у них и рассуждения буржуазные, заказные. “Кто платит деньги, тот и заказывает музыку!”. Не удивительно, что они приравнивают перевороты февральский и октябрьский. Они даже, эти перевороты называют по буржуазному-революцией. А потом, рассматривают причины их возникновения, с потребительской точки зрения. Хватало хлеба и водки или не хватало. А как же декабристы? Им то чего не хватало? Но об этом молчок, а не то не получишь похвалу “экономиста” Гайдара. Истинные причины, описанные в учебниках “Научного коммунизма”, полностью замалчиваются. А для того, что бы полностью понять все причины переворота в октябре, надо ещё очень хорошо ознакомиться с литературой тех и предшествующих времён и не только документальной, но и художественной. Иначе, возникнет неправильное понимание процессов.

  • 108 -32

    В 1917 году сложилась ситуация когда верхи не могли, а низы не хотели жить по старому.

  • 3039 2748

    Прежде чем спорить, неплохо было бы разобраться с терминами. Переворот – замена правящей верхушки БЕЗ ЗАМЕНЫ СОЦИАЛЬНОГО СТРОЯ. Пример – Украина. Сплошные перевороты без революций. Революция – это тоже замена правящей верхушки, но С ЗАМЕНОЙ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ. В России таких революций в 20-м веке было две (оба раза менялся общественный строй).
    Далее. Никакие заговорщики, даже при финансовой или военной поддержке извне, в БЛАГОПОЛУЧНОЙ стране совершить революцию НЕ СПОСОБНЫ. Для успеха революции нужна сложившаяся революционная ситуация. Пример – деятельность Че Гевара. Высадка вооружённого отряда на Кубе в 1956 году привела, в конечном итоге, к победе Кубинской революции. На Кубе, к тому времени, уже сложилась революционная ситуация. А вот попытка повторить успех в Конго, а затем в Боливии привела к полному провалу. Там революционной ситуации не было.
    И последнее. Революционную ситуацию ВСЕГДА создаёт действующая власть.
    PS. Чтобы понять это, совсем не надо быть академиком. Достаточно самых простых рассуждений.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)