Почему России ВЫГОДНА война против США в Сирии?
Война – штука неприятная, это факт. Однако всегда стоит помнить, что за любой войной в конечном итоге стоят чьи-то экономические интересы. Если бы войны были невыгодны сильным мира сего, то их попросту не возникало бы. Однако одна война сменяет другую – так было и будет всегда. Как известно, за последние десять лет цена на нефть упала вдвоепо сравнению с пиковыми значениями. Крупные нефтяные игроки потеряли сотни миллиардов долларов. И они жаждут реванша! Ситуация на Ближнем Востоке всегда считалась весомым фактором в ценообразовании на нефтяном рынке. Любые глобальные потрясения в этом регионе могут привести к резкому росту стоимости барреля нефти. Только на слухах о возможной эскалации конфликта в Сирии между Россией и США, цена на нефть уже превысила отметку в $70.
Канал "Записки военкора" – это самые оперативные военно-политические сводки, а также эксклюзивная информация о новейших образцах военной техники. Хотите первыми узнать, где вспыхнет война и чем будут воевать завтра? Подписывайтесь на наш канал прямо сейчас!
Необходимо понимать простую вещь: любое обострение ситуации в Сирии сыграет на руку России, так как цена не нефть стремительно пойдёт вверх. Если удары США и союзников по позициям сирийских правительственных войск всё-таки будут нанесены, и Россия ответит на них, то можно смело ожидать, что цена барреля нефти подскочит до $80. Если же в конфликт ввяжется Иран со стороны России и Саудовская Аравия со стороны США, и боевые действия перейдут в полномасштабный формат, то цена барреля быстро взлетит до $100.Потому что в этом случае транспортировка нефти через Персидский залив может оказаться под угрозой. К тому же саудиты, как крупнейший экспортер нефти, очень даже не против поднять цены на свой продукт.
Таким образом мы видим, что России война на Ближнем Востоке – очень выгодна. Особенно актуально это сейчас – в условиях, когда мы увязли в санкциях. На фоне нового пакета санкций курс национальной валюты на этой неделе резко просел. Рост мировых цен на нефть защищает рубль от резких скачков. Следовательно, цены на товары и услуги не будут расти столь стремительно, как сейчас. Если грамотно обыграть всю эту ситуацию вокруг сирийского конфликта, то наша страна сможет извлечь огромную выгоду
Тратить треть бюджета страны на войну в надежде, что поднимется цена на нефть. Лучше бы вкладывали в развитие экономики России.
Война выгодна отдельным заинтересованным лицам. Для России от неё одни убытки.
тупишь. ликвидация Руси – основная цель запада. так что без армии будет физическое истребление. И это не наш выбор. воевать.
Нужно было значит статью написать, почему нам нужна армия. А то по статье получается армия нам нужна, чтобы развязывать войны, которые выгодны, так как поднимется цена на нефть.
Насчет Интернета Госдума сейчас приняла Закон.
Не поддавайтесь на провокации и не сочиняйте свои фейки.
Вооруженные Силы РФ существуют для заащиты суверенитета и
безопасности России.
Суть вкратце: сейчас в РФ смертность населения на 20% выше, чем в 1990 году, причем смертность выше в возрастном интервале 20-70 лет. Соответственно она значительно выше и средних мировых значений. Причина роста смертности в последнее время – это т.н. оптимизация медицины, уменьшение ее физической и финансовой доступности для 70% населения РФ. Перевод здравоохранения из социальной сферы в экономическую. – http://maxpark.com/community/129/content/3553038
Сколько людей умерло в РФ в 1990-е и в 2000-е – http://yablor.ru/blogs/skolko-lyudey-umerlo-v-rf-v-1990-e-/5199424
Так что как видно и с армией идет физическое истребление,это долговременная политика и армия тут не при чем.
Ваша статистика просто ни о чём! 90-годы это ещё конец стабильно периода и только начало перестройки, соответственно и смертность невысока. А по существу идёт война! И с тем же успехом вы можете заявить, что зря армию содержали, так как смертность в 1940 году была ниже,чем в 1945! Вот она твоя логика, и ею ещё до сих пеор пользуются ******** и провокаторы, говоря, сто если бы сдались в 41 -сейчас бы жили как в германии и посасывали боварское!!
Что трудно понять? Сочувствую.Мозгами ведь шевелить надо ,а это видимо трудно.Разъясняю:
армия это часть государственной системы и выполняет задачи поставленные политическим руководством. Между войнушкой в Сирии и Великой Отечественной Войной которую вел СССР нет никаких аналогий .СССР и РФия это совершенно разные системы и задачи РККА в ВОВ и наемной армии в Сирии совершенно разные.
А статистика просто говорит о том что потери в населении в нынешнюю путинскую эпоху сравнимы разве .что с годами репрессий.
Дибил Б.Ля.Сразу видно не местный.Неужели нет разницы между 90-тыми и сейчас.
Профессиональных нытиков в последнее время перестают слушать, не советую поэтому так усердствовать!
Ты даже не тупишь, а наверное еще в детский сад ходишь? Если бы США и Ко расчленили Сирию, то через захваченные территории в Европу пошли бы газо и нефтепроводы с Ближнего Востока (читай и ДУМАЙ!) БОЛЕЕ ДЕШЕВЫЙ ГАЗ И НЕФТЬ, как ты думаешь, нужны бы были Европе Северный поток,Южный поток,Турецкий поток и т.д., постольку поскольку, вот чего добивались пендосы, но пока не срастается и Россия является ведущим поставщиком углеводородов в Европу…
Вот вы молодец , правду сказали , только забыли добавить , что в бюджет РФ попадает не так уж и много от торговли нефтью и газом .Значительная часть этих денег уходит владельцам разного рода фирм и акционерам , которые в свою очередь тяжесть и риски войны, с Россией и ее народом делить не собираются .Это у России не срастается поднять собственную экономику , поэтому правительство делает что может , а именно создает все условия для торговли ресурсами .
Не совсем так, в отношении нефти и газа.
На средства из госбюджета содержатся Вооруженные Силы РФ и ВПК, а также
школы и больницы, детсады, наука РФ, колледжи, училища, техникумы и вузы,
расходы на социальные нужды, пенсии и т.д.
Из средств госбюджета строятся дороги, мосты, стадионы и спортивные об”екты,
АЭС, ТЭЦ и ГЭС, теплотрассы, жилье и инфраструктура.
Например, на Амуре строится крупнейшее в мире предприятие для производства
гелия.
Если перечислять все расходы из госбюджета по стране в сумме 14 трлн руб.,
то не хватит и одной страницы.
Реалистичная оценка степени зависимости бюджета России от нефти должна основываться на исчерпывающей информации. Только с учётом консолидированного дохода государства можно определить, какую роль в экономике играет экспорт энергоносителей. По официальным сообщениям, вклад углеводородной отрасли составляет около 20% налоговых поступлений. Эта цифра сильно расходится с утверждениями о том, что доля нефти в бюджете России достигает 50%. Причина данного противоречия заключается в особенностях финансовой системы страны. Федеральный бюджет, доля нефти в котором действительно доходит до 50%, не может служить показателем общего объёма доходов государства. Он не включает в себя страховые взносы, а также значительную часть налогов корпораций и физических лиц. В консолидированном доходе РФ, отражающем реальную экономическую ситуацию, доля экспорта углеводородов примерно в два раза ниже, чем в федеральном бюджете. – Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/332840/dolya-nefti-v-byudjete-rossii-mifyi-i-realnost
А где вы берете статистику? Скворцова, например, заявила, что смертность у нас падает, средняя продолжительность жизни выросла так, как не было никогда до этого. То же самое касается разных реалистических оценок насчет нефти и прочего, они такие же реалистичные, как и высказывания Скворцовой. И самое главное, очень хочется узнать, чего же вы хотите? То, что у нас все плохо, известно давно, причем всем. Но почему-то приезжающие к нам иностранцы вдруг отмечают, что уровень жизни у нас не хуже. и самое главное, что понемногу мы начинаем жить лучше. Действительно.
Рад что у вас все хорошо, живите дальше, зачем волноваться. У Медведева например .тоже все хорошо,не надо читать мои комментарии,просто не обращайте внимания.
Если действительно так, то неплохо.
Многие в СМИ пишут, например, что выручка от продажи зерна на экспорт
уже превысила от продажи оружия.
То-есть, структура экономики медленно, но меняется.
“Не совсем так, в отношении нефти и газа.” – а совсем все не так .Не хочу говорить что бюджет РФ и доходы от нефти и газа это не одно и то же, об этом уже многие говорили .Я предлагаю вот что обсудить – каковы издержки сырьевой политики ? Их не особо принято считать , но подумайте сами , во что выходит для страны постоянная зависимость от иностранных потребителей ? То строят северный поток , то запрещают или просто шантаж – вот только газ через Украину и никак иначе ..Сколько конфликтов удалось бы избежать отойдя от нефтегазовой иглы .Промышленность и с/х в кризисе , уровень жизни населения низкий . А все это и есть издержки – кто это все просчитал ? Мы даже не можем сотовый телефон изготовить – южная Корея может , а мы нет , почему ? почему мы так отстали от остального развитого мира ? Да потому , что сырьевая модель развития экономики нам навязана , для того что бы лучше нами управлять, что бы мы всегда были зависимы от иностранных медикаментов и оборудования , от иностранной валюты – дадут нам кредит ( напечатанными баксами или просто в цифровом виде) или нет – им это ровным счетом ничего не стоит .Нам же еще нужно очень потрудиться что бы добыть и продать тот же газ или нефть( с нами как с папуасами торгуют стеклянными бусами, в замен забирая все ценное ) , а на другие рынки нас просто не пускают , как и не подпускают к высоким технологиям , находя всякие отговорки . Страна в полной зависимости от иностранных государств , которые делают все что бы Россия осталась на том же уровне сырьевого придатка – колонии , против которой всегда можно ввести санкции и поставить ее на место .Более того значительная часть финансов РФ вообще выведена из страны – нас просто ограбили и к тому же мы постоянно платим дань . Если хорошо просчитать , что нам дает( как государству )торговля нефтью и газом , учитывая все издержки – мы давно в минусе .Развивайте собственную экономику и потребность в иностранной валюте сведется к минимуму , а все разговоры об открытости рынков и международном разделении труда – это сказки …На практике же свободного рынка почти нет , все жестко регулируется и не в нашу пользу .
Себестоимость добычи 1 барреля нефти в РФ составляет $3-8, а цена продажи
на экспорт $65-70.
Так что никакого минуса нет и издержки минимальные.
На мировых рынках доля российской нефти 12% и 9% нефтепродуктов, а газа 20%.
Никто не говорит, что нет проблем. Они есть и прежде всего- в технологическом
отставании, об этом и Путин говорил в своем послании ФС.
Сегодня и состоит одна из главных задач: развивать науку и отечественные
высокие технологии, чтобы не зависеть от иноземных.
В США, Саудовской Аравии, в Иране, Катаре и в других газо- нефтедобывающих странах так не считают, что им навязывают “сырьевую модель”.
Только одну Россию почему-то называют “сырьевым придатком”, в отличие от них,
в том числе и вы.
Другое дело, что конкуренция на мировых рынках должна быть корректной и цивилизованной, нельзя использовать незаконные методы, как США, тогда и конфликтов будет меньше.
Существуют разные данные – себестоимость добычи нефти в России составит приблизительно 16 $ за баррель .Но не в этом дело , под издержками я понимаю потери непосредственно не связанные с получением нефти , а те которые получаются в конечном итоге как результат проводимой сырьевой политики в виде санкций , войны в Сирии и т д .Россия пытается влезть в отстроенную западом систему цен и движения энергоресурсов , выбивая себе место под солнцем , но этого ей просто так никто не позволит . Так как энергоресурсы – это жизненно важно для запада .а то место что предложено России , не устраивает саму Россию – это и есть основа противоречий – отсюда и издержки .
А ты о потомках подумал ? От тайги уже одни пеньки остались . Чем быстрей перероют все каналы подачи нефти и газа , тем быстрей начнут развивать промышленность . Науку развивать надо , а не трубы прокладывать .
О! Товарисчь из минфина, бюджеты страны разрабатывает, цифрами смело оперирует.
У вас было время и деньги, чтобы развить собственную экономику, а вы ведёте войны, открыли границы китайцам, которые нещадно вырубают тайгу в Сибири и на ДВ.
Войны не будет! Йеллоустоун не взорвётся, астероид не прилетит. Хватит сказки рассказывать, нужна нормальная экономика, а не “эффективные менеджеры”.
А вы, олег, сами с каких краев? Кто сказал, что у нас были деньги и время? Это ваши выводы? Так вот на самом деле Советский Союз проиграл холодную войну, его правителей купили, и они предали свой народ и страну, это касается Ельцина и в первую очередь Горбачева. И то, что не удалось нацистам, удалось американцам. Они захватили эту страну, поставили свою колониальную администрацию, причем подонков искали специально по всей стране: это я о Гайдаре, Чубайсе, Грефе, Кудрина и прочих. Для помощи этим отморозкам в каждом министерство посадили своих советников и поставили задачу -Россия никогда больше не должна возродиться. Этими ребятами была почти полностью уничтожена промышленность, сельское хозяйство, образование, медицина и культура. Делалось это финансовыми способами для чего был создан банк России, подчиненный ФРС, они сейчас ему подчинен. А при попытке Путина его национализировать, даже коммунисты проголосовали против. То же самое сейчас делается на Украине, один в один. В каждом министерстве сидит пиндос и решает, что делать, и каждое их действие ведет к упадку страны. И сейчас у нас в правительстве и думе больше половины ставленников американцев, и чтобы от них избавиться Путину приходится вертеться как вши на сковородке. Теперь о сказках. Любая попытка построить, как вы говорите, нормальную экономику, натыкается на мощное противодействие, как внутри страны, так и за рубежом. Оттуда эти санкции и высказывания наших экономистов о том, что все делается неправильно. Впрочем, чего это я? Сапиенти сэт как говорили древние, остальные не поймут.
Автор – сумасшедший. Молод, зелен и очень глуп. Людские потери, да какие (!) – отборные, лучшие мужчины России, будут гибнуть за выгодную цену на нефть? Вы что написали?
К месту и времени сказано:
Лев Николаевич Толстой (дневники) : “Я серьёзно убеждён, что миром правят совсем сумасшедшие. Несумасшедшие или воздерживаются, или не могут участвовать.. . Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это оттого, что для них нет никаких нравственных преград, ни стыда, ни справедливости, ни даже страха… “. Т. е. жестокие правят миром. Я бы добавил в прошедшем времени правили. Хватит, пошли вон.
Олигархи среди которых вряд ли найдется хоть пара русских,дерутся за нефть, за сверхприбыли, которые не попадают в бюджет, не достаются больным детям, не вливаются в пенсионную систему и в образование, а воевать и умирать должен русский Ваня???
Какой цинизм! Война это человеческие жертвы. Жертвы за нефть для Пригожина. Жертвы за возможность Милеру гнать газ в европу. Дорогая нефть россиянам по барабану. По бюджетному правилу все свыше 40 долларов отправляется в пиндосию или в фонды которые теперь частично пойдут на поддержку дорогих друзей олигархов. Т.е. на содержание яхт и самолетов всяких дерипасок.
Даже на этом сайте объяснялось дебилам что игил — это иррегулярная армия США , создавался для войны с Россией и если бы их не остановила в Сирии армия Асада при помощи ВКС , то тебе и твоей семье пришлось бы воевать с ИГИЛ ,но уже у себя дома без сирийской армии. Никакое ФСБ и прочие силовые структуры не успевали бы отлавливать террористов . Захлебнулись бы кровью все , включая тебя и твою семью .
Я удивлён , что до сих пор есть дебилы , которые пишут подобные твоему комментарии !
как самому умному здесь вопрос:-ИГИЛ армия США .но все делают вид ,что борются с террористами в т.ч. и владельцы и те кто платит и обучает их,как то -Израиль,Англия ,тогда какие претензии к тупым ,если все пишут другое.Это очень выгодно бороться против террористов совместно ,имея ввиду совсем другое,это обьединяет ,т.к. если это армия врага ,то это другой расклад.И потом ,из Гуты вывезли 40000 боевиков с их семьями,зачем мы из спасли ,им ведь нет рабочих мест,кроме как пойти опять за деньги в какую нибудь группировку ,без разницы в какую,идейных меньше ,чем за деньги.Это что такая игра? нет никаких террористов,есть интересы,расходовать чужую биомассу выгодно всем и мне тоже.Итак много сейчас таких ролевых игр,которых СМИ и ТВ оформляют в нужную идейную оболочку и что тогда вы хотитеот простого охлоса?чтобы он это понима?-ну это не его ума дело и поэтому он и охлос,его используют все ,накачивая патриотизмом ,я это слово скоро вознинавижу,оно поеряло значение, как все измы.Да и еще ,что -то мне подсказывает такую же игру создали и в Донбассе с обеих сторон участники конфликта и только народ ДНР и Луганска используется в темную,нет там яростного противостояния ,есть конфликт интересов.И в целом украинский народ очень некрасив в этой истории,а не скажите куда проголосует белорусский народ пойти-в Россию или Речь посполитую,стуктуры то создаются потиху.И все потому что белое не называют белым,а черное черным,вот и идут где больше кусок обещают.
В Восточной Гуте спасали 150 тыс. населения, а не боевиков и наемников США.
Это надо понимать.
Не думаю, что вас устроило бы, чтобы жители все погибли при штурме под развалинами, как это сделали бомбежки пиндосов и их пособников в Ракке и Мосуле.
Юстас ,меня встревожила эта речь Девятова…https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/58213-voyna-ob-javlena-a-devjatov-i-m-lermontov.Посмотри ,все ведь говорят ,что в Сирии религиозная война и где начался там и закончится Библейский проект.Как думаешь ,много верящих в это ,кроме Пякина.Народу война обьявлена ,но противников назвали неправильно,правда сокрыта.
П.С. очень плахая риторика у Пякина ,он давно в политике ,но говорит косноязычно,очень это ему мешает ,устаешь.
Почему выгодна война?Иди пулю в лоб получи,пораскинь мозгами,потом выгоду в войнах ищи.Война это всегда потери,разрушения и человеческое горе.Так уж сложилось,что мы в Сирии не своими руками воюем,но если дойдёт до ядерного шашлыка куда идти дивиденды получать?
Насчет войны. Выигранная война в Сирии ставит крест на гегемонии США и глобализации мира. И сделано это Россией и относительно небольшими потерями. Глобализация это смерть всего мира, в том числе и России, так что все было сделано правильно.
Глобализация – это процесс объективный и она будет продолжаться независимо от того – знаете вы об этом что-то или не знаете. То, что в наше время заговорили все кому не лень о глобализации связано с тем, что последняя приблизилась к своей завершающей фазе – и есть несколько вариантов её завершения. Сирийский конфликт это борьба за сферы влияния на глобальном уровне,а не способ России предъявить свой вариант глобализации, потому что у нас “элиты” на это не способны,а на народ им наплевать (они его слушать не будут) – вот и получается, что глобализироваться будем по предписанному плану…
ПС Неправильно связывать войну в Сирии с “опасностью глобализации”, хоть она и является частью глобализационных процессов…
С чего вы взяли, что глобализация – это объективный процесс? Откуда такие странные выводы? Полушали какого-нибудь купленного эксперта? Как только исчезнет США, а эта страна исчезнет, то вся эта искусственная конструкция, подкармливая из одного центра в одночасье развалится. Правда, я не знаю, что вы подразумеваете под этим словом. Пиндосы считают и делают все, чтобы этот мир оказался под их управлением: ЕС, ИГИЛ, который должен объединить арабские страны, Трансокеанский консорциум для Азии. Роль России -обслуживание газопровода и нефтепровода, ну и площадка Сибириь для спасения от грядущих катаклизмов.
Глобализация – объективный процесс исходя из того соображения, что всё в природе стремится к объединению по признаку подобия. Понаблюдайте за муравьями, пчёлами…У людей, правда, более высокая степень организации,чем у муравьёв,но тем не менее логика взаимоотношений та же – уподобившись Творцу, люди смогут объединиться, закончатся войны и на земле наступит вечный мир.
Есть другой вариант глобализации -объединение под знаком “зверя”, не уподобляясь Творцу, объединиться под властью сатанистов – в данном случае войны тоже закончатся,только жизнь людей будет носить БЕСсмысленный характер…
В США тоже живут простые люди – не думаю, что они мечтают о войне с РФ,кроме того их никто и не будет спрашивать о согласии на эту войну, если “элитами” США будут предприниматься попытки спровоцировать “элиты” РФ на это (кстати,эти тоже вас не будут спрашивать, потому что в псевдодемократических обществах не спрашивают мнение – его готовят, используя различные пиар – и психтехнологии)
Не считаю, что в природе все стремятся объединиться. Не замечал. Как и не считаю, что мы и пиндосы подобные друг другу. Мы разные, мы два противоположных полюса, и именно благодаря этому мир находится в стабильном положении. Уронив Советский Союз равновесие нарушилось, и мир полетел в тартарары, а сейчас пытается найти новую точку равновесия. Мир не может быть одинаковым, это то, что требует глобализация, в разности религий, целей и мыслей движение вперед. Глобализация это смерть мира.
А я замечал…наверно вы не туда смотрели. Мир не должен быть одинаковым (каждый муравей уникален) – он должен быть гармоничным. Гармонии в организации социума нет – поэтому и объедения не наступает. Но когда-нибудь наступит, а пока “вякаем” на власть. Пока
Раньше наши воины, за рубежами страны, воевали за социалистические ИДЕИ! Сейчас какая национальная идея толкает воевать в Сирии? Даже не нефть! Быть вторым полюсом в Мире! Лично я равнодушен к рангам, полюсам.
После выборов, где то прочитал короткий комментарий: “ЛЮДИ ВЫБРАЛИ ВОЙНУ!”. Я был ошарашен. Президент выполнят волю людей. Мы – самоубийцы!
Вы специально такие комментарии читаете, а все остальные пропускаете мимо ушей? Вообще-то было написано после выборов, что люди выбрали перемены. И насчет второго полюса силы это опять где-то чего-то перехватили экспертное, Путин всегда говорит о много полярности. А уж ваши ошарашенные выводы, это вообще что-то с чем-то, сначала что-то придумали, потом сами испугались? Смешно.
Максим! Вы пишите: “.. люди выбрали перемены ..”. Лично я перемены не люблю, предпочитаю размеренное существование. В этом отношении Путин меня устраивает. Я не люблю ядерную войну! Теперь о много полярности. Было два полюса, США и СССР. С распадом СССР остался один полюс – США. Претендентов на полюса, кроме РФ, по факту, нет. Мудрый Китай выжидает, пока белые друг друга поубивают. США – бандит с большой дороги, поэтому нужно учиться мудрости у Китая! Вот и всё!
Многополюсность в политике- не обязательно с позиции силы.
Китай, как и Россия, работает, торгует и общается со всеми странами и континентами, строит “Новый Шелковый путь”.
Аналогично: Индия, АТР, латиноамериканские, европейские и африканские страны.
Только США по-прежнему оказывают давление и угрожают, навязывают с позиции силы свою гегемонию и “исключительность” другим государствам, чтобы владеть и властвовать над всем миром, даже используя незаконные и преступные методы.
Так что Китай может и перемудрить, остаться в одиночестве у разбитого корыта,
если не поддержит Россию, отсидеться за ее спиной не получится.
А я с вами сейчас согласен, причем полностью. Но перемены неизбежны, сейчас мы завоеванное предательством государство с колониальным правительством.
Спасибо за понимание! Удачи! Пока.
А автор слышал когда нибудь про “бюджетное правило”?. Если цена выше 40 долларов за баррель, то всё, что выше этой цены, Россия обязана покупать долг США перед ФРС. А теперь возьмите в руки калькулятор и посчитайте, сколько уходит на войну из бюджета,сколько Россия получит и сколько отдать в США?
Война и цинизм – вещи неразрывные. Принимая участие в войне в Сирии, российская армия приобретает ценный боевой опыт, испытывает вооружения, различные приемы и сценарии тактики боя, и становится армией НЕПОБЕДИМОЙ. А это в наше опасное время – главное!