Законопроект об изъятии органов

7252 40

Министерством здравоохранения РФ в настоящее время в припадке весеннего законотворчества (иначе не скажешь) разрабатывается законопроект «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации (пересадке)», который вводит понятие волеизъявления на то, чтобы стать донором. То есть можно при жизни подписать документ, запрещающий или разрешающий подобные действия. А если документа такового нет, либо потенциальный донор является несовершеннолетним, согласие испрашивается у родственников. Если и их не обнаружено в течение двух часов, наступает «презумпция согласия», то есть мертвец заведомо считается «разрешенным к разборке» донором.

А вот что говорит по поводу этого законопроекта г-жа Людмила Лоцман, являющаяся помощником министра здравоохранения:

«Например, волеизъявления нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения – в этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских работников. В данном случае эти органы могут быть использованы для спасения жизни другого человека, родственники не выразили свое несогласие».

А ПОЧЕМУ ИМЕННО ДВА ЧАСА?..

По уму это должно быть так: если человеком при жизни подписано разрешение, чтобы после смерти его раскромсали на части – тогда никаких вопросов. Во всех остальных случаях должна действовать ПРЕЗУМПЦИЯ НЕСОГЛАСИЯ. Нет бумажки-согласия – идите лесом. Но господа из минздрава почему-то рассуждают иначе, совершенно вывернуто. Всё равно как если бы при отсутствии завещания покойного всё его имущество автоматически отходило бы не близким родственникам, а государству

Большинство людей в России не пишут завещаний. Просто потому, что нафиг надо – и так же всё ясно. То же самое и с этой проблемой – большинству наших людей в голову не приходит, что для какой-то госпожи Шкипер или Боцман они ходячие банки органов, пока еще по недоразумению живые.

Хотя, учитывая стоимость органов для пересадки, эта вывернутость чиновного мышления вполне понятна и объяснима. Да, госпожа Л. Лоцман, вы лоббируете интересы тех, кто торгует человеческими органами. Именно так, в блокнотике пометьте у себя.

В сущности, после принятия этого законопроекта для ребенка – любого ребенка по всей России – станет смертельно опасно лечь в больницу. Для чего угодно. Хоть с температурой, хоть с аппендицитом. Да что там лечь в больницу – смертельно опасным станет просто-напросто выход на улицу. Фактически он превратится в лотерею, в ежесекундную игру в кости со смертью – что выпадет

Думаете, я сгущаю краски? Если бы…

Очень подозрительно, в частности, что законопроект странно наособицу охраняет права сирот остаться целыми после смерти. Если вдуматься, эта норма как бы заведомо предусматривает факт наличия преступных трансплантологов: вот, мол, государство от них сирот и защитит, раз родителей нет. А тех, у кого есть семья, пусть защищают родители.

Если успеют за отведенные на это г-жой Лоцман два часа.

Да дело даже не во времени. Два часа, два дня – неважно. Дело в том, что допускается с высоких трибун мысль – уже сама мысль! – что ребенка можно использовать как биоконструктор. И что этому подыскиваются какие-то научные и моральные обоснования, а тех, кто выступает против, называют «мракобесами» и пытаются шельмовать и высмеивать.

Это очень многое говорит о нашем мире. И вовсе не о том, каких высот развития достигла в нем медицина. Скорей о том, какие жалкие ошметки остались от нашей морали. От морали, которая принудила чиновников дебатировать, не наносит ли сериал «Ну, погоди!» вред детям, пометить все телепрограммы, журналы, книги значками «+ чего-то там»… и тут же со спокойными глазами рожать перл:

«…волеизъявления нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения, в этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских работников».

А что если не работает телефон родителей? Что если у них просто нет телефона? Их могут не успеть найти, они могут не успеть отозваться, не найти больницу, ошибиться, опоздать, упасть в обморок. Может быть тысяча разнообразнейших вариантов развития событий, при которых эти два часа – просто извращенная насмешка над близкими?

А бизнес? Просто-напросто вечерком или даже среди бела дня группа гопников избивает ребенка. Ребенка везут в больницу, где он скоропостижно умирает от какого-нибудь разрыва аорты или чего-то такого внезапного. Ну что поделать, эти негодяи очень сильно его искалечили… И этот сценарий можно повторять регулярно – под газетный вой о «банде детоубийц с автобусной остановки» или еще какой-нибудь банде… Концов не найдешь, да и зачем их искать? И кому их искать? Ведь у полицейских тоже есть дети, и они не на привязи за родителями ходят…

А искушение? Развращенный высокими окладами, с одной стороны, и взятками – с другой, медперсонал… стол… лежащий без сознания маленький велосипедист, жертва ДТП (неважно – настоящего или организованного под заказ «скрывшейся с места наезда неустановленной иномаркой» или неустановленным запорожцем, какая разница?) …и адрес просмотренного вчера сайта… или телефон «на всякий случай» на аккуратной визиточке в кармашке халата…

«А надо ли спасать этого быдленка с нищей окраины? Ведь даже убивать не нужно… просто еще полминутки постоять у стола, ничего не делая… ну вот, всё, не дышит. Теперь надо констатировать смерть – и летом мы с женой и дочкой на Канарах!»

Аргументы защитников трупоразодрания довольно многочисленны, просты и могут показаться доходчивыми. Давайте посмотрим, что тут и как:

* * *

Самый важный, пожалуй, аргумент. Самый важный потому, что рассчитан на мощный удар по обычной и понятной человеческой жалости.

«Разве это плохо, что умершие дети будут спасать живых?! Ведь всё равно ребенок уже мертв, а так его смерть не будет напрасна, она продлит бла-бла-бла…»

Не буду касаться того, что я просто против любой трансплантологии, так как человек – не конструктор. Хотите органы на пересадку – развивайте искусственное выращивание тканей. Не жмитесь на деньги. Но людей на свете много (больше, чем нужно «успешным»), так что резать их на куски проще, чем вести сложные и дорогостоящие исследования.

Я просто скажу так: ждать смерти здорового ребенка (идеально здорового!), чтобы куски его вставить в заведомо больного – это скотство. И те, кто на это способен, с такой же легкостью, как они молятся о случайной гибели «донора», эту гибель ускорят, заплатив убийцам.

«Ради спасения моего родного детишечки я вынужден буду убить ваших родных детишечек. – Дядя король, и меня? – И тебя, детка…»

(х/ф «Полет в страну чудовищ»).

Этот аргумент – чистое битье по слезам. Если вы вдумаетесь, то поймете, что он ничем не отличается от оправданий людоедства (есть-то надо, не умирать же с голоду). Но если вы людоед, то вы не человек. Или-или.

2. «Да что вы говорите, подбор донора – это сложнейшая процедура, тут столько параметров, откуда у преступников такие данные на детей, эти обследования дорого стоят и такой базы нет!»

Вот тут я не пойму – врут или ничего на самом деле не знают в своей благоглупости?

Обследование, и правда, сложное. Но тщательнейшие бесплатные обследования детей проводятся в последние годы регулярно. На новейшей аппаратуре. Целые автопоезда не ленятся пригнать за счет «фондов» в самые глухие углы – «всё для здоровья детей!».

Я практически уверен, что ПОЛНЕЙШАЯ база на БОЛЬШИНСТВО русских детей УЖЕ СОСТАВЛЕНА. Там есть все данные. Более того, наличием почти такой базы власти, то ли сглупа, то ли всех считая дураками, открыто похваляются, я не знаю, где надо жить, чтобы этой похвалы не слышать.

Купить базу, зная каналы, легче легкого. Купить и выбрать донора. А потом сделать заказ. И всё это можно проделать, находясь в любой части света и в любое время.

3. «На Западе давно все доноры по умолчанию!»

Отвечу коротко – пес с ними. Самый дебильный аргумент, странно, что он еще вообще звучит… Впрочем, к нему часто апеллируют русофобы, приплетающие сюда же «закон Димы Яковлева». «На Запад не отдадим, лучше тут зарежем, да?!» Где тут логика – не очень понятно.  Впрочем, откуда она у них вообще…

4. «Да перестаньте, операция по пересадке – это такой сложный процесс…»

Я не устаю поражаться дебилизму и благоглупости (или наоборот, хитрости и подлости) защитников людоедства. Во всем этом процессе «сложны» две вещи: тот, кто проводит операцию, и оборудование. Подонков с высоким классом мастерства на свете среди врачей всех стран и народов полно, недаром они уже много лет не приносят клятву Гиппократа. В оборудовании вопрос только за ценой. Правоохранительным органам известны случаи, когда такие вот «клиники» за час разворачивались в обычной квартире и за тот же час исчезали после операции.

5. «Да хватит вам, органы могут храниться какие-то два–три часа…»

Вот снова: неграмотность или скотство? Хочется надеяться, что это все-таки широко распространенное заблуждение… Человеческие органы в современных автоклавах-сейфах с микросредой и микроклиматом спокойно хранятся от 12 до 48 часов, смотря что вырезали. Если кому лень посчитать, за 12 часов можно выдрать сердце ребенку в Москве, самолетом перевезти его в Нью-Йорк и вполне успеть вшить счастливому новому обладателю.

6. «Да напишите вы отказ от донорства и успокойтесь!»

И куда я пришью своему ребенку или себе этот отказ? Выгравирую на пластинке и проглочу, чтобы всегда было со мной на всякий случай, раз государство не может не отрезать у покойников куски?!

«А не было никакого отказа… Ой, да что вы говорите?! Под роспись?! Скажите… А ведь правда потеряли! Наша вина! Но вы не волнуйтесь, мы НЕПРЕМЕННО уволим медсестру, которая так небрежно обращалась с документами… Приносим соболезнования, оболочку вашей дочки вы можете забрать, еще раз приносим соболезнования, а глазики мы стеклянные вставим за счет больницы! У нее какого цвета были?»

7. «На свете просто нет такого количества больных, которым нужна пересадка!»

Ну начнем с того, что их сотни тысяч. Заминусуйте сразу сотни тысяч здоровых. Но дело даже не в этом. Просто части человеческих тел – а особенно детские – идут не только на пересадку. Пересадкой всего лишь размахивают, как флагом милосердия. А на самом деле они используются в фармакологии, парфюмерии, как материал для опытов.

Используются даже в пищевой промышленности. Используются в научных и шарлатанских целях. От создания сложнейших искусственных фабрик крови до примитивного зельеварения, в которое верят тысячи и тысячи неграмотных богатеев по всему миру. Или просто идут на высококалорийные и экологически чистые удобрения.

Желая, чтобы всем было хорошо, у всех были права и все жили, современное общество дошло до опасного маразма. Жизнь неизлечимо больных, приговоренных самой природой, обеспечивается за счет здоровых, нередко за счет их убийства. Свобода половых извращенцев – за счет свободы нормальных людей. Благополучие принципиальных бездельников – за счет ограбления работяг.

Может, уже хватит?

…А закон о трансплантологии должен звучать в своей «детской» части так: ЧЕЛОВЕК, НЕ ДОСТИГШИЙ ВОЗРАСТА 16 ЛЕТ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОНОРОМ ОРГАНОВ ТЕЛА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПРИ ЖИЗНИ ИЛИ ПОСЛЕ СМЕРТИ. И всё. Прочее – маскирующееся словами о «спасении больных детей» людоедство, как ни изощряйся в изобретении названий. Или, в лучшем случае, близорукая глупость.

Я, кстати, отлично понимаю уязвимость своей позиции.

Более того, я отлично понимаю и такую жуткую и пакостную вещь: большинство критиков в глубине души понимают всю мою страшную правоту. Они понимают, что законопроект коррупционен, что преступность здесь прописана уже в самих положениях, цинично предусмотрена в них. Что по нему людей будут практически открыто убивать. Но они надеются, что их самих и их детей это не коснется. Такая надежда и позволяет им рассуждать про науку, мораль и спасение больных.

http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/igravkosty.shtml

http://voprosik.net/zakonoproekt-ob-izyatii-organov/

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
40 Комментариев » Оставить комментарий
  • 4359 3338

    Да, уже изначально было подозрительно, когда стали ставить компьютерную сеть в больницах, это было года три четыре назад, и ещё, что бы взять направление к врачу, или справку в жкх заставляли подписать бумажку на разрешение использовать информацию и тебе, якобы в хороших целях, но эти цели в бумажке не указывались, а указывалось, что разрешаю использовать информацию о себе. И делали это в наглую, ни подпишешь, ни получишь

  • 322 254

    В 90-е все это уже проходили. Людей в больницах просто убивали, поскольку брать органы умершего нет смысла, тело должно быть живым. Тогда после серии громких разоблачений и захвата “врачей”, готовившихся потрошить очередного еще живого человека, трансплантологию запретили. Но большие деньги не дают людоедам спать, и теперь они двигают это на законодательном уровне!
    Мое мнение: трансплантолог = убийца.

  • 17462 10552

    Что он несёт, этот “радетель” за права человеков и детей?!.. Он что, не знает, что органы НИКОГДА НЕ ИЗЫМАЮТСЯ У МЕРТВЕЦОВ?!.. В этом нет никакого смысла, потому что у трупа органы ТРОМБИРОВАНЫ и для пересадки не годятся ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ – они МЁРТВЫЕ!.. Органы берутся ТОЛЬКО У ЖИВЫХ людей. А СМЕРТЬ ОФОРМЛЯЕТСЯ ПОТОМ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ. И занимаются этим еврейские врачи по предварительному сговору с еврейскими же трансплантологами, а еврейские джуристы хотят это узаконить. На украине проканало, теперь норовят в России. А центр торговли органами находится в исраиле http://zarubezhom.com/Images3/BirzhaOrganov.jpg и http://alex-alisauskas.livejournal.com/58894.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social и неужели российские гои опять это стерпят?..

    • 8935 4520

      -неужели российские гои опять это стерпят?.
      А себя к кому причисляешь,Малеос? Вероятно,не к гоям?

    • 2204 1722

      Хочу Вас немного поправить, Малеос, у “свежего трупа,” до 2 часов после биологической смерти, много, что можно забрать, например – хрусталик и рогоговицу глаза, суставы, хрящи и костную ткань, так же, трупная кровь идет на переработку для препаратов. В первые часы после смерти, кровь не тромбируется, а на оборот, разжижается.
      Забор донорского материала практикуется еще со времен СССР, в 80 е годы, все пострадавшие от несчасных случаев, до 35 лет, доставлялись в морг ЦИТО, где и производились операции по изъятию.
      В начале 90х, из института нейрохирургии им. Бурденко пациенты с диагнозом смерть мозга, ночами вывозились в институт трасплантологии, а утром, уже выпотрошенные трупы, возвращали назад в Бурденко и ни кто, ни у каких родственников, разрешения не спрашивал. Так, что все это происходило и присходит, теперь хотят подвести законодательную базу.
      Меня ужасает, что под это нововведение попадают дети.

      • 19907 15241

        А после смерти мозга физическое состояние тела можно ещё дня два поддерживать на ИВЛ, АИК и прочих причудах.

        • 2204 1722

          Физическое состояние- дыхание, кровообращение и выделительная система, на ИВЛ могут поддерживаться очень долгое время, даже годами, при адекватном уходе за телом и нормальном газообмене.

          • 19907 15241

            Навряд ли это целесообразно, хотя два дня достаточный срок чтобы оформить все надлежащим образом.

          • 2204 1722

            На счет целеобразности, это относится к родственникам, если они не хотят отключать отИВЛ и готовы платить, в ожидании чуда, тело будут поддерживать , пока это возможно.
            Я веду речь не об этом, а том, что разобрать на части, можно и без документального подтвержденного согласия. Просто, вывезти, вырезать все, что возможно, а потом сказать, простите, но сердце вашего близкого остановилось.

          • 19907 15241

            Я о том чтобы исключить возможность изъятия органов без согласия родственников, а два дня нужны для того чтобы соответствующим образом оформить это согласие. Тоесть имеется потенциальный донор, поддерживаем состояние тела до получения согласия, либо отказа. Тоесть я согласен с Вами что тело можно поддерживать энное количество дней без ущерба для органов, значит немедленное изъятие органов можно исключить. Кроме непосредственного согласия донора необходимо ввести согласие его родственников либо доверенного лица.

      • 17462 10552

        Если точнее, например https://ru.wikipedia.org/wiki/Фибринолизированная_кровь… И вообще, использование трупного материала, начавшего разлагаться… я дико извиняюсь

  • 24617 16392

    Закупочная цена детских органов = 1 млн. долларов. Герман Стерлигов
    https://www.youtube.com/watch?v=g3213RtKAR4

  • 4359 3338

    Поэтому земли такие дорогие и нас заставляют кучками жить, поэтому в деревнях и селах поликлиники и больницы закрывают, что бы информацию о людях в сети иметь, поэтому запретили гомеопатию, а сейчас закрыли, или ещё закрывают, академию народного целительства и всех целителей мошенниками называют, поэтому и образование нам ни к чему и жить мы должны на грани выживания
    По тв показывали про Японию, там нет паспортов , снилсов, инн и других номеров контроля населения, там другая система слежки, удачный не удачный. Ни удачные сами уходят из дома и становятся бомжами и родственники от них отказываются
    Две системы слежки и контроля обществом

  • 11212 10294

    =Подонков с высоким классом мастерства на свете среди врачей всех стран и народов полно, недаром они уже много лет не приносят клятву Гиппократа.=
    После аварии был в состоянии клинической смерти 4 минуты. Видел НАСТОЯЩИЙ Мир,не ту временную реальность в которой живем. Не нужна никакая клятва Гиппократу,это выдумано. Человека после смерти сила несет вверх или вниз,по своим делам и заслугам в этой жизни. Этим будет дорога вниз,в темноту. За их “заслуги”. Что там внизу-не знаю,темно и сыро. И страх. Оттуда идет просто волнами.Я был где-то посередине,завис….Потом приятный голос сказал:”Иди назад,еще не время”. После этого вижу людей несколько иначе. Главное-Душа,оболочка второстепенна,физическое тело может болеть,может быть здоровым. Но если больна Душа-это очень плохо. Эти врачи подписывают себе приговор. Пусть они будут хоть купаться в золоте при жизни,но ТАМ это не имеет никакого значения. И ТАМ,не здесь наша настоящая жизнь. Органы для трансплантации берут еще у живого человека. Не им решать умер он или нет. Не нужно брать на себя ту ношу,которую не можешь нести,ты не Создатель. И за все свои поступки в этой жизни придется ответить. За все то,что сделал плохое другим. Там все фиксируется,за все придется отвечать.

  • 19907 15241

    Хотя априори лучше считать что органы тела умершего не подлежат изьятию если отсутствует согласие. Вроде в Европе есть коллективное страхование, человек разрешивший в случае своей смерти изъятие органов, получает такие органы в случае необходимости в первую очередь. Врачей допустивших изъятие органов без письменного согласия донора, судить как за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами. Но это материальная сторона дела. Моральный же критерий такой, нельзя вмешиваться в естественный ход события и решать кому умереть, а кому жить.

  • 13496 11658

    это очередной банальный бизнес, У вашего ребёнка редкая группа крови, а у моего ребёнка такая же, но у меня много, много денежек. Как умрёт ваш ребёнок это дело техники. Да же если вы с помощью закона установите, что вашего ребёнка убили преднамеренно, то это ничего не меняет. Закон есть закон! Все будут понимать, что вашего ребёнка убили, ради жизни моего, но замет те по закону. Кто будет определять, момент смерти? Российский суд мед эксперт? Тогда как же дело с пьяным малышом? После этого, кто поверит в честность этих самых суд мед экспертов? да и какое наказание получил за такой диагноз “эксперт”? Да никакого! Мол ошибка и всё тут! Может скажу дурость, но кажется весь этот бардак может остановить только одно! Кровная месть, а иначе мы все гои доноры по их жидовским законам!

    • 19907 15241

      Вот и нужно согласие родственников, если родственники что то подозревают, дуля вам а не органы, и деньги не помогут.

      • 18927 12783

        Самое главное, повторюсь, нужна презумпция несогласия на донорство. А если кому надо, пусть ищут родню и выпрашивают. Но это опять будут замешаны деньги. Будут торговаться над почти трупом за его потроха. Жуть! А сейчас наоборот, презумпция согласия. Перевёрнутая логика, нечеловеческая, людоедская. Успеешь – откажешься от забора органов, проморгал – распотрошили, за тем и убивали.

        • 19907 15241

          Абсолютно правильно, презумпция несогласия вот что должно быть главной концепцией этого закона. А там уже частности, как этот закон применять.

        • 38611 33949

          О, sancta simplicitas! Ты в каком обществе живёшь? Лучше ищи ошибки в словосочетаниях – у тебя это лучше выходит… А вот здесь “затем” (поэтому)пишется слитно,- если бы было “за тем углом”, то другое дело…

          • 19907 15241

            Извините конечно, но в этой теме мы не про грамматику и орфографию. Обращение на ты допустимо только к знакомым людям и врагам, в остальных только на Вы, это требует элементарная вежливость. Я так думаю что Вьеху Вы врагом все таки не считаете.

          • 38611 33949

            Ознакомься, для начала с этим… Для того чтобы понять насколько велико значение Слова и как глубоко извращен Русский язык, а через него сознание Русского Человека, достаточно разобраться в привычных всем обращениях «Ты» и «ВЫ». На святой Руси, никогда не обращались друг к другу во множественном числе. Даже к царю и богу обращались на «ТЫ», ибо на истотном языке слог «ТЫ» означает свет, а «ВЫ» — тьму. Не даром воин идя на врага, говорил «иду на «ВЫ», т.е. на тьму.
            Современная наука подтвердила уникальную догадку Платона Лукашевича, о том, что звуковые колебания, влияют на состояние человека, как в положительную так и в отрицательную сторону, в зависимости от длинны излучаемой звуковой волны. Значит когда Мы говорим друг другу «ТЫ», мы зажигаем в соратниках Свет, а когда «ВЫ» — разрушаем друг друга. Звуковые колебания возбуждают или гасят нелинейные системы к осознанию и пониманию которых очень близко подошёл Платон Лукашевич.
            Hа «вы» наши предки называли врагов, а сейчас это слово стало обращением к незнакомому человеку или старшему по возрасту.

            Так что советы давай, если уверен в том, в чём уверен и сможешь обосновать… А по поводу правильности составления предложений – она где-то нашла мою опечатку и теперь каждый раз указывает мне на это, хотя сама просто безграмотна и я ей на это тоже указал с примерами…

          • 19907 15241

            В этой теме Вьеха Вам ничего не указывала. С появлением интернета историков стало пруд пруди, причем пишут историю не сходя с дивана. Насчет звуковых колебаний известно достаточно давно инфразвук, ультразвук, определенная частота и мощность звука может вызвать у человека безумие, другая же чувство блаженства. Насчет ТЫ и ВЫ интересная гипотеза, только вот в русском языке ТЫ всегда в единственном числе, а значение ВЫ зависит от заглавная или прописная буква стоит в начале, в случае если заглавная то это уважительное обращение, если прописная то множественное значение. Не зря поговорка “Ты мне не тычь, я тебе не Иван Кузьмич”. А иду на вы(или вас) есть ничто иное как иду на множество, на войско.

          • 18927 12783

            Это становится интересным! Действительно, Вячеслав прав, “затем” – в смысле “для того” надо писать слитно. Никогда не поздно учиться, что и делаю с удовольствием.

    • 19919 14689

      Кровная месть это ведь тоже закон, но в этом законе отсутствуют адвокаты,поэтому его и назвали “пережитком прошлого”.

    • 0 0

      Моего сына в ноябре 2017г. в Москве в больнице им. Буянова,ввели в искусственную кому,для чего неизвестно,никто не считает нужным объяснять.(а сыну всего лишь надо было поставить диагноз и лечить). Под воздействием наркотиков (морфин),убили головной мозг,При убитом мозге несколько раз брали костный,головной мозг,а потом у живого изъяли органы.Добиться ничего не могу,крутятся огромные деньги,всех купили и запугали.У меня не просыхают глаза от слез,куда податься…

  • 825 521

    Явно комуто денег захотелось. За такие идеи нужно за 6 часов (не более) гражданства лишать и их страны высылать. Пучсь потом делает деньги расказками о зверствах путинского режима.

  • 9808 8897

    Очередной способ геноцида российского населения, в первую очередь русских. Вы обратили внимание на фамилию Лоцман? Она, наверняка, и в числе авторов т.н. законопроекта.
    Всего пару дней назад я писал, что любое слово может быть еврейской фамилией. Опять некоторые будут сомневаться?

    • 19919 14689

      Помощник Министра Лоцман Людмила Андреевна.
      Родилась в 1947 г. в Москве.

      В 1974 г. окончила МГУ им. М.В.Ломоносова по специальности правоведение.

      В 1972-1991гг. работала в Госкомтруде СССР, а затем в Министерстве труда и социальных вопросов СССР. С 1991 г. по 1993 г.в Аппарате Верховного Совета РСФСР, а в 1993-1994гг. в Аппарате Федерального Собрания Российской Федерации. С 1994г. по 2009г. занимала ряд должностей в Правовом управлении Аппарата Правительства.

      В феврале 2009г. назначена на должность помощника Министра здравоохранения и социального развития РФ, а в июне 2012г. на должность помощника Министра здравоохранения РФ.

      Награждена Почетной грамотой Правительства РФ и медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
      К здравоохранению не имеет никакого отношения – очередной “юрист”.

      • 9808 8897

        Старая перечница. Видимо присмотрела для себя уже “носителей” её органов. Потому и юрист, чтобы закон без обсуждений прошёл, отшлифованный юридически.
        Только почему это она так долго училась? В 27 лет МГУ закончила. Фейс всё равно смущает.

  • 10418 9294

    “То есть можно при жизни подписать документ, запрещающий или разрешающий подобные действия. А если документа такового нет, либо потенциальный донор является несовершеннолетним, согласие испрашивается у родственников. Если и их не обнаружено в течение двух часов, наступает «презумпция согласия», то есть мертвец заведомо считается «разрешенным к разборке» донором.” – и будет как всегда: то подпись подделали; то родственники справку не принесли, что они родственники; то родственников не “смогли” найти.

  • 9090 4340

    В нашем фашистском “государстве” всё делается против людей. Голосуйте за Грудинина и организовывайте копное право.

  • 0 0

    Эти потрошители вконец чокнулись????!!!!!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru