Восстание Пугачёва: что было на самом деле

6146 38

1475068265_7fef7__upload-8-pic4-452x302-

 

Осенью 1773 года разгорелось восстание Пугачева. До сегодняшнего дня события тех лет не раскрывают всех своих секретов. Что это было: казачий бунт, крестьянское восстание или гражданская война?

 

Пётр III

Историю пишут победители. История пугачевского восстания до сих пор считается спорным моментом русской истории. По официальной версии Пугачёв и Пётр III - разные люди, у них не было ни физиогномического сходства, ни сходства характеров, отличным было и их воспитание. Тем не менее, до сих пор некоторые историки пытаются доказывать версию о том, что Пугачёв и император Пётр - одно лицо. Историю же Емельки, беглого казака, написали по указу Екатерины.

Эту версию, пусть и фантастическую, подтверждает то, что во время "расследования" Пушкина, никто из тех, кого он спрашивал про Пугачёва, не знал о нём. Люди были абсолютно убеждены, что главой войска был сам император, не больше-не меньше. По источникам, решение назваться Петром III пришло к Пугачеву не случайно. Он, в принципе, любил мистифицировать. Ещё в армии, например, хвастаясь своей саблей, утверждал, что её ему подарил Пётр I.

Достоверно не известно, чьей мыслью было присвоение имени, но то, что оно было стратегически выгодно - очевидно. Народ не пошёл бы за беглым казаком, но пошёл бы за Царём. К тому же в народе в то время ходили слухи о том, что Пётр хотел дать крестьянам свободу, но "Катька его сгубила". Обещание свободы крестьянам, в итоге, и стало козырем пропаганды Пугачева.

 

Крестьянская война?

Была ли война 1773-1775 годов крестьянской? Вопрос, опять же, открытый. Основной силой войск Пугачева были, конечно, не крестьяне, а яицкие казаки. Некогда свободные, они терпели все большие притеснения со стороны государства и теряли привилегии. В 1754 году  указом Елизаветы была введена монополия на соль. Этот шаг нанес сильный удар экономике казачьего войска, которое добывало деньги продажей соленой рыбы.

Ещё до пугачевского восстания казаки устраивали восстания, которые раз за разом становились все более массовыми и координированными. Инициатива Пугачева попала на благодатную почву. Крестьяне действительно принимали активное участие в походах пугачевского войска, но они защищали свои  интересы и решали свои проблемы: резали помещиков, жгли усадьбы, но дальше своих наделов, как правило, не уходили. Привязка крестьянства к своей земле - вещь очень сильная.

После того, как Пугачев зачитал в Саранске манифест о вольности, к нему присоединилось множество крестьян, они превратили поход Пугачёва по Поволжью в триумфальное шествие, с колокольными звонами, благословением деревенского батюшки и хлебом-солью в каждом новом селе, деревне, городке. Но слабовооруженные, привязанные к своей земле, они не могли обеспечить долговременного триумфа пугачевскому восстанию. Кроме того, необходимо заметить, что Пугачев управлялся со своими войсками не в одиночку. У него был целый штаб специалистов, которые точно были не крестьянского происхождения, а некоторые были даже не русскими, но об этой стороне вопроса - отдельный разговор.

 

Денежный вопрос

Пугачевское восстание стало самым массовым восстанием за всю историю России (не считая революции 1917 года). Проведение такого мятежа не могло состояться на пустом месте. Поднять на вооруженный долговременный бунт тысячи и тысячи людей - это не митинг провести, для этого требуются ресурсы, и ресурсы немалые. Вопрос: откуда у беглого Пугачева и яицких казаков эти ресурсы появились.

Сейчас уже доказано: восстание Пугачева имело иностранное финансирование. В первую очередь - Оттоманской империи, с которой Россия в то время вела войну. Во-вторых -помощь Франции; тот исторический период она выступает главным оппонентом растущей Русской империи. Из переписки французских резидентур в Вене и Константинополе возникает фигура опытного офицера Наваррского полка, которого из Турции необходимо было как можно скорее переправить в Россию с инструкциями для «так называемой армии Пугачёва». На очередную операцию Париж выделял 50 тысяч франков. Поддерживать Пугачева было выгодно всем силам, для которых Россия и её рост  представляли опасность. Шла война с Турцией - на борьбу с Пугачевым были переброшены силы с фронтов.

В итоге России пришлось прекратить войну на невыгодных для себя условиях. Такая вот "крестьянская война"...

 

На Москву

После триумфа войск Пугачева в Пензе и Саранске, все ждали его "московского похода". Ждали его и в Москве. Ждали и боялись. В старую столицу были стянуты семь полков, генерал-губернатор Волконский распорядился поставить у своего дома пушки, среди жителей Москвы проводились "зачистки", хватали всех сочувствующих мятежному казаку.  

Наконец, в августе 1774 года  был отозван из 1-й армии, находившейся в придунайских княжествах, генерал-поручик Александр Васильевич Суворов, в ту пору уже один из успешнейших российских генералов. Панин поручил Суворову командование войсками, которые должны были разбить основную пугачёвскую армию в Поволжье. Москва "выдохнула", Пугачев решил туда не идти.

Причины до сих пор не ясны. Считается, что основной причиной этого были планы Пугачёва привлечь в свои ряды волжских и, особенно, донских казаков. Яицкие казаки, потерявшие в боях многих своих атаманов, устали и начинали роптать. Назревала "сдача" Пугачёва. 

 

Салават Юлаев

Воспоминанием о пугачевском восстании хранится не только в архивах, но и в топонимах и в памяти народа. Героем Башкирии по сегодняшний день считается Салават Юлаев. Одна из сильнейших хоккейных команд России носит имя этого незаурядного человека. История его удивительна.

Салават стал "правой рукой" Пугачева, когда ему не было 20 лет, принимал участие во всех крупных сражениях восстания, Пугачев присвоил своему юному сподручному чин бригадного генерала. В войске Пугачева Салават оказался вместе со своим отцом. Вместе с отцом его же и схватили, отправили в Москву, а потом в вечную ссылку  в прибалтийский город Рогервик.

Здесь Салават был до своей смерти в 1800 году. Он был не только незаурядным воином, но и хорошим поэтом, оставившим солидное литературное наследие.

 

Суворов

О той опасности, которую таило восстание Пугачева говорит то, что для его усмирения привлекли не кого-нибудь, а самого Суворова. Екатерина понимала, что затягивание подавления восстания может обернуться серьёзными проблемами геополитического характера. Участие Суворова в подавлении бунта сыграло на руку Пушкину: когда он собирал материал для своей книги о Пугачеве, то говорил, что ищет сведения о Суворове. Александр Васильевич лично конвоировал Пугачева. Это говорит по меньшей мере о том, что Емельян Иванович был персоной не просто важной, но в высшей степени важной. Расценивать пугачевское восстание как очередной бунт - в высшей степени неблагоразумно, это была гражданская война, от последствий которой зависело будущее России.

 

Тайна, покрытая мраком

После подавления бунта и казней главных участников восстания, Екатерина приказала уничтожать все факты о крестьянской войне. Станица, в которой родился Пугачев, была перенесена и переименована, Яик - переименован в Урал. Все документы, которые так или иначе могли пролить свет на ход тех событий, были засекречены.

Существует версия, что казнили не Пугачева, а другого человека. Емельяна же "устранили" ещё в Бутырской тюрьме. Власти опасались провокаций. Так это или нет, сейчас уже не доказать. Через полвека после тех событий Пушкин не мог "концов сыскать", остается ждать новых исследований.

---

http://russian7.ru/post/vosstanie-pugachyova-chto-bylo-na-samom-d/

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
38 Комментариев » Оставить комментарий
  • 5251 2123

    Еще один паскудный пасквиль на быстьтворь Руси!
    Не было восстания Е. Пугачева, но было восстание Катьки II. Ибо Емельян Иванович был в то время правителем Великой Тартарии, и Масковская Тартария (Московия) ему подчинялась! Это была гражданская война, приведшая к уничтожению последнего Русского государства в котором правили Русичи.
    П.С.
    Кирюха, ну, у вас талант публиковать всякую изторыческую блевотину!

    • 10793 6001

      Харя, почему вы ставите себя выше и умнее других? Кстати, полагаю вы видимо “инопланетный гастарбайтер” с какой-то там “планеты богов”?
      (изторыческую блевотину) – информация публикуется в свободном доступе в интернете, почему бы вам не начать “войну” с “провайдерами” напрямую, а не “стонать”, всегда как вы “увидите” то, что вам не по нраву.
      Да, и подскажите пжл, “Великую Божественную литературу”, или “источник” где вы “пьёте это”.

    • 8943 4528

      А Пушкин был или тоже не был??? Капитанскую дочку написал.И историю Пугачевского восстания.И историю Петра 1.Ой,тютюшеньки-то вы мои,и что ж это такое- чего ни хватишься- ничего-то у вас,харийцев,нет…

      • 8943 4528

        А где это вы хамство увидели? Только удивление вашими великими познаниями,вероятно из фильмов голливуда про Мидгард землю и звездный мост между мирами.

      • 5883 2513

        Как ты можешь называть Пушкина царской обезьяной -ты хоть читал его произведения? Пушкин – это пророк России. Его произведения так и отдают русскостью настоящей,а не поддельной,какой ты прикрываешься тут. А ты мелишь о нём как об обезьяне,ты сумасшедший совсем что ли? Я впервые слышу,чтобы о Пушкине так отзывались. Опять ты взялся за свои нацисткие штуки…

        • 9729 4883

          Какой он нацист, он просто еврейская шестёрка, они все здесь кликухами прикрываются, а нации и народа такого никогда не было и нет, есть мафиозная структура мирового уровня с очень высокой дисциплиной и жестокими правилами. Почитайте тору и талмуд, всё станет ясно.

        • 5251 2123

          Брахман объясни, почему удалил мой пост о Пушкине , где я его назвал обезьяной! Ведь об этом писал сам Пушкин.

          • 27438 23132

            Потому что кроме приведённых вами исторических фактов, вы допустили оскорбление в адрес участника сообщества “в отличии от тебя неуч и почитатель дохлых фрицев”.

    • 9729 4883

      Тебе в тартаре место зомби, хотя скорее ты уважаемый шестёрка от ГП. Скоро вас ГП тоже будет стричь, время пришло.

      • 5251 2123

        Мыкола бронштейн, Я и так живу на территории Великой Тартарии и переезжать в другое место не намерен!
        Учи географию митрофанушка!

        • 9729 4883

          Вы евреи и превратили Русь в тартар и находитесь здесь для уничтожения коренного населения Руси-русов. Так что мне давно понятно , почему вы здесь сатанинское отродье находитесь. А затем и вас выкосят, зря радуешься. Это твои подельники уже проходили, особенно в средние века, когда вас гоняли по всей Европе. Вы шестёрки в 500 млн не как не вписывайтесь, вписываются только левиты и ещё примерно 10 тыс рабов. Достигнутый уровень роботизации уже позволяет это сделать.
          Пастухи уже не нужны.

  • 5251 2123

    Зря вы начали хамить! Я уже начал давать вам ссылочки на альтернативные источники, но вижу, что поторопился, вы не достойны и не готовы воспринимать информацию, отвязанную от догм и штампов, которыми забита ваша башка.
    П.С.
    Для соратников!
    Аз являюсь Родолюбом, а для непонятливых Славянофилом!
    ЕСЛИ НАБЛЮДАЮ КРИВДУ, ЛОЖЬ И ПОНОС НА РУСЬ И НАШЕ РУССКОЕ НАСЛЕДИЕ, Я ВСТАЮ НА ЗАЩИТУ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА НАШЕЙ РОДИНЫ, ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ ДЛЯ МЕНЯ СПОСОБАМИ!

    • 8943 4528

      Да знаем мы ваши ссылки- Сидоров Георгий.Начитались хронолого-эзотерического анализа цивилизации,по цвету глаз отнесли себя к харийцам и умничаете ,воображая что вас где-то вайтмана дожидается.

      • 9926 3644

        Нет, они сразу в окно шагнут… Хорошо, если первый этаж…

      • 5251 2123

        У меня глаза- рысьи, кровь первой группы. А еще, по великому секрету, у меня, гаплогруппа R1A1! А вы, Ralis, чем похвастаться можете, или вы принц полукровка?

        • 8943 4528

          Кот учёный.Глаза карие.На анализ гаплогруппы денег не имею.Вы молодец,бога-атенький вы наш Хаариец,вероятно за анализ гаплогруппы тыщ 30 ввалили?
          Но если Пушкина не читали,то вам имя- Кот учёный -ни о чём не скажет.

        • 10793 6001

          (У меня глаза- рысьи, кровь первой группы. А еще, по великому секрету, у меня, гаплогруппа R1A1! А вы, Ralis, чем похвастаться можете, или вы принц полукровка?) – и кровь “голубая” у Хари?! Концепция “вашей” фашистской, расовой “гигиены”, подразумевает необходимость разделять людей на представителей высшей (голубой) расы и “низших элементов”? По этой вашей (фашистской) “концепции”, “вас” (голубых) следует искусственно “культивировать и взращивать”?, на примере (ваших) Окраинских “укров” – а, Харя?
          “Вы и вам подобные (кровью голубые)” ещё не начали призвать к “стерилизации” и к “уничтожению” народов и наций не “голубых” кровей? Хотя да, уже призывы раздаются и вбрасываются в “инет”, ты тому пример.
          “Расовая гигиена” уже появлялась и в фашистских “государственных программах” принудительного истребления различных категорий граждан https://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_умерщвления_Т-4 и https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовый_антисемитизм и https://ru.wikipedia.org/wiki/Расизм . Теория превосходства “арийской” расы, в первую очередь над евреями и другими “неполноценными расами” (славянами и др.), была взята на вооружение нацистами сначала для оправдания дискриминационной политики, а затем для оправдания проведения масового уничтожения не только народов, наряду с ликвидацией людей, мешающих “чистоте” голубой, арийской расы. Это “голубые арийцы-нацисты” сжигали живьём военнопленных, женщин и детей в печах коцлагерей и в домах и сараях, на оккупированных ими землях СССР. Поздравляю вас “герр” Харя (или может быть Харольд?) – ты нацист!
          -
          п.с. предвидя твой “щенячий визг” скажу – я исконный Русич, Славянин. И своих предков знаю, по отцу по 6-ое “колено”. Батя мой, профессиональный военный в отставке, в своё время серьёзно интересовался “этим вопросом”.

        • 9926 3644

          “…у меня, гаплогруппа R1A1″ – вы намекаете на то что вы ИСТИННЫЙ славянин? Разочарую вас – эта группа есть и у жителей Средней Азии, а в Индии она появилась за 2000 лет до прихода туда ариев. Вы таджик или индус?…;))

          Не читайте Клесова – он лжет!

          • 5251 2123

            Нет не славянин, а потомок Бога Яра или, если угодно, истинный ариец. Выкиньте из своей головы клесовскую хуцпу, начните изучать первоисточники (Славяно-Арийскую письменность, Быстьтворь (историю Русов), Землеведение (географию) и топонимику) и через какое-то время вы перестанете писать подобные глупости. Перестаньте верить “авторитетам”,но начните верить фактам и себе.

    • 10793 6001

      Я не хамил, пример моего хамства приведи!
      Ааа, если это по поводу твоей “клички/ника”, то отвечу так – если бы ты написал своё реальное имя (при рождении данное родителями, в паспорте прописанное, при крещении “данное” и т.п.), то в этом случае ещё мог бы “губки надувать”, а так … На свою “кличку” только “неразумный” обижается, это касается и других Пандорианцев (Урсул и прочих), если не согласен, можешь “поплевать” в монитор, на “Волка”.
      И знаю я что там у “ваших” практикуется – https://www.youtube.com/watch?time_continue=1090&v=2bATlvpa6mU
      Эта “тема” в целом интересна, но в “грязных руках” нацистов она извращается до “кучи навозной”, и девица на видео “болезная” , думаю не стоит давать “вещать” об этом кому попало. В Германии в 20-30 годы 20 века, нечто похожее так-же начиналось.

      • 5251 2123

        Кирил, вот ваша хамская фраза:”Харя, почему вы ставите себя выше и умнее других?”. А конкретно обращение ко мне. Если бы вы, не попросили бы меня ссылки, то я бы воспринял бы вашу фразу как обычный троллинг, на который я не обижаюсь, и ответил бы вам тем же! Но случилось то, что случилось. Если Вы вспомните прошлые наши общения, то у нас был взаимный троллинг, хотя с вашей стороны часто проскакивала обидчивость (вы несете людям “свет знаний”, а люди вас, в моем лице, за это троллят).
        Вы взяли на своей аватарке символ “Белого Волка”. Какое вы имеете отношение к этому тотемному животному? Или вы его взяли потому, что картинка красивая? Мне известен сей символ и его значение, поэтому плевать в изображение “Белого Волка” мне не позволяют мои Боги.
        Посмотрел видео по ссылке. У девушки правильное воззрение, но фрагментарные знания, из за чего она, порой делает ошибочные выводы.
        Теперь, что касается нацистов:
        1. Прежде всего разберитесь в терминологии:
        а) Что такое национал-социализм (нацизм)
        б) Что такое интернационал-социализм (интернационализм)
        в) В конце концов узнайте что такое просто социализм, и как к этому относилось общество на разных отрезках времени.
        г) И наконец узнайте, что же на самом деле есть фашизм.
        2. Изучите этнический состав германского правительства, под управлением А.А. Гитлера/Шекельгрубера (ошибки нет).
        3. Изучите этнический состав советского правительства, под управлением И.В. Сталина/Джудашвили (ошибки нет).
        4. Почитайте труды великого немецкого ученого Ганса Гюнтера (желательно в оригинале).
        5. Почитайте вражескую идиологическую литературу и труды врагов, хотя бы фрагментарно (Библию, Танах, Евангелие (в том числе и апокрифы), “Капитал” К.Маркса, “Мой путь” А.А.Шекельгрубера).
        Как видите, для вас я открыт и готов к общению!
        П.С.
        Прошу прощения если из за недопонимания вас обидел.
        П.П.С.
        Прежде чем начать изучать вражеские книги и вражескую идеологию, вы должны по возможности отрешиться от догм и установок, которые нам были вбиты в школе и ВУЗе. Встать морально выше того что вы изучаете, как бы стать безпристрастным арбитром. После чего троекратно перепроверить полученную информацию!

  • 24369 19281

    Включите логику господа! Восстание поволжье, урал. Финансирование Франция, отоманская империя(проще турки). Средняя полоса России правительственные войска. Каким образом доставлялось золотишко для Пугачева? Это ведь не через безнал деньги перевести. Царь или не царь вопрос конечно интересный, но как вариант Петр III под видом беглого казака спасся и начал войну, а не бунт. Теперь вернемся к предыдущим бунтам Разин, Болотников прекрасно справлялись и под своими именами. Теперь история про Суворова: а ведь если вспомнить он выступал в основном как захватчик, Швейцария, те же турки. Русских земель в то время там не было, так что же там делал национальный герой? Что то не складывается.

  • 5251 2123

    К сожалению и у вас, Sergeev, разум зашорен догмами Катькиного мифотворчества!
    Все что вы описали есть подлог, дабы предать забвению Русскую Державность!

    • 24369 19281

      Х.Ариец не вижу в ваших постах размышлений, одни голые лозунги. Кстати о триумфальном шествии Пугачева по России, тоже как то не складывается. Разина и прочих бунтарей как царей не встречали, вопрос, а почему с Пугачевым так? И еще одна нескладушка: в то время был негласный кодекс не проливать царскую кровь, так вот не из милосердия же обе жены Пугачева провели в заточении всю оставшуюся жизнь. И не зря же бояре так боялись Пугачева, он их за предательство первых на дыбе вздернул.

      • 5251 2123

        Sergeev, зачем вам знать о чем я думаю? Знать чужие мысли, это все равно что подглядывать в замочную скважину. Я привожу лишь факты, если необходимо даю разъяснения. Троллю тупых и наглых оппонентов. Вы, видимо, не удосужились прочитать мой первый пост в этой дискуссии. Судя по текущему посту, для вас, что бояре, что дворяне, разницы не существует, и как устроена дыба вы не знаете.

        • 24369 19281

          Хотелось бы узнать от знающего человека устройство дыбы и различия между дворянами и боярами?

          • 5251 2123

            Дыбу вы найдете в I-нете. А разницу между боярами и дворянами объясню. Бояре это БО(га)ЯР(а) соратники и дружинники, то есть просветленные воины. Дворяне, это те которые находились при/на/в дворе (надеюсь значение слова “двор” вы знаете). Если обобщить, то дворяне, это дворовый люд, то есть прислуга (дворники, прачки, уборщицы, повара и пр.) Князья в прислугу всегда брали инородцев, потому, что любой Русич, не смотря на варнавую принадлежность был родичем князя. (Например, Вы бы смогли прислуживать своему брату, или отцу за вознаграждение?)
            ИТОГ: БОЯРЕ – это воины, а ДВОРЯНЕ – это прислуга (они же смерды). Холоп/Хлопец- это помощник.

  • 9926 3644

    Дабы не придать забвению Русскую Державность не надо читать фриков.

  • 9844 8929

    Кто-нибудь ещё помнит деда Щукаря: “…Англичанка вредит…”?
    В любых внутригосударственных конфликтах присутствуют рука и интерес внешних “доброжелателей”.
    Так было, так и есть.

  • 200 140

    Учите БУКВИЦУ и тогда поймёте , что крестьянин , это ни что иное , как крест-ян-инь, которое понимается как мужское и женское начало. И труженики полей в это понятие ни входят и соответственно война была между ведичеством и христианством.

    • 8943 4528

      Ян-Инь- тоже что и Ха-Тха.Китайская монада-это не мужское и женское начала,а дополнения белое-черное.Единство мира.Во глубине падения зародыш возрождения и стремление к восстановлению противоположного начала.Примерно как человек пьёт водку сутками,а потом вдруг бросает по неведомо откуда пришедшему стремлению к чистоте и благородству,к трезвости.Бросает сам.По влечению белого в черном.

    • 10793 6001

      ну понятно всё с тобой, ты “мёртвая душа” (аккаунт один на модерации, а ты появился в “новом обличье”)

      • 5251 2123

        Да ты ЧЁ!
        В отличии от тебя Я здесь являюсь настоящим человеком!
        Хоть мои комментарии и удалил brahman, но от них я не отрекаюсь!
        Кайся Кирюха за свои грехи метиаризма и невежество!

  • 1324 927

    И да здавствует водка с самогоном, медовухой и квасом! или это тоже наврали?..

  • 0 0

    Привязывать Пугачева к Великой Тартарии – это бред. Тартария действительно была, ей даже посвящена огромная статья в “Британской энциклопедии” за 1776 г.
    Но вернемся к Пугачеву. Я профессиональный историк и несколько раз встречался с знаменитым историком Н.И.Павленко, хотя он и занимался, в основном, временем Петра Первого, я его спросил о пугачевском восстании и почему документы до сих пор засекречены. Он ответил, что здесь затронуты интересы не только России, но и Польши, Османской империи (Турции), Франции. И если в СССР их не публиковали, то сейчас, при Ельцине – тем более. Поскольку все это может вызвать международный скандал. А это никому не надо. Сие восстание преследовало главную цель – развал Российской Империи путем разжигания социальной, религиозной и межнациональной розни. Бедные – на богатых, православные – на мусульман, русские – на башкир и другие поволжские народы.
    И свержение императрицы Екатерина Второй, замена ее на более слабого и прозападного правителя. А еще лучше – раздел России на несколько государств. Не случайно Запад и Турция не только финансировали Пугачева, но и прислали к нему своих военных советников. В общем, прошло 250 лет, а методы и цели все те же – развал и ликвидация России…
    Екатерина Вторая молодец – отрубила голову Пугачеву, и правильно сделала. Жаль, сейчас смертную казнь отменили за госизмену.В статью 275 УК РФ надо бы внести поправку – высшая мера за государственную измену…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)