1917 год — начало преображения человечества. „О текущем моменте” № 4 (132), октябрь 2017

2053 3

СОДЕРЖАНИЕ1.2. Матильда Кшесинская — как «выдающийся разработчик артиллерийских систем» Русской армии2. Либерасты, монархисты и прочие «государственники» — как бы патриоты России: противоречия и общие интересы1.2. Матильда Кшесинская — как «выдающийся разработчикартиллерийских систем» Русской армииДело не в том, занималась ли сексом Матильда поочерёдно с цесаревичем Николаем и его младшим братом великим князем Георгием, дело в том, что она стала любовницей великого князя Сергея Михайловича, естественно, не став при этом его законной супругой: сословные предрассудки — на такой мезальянс великий князь пойти не мог, однако беспрепятственно блудить с простолюдинкой — мог, а другой великий князь Андрей Владимирович в это же время «наставил рога» Сергею Михайловичу. Но в Российской империи великие князья обычно были на военной службе и по праву рождения в императорской семье занимали должности первостепенной значимости, подчас мало чего понимая в подвластном им деле.В силу такой кадровой политики Сергей Михайлович стал «главным артиллеристом»19...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Матильда Кшесинская не только известная балерина, но и значительная фигура в разработке артиллерийских систем Русской армии, а её влияние на эту сферу было существенно и вредоносно. 2. Великие князья, такие как Сергей Михайлович, не имели достаточной квалификации для управления артиллерией, что привело к падению обороноспособности Российской империи. 3. Балерина использовала свои связи с высокопрофильными лицами для личного обогащения, что доказано её вовлечением в дела Путиловского завода и другими финансовыми махинациями. 4. Кшесинская оказала влияние на принятие вооружения в армию, что ничем не оправдано, так как результаты её деятельности не отражали должной эффективности. 5. Либеральные и монархические круги в России пытаются переписать историю, принижают значение Октябрьской революции и умаляют заслуги тех, кто добился военной мощи страны. 6. Памятник М. Т. Калашникову обострил общественное обсуждение о роли исторических фигур в России, приводя к дискуссиям между либерастами и патриотами. Вывод: Автор подчеркивает, что Матильда Кшесинская и её связи с высокопрофильными личностями негативно сказались на развитии русской артиллерии и военной мощи страны, что было одной из причин неготовности России к Первой мировой войне. Фактически, за её роскошную жизнь расплачивались простые солдаты и офицеры. Историческая память об Октябрьской революции и её значении в управлении государством в настоящее время искажена. Вывод редакции: Тезисы автора отражают точку зрения, характерную для националистических и патриотических интерпретаций российской истории, пытаясь акцентировать внимание на вредных последствиях, связанных с нравственными и экономическими аспектами властных связей. Статья иллюстрирует точку зрения, что либеральные и монархические силы работают на переосмысление исторических событий, что соответствует современным патриотическим настроениям в России. Приведенные факты и аргументы могут вызвать недоумение, однако сама постановка вопроса о влиянии Кшесинской на армию и патриотизма как такового попадает в рамки распространенной в российском медиа пространстве риторики.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 2348 1119

    Долгое время считал, что КОБ – это единственное учение, которое возродит Россию. Но в один прекрасный момент посмотрел фильм Вячеслава Пронина “Гражданин и Земля”, проверял все содержание данного фильма около 6 месяцев и понял, что КОБ нужно только для укрепления государства в данный критичный момент и освобождения от колониальной зависимости. Дальше, если смотреть в глубь веков, на основе КОБ царства божьего не построить. Дело в том, что КОБ не говорит о том, что для того чтобы построить царство божье на земле и жить по-человечески, человеку необходимо вернуться в божественную среду- на землю- в свое родовое поместье. Коб так же не говорит о видовой пищи человека – сырой растительной(сыроедение). Воплощать идею Родовые поместья нужно на основе сыроедения, пермакультуры, экологичного домостроения, общинности, духовного совершенствования. Когда мировая капиталистическая система начнет рушиться, то России нужно предьявить миру данную идею, мечту, концепт и ускорить переход человека из не естественной пластмассовой среды в естественную божественную среду обитания. И тогда все проблемы человечества(голод, болезни, нехватка воды, экология, депрессия, нищета) уйдут в небытие!!!!!

    • 687 367

      Василий, академик Уголев, на которого ссылаюся все сыроеды, в своих работах не делал акцент на том, что сырая пища – это видовое питание человека. Сам он питался не по сыроедчески. Нужно и это проверять :)

    • 5914 2526

      В КОБ делается уклон на не изменение среды обитания (хотя и это важно),как это пропагандировал покойный Фреско, а на реализацию внутреннего потенциала человека и его личного преображения за счет этого в то,что задумано Свыше. А изменение среды обитания,соответствующее питание,образ жизни и т.п. -лишь вытекают из оного,но не стоят в основе.Личный выбор – менять своё мировоззрение в сторону Богоцентричного – вот основа КОБ.
      Царствие Божье будет построено,но уже в биологической цивилизации,к которой мы перейдем когда-то в будущем,наверно тогда, когда накушаемся “искусственными интеллектами” и “полетами в космос”. По мере того как нравственность людей будет приходить в соответствие к нравственности Создателя,последний будет менять условия жизни на планете и облегчать земную жизнь человека. Так воплотится в жизнь Его замысел – на земле станут жить наместники Бога…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru