1917 год — начало преображения человечества. „О текущем моменте” № 4 (132), октябрь 2017
К 100-летию Великого Октября2017 год — юбилейный. 100 лет назад свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция. Те, кто сегодня правят Россией, наследники февральской либерально-буржуазной революции, каких в Европе в XVIII и XIX веках произошло множество. Если бы история России на этом остановилась, то политическая карта мира осталась бы неизменной.Но Россия — не страна, а цивилизация многих народов и она предложила миру в начале ХХ века новую глобальную повестку дня. И хотя к концу ХХ века Советский Союз развалился, мир в год 100-летнего юбилея ждал от Русской цивилизации новую глобальную повестку дня.«О текущем моменте» № 4 (132), октябрь 2017 года1917 год — начало преображения человечестваВ 2017 году исполняется сто лет с того времени, как Великая октябрьская социалистическая революция изменила Историю человечества — не очередной порцией войн и периодов мира, а качественно, т.е. показав на практике возможность качественно иного образа жизни общества.Однако в постсоветской России для правящей «элиты» это было настолько неприятное событие из категории «лучше...
Читать далее 3877 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года стала началом нового этапа в истории человечества, предоставив миру альтернативную модель общественного устройства.
2. Современная российская элита является наследником февральской революции и стремится минимизировать значение Октобря, рассматривая его как просто переворот.
3. Политика в постсоветской России нацелена на забвение событий 1917 года, что отразилось в подходах к образованию и СМИ, которые предают Октябрь забвению.
4. Октябрьская революция оставила неизгладимый след в истории, который вызывает дискомфорт у либерально настроенных псевдопатриотов.
5. Николай II, последний император, не справился со своей ролью и 22 года его правления привели к краху государственной системы, что способствовало революции.
6. Политика Николая II, в частности его неудачи в международных отношениях и внутренние проблемы, стали катализаторами для свержения монархии и последующих войн.
7. Социальные группы, которые саботировали войну и либералы, виновны в разрухе и дестабилизации Российской империи, что в конечном итоге привело к победе большевиков.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость Октябрьской революции как поворотного момента в истории, который предложил новую глобальную повестку для человечества, в отличие от фокусировки на негативных аспектах власти Николая II и либеральной элиты. Автор считает, что понимание и признание исторической ценности Октября необходимо для дальнейшего развития России и осмысления ее роли в мире.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную идеологическую позицию, которая подчеркивает значимость Октябрьской революции и критикует действия либеральной элиты. Научные исследования подтверждают, что Октябрьская революция действительно оказала глубокое влияние на историю России и мира, однако взгляд на Николая II и события той эпохи может быть более многогранным и неопределённым. В то же время, данная статья, скорее, выражает пророссийскую позицию, заостряя внимание на значимости Октября, чем представляет сбалансированное историческое исследование.
1. Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года стала началом нового этапа в истории человечества, предоставив миру альтернативную модель общественного устройства.
2. Современная российская элита является наследником февральской революции и стремится минимизировать значение Октобря, рассматривая его как просто переворот.
3. Политика в постсоветской России нацелена на забвение событий 1917 года, что отразилось в подходах к образованию и СМИ, которые предают Октябрь забвению.
4. Октябрьская революция оставила неизгладимый след в истории, который вызывает дискомфорт у либерально настроенных псевдопатриотов.
5. Николай II, последний император, не справился со своей ролью и 22 года его правления привели к краху государственной системы, что способствовало революции.
6. Политика Николая II, в частности его неудачи в международных отношениях и внутренние проблемы, стали катализаторами для свержения монархии и последующих войн.
7. Социальные группы, которые саботировали войну и либералы, виновны в разрухе и дестабилизации Российской империи, что в конечном итоге привело к победе большевиков.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость Октябрьской революции как поворотного момента в истории, который предложил новую глобальную повестку для человечества, в отличие от фокусировки на негативных аспектах власти Николая II и либеральной элиты. Автор считает, что понимание и признание исторической ценности Октября необходимо для дальнейшего развития России и осмысления ее роли в мире.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную идеологическую позицию, которая подчеркивает значимость Октябрьской революции и критикует действия либеральной элиты. Научные исследования подтверждают, что Октябрьская революция действительно оказала глубокое влияние на историю России и мира, однако взгляд на Николая II и события той эпохи может быть более многогранным и неопределённым. В то же время, данная статья, скорее, выражает пророссийскую позицию, заостряя внимание на значимости Октября, чем представляет сбалансированное историческое исследование.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Добавлю только три информации:
1) катастрофа поезда Александра III не случайна – подготовлен взрыв заряда малой мощности. Поэтому взрывчатку не нашли
2) Александр III был медленно отравлен через подкупленного повара. Поэтому он, богатырь, угасал пол года. Цель отравления – заставить Россию отказаться от политики невмешательства в европейские конфликты. Что было невозможно при Александре III. Кто отравил? Делайте выводы сами. Но не революционеры, подрывающие основы самодержавия.
3) Николая II два раза уговаривал на коленях не вмешиваться военной силой в Балканские войны Гришка Распутин – в 1908 и в 1912 годах. И Россия мирно развивалась до лета 1914 года.