Открытым текстом 09.06.2017
Ближний Восток лихорадит, да так, что всем мало не покажется. Журнал Foreign Policy — “Иностранная политика” — сравнил нынешние разборки вокруг, казалось бы, далёкого Катара с сараевскими выстрелами сто три года назад в наследника австрийского престола. Из-за них началась Первая мировая война. Сейчас, похоже, тоже все как в гангстерском фильме приставили пистолеты к вискам друг друга. И может полыхнуть. Тем более, что за последние годы на Ближнем Востоке накопилось слишком много взрывоопасного. Утром 5 июня восемь арабских стран — от Саудовской Аравии до Египта — объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром. Подданным Катара велено покинуть эти страны. Перекрыто также транспортное сообщение с эмиратом, включая поставки туда продовольствия. Открытым текстом напоминаю: Катар — не только обладатель третьего в мире запаса природного газа — после нашей страны и Ирана. И не только претендент на информационное господство в арабском мире — через агентство “аль Джазира”. Он ещё и спонсировал сирийскую вооружённую оппозицию, чтобы законная власть не...
Читать далее 1060 слов 82%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. На Ближнем Востоке нарастает напряжённость, сравнимая с преддверием Первой мировой войны, с недовольством между странами региона, в частности по отношению к Катару.
2. Катар, обладая значительными запасами природного газа и влиянием через СМИ, поддерживал сирийскую оппозицию, что стало причиной конфликта с другими арабскими странами.
3. Соединённые Штаты Америки вмешиваются в дела региона и поддерживают нестабильность через свои военные базы и политику.
4. Предполагаемое вмешательство российских хакеров в катарские новости демонстрирует упрощённый подход Запада к сложным международным отношениям.
5. Западная пропаганда обвиняет Россию в всех бедах, игнорируя свою собственную роль в росте террора и дестабилизации.
6. Запад избегает сотрудничества с Россией в борьбе с терроризмом, поддерживая вместо этого агрессивные режимы и терроризм.
7. Отношения Запада с Украиной показывают двойные стандарты: одни террористы получают поддержку, а другие подвергаются осуждению и санкциям.
Вывод:
Статья утверждает, что текущая международная напряжённость, особенно в контексте ситуации с Катаром и в Сирии, является следствием вмешательства западных стран, в том числе Соединённых Штатов. Автор считает, что Россия выступает за конструктивный диалог и сотрудничество в борьбе с терроризмом, в то время как Запад, придерживаясь своей политики, только усугубляет ситуацию.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти отражают действительное положение дел в международной политике, но они также содержат элементы конспирологии и окрашены в ярко выраженный пророссийский дух. Многие утверждения о "русских хакерах" и "агрессии Запада" требуют более глубокого анализа и критической оценки, так как они представляют одну из точек зрения на сложные геополитические процессы, игнорируя контраргументы и мнения других участников международной системы.