Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников

5641 7
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/intervyu-sovetskogo-tankista-voevavshego-na-tankax-soyuznikov-1.jpg?itok=MHUg7PeI В годы войны Дмитрий Федорович Лоза был танкистом, однако воевать ему пришлось не на отечественных машинах, а на танках союзников, о которых он знает абсолютно все. - Дмитрий Федорович, на каких американских танках вы воевали? – На Шерманах, мы их звали Эмчи – от М4. Сначала на них стояла короткая пушка, а потом стали приходить с длинным стволом и дульным тормозом. На лобовом листе у них стояла подпорка, для фиксации ствола во время марша. В общем, машина была хорошая, но, со своими плюсами и минусами. Когда говорят, что, мол, плохой был танк – я отвечаю, извините! Плохой по сравнению с чем? - Дмитрий Федорович, у вас в части были только американские машины? - Шестая танковая армия воевала на Украине, в Румынии, в Венгрии, Чехословакии и Австрии, а в Чехословакии закончила. А позже нас перебросили на Дальний Восток и мы воевали против Японии. Напомню, что армия состояла из двух корпусов: 5-го Гвардейского танкового Сталинградского корпуса, он воевал на наших Т-34, и 5-го механизированного...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. На танках союзников, таких как М4 "Шерман", танкисты смогли вести эффективные боевые действия на различных фронтах, среди которых Украина, Румыния и Венгрия.
2. Сравнение различных танков: "Шерман" привлекал своей ремонтопригодностью и высокими показателями по сравнению с английскими "Матильдой" и "Валентайном", хотя имел свои недостатки.
3. Каждой стране, предоставлявшей технику, потребуется учитывать ее использование в условиях советского фронта, чтобы избежать дополнительных проблем, связанных с надежностью и ремонтом.
4. Все недостатки танков были быстро исправляемы благодаря слаженной работе американских производителей, что позволяло поддерживать боеспособность.
5. Отношение к немецким солдатам и мирному населению менялось в зависимости от ситуации на поле боя, что подчеркивает гуманистическое отношение к попавшим в плен.
6. Взаимодействие с местным населением во время войны предполагало заботу о них и о том, чтобы следить за их хозяйством, что подтверждает нашу добросердечность.
7. Опыт войны показал, что не только техника, но и человеческий фактор, включая медицину и поддержку тыла, играли особенно важную роль.
8. Важно восстанавливать историческую правду о событиях войны, чтобы новые поколения могли уважать память о погибших.

Вывод

В статье подчеркивается, что несмотря на сложности, танки союзников, особенно "Шерман", сыграли важную роль в успехах Красной Армии на различных фронтах. Автор акцентирует внимание на том, как человеческий опыт и моральные принципы, такие как сочувствие к противнику, также играли важную роль в условиях войны.

Вывод редакции

Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, подчеркивая успехи советских войск и хороший опыт взаимодействия с союзниками. Это отображает ставку на технологию и человеческие ценности во время войны, что верно как для исторического контекста, так и для современных взглядов на события Второй мировой войны. Статья подчеркивает важность памяти о войне и уважения к жертвам, что создает позитивный и научный подход к ее изучению.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
7 Комментариев » Оставить комментарий
  • 19479 17877

    Хорошая инфа.
    Спасибо!

  • 159 87

    Хорошая статья. Человечная какая-то, душевная.. Спасибо! Запостил у себя в соц сетях, чтобы люди знали об этом. Мне еще дедушка рассказывал о “Шерманах”..

  • 18898 14712

    - 19 апреля 1945 года в Австрии меня подбили. Тигр прошил нас насквозь, снаряд прошел все боевое отделение и через двигатель. В танке было три офицера: я как комбат, командир роты Саша Ионов, у него танк уже подбили, и командир танка. Три офицера и механик-водитель и радист. Когда Тигр нас прошил, то погиб механик-водитель, мне разбило всю левую ногу, справа от меня Саша Ионов, ему правую ногу оторвало, командира танка ранило, внизу под ногами у меня сидел командир орудия Леша Ромашкин, ему обе ноги оторвало. Кстати, как раз незадолго перед этим боем, мы как-то сидели, ужинали, и Леша сказал мне “Если мне ноги оторвет, то я застрелюсь. Кому я буду нужен?” Он детдомовский, никого родных не было. И вот действительно, судьба распорядилась. Вытащили Сашу, вытащили его, и стали помогать выбраться остальным. И в этот момент Леша застрелился.
    Такое не придумаешь…Какие люди были…По “осколкам” таких воспоминаний и создается вся картина ВОВ.И далеко не по ублюдочным умозаключениям Сванидзе…

    • 8944 4529

      А вы в восторге? А у меня вопросы возникли.
      1.снабжение ,получается,было американское.
      2.Воины получали денежное довольствие.А почему?Тогда это наёмники.
      3.Венгров стало быть руководство жалело,их огороды приказало обрабатывать и ничего не трогать.
      А вот дома советских граждан и хозяйство -нет.Чтоб,так сказать,не досталось врагу.Гори, мол, оно всё .
      Кто-то с голой попой на пулемёт,а кто-то денежки получал ,премии за каждый подбитый танк или самолёт.
      Интересно,кто же оплачивал? Если в деревнях на людях поля пахали после освобождения территорий,временно оккупированных врагом и кушать было нечего.

      • 18898 14712

        Я знаю значение слова “восторг”,и знаю в каком контексте его употреблять.”И в этот момент Леша застрелился”…И вы полагаете я испытал восторг…Учитесь оперировать словами…Ну да ладно…Снабжение получается было всякое,воины получали деньги,которых не видели,венгров огороды пропалывали и пленных фашистов кормили лучше,чем своих заключенных,тех кто выжил-отпустили домой…Такие у вас “обидные непонятки” в голове.
        Разговор идет о “будущей 100% Победе”.Это было ясно,как день.Если вы хоть раз работали на руководящей должности(хотя бы 20 человек в подчинении)вы не можете мерить “рамками обид”.Обратите внимание,сколько прилагается усилий,чтобы “очернить” в глазах других народов Величайший Подвиг.Нацизм Германии=Коммунизм СССР.Тяжело идет.А так бы…выгнали…урожай забрали…детишки с голоду померли….лучше бы фашисты насиловали.А так претензии только вымышленные,фото поддельные,и солдаты Советской России пропололи огороды.Дебит с кредитом сводите…Эффект,на помноженные усилия.Не рассуждайте,как “западенец”,вы-умнее….

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru