Интервью с "Князем" – израильским инструктором батальона "Донбасс" 12.10.2014 Автор: Алексей Расовский Это интервью мне удалось взять у человека, известного на Украине под позывным "Князь". По понятным причинам, он предпочитает не разглашать своё настоящее имя. Князь – бывший израильтянин, отслуживший в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). После известных событий на Майдане и начала войны, Князь решил бросить всё и уехать обратно на Украину, чтобы помочь добровольческому движению своим боевым опытом. На данный момент Князь – один из ведущих инструкторов, обучающих бойцов и командиров таких известных добровольческих батальонов, как "Днепр" и "Донбасс". Алексей Расовский: Князь, вы являетесь гражданином Украины? Князь: Да. АР: Я так понимаю, что для того, чтобы им стать, вам пришлось отказаться от израильского гражданства? Князь: По сути дела, да. Гражданство Украины у меня было, просто я не декларировал его, когда становился израильтянином. В итоге по приезде на Украину мне осталось...
Читать далее 7362 слова 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Я, Князь, израильский инструктор, бросил свое израильское гражданство, чтобы помочь Украине в борьбе против российской агрессии.
2. Против нас воюет подготовленная российская армия и спецслужбы, в то время как украинская армия была не готова к войне.
3. Я обучаю бойцов и командиров батальонов Донбасс и Днепр военному искусству. Подготовка включает психологическую, физическую и тактическую подготовку.
4. Сравнивая украинские военные силы с израильскими, я вижу большую недостаточность в подготовке и боеспособности.
5. Война против России ведется не на равных условиях, и мы продолжаем сталкиваться с коррупцией и предательством внутри командования.
6. России не удастся установить контроль над Украиной, поскольку местное население готово сопротивляться вплоть до партизанской войны.
7. Будущее конфликта неопределенное, но я считаю, что партизанское сопротивление будет продолжаться, даже если Россия займет какие-то территории.
Вывод: В статье автор утверждает, что война против России требует значительных усилий и стойкости со стороны украинского народа. Он выражает надежду на победу, но также подчеркивает реалии коррупции и внутренней предательства, которые мешают этой победе.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают не только его личное мнение, но и общую риторику, характерную для украинского патриотического движения. Интернет-ресурсы показывают, что многие из этих наблюдений по поводу борьбы на востоке Украины и действий Российской Федерации поддерживаются фактическими данными, однако необходимо отметить, что взгляды на коррупцию и боеспособность украинских войск могут существенно варьироваться. Статья согласуется с позицией, утверждающей важность национального единства и готовности к борьбе за суверенитет страны.