России не нужен крепкий рубль

9914 55

Пять доводов в пользу девальвации отечественной валюты.

России не нужен крепкий рубль

Говорю без иронии: правительство у нас хорошее, местами даже очень. Один у него недостаток, правда, перевешивающий все прочие достоинства: люди ему не верят. Путину верят, а кабинету министров — нет. Народ твердо убежден, что цель чиновников — досидеть до президентских выборов да урвать. Если получится.

Примеров недоверия правительству сотни, если не тысячи. Здесь поговорим об одном из них — о курсе рубля, теме, которая, так уж сложилось, стабильно волнует нас больше прогнозов погоды или видов на урожай. Только не нужно говорить, что вопрос этот интересен исключительно столичным жителям. Вы, видимо, давно в глубинке не были, где под матрасами часто также лежит валюта.

Сегодня курс рубля к доллару тверд как скала: плюс-минус 60 руб./$1. О чем это говорит? О том, что экономика выбралась из кризиса? О том, что валютная выручка предприятий стабильно высокая? Или о том, что такой курс устраивает как экспортеров, так и импортеров?

Ни первое, ни второе, ни третье. Это говорит о том, что вместо нормативной защиты от международных финансовых спекулянтов у нас по-прежнему решето, а также о том, что в спекуляциях самое непосредственное участие принимают крупнейшие российские финансовые организации, руководители которых работают бок о бок с центробанковским начальством не одно десятилетие.

Посмотрите, как аплодирует Банку России рупор международных финансовых спекулянтов Bloomberg: по итогам прошлого года рубль не только принес более 21% дохода, но и стал самой инвестиционно привлекательной валютой в мире. В «тяжелейшей» борьбе опередив бразильский реал и исландскую крону.

Представляете, кто-то за год нажил на нас 21%, а мы ни сном, ни духом. Наоборот, подсчитываем, на сколько снизился ВВП (Минэкономразвития говорит о 0,6%, иностранные аналитики — о 0,8%), упала промышленность или уменьшились наши доходы. Тем временем Bloomberg не дремлет и пророчит, что в случае отмены американских санкций рубль дополнительно укрепится на 5–10%.

Ей богу, обидно за страну, когда-то считавшуюся второй экономикой мира, а ныне скатившуюся до объекта чьих-то не самых главных спекулятивных интересов. Не верите? Тогда еще один факт: за неделю с 18 по 24 января ставки иностранных хедж-фондов на ослабление рубля выросли в полтора раза, хотя ставок на дальнейшее укрепление в восемь раз больше.

К слову, о «прорывных» отраслях, которыми нынче лукаво гордится правительство: о сельском хозяйстве, оборонке и IT-индустрии. В прошлом году доля сельского хозяйства в общем объеме экономики страны составила менее 5% (точнее, 4,7%). А теперь прикиньте, какое значение для экономического роста оказывает аграрное «прибавление» в 3%. Не утруждайтесь — всего 0,1%.

Или взять оборонный комплекс, новейшую «не знающую аналогов в мире» продукцию которого мы ежедневно наблюдаем по телевизору. За прошлый год оборонная отрасль экспортировала вооружений на 15 млрд долларов. Или всего на 1,2% от совокупного объема экономики.

Наконец, IT-индустрия, выдавшая экспортной продукции аж на 7 млрд долларов. Вроде бы немало, но в сравнении со всей экономикой — жалкие 0,6%. Могло быть и побольше, если б наша валюта была хоть чуточку слабее.

Нужен ли России крепкий рубль? Однозначно — нет. Здравый смысл подсказывает как минимум пять причин, по которым наша валюта должна девальвироваться в самое ближайшее время.

Во-первых, это дефицит федерального бюджета, составивший по итогам прошлого года 3,6%. Что бы нам ни говорили про взрывной рост сельского хозяйства, успехи оборонки или рвущихся в небо айтишников, 3,6% дефицита на фоне скверного состояния региональных финансов и падения реальных доходов населения — это много.

Причем основным экспортным товаром у нас по-прежнему остаются углеводороды, доля которых в общем объеме экспорта в январе—ноябре 2016 г. составила более 62%. Каждый рубль укрепления курса вымывает из доходов бюджета десятки миллиардов недополученных рублей, а нам внушают, что крепкая валюта — это прекрасно.

Во-вторых, ни для кого не секрет, что при такой «дальновидной» курсовой политике Резервный фонд закончится уже в этом году. За прошлый год Резервный фонд уменьшился более чем в три раза — с 50 до 16 млрд долларов, или с 3641 млрд до 972 млрд, если в рублях. Кстати, дефицит федерального бюджета в 2017 г. составит 2,8 трлн рублей. То есть Резервного фонда не хватит.

Что там говорил Путин: «Не будем палить резервы?» Ну да, ну да. Только за декабрь прошлого года из Резервного фонда «стрельнули» более 15 млрд долларов (1061 млрд руб.). Что это, если не «палево»? Интересно, кстати, с какими запасами начнет свою работу следующий президент, если Фонд национального благосостояния (72 млрд долларов, или 4359 млрд руб. на 1 января 2017 г.) будет израсходован «под выборы».

В-третьих, ни в правительстве, ни в ЦБ, похоже, никого не волнуют проблемы импортозамещения, застопорившегося в первую очередь вследствие высокого курса рубля. Я уже не говорю о том, что каждое уважающее себя иностранное правительство считает святой обязанностью финансово и организационно поддержать своих экспортеров — субсидию выдать, проценты по кредиту погасить, часть налогов вернуть. То есть создать дополнительные конкурентные преимущества для своих производителей.

Одни лишь русские — лопушки: мало того что ввозные пошлины поднять не могут (ВТО не дает), так еще и рубль как будто специально для иностранных товаров укрепляют. Хорошее у русских правительство, надо хвалить и хвалить.

В-четвертых, рост издержек российских производителей, если перевести их в доллары, дополнительно снижает конкурентоспособность российской продукции на мировых рынках. Уменьшается валютная выручка, теряются лидирующие позиции, снижается доля рынка — всего этого в правительстве и Центробанке не видят.

В международной конкурентной борьбе ослабление национальной денежной единицы — один из немногих способов помочь своим экспортерам. Не верите — спросите у китайцев. Или у британцев, чей фунт стерлингов после Brexit ослабел на 20%, и экономика, вопреки прогнозам, пошла вверх.

Наконец, в-пятых, как-то подозрительно быстро снижается положительное сальдо платежного баланса России (движения денежных средств из страны и в страну). Если в первом квартале 2016 г. сальдо составляло относительно комфортные 12 млрд долларов, то по итогам третьего квартала оно снизилось до 404 млн долларов. Не ровен час платежный баланс станет отрицательным, и тогда придется уже принудительно «палить» резервы, вынужденно девальвировать рубль и даже влезать в долги. Хороша перспектива?

Что? Девальвация приведет к всплеску инфляции? Рассказывайте об этом студентам, если, конечно, они в это поверят. Ровно год назад курс вплотную подбирался к отметке 85 руб./$1, и розница, если помните, тут же подстроилась. Кто-нибудь заметил, что с последовавшим затем укреплением рубля стали снижаться цены? Я тоже нет: в 2016 г. сильнее всего подорожало сливочное масло (20,5%), молоко и молочная продукция (9,5%), рыба и морепродукты (8,6%). Даже хлеб, и тот подорожал больше инфляции — на 5,9%. Непродовольственные товары, значительную часть которых составляет как раз импорт, в среднем подорожали на 6,5%, хотя с укреплением рубля должно быть ровно наоборот.

Пожалуй, единственным плюсом крепкого рубля стала рекордно низкая инфляция в 5,4%. Но кому от этого легче, если розничные цены все равно выросли, а цены в промышленности или в строительстве увеличились в несколько раз больше? Выходит, правительство и Центробанк инфляцию не снизили, а подавили. Что рано или поздно приведет либо к банкротствам и очередному снижению ВВП, либо к инфляционной вспышке.

Зато президент пока (пока) доволен.

Странно, кстати, что итоговая инфляция получилась столь большой, ведь при ее вычислении не учитываются тарифы ЖКХ, цены на топливо, расходы на общественный транспорт, многие товарные позиции, имеющие, так сказать, ярко выраженные сезонные колебания. При таких «тепличных» условиях инфляция вполне могла быть нулевой. Вот вам лучшее доказательство того, что инфляцию в России разгоняют не торговые сети или алчные производители, а родное государство, пообещавшее в этом году увеличить тарифы ЖКХ «всего» на 4%. Естественным монополистам дополнительных поборов с нас мало, вот они, бедняжки, и поднимают расценки.

Итак, девальвация будет, но ее окончательных параметров сегодня не скажет никто. Заявленные Минфином 10% ослабления — без сомнения, первый шаг. К тому же мы пока не рассматривали главный фактор, определяющий курс национальной валюты, — нефть, а здесь перспективы для нас скорее не радужные, чем хорошие. Ясно только, что любое движение курса нам будет объяснено с очень умным видом, как будто у правительства и Центробанка действительно все под контролем.

Единственное, что известно точно, так это то, что вопрос «зачем нам правительство, которому мы не доверяем» вновь останется без ответа. Президента этот факт, похоже, также не сильно волнует —– жили же как-то до этого и еще проживем.

А если впереди экономическая катастрофа?

 

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
55 Комментариев » Оставить комментарий
  • 30280 6716

    Правительство не нянька в детском саду а ТРЕНЕР.
    И чем он СТРОЖЕ тем выше достижения.
    НАДО дешевый рубль значит НАДО.
    Этому есть экономические обоснования а вот чьим-то хотелкам обоснований НЕТ.

  • 24298 8552

    Ах как всё плохо!Пропали,упали,скоро умрём?И кто во всём виноват?Этот вопрос о враге №1 прямо звенит,хотя в статье только обозначен под слова о выборах.Друзья,мы ещё не то увидим.Вон как Трампа дружно хилларевское племя травит!Они профессионалы в этом деле,у наших только первые шажочки по разжиганию страстей.

  • 372 332

    мой рубль взял и покатился
    как раз под ехавший авто
    очнулся гипс сестричка утка
    и рупь зажатый в кулаке
    (стишок-пирожок)

  • 961 745

    Когда рухнул рубль с 30 с лишним до 60 с лишним рублей за доллер, удар по карману резкий, ощутимый, до сих пор не можем оправиться не хватает на самое необходимое. Семья 4 человека ребенок инвалид, жена в декрете. Ранее все в порядке было. Ну ниче крепимся поддерживаем друг друга – “рубль недооценен, скоро пойдет вверх”. И вот дождались.. А тут удар с другой стороны… Правительство нож в спину втыкает, дайте вернуть народу свои кровные!

  • 96 -16

    Тут и спорить нечего: крепкий рубль не нужен. Курс и должен быть заниженным. Простая и наглядная китайская модель.

  • 10402 4970

    Только глупый человек, или враг может говорить о благе девальвации рубля. Девальвация рубля 2014 года уже показала, что в Нашей стране прибавилось число миллиардеров и обнищание миллионов человек нашего народа. Какой же антинародной тварью нужно быть, чтобы и дальше вести процесс девальвации рубля, при котором, миллионы наших граждан станут ещё беднее, но прибавятся миллиардеры.
    В СССР, была создана независимая финансовая система, на которую не влияли никакие котировки иностранных валют. Но, компрадорская клика, захватившая власть в Нашей стране, привязала нашу внутреннюю денежную систему к глобальной паразитической системе, использует наш Народ в качестве рабов, и сосёт, вместе с международными паразитами, природные богатства Нашей страны.
    Прохвост экономических околонаук, Никита Кричевский, является врагом большинства нашего народа.

  • 321 161

    Слабый рубль это выгодно ? Тогда почему все еще курс 1 к 60 , надо 1 к 120 , а потом еще 1 к 240 … и так далее .. правда при таких курсах ничего уже не купить – на нормальный холодильник люди будут копить годами , список того что невозможно будет купить можно еще долго продолжать .. зато все можно будет продать кому то и за копейки …( мы и этим копейкам рады будем ).Только вот не пойму почему же другие страны не следуют примеру РФ ?Когда же англ. фунт или дол. или евро будут стоить к рублю 60 к 1 … ? Это почему они не торопятся – они что не знают – слабая валюта это хорошо ! Неважно СССР или РФ – финансовая система должна быть не зависимая ! В противном случае – экономику ждет крах ! и не нужно сравнивать с Китаем , там правительство решает какой курс у национальной валюты( что то я не помню там падения в два раза ?) , о уровне промышленности и говорить не хочется , а в РФ все через одно место …

    • 96 -16

      Все наоборот. Это РФ уже “последовала примеру других стран”, а не другие страны должны “следовать примеру РФ”. Про фунт и евро – неправда, эти валюты также усиленно занижают курс. А вот доллару США такое не нужно – так ведь у него и положение другое, чем у евро, иены, фунта и юаня. Также легко объяснить, почему выгодно иметь несколько заниженный курс, несколько – т.е. слегка, а не на 300-500%, 1 к 240, как вы предлагаете. Отечественные товары будут выигрывать ценовую конкуренцию у импортных, но при этом это не будет выглядеть жульничеством – преимущество будет не “в 4 раза” а, например “на 10%”. При известном профессионализме (или непрофессионализме, это как посмотреть) журналистов и дипломатов это будет объясняться “эффективностью”, “диверсификацией”, “модернизацией” итд. Именно этим путем – и уже десятилетиями – идет Китай.
      И совсем другой вопрос – о методах. О потрясениях, которых быть не должно. Деньги любят тишину. Все должно происходить плавно и постепенно, эволюционно. Падение в два раза за несколько месяцев – это как удаление гландов через задний проход – не зачем, а просто потому, что “у нас всё так делается”(с).
      Всё-таки хочу отметить, что тема – не “как упал (ГРОХНУЛСЯ!) рубль” – а выгоден ли низкий курс рубля. То, что произошло – очень печально, но об этом нужно забыть: прошлого не вернуть. Когда поезд уже ушел, совершенно всё равно, через 2 минуты после этого Вы стоите на перроне, или через 2 года. Новые координаты – здесь и сейчас. Бессмысленно постоянно оглядываться в прошлое и сожалеть, особенно если в прошлом – негатив.

      • 321 161

        Движение валют возможно , а вот падение в 2 раза за короткий промежуток времени – это не более как узаконенный метод воровства .И вопрос не в том чего можно вернуть ,а чего нет , важно то что все эти поборы повторяются ,павловская реформа – времен перестройки , тот же результат несостоятельности правительства в области экономики несмотря на заявленные задачи – основа была в изьятии денег у людей по средствам обесценивания денежной единицы.
        Чем слабее национальная единица тем более экономика подвержена влиянию из вне .Если рубль окрепнет Россия в плане торговли нефти и многих др ресурсов ,не сможет конкурировать с Африкой или Ираном или Ираком например , придется развивать промышленность …Но зато на ровне с развитыми странами можно пользоваться мировыми достижениями в области промышленности .Самым лучшим на сегодня в условиях санкций было бы не падение курса – а ограничение движения валютных средств вообще на территории РФ и вывоза за пределы страны валюты , с последующим введением курса нац единицы выгодного , не только для продажи сырья , но и развития экономики в целом .

        • 96 -16

          Если рубль “окрепнет” – станет снова невыгодно производить здесь. Ваше предложение “рубль окрепнет … и придется развивать промышленность” из цикла – давайте научим кошку летать, запрем на крыше и подожжём дом. Теперь киске деваться некуда – поэтому ничего и не останется, как научиться летать.
          Когда производство невыгодно, даже себя не окупает, и даже будет становиться всё более убыточным – это плохой стимул для “развития промышленности”. Более того, Вы, добившись своего, тем самым убьете и те промышленные и производящие предприятия, которые есть уже сейчас, и уже сейчас успешно выдерживают конкуренцию.
          Неужели Вы не понимаете этого? Давайте на пальцах. Вот пусть некий мешок гвоздей стоит сейчас 50 рублей. А те же гвозди “мэйд ин поленд” – доллар. Это 60 рублей. Польские гвозди проигрывают конкуренцию, ведь их еще и привезти сюда надо, будут еще дороже, скажем, на 25 центов – будут стоить 75. Теперь взмахнули волшебной палочкой, вернули рубль по 30. Польские – 30. С доставкой – 37,5. Наши-то все равно дороже – те же 50.
          И так – с любым товаром. Было выгодно наших кур покупать – а будет выгодно белорусских, а потом и вообще кур из США. Было выгодно здесь делать обувь – а станет выгодней где-нибудь в Чехии, не говоря уже про Китай. Было выгодно здесь мебель делать – а будет выгодней в какой-нибудь Финляндии. И это будет походить на маразм: мы им туда – лес, за бесценок, а они нам – мебель. Потому что самим, из своего леса, делать невыгодно, НЕ ПОКУПАЮТ – так как покупают иностранное.
          Самое смешное – что так уже было, было практически только что. Сейчас это изменилось. Промышленность – наконец-то – получила стимул развиваться. Но Вы (или такие как Вы) все равно недовольны: “верните все назад”.

          • 321 161

            Вы меня просто удивляете – для кого все это выгодно ? Если Газпрому выгодно продавать газ по дешевке в Европу и при этом без газа значительная часть России, то чья тут выгода- посмотрите кто и какой частью владеет в Газпроме.Насыщать внешний рынок потенциальных врагов и любителей устраивать санкции для РФ при условии неразвитости внутреннего рынка – тупость запредельная -> вот вам пример САНКЦИИ и где ваши польские гвозди ? И совсем не важно что и сколько стоит – если вам продавать ничего не собираются , зная что промышленность у вас не развита – из за тупости и надежд на международную кооперацию .
            Что бы не продавать лес за бесценок ,а в РФ делать мебель – вот тут как раз и нужно закупить или изготовить соответствующее оборудование – а для этого нужно иметь конкурентную нац ед в противном случае мой труд как работника ОБЕСЦЕНЕН !!! И при одних и тех же затраченных усилиях и получении на выходе продукции равного качества – оплата моего труда в разы ниже …Почему ?
            Мало того – доход фирмы в которой я работаю то же в разы ниже , меньше прибыль , меньше желание и возможности купить дорогостоящее оборудование и нет шансов делать конкурентную мебель .Тот кто делает мебель ( более высоко технологическую продукцию) тот и оставляет себе максиму прибавочной стоимости .А далее все по кругу и не в нашу пользу – чем больше продукции закупается за рубежом , тем больше нужно валюты , тем больше нужно продать нефти( ресурсов) , тем ниже нац. ед. , тем хуже развивается высокотехнологичные отрасли промышленности .
            То что запад принуждает Россию быть сырьевым придатком и препятствует развитию высоких технологий в промышленности абсолютно ясно.Америка может себе позволить печатать дол, а мы нет .Они могут скупить половину экономики РФ и чем ниже нац ед тем это проще сделать .Только независимая финансовая система может исправить положение .Рынок в том виде как вы его себе предполагаете не работает , все завязано на политику , пример санкции и никакое вто не поможет …и не важно , Крым ли это или Грузия причины всегда найдутся , для сдерживания экономического развития РФ.
            Да я и такие как я недовольны падением рубля , а если таким как вы нравиться работать за полцены ,восхваляя ошибки правительства – это ваше право .
            И потом кто вам сказал – / Потому что самим, из своего леса, делать невыгодно, НЕ ПОКУПАЮТ – так как покупают иностранное./ – покупают качественное !!! и не более того , а сделанное в РФ худшего качества в этом вся проблема – в технологиях .

          • 80 48

            Врагом Европу для нас (народа) делают СМИ, для них (чиновников) это дом родной, где живут их семьи в дворцах и хранятся наворованные деньги.

    • 30280 6716

      Вы явно имеете от трех до пяти классов образования.
      Так серьезно рассуждаете ))
      Экономику ждет крах
      МЫВСЕУМРЕМ ))))

      • 321 161

        Да вы правы , я человек не образованный( все познается в сравнении) , например по сравнению с вами .Экономику ждет крах- да тут что то я ,то же … слишком … ничего не ждет нашу экономику ,кроме падения( без изменения экономического курса ) , а ее крах начался сразу после обвала рубля … “МЫВСЕУМРЕМ” – не помню конечно , что б я что то подобное говорил , но вот что касается того , что “ВЫВСЕУМРЕТЕ”… совсем не исключаю , да и не жалко некоторых .
        “НАДО дешевый рубль значит НАДО.” – ничего не скажешь сразу видно академическое образование .

  • 379 271

    Перспектив не видно в жизни-главный показатель,застой на лицо.Жить становится труднее,если не будет перемен в экономике покатимся вниз!

  • 1919 1495

    Фамилия и ученая степень автора явно указывают кем ангажирована статейка.

  • 4590 2856

    « В прошлом году доля сельского хозяйства в общем объеме экономики страны составила менее 5% (точнее, 4,7%). А теперь прикиньте, какое значение для экономического роста оказывает аграрное «прибавление» в 3%. Не утруждайтесь — всего 0,1%. »

    Я всю свою зарплату на еду трачу, а это сельское хозяйство а Никитка Китчевский мне втирает, пусть своим ботаникам рассказывает небылицы!

    Московские холуи и давалки плачут и ревут, что нет плесневелога сыра-какая драма!!!

    • 321 161

      они учебники не читают , потому как и так умные .

    • 6070 4669

      Когда укрепляется денежная единица колониального государства- это говорит о том, что ЦБ не вкладывает в экономику рубли и на вырученую валюту скупит американские “Трейджерис”, либо готовится сценарий для валютных спекулянтов по дешёвке скупить валюту и загнать на “Виргинские острова” и снова обвалить рубль. Пока в России не будет собственной финансовой системы, страна будет разграбляться снова и снова. Тем более сейчас у ФРС трудные времена и нужна Российская поддержка. Наибулина выполняла и будет выполнять указания МВФ, а до уровня промышленного развития колонии ей вообще нет никакого дела.

  • 44634 23602

    Бла бла,а доллар падает почему то и евра.)Сегодня доляр уже 57,а евра 61,может потому что нефть 55.)))Бараны пендосские,то есть пардон хомячки на зряплате опять лапками сучат дескать колеса не на что купить импортные,от своих мол не штырит как положено.)))Ну ниче,нефть подымется,будут вам и колеса импортные,только гранты подешевеют,трямп зря баблом кидаться не будет.)))))

  • 303 167

    Статья явно заказная, а цифры притянуты к совершенно неверным выводам. Примеры Китая и Англии ? Так им позволяют… Кто – умному понятно. В царской России рубль котировался на международном уровне. Почему – да потому, что был твердой валютой. И не было столько спекулянтов и бирж, как сейчас. Автор назвал доходы спекулянтов в 21 процент. Мало ! После такой статьи доверчивые помогут поднять их доходы намного выше ! Финансовые пирамиды помните ? Тоже писались статьи и снимались сюжеты. А результат ? А цифры ? А кто их составляет ? А сколько лоббистов в Госдуме ? Да почти все ! И каждый кого то лоббирует, только не российский народ. А почему ? Так он же депутату не платит. Зарплата – из бюджете – не в счет… Автор – кстати, уже отметился в начале предвыборной гонки от какой то том партии, с четкой, по его мнению, программой. Спешит, торопится – мес у кормушки мало – надо успеть попасть в будущий “кремлевский пул” – если опа еще будет – смена президента ! Так что статья эта – очередная заказуха с подтасовкой фактов и киванием на прошлые провалы. А делались они с подачи “правильных” материалов таких вот авторов… А Относительно цен на российские товары и соотношений курсов… Россия может производить и продавать все, что необходимо народу по реальным ценам, а не по завышенным. Может, но не делает и не продает – кивают на курс, цены на внешнем рынке… А причем он внутри России. Спросил я, как то у бабульки, торговавшей семечками: почему, бабушка у вас вчера семечки были 5 рублей стакан, а сегодня по 7 рублей ? Так ведь доллар поднялся, сынок… Вот так: доллар поднялся и семечки тоже ! И не надо говорить про ценовую политику и прочую бредятину ! В России только Россия должна устанавливать курс и цену, а не доллар ! Россия имеет все, и легко проживет без финансовой “помощи” извне – воровать не надо, а работать на страну и благосостояние и народа и страны …

  • 71 11

    Автор школьник? Сосите уважаемые сограждане, подотритесь своим рублем. Про повышение производительности труда автор еще учебник не дочитал?

  • 2125 1829

    А рубль вообще – чей…? А ЦБ – чей?
    А что такое ФРС…? А что такое МВФ…?
    И вообще…, кому принадлежит станок для печатания “фантиков”…?

  • 8195 6797

    Ну про рубль, ну про рост, ну про падение. Бла Бла Бла. А фигли толку? Любой рост или ещё какая нибудь фигня всё равно принадлежит какой нибудь держиморде. Правительство и президент гаранты спокойствия этих держиморд. Нам то от этого что? Как выживали так и будем выживать. Назло всей верхушке и выживем и по загривку дадим и спросим. За всё.

  • 227 87

    ЗА 25 ЛЕТ ЧТО ЭТА ШОБЛА СДЕЛАЛА ДЛЯ СТРАНЫ,ДЛЯ НАРОДА? СТАБИЛЬНО ГРАБЯТ ЭТО ТОЧНО.ТОЛЬКО ПО ЦАРСКИ ДЛЯ СЕБЯ И ЕВРЕЕВ. НАРОД ВЫЖИВАЕТ ПРЯМО.СМОТРИШЬ НА ЭТУ РОЖУ И СРАЗУ ТАШНИТ.ПУТИН ИЛИ БОЛЕН ИЛИ ЗАВЕРБОВАННЫЙ. НО ТАК ВРАТЬ .ВСЕ ЗАГОТОВКИ КОНЧАЮТСЯ,ЧТО БУДЕТ ВРАТЬ,ЧТО ПРИДУМАЮТ ДЛЯ НЕГО.ВОЙНА БУДЕТ ИНАЧЕ ЭТА СВОРА НЕ ПРОДЕРЖИТСЯ.ПРАВ БЫЛ МИХАЛКОВ УКАЗЫВАЯ НА ПРАВИТЕЛЕЙ И ПЕРЕДЕЛИ ИСТОРИИ НО И НЕ ТОЛЬКО ОБ(ЭТОМ).

  • 6 6

    Путину верят только откровенные болваны, правительству верят те, кого уже никак не спасти… страна в оккупации, это надо просто понять…

  • 21 17

    А 9 мая позволило внушить всем, Европе в том числе, “комплекс Холокоста”. С этого и началось укрепление на 1/6 части суши власти богоизбраного народа, и дальнейшее совершенствование механизмов ограбления “колонии”

  • 231 181

    Это верно! Незачем нам хорошая жизнь при низких ценах ! Русские привыкли жить в нищете и под руководством иностранной диаспоры с воровским менталитетом…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)