Мифы, очерняющие нашу Историю и Победу
Капитан 1-го ранга в отставке, постоянный автор ресурса nstarikov.ru В.Л.Храмов живёт в Севастополе. И не только поэтому он решил ответить на публикацию известного историка А. Широкорада «Падение Севастополя — невыученный урок». Владимир Леонидович Храмов — член Военно-научного общества Черноморского Флота. Поэтому публикации, принижающие роль нашей Победы, создающие новые и повторяющие старые Мифы о нашей истории, он не может оставить без ответа. Предлагаю вашему вниманию статью, присланную автором. О некоторых злопыхательских мифах очерняющих советскую военную историю ПРЕДИСЛОВИЕ События обороны Севастополя в годы Великой Отечественной войны являют собой пример величайшего героизма советского народа, проявленного в условиях непреодолимых и трагических военных обстоятельств. На первый взгляд (особенно у гражданских людей) они вызывают много вопросов, но в основе этих событий лежит доминирующая военная целесообразность и её логика… Второго декабря сего года на севастопольском сайте «ФЛОТ — XXI ВЕК» была размещена статья известного историка и писателя...
Читать далее 3064 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Оборона Севастополя во время Великой Отечественной войны — пример героизма советского народа, заслуживающий уважения и почитания.
2. Публикации, снижающие значение советских побед, являются попыткой создать мифы, лживо очерняющие историю.
3. Сталинское руководство было компетентным; нельзя ставить его действия под сомнение на основании современных интерпретаций.
4. Великая Отечественная война была подготовлена заранее, Сталин и его команда приняли меры для обеспечения победы, включая индустриализацию и создание нового оборонного потенциала.
5. Так называемые "сталинские репрессии" сыграли ключевую роль в консолидации советского общества и укреплении армии.
6. Работы, проводимые в шарагах (специальных учреждениях для осужденных), были эффективными и способствовали созданию важнейших образцов вооружения.
7. Стратегия, выбранная советским руководством в начале войны, позволила накапливать силы и обеспечила победу против нацистской Германии.
8. Все действия высшего руководства во время обороны Севастополя были оправданы необходимостью выполнять главную стратегическую задачу по защите интересов страны.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что роль советского руководства и народа в Великой Отечественной войне была недооценена. Исторические мифы, популяризируемые некоторыми современными историографами, призваны подорвать достоинство и значение победы над нацизмом. Основываясь на детальном анализе событий, автор приходит к выводу, что действия Сталина и советских адмиралов были целью сохранения и победы страны в условиях жестокой войны.
Вывод редакции:
Тезисы автора частично соответствуют современному пониманию того, что происходило в СССР в годы Великой Отечественной войны. Рассмотренные аспекты подготовки к войне и действия руководства по подготовке к конфликту действительно требуют глубокого анализа и пересмотра. Однако многие утверждения о "героизме" и "консолидации" могли бы быть оспорены. В частности, интерпретация сталинских репрессий в позитивном свете и данная в статье оценка их влияния на общество и армию вызывают вопросы с точки зрения современных исследований. По всей видимости, статья имеет явную пророссийскую ориентацию, поэтому читатели должны подходить к изложенной информации с соответствующей критической дистанцией.
Редактор: mini4o
1. Оборона Севастополя во время Великой Отечественной войны — пример героизма советского народа, заслуживающий уважения и почитания.
2. Публикации, снижающие значение советских побед, являются попыткой создать мифы, лживо очерняющие историю.
3. Сталинское руководство было компетентным; нельзя ставить его действия под сомнение на основании современных интерпретаций.
4. Великая Отечественная война была подготовлена заранее, Сталин и его команда приняли меры для обеспечения победы, включая индустриализацию и создание нового оборонного потенциала.
5. Так называемые "сталинские репрессии" сыграли ключевую роль в консолидации советского общества и укреплении армии.
6. Работы, проводимые в шарагах (специальных учреждениях для осужденных), были эффективными и способствовали созданию важнейших образцов вооружения.
7. Стратегия, выбранная советским руководством в начале войны, позволила накапливать силы и обеспечила победу против нацистской Германии.
8. Все действия высшего руководства во время обороны Севастополя были оправданы необходимостью выполнять главную стратегическую задачу по защите интересов страны.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что роль советского руководства и народа в Великой Отечественной войне была недооценена. Исторические мифы, популяризируемые некоторыми современными историографами, призваны подорвать достоинство и значение победы над нацизмом. Основываясь на детальном анализе событий, автор приходит к выводу, что действия Сталина и советских адмиралов были целью сохранения и победы страны в условиях жестокой войны.
Вывод редакции:
Тезисы автора частично соответствуют современному пониманию того, что происходило в СССР в годы Великой Отечественной войны. Рассмотренные аспекты подготовки к войне и действия руководства по подготовке к конфликту действительно требуют глубокого анализа и пересмотра. Однако многие утверждения о "героизме" и "консолидации" могли бы быть оспорены. В частности, интерпретация сталинских репрессий в позитивном свете и данная в статье оценка их влияния на общество и армию вызывают вопросы с точки зрения современных исследований. По всей видимости, статья имеет явную пророссийскую ориентацию, поэтому читатели должны подходить к изложенной информации с соответствующей критической дистанцией.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/73137
Поделиться:
Записи на схожие темы
эффективность действий советских войск была даже несколько выше, чем гитлеровских, а, именно, в 1,039 раза
——-
Т.е воевали ОДИНАКОВО.
Т.е нет ПРЕИМУЩЕСТВ у советской идеалогии.
такие дела.
Гитлер НЕ жалел европейское пушечное МЯСО а Сталин русское
Оказывается в команде Старикова есть люди, умеющие думать, считать, и делать правильные выводы.
Думать то они думают,только все равно не тем местом.)Это называется дешевой столяркой,там где лакировка потрескалась,зашкуриваем и опять лакируем.)Понятно что наука история,девка своевольная и местом не тем крутит,но и разбираться то народ в массе своей во всех тонкостях не будет,а надо бы.Ведь даже логика Храмова слишком проста и примитивна,воевали не хуже немцев понятно,а маршалки и адмиралки дюже были важны народу,поэтому и спасали их в перву очередь.)Далее идет примитивный разбор по наступлению в тыщах км.)))Это для кого писано,для двоечников типа меня.)А паразит октябрьский слинявший со штабом оказывается был направлен на стратегически важный Дальний восток,где как раз по данным разведки японцы завязли в войне с Америкой,и точно не имели планов для нападения нас.Ну очень он там был нужен как корове пятая нога,или Сталин его выслал подальше от греха как голимого массона,на которого видимо не было достаточно компромата.Вот более менее нейтральный разбор сдачи Севастополя. http://militera.lib.ru/h/isaev_av4/12.html Но даже сдесь описана та начавшаяся паника в связи с эвакуацией основного командного состава.А ведь в Севастополе оставалось по разным данным от 50 до 100 тысяч человек.Помниться Порт Артур в Русско-Японскую сдали имея не более 15 тыс боеспособного состава,и то это было воспринято как предательство ген.Стесселя.Сдесь же опять двойные стандарты,после таких лакировок всяким широкорадам особо и напрягаться не надо чтоб вывести таких умников на чистую воду.
Для западных ушлепков-завоевателей России всегда будет две неожиданности,-морозы и дороги.Никто из этих “покорителей”России этого не учитывал.Это наше тайное оружие,+героизм и самоотверженность наших людей.Природа ВСЕГДА будет на нашей стороне,-светлой.И поможет ВСЕГДА,КОГДА ПЛОХО.Примерно раз в сто лет очередной Наполеон-Гитлер пытается покорить страну,получает по-соплям,и опять затихает лет на 100. Что,опять время пришло? Ну попробуйте….
Много сейчас таких А.Широкорадых,ставящих своей целью переврать Историю Страны за западные гранды и премии.
В который раз “писатель и историк”известной нации перевирает историю великого народа.Просто на “поток”поставлена тема.Нелюдь спонсирует.
НЕ дороги и НЕ морозы а РАЗМЕРЫ )))
Вы на карте посмотрите сколько десятков раз Германия уместится на РОССИИ.
И не завоевывать шли а УТИЛИЗИРОВАТЬ НАСЕЛЕНИЕ.
Свое и чужое
а теперь забудь. Российская империя “побеждала” за счёт того,что на пути к Москве были беларуские земли. Потому, что беларусы и украинцы сражались на стороне Ымперских войск. Теперь забудь. Теперь Иуды-иваны,после того как вы ударили в спину украинцев, которых вы называли братьями,после вашей неонацистской идеологии о “Северо-западном крае” ,теперь вы сами по себе. Теперь ваш удел это проводить КТО в Чечне, Дагестане,Кабардино-Балкарии, ну это пока..Ведь есть ещё Адыгея,Еврейская АО, Хакасия, Мордва, Тува,Коми, Карелия (которая является Финской территорией), Кёнисберг (который вы получили за Белосток, который отобрали у беларусов и отдали полякам) Татарстан (который кстати провёл референдум о своей независимости в 1992 году на котором было принято решение о выходе из состава РФ). Так что -забудь. Теперь РФ- страна оккупант, страна изгой, страна дураков и страна третьего мира- осталась наедине. Ну а ваш “союзник” Китай ждёт когда Рф ослабнет,чтобы вернуть Дальний Восток. А Китайцы умеют ждать. У них ведь идеология заточена не на одного кровавого тирана,который как и Сталин, сдохнет обосцавшись,и никто не захочет помогать.
Все сказал? Молодец,возьми печеньку…
Зачем так МОГАБУКАВ
Пиши короче
-Кто не скачет тот москаль
Коротко,как ты любишь: кто не скачет-тот сосёт. )))
Да?
Ну мечтай ))
А пока сосут укроскакуны.
Жемойты на очереди.
Фу-у…
Какой хохломоветон!
потом как съешь печенку -ПроSSрись хорошо…И больше не пиши сюда -А то,будет ЗАПОР.
И всё-же мне жаль тебя,маленький и глупый мальчик.Наступил на те-же грабли,что и”древние укры”и верещишь об этом на весь белый свет.
При всём моём уважении к украинцам и белорусам,надеюсь,что таких как ты в Белоруссии крайне мало,хватит нам украинских майданутых.
скажи asd-60?в чём суть твоих претензий ко мне? Ты можешь аргументировать или так будешь кидаться грязью как обиженный дурачёк? И да, беларусы, в уважении страдающих деменцией пастухов верблюдов не нуждаются, хватит нам руССких братьев из Мордвы и Коми, которые мнят себя нашими братьями.
Да просто открой свои глаза,оглянись вокруг,и включи мозги.Да пойми-же ты наконец,что ты сейчас сидишь и шлёпаешь по”клаве”благодаря именно великой державе-СССР.Представь-проиграл Сталин Вторую мировую.Жил-бы ты сейчас?Я думаю ответ очевиден.Так что-же вы ребята поливаете грязью нашу общую Великую Родину.Ведь жЫдам только того и надо,что-бы мы,Русы-единый народ,расползлись по своим национальным(придуманным всё теми-же жЫдами)норкам,да ненавидели ,да колотили друг-друга как можно больше,а когда перебьём сами себя,они добьют остатки и будут царствовать на всей планете(что им не удастся при любом раскладе,как только они выполнят свою роль,их тут-же спустят в унитаз).Так вот,наша задача,Русов,отстоять жизнь на всей планете и возродить нашу прекрасную планету.
Конечно,за Великую Победу наш народ заплатил немалую цену.Не обошлось,безусловно,и без ошибок командования,по причине недостатка опыта боевых действий(особенно в начальный период войны).Были и случаи пособничества врагу.Но не надо поливать грязью всё и вся,как это делают нынешние либероиды.Вот именно эти”правдолюбцы”и подводят нас к той пропасти которую уготовила нам нелюдь.Достаточно взглянуть на те результаты,которые достигла наша страна за период правления Сталина.А если сравнить эти результаты,с результатами горбачевско-ельцинского периода,потери понесённые страной в этот(мирный)период сравнимы с потерями в ВОВ,не считая потери почти половины территории страны.Так по мнению либерастов меченый и ебн-беленькие такие,пушистенькие,а Сталин-тиран каких свет не видывал.
За период Сталина было ТРИ ГОЛОДА.
ЖУТКИХ
До такого даже Алкаш не дорулился
не успел(((
Этот Широкорад, что, пожалел наших погибших моряков? Сильно сомневаюсь. Просто на конкретном примере хотел нагадить на нашу историю. А пожалеть погибших товарищей мы и без широкорадов пожалеем. Были ли среди военачальников трусы и предатели? Конечно были, один Власов чего стоит. Но НКВД к 1943 году армию хорошо почистил и все пошло как надо. Это тоже понятно без мистера Широкорада. Так что, статья, на мой взгляд, правильная на 100%, как и, практически, все материалы на сайте Старикова.
Не на 100, но в целом да!
Подроб. ниже на моем посте
История России XX века. Фильм 86 “Катастрофа”
https://www.youtube.com/watch?v=ROYxVHK2j78&list=PLHu93aj7YZS7qGLm3fd0i5ddsp7Vnn2Lc&index=86
ПыСы Камрады! Что скажете про эту серию?
Сериал “История России”, как практически все современные исторические подборки, содержит много интересных фактов, но не лишен тенденциозности. Смотрел с интересом, но принимать все их выводы на 100% веру я бы поостерегся. Такой метод, как подборка фактов, ещё пока никто не отменял. Это, впрочем, относится к любой исторической теории.
Точно. Как грится) Фильтруй…
ПыСы Суворова-Резуна часто цитируют…Подозрительно ОДНАКО)))
Основываясь на одних и тех же фактах можно делать прямо противоположные выводы. И во всех случаях они будут выглядеть правдоподобно. Тут, мне кажется, чтобы разобраться, нужно повнимательнее приглядываться к авторам. Если автор – предатель, как Резун, вряд ли он напишет что-нибудь полезное для нас. Обычно это мешанина из правды и вранья, подборка фактов, а в конце – какие-нибудь сенсационные выводы. Ради этих выводов вся эта писанина и стряпается, а все остальное только для придания правдоподобности. Чтобы не ошибиться и случайно не поверить предателям, лучше их вообще не читать. То есть читай и верь тому, кому доверяешь. Я, например, если говорить об истории, больше всех доверяю историку Е.Спицыну. Впрочем, это дело вкуса каждого. Кроме него, доверяю Н.В. Старикову, хотя он и не историк и тоже любит подобрать факты, но выводы обычно делает такие, какие мне импонируют. По крайней мере так было до сих пор. Некоторым Стариков не нравится за то, что он активно лезет во власть. Но позвольте, если никто новый никогда не будет лезть во власть, то в этой власти до гробовой доски останутся те, кто там сейчас сидит, а после того, как они загнутся – их дети. Мне лично это не нравится. Поэтому, кто-то должен лезть во власть, а наше дело – внимательно на них смотреть и решать, поддержим мы их на выборах или нет.
Нельзя доверять или НЕ доверять историку.
Это уже ВЕРА
Верю-не верю.
Т.е вы готовы быть ОБМАНУТЫМ.
И Спицин и Стариков на ЭТО и рассчитывают.
И часто Вам “нравятся” передергивая и БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Единственные непредвзятые историки это группа Фоменко.
Но и они скатываются в фантазии частенько.
История это череда ФАКТОВ.
Было или небыло и БЕЗ оценок.
Хорошо это или плохо.
Все остальное пропаганда
Я бы посоветовал афтару(хоть он и мой земляк) больше читать серьезные военно-исторические издания, а не какого-то Широкорада!
Афтар ставит факты с ног на голову!:
1. Октябрьский упрашивал Сталина телеграммой разрешения оставить осажленный Севастополь и, так и не получив ответа, самовольно покинул город, за что был Сталиным нещадно от…н!!
2. Именно отсутствие сбежавшего военного командования в Севастополе привело к деморализации войск и последующей сдаче города немцам…
3. ЧФ бездействовал во время обороны Севастополя по причине полного неумения Октябрьского командовать в бою такими силами, коими обладал ЧФ (за плечами Октябрьского была тогда лишь Дунайская фл-я)!
4. В 1943 Сталин направил Октябрьского на Амур в наказание(пощадил) за провал обороны Севастополя!
Севастополь чем-то особеннее Киева,Харькова и других городов которые ПРИШЛОСЬ оставить врагу?
Его НЕ МОГЛИ защитить.
Достаточно перерезать перешеек и город обречен
Потому что смогли то вывезли и БРОСИЛИ.
И это ПРАВИЛЬНО
Пришло время ВЕРНУЛИ.
С таким успехом можно обсуждать почему оставили Львов а потом вернули
Севастополь(в отличие от напр. Харькова) – ворота в Черное море!
ВРАГ дошел до Сталинграда и Москвы.
Севастополь НЕ МОГ существовать непокоренным глубоко в тылу врага.
Я согласна с мнением,что история,социология,политология и прочие науки науками вовсе и не являются.Нет у них единицы измерения.Особенно история.На Украине не успевали перепечатывать её за сменами президентов страны.Меняется президент-меняются учебники.Ляпают как хотят и что хотят.
Одноклеточные!!!Власть уничтожает СССР окончательно стирая в ваших мозгах и всего народа память о нём и вы своими ля-ля рьяно этому помогаете.Цепные псы власти ВЫ!