Хотят ли русские войны
Читать далее 2221 слово 92%.
Комментарий редакции
1. Американцы не проявляют интереса к России, поскольку сосредоточены на собственных проблемах, и для них политика в других странах не является приоритетом.
2. В обеих странах есть три основные стратумы: элита, продажная прислуга и рядовое население, которые не понимают друг друга из-за различных целей и интересов.
3. Войны часто происходят по экономическим причинам, а идеологические и религиозные разногласия используются как инструмент манипуляции.
4. Современная Россия представляет угрозу, но не столько в военном плане, сколько в экономическом; российская элита уже интегрировалась в западные финансовые системы.
5. Россия та же, что и раньше, стремится сохранить свои богатства, в то время как Запад воспринимает ее как источник ресурсов.
6. Ожидается, что Россия останется сырьевым придатком для глобальной экономики, тогда как США будут доминировать в научной и технологической сферах.
7. В будущем человечество может разделиться на две касты: избранных бессмертных и обычных смертных, что приведет к новым социальным неравенствам.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что несмотря на формальные изменения в международных отношениях между Россией и США, глубинные экономические интересы и социальные структуры сохраняют противоречия. Война маловероятна, так как российская элита не заинтересована в конфликтах, которые могут угрожать их благосостоянию. Тем не менее, Россия, вероятно, останется зависимой от Запада в экономическом плане, находясь в роли сырьевого поставщика на фоне развивающейся культуры и науки в США.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют реальности, хотя и подчеркивают достаточно провокационные и упрощенные взгляды на сложные отношения между Россией и США. Автор применяет исторические аналогии и экономические факторы для объяснения текущих событий, что является распространённым подходом в анализе международных отношений. Однако его отделение российской элиты и ее интересов от народа может быть чрезмерным. Также важно отметить, что статья написана с явной пророссийской позиции, и автор находит в этом негативные аспекты политики Запада по отношению к России, что может быть определено как конспирологический подход.
Хочешь насмешить богов расскажи о своих планах . Жмериканскому прохвэссору горячий привет из холодной России . Наши прохвосты скоро вас нагреют .
Благодарю за поддержку .
Особенно понравилось про устаревшие МБР. ПРофессор не в курсе что Минитмены стоят на боевом дежурстве более 40 лет и замены им не предвидится… ПРофессор не в курсе про обновление качественного и количественного состава РВСН? Ну и не говоря о том что ближайшие десятилетия ПРО по прежнему будет оставаться фикцией…
Коротко говоря той прохвессор кислых щей . )) Жмериканец что с него возьмёшь ))
По теме.
Элита России войны ХОЧЕТ и не боится.(им не умирать на фронтах)
Запад русских мультимиллиардеров за людей не считает.
За ЭТО и огребет.
А остальным война конечно НЕ нужна не в России не в Америке.
Но пойдут в солдаты ЗА ДЕНЕШКУ
За “денешку” навоюешь только до первой серьезной переделки. А потом отползешь фекалии из памперсов вытряхивать. Амерские “воины” не о победе в бою переживают, а о страховке за участие. Бойцы еще те…
Что офицерам в армии России перестали ПЛАТИТЬ?
Теперь воюют бесплатно?
Сталин ПЛАТИЛ за каждый сбитый самоль и подбитый танк.
А сказочки расскажи идиотам.
Кажутся странными низкие “оценки информации”. Можно не соглашаться с мнением американца, но это ЕГО мнение, и оно, думаю, передано верно. А знание мыслей и настроя противника никому и никогда не мешали, даже наоборот. Так что статья явно зачётная!
Более того… Что касается ближайшей истории (причины развала союза и брежневского общества), на 85% с америкосом согласен (не касаясь причин и факта перемены политико-экономического и морального курсов развития СССР на рубеже 50-60 гг). Другое дело – выводы и самодовольство “победителя”. Но это его проблемы, и … его слабость же!!!
только мериканец мог сказать, что мерка – моск. прямая кишка, в лучшем случае – желудок. (привет Задорнову).
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги… Вроде и фамилия русская, а несет чушь. Видать, воздух в Америке способствует отупению…
Я к тому, что один недоумок говорил, а второй слушал и другим рассказывал. Зачем вообще с американцами разговаривать на такие темы? Они же дальше своей кормушки ничего не видят. Это – все равно, что с индюком о живописи беседовать.
по мне так очевидно, что никакого “второго”, вернее первого, тут и не было.
Автор очень образно и ярко поделился с нами своими собственными видениями и опасениями, и трудно их не разделить при здравом разумении.
Оглянитесь вокруг – реформа образования (программа дебилизации), пресс бескультурья, растущие в геометрической прогрессии воровство и несправедливость. Если бы властям было не насрать на нас и Родину-мать, такого бы не наблюдалось. А им вот именно что насрать, и как раз по обозначенным в монологе причинам.
—
Эх! Поубывал бы всех!)))
Ну я такое часто слышу в свой адрес от людей которые немогут наступить мне на яйца. По тому как незнают что это такое.
Что ж, такой вариант вполне актуален, только вот согласятся ли остальные народы, что б “господин”, был американцем? И валюта “мериканьска” сегодня есть, а завтра, при переходе на золото, куда денется? Развяжут новую войну, как в Ливии, когда Каддафи захотел ввести золотой динар, а зеленая бумага стала не нужна никому?!
норм. статья. не стреляйте в пианиста- играет как умеет.
Радует только одно: триллион долларей у нас отобрали, а как бы и пох…
Богато живём!)))
Долго ли только в роскоши такой протянем?