Уральская бабочка
Тут по случаю напоминание из Финляндии 2008 года. В Финляндии появился новый мультипликационный фильм. Что в этом удивительного? А то, что его автор – известный финский режиссер-мультипликатор Катарийна Лилльквист – попала под лавину писем и телефонных звонков с угрозами расправы. Дело дошло до вмешательства полиции. И все это происходит не в какой-то «горячей» южной стране, а в по-северному сдержанной Суоми. Лилльквист посмела посягнуть на святое, чуть ли не на икону – национального героя Финляндии маршала Карла Маннергейма, который благодаря многолетним усилиям местных мифотворцев превратился по сути в финского Прометея. В фокусе внимания режиссера оказались те стороны жизни легендарного маршала, о которых вслух не принято говорить, а именно: его гомосексуальность и неоправданная жестокость во время гражданской войны в Финляндии в 1918 году. Кукольный мультфильм – наполовину реалистичный, наполовину фантастический – называется «Уральская бабочка». «Бабочка» - это юноша, которого Маннергейму привезли из-за Урала, и который стал одновременно...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
это продолжение борьбы кланов–так сказать алаверды Либерастов на мост Кадырову под Питером,вот вам новый Герой Маннергейм ,кушайте.Приятно ,что и финны одинаково с питерцами его отторгают.Зажигают народ,но врядли ,лето -все в поисках еды и отдыха.Говорят о скором визите Путина в Финляндию.
Не думаю, что финны его отторгают. В их стране тоже идёт процесс охаивания своей истории местными паразитами. Это их история. Плохая, хорошая. Такая, какая есть. Маннергейм защищал другую часть населения Финляндии. Если бы победили “Красные” в их гражданской войне. Зверств было бы не меньше. Не надо демонизировать одних , и обожествлять других.
Личность Маннергейма очень не однозначна. Надо изучать историю, его поступки. В 1939-м году. Когда Сталин предложил Финляндии сделать обмен территориями, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда ( проходила в 20-ти километрах). Парламент Финляндии был против и вёл себя крайне вызывающе, провоцируя Сталина на военную кампанию. Маннергейм и Президент Финляндии были за размен территориями и против войны. Предложения Сталина было два раза. И оба раза Маннергейм был за мирное разрешение вопроса. Парламент, подзадориваемый англосаксами отвергал предложения Сталина и вообщем то спровоцировал Зимнюю войну. Во время ВО финские войска не обстреливали Ленинград, несмотря на истерические требования Гитлера. Можно сказать, что Маннергейм мог бы уйти в отставку, чтобы не воевать с Россией. Но тогда главнокомандующим мог стать какой-нибудь генерал, выполняющий требования Гитлера и ведущий обстрел Ленинграда . Всё не так просто.
Маннегрейм был враг. Это понятно. Но давайте говорить не столько об этом, а в основном о тех, кто замыслил это “увековечение” и торжественно, с почетным караулом открывал эту памятную доску. Возвеличивал врага. А возвеличивать врага может только враг либо идиот. Кто же эти люди? Да они собственно и не скрывались. Занимаемые ими должности не позволяют назвать их идиотами, а значит -…. При всем при этом представитель администрации самизнаетекого кем только ни был -и министром обороны и премьером и много еще кем. А вы все еще думаете, что страна не под оккупацией? Вам фактов мало?
Ну да. Этот враг воевал и в русско-японскую войну и в Первую мировую за Россию. Не надо догматизма. Мазать всех одной краской…. Мне это кажется не совсем правильным.
Почётный караул, возвеличивание – согласен, лишнее. Но знать свою историю необходимо. И относиться к ней уважительно. Не бывает однозначных личностей. В каждом есть и хорошее и плохое. А если начнём сносить всех неоднозначных, практически все памятники надо будет убрать.
Статья вроде бы о Маннергейме. Наши власти и их политику давайте обсудим в статье соответствующей тематики.
Маннергейм воевал за Россию. За это ему почетную доску.
Фашистская Германия присылала в советские военные учебные заведения учиться ведущих в последствии германских полководцев и генералов. Давайте и на стенах этих ввузов доски прикрепим. Или еще лучше – назовем их именем. А что? “не надо догматизма”, “знать историю необходимо. И относиться к ней уважительно. Не бывает однозначных личностей. В каждом есть и хорошее и плохое.” и т.д.?
Вы не заметили, что Россию как и слона “кушают по частям”? И именно это вами и предлагается – про Маннергейма и правительство – отдельно. Однако только системный взгляд позволяет увидеть тщательно скрываемую правду.
И еще спрошу – неужели из всего сонма действительно героев страны не нашлось никого достойнее Маннергейма для увековечения?
Непонятны сравнения с Крымом. В Крыму жители проголосовали за присоединение к РФ. Ничего подобного про Финляндию 1939 г. я не слышал.
Финны отказались от ВЫГОДНОГО ОБМЕНА. Это их право. Или что ? Надо к ним на танке ехать ? Объяснять, как они не правы. И что мы просто поэтому вынуждены их убивать и аннексировать их территорию. Пусть не обижаются. Ничего личного.
Сами себя слышите ?
Предположим, Маннергейм увёл войска со своего участка . Как думаете, не заняли бы их тут же немецкие войска ? Из двух неизбежных зол предпочтительнее меньшее.