Беседка
Добро пожаловать в беседку. Здесь вы можете обсудить вопросы, не относящиеся к каким-то определённым тематикам. Присаживайтесь поудобнее, у камина вас ждёт тёплая дружеская беседа. Со своей стороны, будьте вежливы, относитесь к собеседникам с уважением и не нарушайте правила сайта.
Поделиться:
КБ А..ты же в прозе дока ,в отличии от стихо/творения -вообще не твое -не обижайся ,иногда рифма просто такая неотесанная..
вот смотри и признай уже и ответ на твоё “И ?” так прост и ясен
“В капкане ветхого закона
Надеются Синая сыновья,
Что Путин «Красного» дракона
Проспит под трели «Соловья».
***Под крышей «CHINA»-аргументов
Мечом реванша «коммунизма» (идеи мирового господства)
Разит СВОИХ!! иноагентов (от Г-Алкина до п-РЕЗИДЕНТОВ, авт.)
ВЕЧЕРНИЙ ШАБАШ СИОНИЗМА*
“В. ПУТИНУ
Чтоб захватить Сибирь, Алтай
И ты, ТАКИ, проспал «Китай»,
Синая дочери и сыновья
«Клюют» с ладошки «Соловья».
точная .почти идеальная рифма .западает в мозг и память .Да, она политическая ,но это рифма с содержанием ,а не набор слов без сути..хотя наверное ты очень стремишься нечто сказать.но в прозе ты ведь дока -про волны.кванты .почти “Сергеев “..Только почему -то ,как жорики петляешь -кого боишься ?кто напугал? Брахман?
.
меня интересует сегодня только один вопрос.Скажи наш физик/лирик/концептуал,что говорит твое чутьё:Война закончится к Н.Г. перемирием,конечно временным..Или Они погонят ,это уже хромое ,стадо хохлов дальше на убой,чтобы освободить себе земли .ископаемые и плацдарм для дальнейшего похода
Ответь мне, зачем ты меня копируешь и читаешь???
Ну Вас же обозвали “мэтром” и “сэром”. После этого ,- как тут не копировать и не брать на цитаты ? Без разрешения.
????????????нравится -и читаю.Сама не умею так коротко разить врагов и жориков..ты когда-то разрешал использовать “твоё”-помнишь.я же ковычу..Не задумывайся.все проще …
..Не задумывайся.все проще..извини, привычка…
.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА КАПС, БЕЗ НЕГО НИ-КАК!!!
ПЕСНИ ВОЙНЫ, ЧТО ВАМИ СПЕТЫ,
СЕГОДНЯ НАМ КАК ВАМ БЛИЗКИ…
ЭПИГРАФ
ЛИК ЧЕЛО-ВЕКА
КРЫЛЬЯ-БРОВИ СВЕЛА СУДЬБА,
И ВЗЛЕТЕЛА НА ЛИЦЕ У НАС
БЕСПОКОЙНАЯ ПТИЦА НЕБА-ЛБА
НАД БЕЗДОННЫМИ ОЗЕРАМИ ГЛАЗ…
***
ПОКОЛЕНИЮ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
ПЕСНИ ВОЙНЫ, ЧТО ВАМИ СПЕТЫ,
СЕГОДНЯ НАМ, КАК ВАМ БЛИЗКИ!
И, ОТСТОЯВ ВЕСНУ ПЛАНЕТЫ,
ИДУТ БЕССМЕРТНЫЕ ПОЛКИ!!! (наши с вами погибшие на полях В.О.В. родственники со своим боевым опытом, воплощенные К СЕГОДНЯШНЕМУ АПОКАЛИПТИЧЕСКОМУ РУБЕЖУ, годные к строевой и уже находящиеся в запасе)
***
ДЕТЯМ, ВНУКАМ И ПРАВНУКАМ ПОКОЛЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
ВОЙНЫ НЕЗРИМОЙ С ПЛАНЕТАРНЫМ ЗЛОМ
СЕГОДНЯ КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН СТАТЬ СОЛДАТОМ!
БЫЛ В НЕЙ СВОЙ СТАЛИНГРАД, ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ –
ПОБЕДА НАША В СОРОК ПЯТОМ!!!
ЗЛОВЕЩИЙ ОТМЕНИЛИ ПЛАН
БОГ, СТАЛИН И РУ-СЛА-Н!!!
МНЕ ИХ ПОБЕДА – ДОРОГА!
даДОН
Г.в.и.дОН – ПОКОРНЫЙ ВАШ СЛУГА.
ЧТОБ НА ЗЕМЛЕ ЖИЛА ЛЮДЕЙ МЕЧТА,
МЫ ДОКАЗАТЬ ДОЛЖНЫ, ЧТО НЕТ КОНЦА У СВЕТА!
И, ЧТОБ БЕССМЕРТНОЮ ПОБЕДОЙ СТАЛА ТА,
СЕГОДНЯ НАМ НУЖНА ПОБЕДА ЭТА!!!
***
ГАРАНТЫ НАШЕЙ СЕГОДНЯШНЕЙ ПОБЕДЫ
ОНИ – ПОБЕДЫ НЕРВ!
ИХ ПЕСНИ НАМ БЛИЗКИ!
НАШ ГЛАВНЫЙ МОБРЕЗЕРВ –
БЕССМЕРТНЫЕ ПОЛКИ!!! (СМ. ВЫШЕ).
***
ИСТИНА [заслуженное в ходе эволюции Чело-веком МИРОВОЗЗРЕНИЕ, НАВСЕГДА пришедшее на смену разного рода идеологиям (служанкам власти)]
Ей разные давали имена
И ими к Богу призывали.
Она была и есть ОДНА,
Как бы ее не называли.
НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РУСИ-РОССИИ (ЖЕНЫ БОГА):
ИСТИНА – ЧЕЛО*-ВЕК – ВЕЧНОСТЬ*…
«И восстанет в изгнании Князь Великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское… и он сам подтвердит своё призвание… Имя его трикратно суждено в истории российской. В нём спасение и счастье державы Российской. Велика будет потом Россия, сбросив иго безбожное, великая судьба предназначена ей…».
Монах Авель.
***
ЛЮДЕЙ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ ЛЮБЯ,
С МУЖСКОЮ ВЕРОЮ В СЕБЯ
ЗАЯВИТ О СЕБЕ В СВОЙ СРОК
В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ ПРОРОК!!!
ДаДОН
Г.В.И.дОН (ЖЕ, авт.)-** («…И РОДИ БОГАТЫРЯ МНЕ К ИСХОДУ СЕНТЯБРЯ», 19 СЕНТЯБРЯ – ДЕНЬ ПАМЯТИ **-АРХ. МИХАИЛа).
P.S.
ЭПИГРАФ
Лишь при Духовности,
Что анонимна,
Любовь Творца к тебе –
Взаимна.
***
МОЯ ДУША
Мне верой правдою служила,
Себя на миг не заложила
И за тобою ни гроша,
Но ты чиста, моя душа!!!
***
МОЯ КЛЯТВА
Пред Богом выполнить клянусь
Что в ЭТОЙ жизни выпало на долю!
И с радостью ДОМОЙ вернусь,
Исполнив на земле Святую Волю!!!
ЭПИЛОГ
ЭПИГРАФ
(краткое пояснение к тексту документа)
Ведь рифмы запросто со мной живут;
Две придут сами, третью приведут.
«Домик в Коломне». А.С. Пушкин.
***
Г.В.И.дон и Бабариха
(брат и сестра сегодня)
Чтоб ядерного избежать костра
И все смогли услышать одного,
У брата есть по матери сестра..,
Кроме себя, не слышащая никого.
***
«Кольцо Ру-Сла-н-а»
(автор Г.В.И.дон-шмель)
Са▲тана царство в тупике.
Сестрою с НОСом Бабариха!
Планета в ядерном пике..
Спаси ее, «КОЛЬЦО», от ЛИХА!!!
***
Ф.И.НН(О.*) Ру-Сла-н-у
(ПРЕЕМНИКУ** сегодня):
«Возьми заветное кольцо,
Коснися им чела Людмилы,
И тайных чар исчезнут силы,
ВРАГОВ СМУТИТ ТВОЕ ЛИЦО** (авт.),
Настанет мир, погибнет злоба.
Достойны счастья будьте оба!
Прости надолго, витязь мой!
Дай руку… там, за дверью гроба —
Не прежде — свидимся с тобой!».
***
ПРЕЕМНИКУ-ГЕНЕРАЛИССИМУСУ**
Тот «твой Конец (Света, авт.)..» тебе подскажет..
В Моршанске есть табак к усам.
Возможно, т. БЕЛО-УСОВ «ЧТО-то СКАЖЕТ»?
Но, ты, и «САМ давно С УСАМ»…
***
Русскому солдату
(«Работаем, братья!!!»)
Когда приказ небес получен,
Чтобы ко времени восстать,
Солдат, что даже не обучен,
Архистратигом должен стать!!!
Г.В.И.*дОН.
Государственный гимн
Российской Федерации
Версия 2000 г.
Великая Родина наций свободных
Россия Могучая – Светлая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Республик твоих нерушимый Союз!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Твоих поколений звезда путеводная
Нас сквозь невзгоды к победе ведет!
Семьею единой живут здесь народы,
Нет в мире врага, чтобы нас покорил.
И реет трехцветное знамя свободы
В просторах твоих от Москвы до Курил!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Твоих поколений звезда путеводная
Нас сквозь невзгоды к победе ведет!
Народу великому славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны,
И только в единстве нас всех ожидает
Прекрасное завтра великой страны!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Твоих поколений звезда путеводная
Нас сквозь невзгоды к победе ведет!
27 декабря 2000 г.
***
С ЧЕМ В НОВЫЙ ВЕК ВОЙДЕМ?
УЖЕЛЬ, НАМ ЭТОТ МИР НЕ ДОРОГ?!
ВЕДЬ МАТЬ-ЗЕМЛЯ – НАШ ОБЩИЙ ДОМ,
А НЕ АРЕНА ДЛЯ РАЗБОРОК!!!
***
НАС ОЖИДАЕТ ЗВЕЗДНЫЙ ВЕК…
НЕБЕС ОБЪЯТИЯ ОТКРЫТЫ!
СТАНЬ СЫНОМ БОГА, ЧЕЛО-ВЕК,
И СРАЗУ БРАТЬЯ БУДУТ КВИТЫ!!!
ДА БУДЕТ ТАК!!!
И ПОРУКОЙ ТОМУ – НАШ НОВЫЙ, ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, СИМВОЛ ВЕРЫ (ЗНАНИЯ): «ТОТ, КТО БОЛЕЕ ТРИНАДЦАТИ МИЛЛИАРДОВ ЛЕТ ПОТРАТИЛ НА ЭТО КОСМИЧЕСКОЕ СОЗИДАНИЕ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИМ НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО РАСТОЧИТЕЛЬНЫМ И ГЛУПЫМ, КАК ВСЕ МЫ СЕГОДНЯШНИЕ»…
..
Сидящему в кустах роялю.да еще и морализатору липовому с его враньем и подделками..
“это дружеский подкол,который рождается мгновенно и не задевает личное и не ставит целью оболгать человека или стравить..Да -это тест ,но для вас жориков -что вы -всего лишь жорики..Всего лишь!! и не несете ни одной красивой мысли …разве ,что про зеркало ,которое отражает ваш мир .потому и такие мысли постоянно.
п.с. прочла .смотрю, непонятно чей рояль -так из рб же.
КБ.А. Вот кому рифма дается легко и он её не мучает.легко и легонькое-что вижу о том пою ..гарики И.Губермана …https://www.factroom.ru/kultura/25-poems-by-igor-guberman
Вот кому рифма дается легко и он её не мучает.легко и легонькое-что вижу о том пою ..гарики И.Губермана …!!
..Здесь Окуджава песню Визбора поёт..
я снова открыла ссылку -губерман и 25 его смешливых гариков -так называется ссылка..
А ты что?почитатель 60-десятников??
ты наверное ворчливый уже
..я не ворчу..я не терплю глупости…
“марина → ФиН 17 мин. назад к посту Беседка
????????????нравится -и читаю.Сама не умею так коротко разить врагов и жориков..” – поделитесь, скока уже набили ?
Особенно отдельную категорию в голове мадам -”жориков”. Покажете кол-во ?
П.С. Мадам разжигает, глумясь.
“Да -это тест ,но для вас жориков -что вы -всего лишь жорики..Всего лишь!! и не несете ни одной красивой мысли …разве ,что про зеркало ,которое отражает ваш мир .потому и такие мысли постоянно.”(у мадамы) – это хороший вывод по себя. Остаётся только самой ник мирьям найти у себя СВОИ красивые мысли. Или вообще – мысли. А не отражать в своём зеркале чужие. Бездумно.
И перестать ссаться.
А вот это Губерман тонко подметил:
“Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа”.
И В.Гафт :
” Открылась правда в ходе дней,
Покой души лелея,
– Еврею жить всего трудней
Среди других евреев ! “
И песню про еврейские казачество написал еврей. Похоже, у них всё в порядке с чувством юмора.
А ещё более в порядке, – у гы-гы-кающих в это время опустошать их карманы.
Да, замучить можно обожанием.
Пока сказанное не обосновано для многих это будет считаться глупостью!
Глупо обвинять других если,свою глупость в сказанном обосновать не могут.
Когда на сердце лёд и стужа;
Когда сомнения в душе;
Когда ты никому не нужен;
Не нужно никого тебе;
Когда твой взор погас, блуждает;
Ты глух и нем, как инвалид,
Знай: Сердце Матери страдает.
Знай: Сердце Матери болит.
***
ЖЕНЩИНЕ-МАТЕРИ
Умеешь только ты так тонко
Всю землю сердцем понимать.
Земная женщина, родившая ребенка,
Способная понять любую мать.
Когда остались старые друзья и память,
Когда уже один и не болит,
Уже стаканчик полностью налит,
Уже не хочется картошечки намять,
.
Видать я нужен а не мне тот грошик,
Зачем любили все чтоб я ходил,
И протирал могилы как дебил,
Чтобы гораздо видеть больше.
Что за люди, я не знаю,
Что-же я’ за человек:
В стужу о жаре мечтаю,
В зной – скорей бы выпал снег.
А ещё подобьем Бога
Называем мы себя!
Ох, трудна моя дорога
Колдоёбин бытия…
***
Как трудно в сонмище грехов, соблазнов и страстей
Искать кратчайшую и верную дорогу..
При этом в сети не попасть чертей,
А с Богом бесконечно приближаться к Богу…
***
Над нами не довлеет весть
О том, что Бог недосягаем.
Мы просто знаем, что он – есть,
А что он есть – мы постигаем…
Корректировка 1.
Как трудно в сонмище грехов,
Нащупав нужную дорогу,
Постыдных избежав оков,
Прийти ни к дьяволу но Богу.
Или:
Как трудно в сонмище грехов
Нащупать нужную дорогу, –
Постыдных избежав оков,
Прийти ни к дьяволу но Богу.
Или:
Как трудно в сонмище грехов
Нащупать нужную дорогу,
Постыдных избежать оков –
Прийти ни к дьяволу но Богу.
Корректировка 2.
Над нами не довлеет весть
О том, что Бог недосягаем, –
Мы, твёрдо зная, что он есть,
Идём к нему, преград не зная!
Или:
Над нами не довлеет весть
О том, что Бог не досягаем –
Его душою постигая,
Мы твёрдо знаем, что он – есть.
Или:
Над нами не довлеет весть
О том, что Бог недосягаем.
Мы истину другую знаем:
Отец и сын – единство есть.
1.Не произносите лишних слов – нужные придут сами.
2.Следите за размером, ритмом, стремитесь к краткости.
3.Постарайтесь сообщить стихам хотя-бы часть своего настроения, авторской интонации.
4.Слова Бог, Мать, Отец, Мир, Любовь и т.д. произносите как можно реже, тем более, никогда не повторяйте в одном катрене.
5.Будьте приземлённы, не фантазируйте, не бойтесь выглядеть примитивным.
6. Лучше скажите меньше и яснее, чем много и туманно.
***
Как трудно в сонмище грехов, соблазнов и страстей
Искать кратчайшую и верную дорогу..
При этом в сети не попасть чертей,
А с Богом бесконечно приближаться к Богу…
***
Над нами не довлеет весть
О том, что Бог недосягаем.
Мы просто знаем, что он – есть,
А что он есть – мы постигаем…
..беда катренам с такими корректировщиками..
Просто я счёл корректным указать на букет ошибок, недоработок, непростительных ляпов, непонимания сути дела, которые вы сумели допустить в восьми строчках. Видимо, не в коня корм, я ожидал этого.
Все, что мог, ты уже сделал..не мажь дальше д…мо по столу, «Чайльд Гарольд»..
“Просто я счёл корректным указать на букет ошибок, недоработок, непростительных ляпов, непонимания… ”
Имей совесть “пацан”!!!
Имеющий “дар” “рифмоплетства” вкупе с предпринимательством указывать что и как писать человеку :Во первых .-старше тебя чуть ли не вдвое.
Во вторых ,-приложившему руки и голову ( в отличие от большинства здесь присутствующих в том числе и меня )к процветанию так горячë и любимого вами Советского Союза.
Витя, я (для ВСЕХ в фирме с 11-ю филиалами от Урала по Ангарск – «Иваныч») один мгновенно ушел с работы в почти 74 года при назначении моим когда-то самым близким другом (сегодня директором) своего никакущего сына на свое место. Мой непрерывный стаж на момент увольнения составил 51 год.
Я надеюсь что Вы из той же “кагорты ”
что и Тот” :
К отношению которого на мой вопрос Вы не ответили.
Да, я имел удовольствие работать в 80-е годы на Семипалатинском ядерном полигоне с член-корами из Арзамаса-16…
Я не знаю работал ли тот об котором я интересовался в Арзамасе 16 член-корром..или еще каким.
Не работал. Он ДТН, профессор. Но я наслышан о нем в связи с его публикациями на железногорском сайте «Сегодняшняя газета» в феврале 2016 года за что, как он заявил, он был уволен.
Понятно.
Значит не из той “кагорты”
А то что “принципиально” ушли с работы в свои 74 года. Респект.
Мы все были из одной когорты, но каждый выполнял свою часть общей работы…
Ну, как показывает практика, -все’ да не все.
Кто то за милионые (в лучшем случае) контракты покинул пределы РФ.
А кто то и на тыщах внутри погорел.
“Во первых -..” твоё – это фигня. Насчёт “старше”. Это ничего не значит никому, кроме родных.
Здорово Саня -”корректировщик”
Свое че-нить подобное “сбацай” , а потом “греши “карикатурой
А кроме как карикатурой твою корректировку (на мой взгляд) я назвать не могу.
Здорово, земеля по длительной (1972-73 гг., Краснокаменск-Приаргунск с военкоматом в Борзе) командировке.
Далее, впервые не мое
Письмо из Нер-Завода
У нас народ совсем не прихотлив:
До Приаргунска может ехать стоя.
За тыщу двести «Русскую» купив,
Всё так же собирается по трое.
Пусть в магазине покати шаром,
Пусть баня развалилась по не-русски,
В «Советском Приаргунье» всем селом
Мы зачитались про любовь тунгуски.
Пускай дороже масло, чем в Чите,
Пускай дороже наша жизнь, чем где-то,
Мы также твёрдо преданы мечте,
Что нынче урожайным будет лето.
Коль сам себя на зиму не снабдишь,
И сам того, что надо, не нагонишь.
Всю зиму будешь нюхать только шиш
За «белою злодейкою» в погоне.
Здесь часто гаснет свет из-за дождя.
От ветра нету связи телефонной,
А мы ругаем нашего вождя,
Хотя он тоже нами вознесённый.
Сменилась власть: ушли большевики,
А вместо них явились «демократы».
Но натыкаешься на старые штыки,
Примкнутые на те же автоматы.
Открыта пограничная река,
Но только не для нас, а для соседа.
Пусть не прописаны у нас они пока,
Но лишь пока, ещё ведь не «победа».
Быть может, мы России не нужны.
Быть может, мы давно уже в Китае?
«О, халифана, харасо друзны».
А как дружны, надолго ли – не знаем.
У нас давно не строится жильё,
Но выстроена крепкая таможня.
Останется в лесах одно гнильё –
«Туда» везём, а для себя – не можно.
Двадцатый век. Но верится с трудом,
Что мы способны улететь с планеты.
Все, кто вошёл в многоэтажный дом,
Со страхом ждут конца скупого лета.
Мы все живём не так, как там живут, –
В далёком зауральском «зарубежье».
Хоть говорят, что «здесь тебе не тут»,
Мне всё же жить так хочется всё реже.
Здесь, в Нер-Заводе, каторга была.
Здесь мучились царёвы супостаты.
Но нынче им звонят колокола.
А мы-то в чём пред властью виноваты?
Нет, никаких не видно перспектив.
И я великой тайны не открою.
Что, как и прежде, «Русскую» купив,
Мы также разбредаемся по трое…
Здраствуйте Гвидон.
Да. Это не Ваше.
Вполне могло бы быть мое.
Но, бог отнес. От такого “пессимизма”.
Хотя ,озвученное в стихах сто процентов подтверждаю. Имеет место быть.
Отголосок командировок
***
В надежде достать
То, чего не теряла,
Душа «во все тяжкие»
Часто ныряла…
***
Как по воле, да своей
Я в угаре пьяном;
И бузят в душе моей
Степка с Емельяном…
Еще раз скажу,-спасибо за стих.
Я попробую им ,( в том числе)часть себя разбудить.
Для Игоря
Не уподобляйся, «Часовенка»..подтягивайся..
Не понимаю, как, написав эти приличные стихи, вы умудряетесь писать чушь, которую тут демонстрировали и демонстрируете?
Худший ответ – непрошеный.
Не понял вас.
Худший ответ, это ответ на не заданный вопрос. Пока человек не просит о помощи, любую помощь по отношению к себе, он может истолковать превратно. Важна личная инициатива, это благодатная почва для сеятеля, но сеятель должен быть сам уверен, что он сеет разумное, доброе, вечное.
Тогда, если следовать этой логике, “сеятель” дал хороший ответ, ведь прямого вопроса ему не задавали, а наивно ждали одобрения, которого, мягко говоря, не заслужили. Увы, “сеятель” не имел намерений сеять доброе и вечное, разве что разумное немного – его в очередной раз покоробило это художество и он не смог сдержать вызванное им раздражение. Но, заметьте, сделал это учтиво.
Да, ваш ответ хорош, так как вы поделились своим опытом, возможно кому-то он пригодиться. Однако человек не задавал вопросов и не просил советов, поэтому в данном контексте ответ плох, не потому-что он плох сам по себе, а потому-что он не спрошен. А чего ожидал человек нам с вами не известно, но выясняется, что правок он не ожидал. Это не значит, что не надо давать советы, просто будьте готовы, что они не будут оценены должным образом, а следовательно не пойдут на пользу человеку.
В этом контексте, мой вам совет тоже является плохим, так как вы его не просили. Поэтому могу принять ваше раздражение и в свой адрес.
Забегу немножечко вперёд, возьму, так сказать, быка за рога: сеятель был уверен, что они не будут оценены должным образом, а следовательно не принесут и пользы. Но его излишняя раздражительность может быть извинена тем, что чудо иногда случается… Нет, сеятель не верит в чудеса – он любит своё дело.
В чудеса тоже надо верить, ведь иногда бывает так, что для иного человека чудо может быть важнее дела, поэтому он не подмешивает деловой подход к чудесному, чтобы не принизить чудо.
Он и не мешал чудо с делом, но понимал – чудес без дел не бывает.
А принимать моё раздражение в свой адрес или нет, решите сами, ведь речи о вас не было.
Верное замечание! Корректировать если,не попросили никого нельзя.
Человек так видит и хочет этим способом что то,донести.
Либо понимаешь что, он пишет либо оставайся при своем!
Представляю если,бы один поэт и писатель все время корректировал всех под свой взгляд?
Все были одинаковы и в одном ключе понимания жизни.
Энтропия настала бы.
Мудрого можно, т.к. он знает, что ошибается априори. Он поблагодарит, обдумает корректировку и если это необходимо внесёт правки в будущее творчество.
Если,он сам заявит о своей ошибке выразив в этом свое сомнение.
Этого не было!
Он может не знать своих ошибок, поэтому и не заявлять о них. В данном контексте, корректировать без спросу никого нельзя, кроме мудрых – они не обидятся.
“…корректировать без спросу никого нельзя, кроме мудрых – они не обидятся…”
Из этого следует вывод, что ФиН не мудрый?
А,почему ты считаешь что ФиН согласно своей реакции поступил не мудро?
Я вообще считаю мудрость редким даром. Мне показалось, Брахман предложил быть очень деликатным в советах (на примере ФиНа) с учётом именно этого обстоятельства.
Мудрость с деликатностью ничего общего не имеет! Иначе это не мудрость! Мудрый может ,применить всё что,считает нужным!
И это может быть, все что угодно от оплеухи до искреннего объятия в ситуациях когда для остальных это может быть, нонсенсом в общепринятом поведении!
На то,он и мудрый.
Пусть ФиН сам решит, на сколько он мудр. Не мне, невежде, судить о мудрости других. Я считаю, что каждому из нас ещё многому нужно учиться.
Тут скорее отпечаток прошлой работы, которая очень увлекала. Приходилось мне общаться с дедом далеко за 80-т, из руководства СССР. Там вообще был тяжёлый случай, родственники просили гостей относиться с пониманием.
А ФиН по сравнению с тем дедом ещё вполне здраво мыслит. Не грозится “вызвать ребят” и “посадить”.
Нельзя потворствовать невежеству человека. Если он близкий родственник, то это ещё можно понять – больной человек их крест, а если сторонний человек, то лучше с таким не общаться. Лучше искать компанию мудрых.
К сожалению, многие из нас в старости будут иметь ещё крепкое сердце и ноги, но далеко не мудрые мысли в голове. Стареет не только тело, но и мозг.
Поэтому не стоит насмехаться над Байденом.
Над Байденом ведь смеются не потому-что он стар, а потому-что имеет амбиции не по возрасту.
Не знаю, к сожалению, счастью ли, но потеря здоровья часто сопряжена с обретением мудрости. Лично я затрудняюсь, что лучше, мудрость или здоровье…
“Надо молить, чтобы ум был здравым в теле здоровом.
Бодрого духа проси, что не знает страха пред смертью,
Что почитает за дар природы предел своей жизни,
Что в состояньи терпеть затрудненья какие угодно, —
Духа, что к гневу не склонен, страстей неразумных не знает,
Предпочитая отраду тяжких трудов Геркулеса
Чувству любви, и пирам, и роскоши Сарданапала.”
Здравомыслие и мудрость, сколько я могу судить, не одно и то же.
Мудрости без здравомыслия быть не может, здравомыслие же без мудрости – может.
Мудрость это опыт, накопленный здравомыслием, когда количество переходит в качество, и человеку открываются истинные причины и законы, по которым живёт наш мир.
А что, опыт других не нужно учитывать? Обязательно надо самостоятельно “набить шишек” ?
Духовный опыт обычно основан на знаниях, которые приобретаются из нескольких источников: священные писания, мудрость Учителей, личный опыт.
В мирском ключе тоже самое: специализированная литература, опыт наставников, оживление знаний своим трудом.
Я перескачу всё тобою сказанное.
Духовный опыт основан только на личном опыте!
Духовных учетелей много которые иногда даже противоречат друг другу а, личный опыт рядом в тебе.
Это пока у нас сильно это и мы отделяем себя от других, считая опыт своим.
Но ,он действительно свой!
Даже эта фраза сказанная тобой.
Ты так видишь.
Не отделяя себя от глупого не обязательно опускаться на его уровень!
Если, только не увидишь в этом смысл.
Да, это субъективное рассуждение, на истину не претендую.
А,я претендую.
Значит вы лучше меня.
Нет.
А разве мудрость состоит только из “духовного ” опыта ?
Говорится, что есть мирская мудрость – феноменальная и есть духовная – номинальная.
Мирская работает со следствием, духовная с причинами.
Вот как об этом пишет Иоанн Лествичник: “Совершенно очистившийся от страстей видит даже душу ближнего, хотя не самое существо её, но в каком она находится устроении, и каковы её расположения и чувствования; а преуспевающий ещё судит о душе по телесным действиям.”
Не обязательно и “Совершенно очистившийся от страстей”, как я думаю. Нормальная мать “видит” своего ребёнка в этом плане.
Чтобы стать “нормальной матерью” для всех людей, нужно “Совершенно очистится от страстей”.
Для всех людей не надо. Для своего ребёнка. Со всем материнским, что есть в обычной жизни.
Привязанность матери к ребенку это страсть или нет?
Это сложное комплексное чувство, включающие как духовные любовь и интуицию, так и чувственные привязанности и страсти.
Как подметил Жора, мать может чувствовать своего ребёнка, переживать когда у него беда. Плюс мать безусловно любит своего ребёнка, готова жертвовать всем, вопреки разуму. Плюс привязана и страстью, считая его тело, продолжением своего тела и старающаяся это тело от всего уберечь.
А папа ? :-)
Если есть чем чувствовать, будет чувствовать. Мужчины, как правило, более рациональны.
Это не комплексное чувство!
Это неуправляемая тяга к своим детям где,чувствуешь ответственность за каждое свое поведение которое,он может в будущем скопировать это от тебя!
Всё это потом можно в рассуждениях обосновать!
Духовность свою выключи рассуждая чужими мыслями.
Скажи честно у тебя дети есть?
Пусть будет тяга, я не против.
Когда появятся у тебя дети.
Попробуй применить прочитанную тобой духовную информацию в жизни.
Тираном только для них не стань навязывая то, что им не свойственно.
Не обижайся на меня.
Говорю от личного опыта.
Зачем мне на вас обижаться, я высказал своё понимание вопроса, вы высказали своё. Ваша точка зрения мне понятна, благодарю, что вы ей поделились.
Надо иметь детей чтобы,такую глупость не говорить.
Я бы сказал не здравомыслием, или не одним им, а при помощи его. Мудрость – продукт опыта, здравомыслия, терпения и усердия. Мудрый человек это ни гений, мудрым может быть вполне обычный, стандартный человек. Гений же может не только видеть причинно-следственную связь жизненных явлений и жизни в целом, но и влиять на них. Поэтому говорят: добрый гений, злой гений.
Злой гений – говорят, добрый – нет. Обычно гениальность воспринимается как исключительный талант в какой-либо сфере внешней деятельности человека. При этом самому таланту нет дела до добра и зла, он просто творит. Если творит доброе, то это просто гений, если злое – злой гений. При этом человек может и не осознавать причин и следствий, а просто быть инструментом у руках высших сил. Такие люди могут обладать обычными пороками: тщеславия, гордыни и т.п., при этом страдать от различных страстей.
Мудрость больше направленна на осознание и внутреннюю работу. Как вы верно подметили – внешне, мудрый человек, может не проявлять исключительных способностей, но его глубокое понимание человеческой природы и мира, делает его жизнь осмысленной. Когда у мудрого проявляются исключительные таланты гениальности, он не становится их рабом, а использует разумно т.к. мудрость не выпячивает себя.
В общем-то, да. И относительно гениальности, и относительно мудрости. Сочетание гениальности с мудростью, может творить чудеса. Гений это и есть инструмент в руках высших сил. И в первую очередь гениальный человек – человек и только потом – гений. Поэтому, да, обладает всем набором пороков, как все люди. Гениальность – наивысшая степень умственных и внутренних способностей. Мудрость – созерцание, умиротворение, восприятие жизни такой, какая она есть. Результат их синтеза – чудо. Мудрость – приходит, гениальность – врождённое качество. Без умиротворения, гений, как и любой человек, подвержен развитию в себе внутренних пороков, в следствии чего гениальность, данную свыше, расходует даром, или даже во вред себе и окружающим – несёт зло.
“Когда у мудрого проявляются талант или гениальность, он не становится их рабом, а использует разумно, т.к. мудрость не выпячивает себя”. Не совсем так, на мой взгляд, ведь талант и гениальность предшествуют мудрости, т.к. это врождённые качества и проявляются они в человеке раньше, чем мудрость, которая есть приобретённое качество и приходит/проявляется, как правило, не раньше среднего возраста человека, когда человек получил солидный жизненный опыт и извлёк из него надлежащий урок. Наверное, правильнее будет сказать: “когда у талантливого проявляться мудрость”, а не наоборот. Проявление же врождённого таланта/гениальности можно отнести к части жизненного опыта такого человека, из которого он извлекает урок, т.к. эти качества проявляются по-разному и не всегда ровно и гладко, принося их носителю массу проблем. Это и называют огранкой алмаза в данном контексте. Так что: талан, затем мудрость, затем их взаимодействие и затем только – результат.
Кстати, тут кроется и причина того, что талантливые, гениальные люди часто уходят из жизни молодыми – поглощённые наделённой силой, не дождавшиеся наступления мудрости. Но и кроме это тут есть закавыка: есть устойчивое мнение, что таланту, гениальности мудрость мешает проявиться в полной мере. Согласитесь, в этом что-то есть. Лично я не стал бы напрочь отвергать это утверждение.
Здесь мы затрагиваем важный момент – что такое талант и гениальность, и откуда они берутся. То, что человек с ними рождается, не даёт ответа на этот вопрос, а только ставит нас перед фактом. Если рассматривать гениальность как дар Божий, данный человеку для реализации каких-то высших смыслов, то он может быть дан в начале воплощения, чтобы человек с детства рос нужной канве, подчиняя таланту всю жизнь. Но в таком случае можно допустить, что когда человек в зрелом возрасте раскрывается в Духе, у него тоже могут проявляться многие таланты, как побочный эффект прибывания в высших состояниях сознания. То, что для гения приходит в минуты откровения, для духовного человека может быть данностью. Известны случаи, когда духовные люди писали гениальные музыкальные произведения, картины и т.п.
Да, мудрость будет мешать проявлению таланта во вне, так как она направленна внутрь. Человек будет использовать свои таланты для неявных дел, но для большинства он останется незамеченным. Для такого человека на первом месте стоят духовные потребности, которые вечны, а не тленные мирские проявления.
Гений может стать мудрецом – но это очень сложно, мудрец может стать гением – но ему это не нужно.
Не думаю, что гением можно стать. Думаю, если были случаи, когда духовные люди писали гениальные произведения, то они были рождены гениями. Кстати, что это за случаи?
Возьмём например апостолов Христа:
Петр (Симон): Петр был рыбаком, до встречи с Иисусом не проявлявшим особых лидерских качеств. Однако, после своего обращения он стал лидером ранней христианской церкви и автором нескольких книг Нового Завета.
Иоанн: Иоанн, брат Иакова, также был рыбаком. Он стал автором Евангелия от Иоанна, трех Посланий и Книги Откровения. Его произведения отличаются глубокой духовной и богословской проницательностью.
Матфей: Матфей был мытарем (сборщиком налогов), профессия которого считалась греховной и презираемой. Однако, после призыва Иисуса, он стал одним из апостолов и автором Евангелия от Матфея.
Фома: Хотя Фома известен как “Фома неверующий” за свою сомнительность, после божественного озарения он стал ревностным проповедником и миссионером, распространяя христианство в Индии.
Павел (Савл): Хотя Павел не был одним из двенадцати апостолов, он также был обычным человеком, до обращения ревностно преследовавшим христиан. После драматического видения Христа по пути в Дамаск, Павел стал одним из величайших миссионеров и теологов ранней церкви, написав множество посланий, вошедших в Новый Завет.
Из Ветхого Завета можно взять Моисея:
Согласно Библии, Моисей был человеком, который, по его собственным словам, “негладко говорил” и чувствовал себя неспособным стать лидером народа Израиля. Однако после божественного озарения и прямого общения с Богом, он стал великим пророком, законодателем и лидером, который вывел израильтян из Египта и передал им Десять заповедей.
Из индийских йогов:
Рамакришна: Индийский мистик, который будучи простым “деревенским дурачком”, после духовного опыта стал влиятельным религиозным учителем.
Парамаханса Йогананда: Известный индийский йог и гуру, Йогананда стал известен благодаря своей автобиографии “Автобиография йога” и комментарию к “Бхагавадгите”. В юности он не проявлял особых способностей к писательству, но позже, благодаря духовным озарениям и наставничеству своего гуру, он стал великим духовным учителем и писателем.
Из людей искусства:
Данте Алигьери: Его “Божественная комедия” была вдохновлена мистическим видением.
Лев Толстой: После духовного кризиса в зрелом возрасте его творчество приобрело новую глубину и направление.
Хотя в целом я согласен с вами, гениальность (как Божественная искра), заложена у людей изначально. Просто не у всех она проявляется.
Моё отношение к писаниям, священным текстам вы знаете. Оно остаётся прежним. Это не творчество и тем более не искусство. Искусство риторики – не более. А вот написанных такими людьми музыкальных, художественных или литературных произведений вы так и не назвали.
Может быть потому-что такие люди, как правило, не пишут художественных произведений, о чём я писал выше.
Может быть и так, этого знать мы не можем, я, по крайней мере.
Вообще, я не сторонник мысли, что где-то в небесной канцелярии сидят и распределяют таланты, наделяют ими по каким-то им только видимым причинам и законам. Я сторонник того, что этот процесс запущен в действие и в него никто уже не вмешивается, не входит в детали и нюансы, так как процесс идеален изначально и идёт так, как должен идти.
Может быть и так. Глядя на рельсы, мы видим, время от времени, движущиеся по ним поезда, а диспетчерская служба, с их расписанием и маршрутами, сокрыта от нашего взгляда.
Сокрыта, значит сокрыта, значит и нечего туда лесть. Я всё-таки придерживаюсь этой мысли.
Здравствуй одинокий воин….Никого не осталось из олдскульной школы адекватов.Ты-последний герой.Я офигел когда узнал что ты стихотворения вояешь.Очень рад видеть.Я так понимаю вообще никого не осталось,кроме Жоры? Как тут дела? Брахманище еще не вознесся в облака конченной мудрости? Что с Либермашей,продолжает ли он доминировать над Брахманищем и пугать его ФСБ? Столько вопросов у меня….
Привет, дружище! Куда пропал? Я особо не слежу за этими делами, так что осведомитель с меня неважнецкий. Офигел, говоришь? Это старая страстишка, которая было поутихла, а теперь вот опять донимать стала. Но я с этим борюсь…
Здоровье, конечно. Мудрый, но больной ты на- никому не нужен. И молить никого не надо. А просто беречь себя, если ещё жить интересно.
Я, кстати , ФиН -у сказал пр “возраст мудрости”, но понятия не имею, – мудрый он или нет. Скорее, по “выбрыкам” на сайте – нет.
Здоровый, но глупый никому не нужен. Мудрый нужен ищущим мудрости.
Для начала скажите, что такое ” мудрость”, по Вашему. А потом определим “ищущих”.
За “глупый”, – это другое. Каждый в жизни получал фразу “Ты глуп ! ” и , возможно, был им.
А по конкретной ситуации – муть.
Зачем нам с вами что-то определять, всё уже определено до нас, почитайте соответствующую духовную литературу. Вы не определяли мудрость, когда пожертвовали ей ради здоровья тела и я не буду определять. Тело в любом случае рано или поздно станет беспомощным, вопрос только в том, в каком состоянии ума к этому подойдут те из нас, кому посчастливится дожить до глубокой старости.
Многие читали духовную литературу.
Но, что вынес для себя сам читающий?
И все таки,что такое мудрость для тебя?
Вопрос действительно хороший.
Я ответил Александру выше.
Ну нагородили вы тут однако..мужики не должны так пустословить длинно..и быть добрее .ироничнее .им это в большей степени свойственно же.Нереализованность в каком-то плане причина и следствие.гены тоже важны..Меня очень успокоил ответ брахмана тебе -ребенок с 6 лет уже готовая личность в широком понимании слова.
-наш Кирилл ,начитанный всякими духовными и не только ,источниками,мудр?? ты догадываешься ,какой мой ответ??но скажи свой
-академик Сахаров ,его гений ,его жизнь с Боннер -он мудр??
и куча примеров..Человек со злом.завистью и ненавистью не только не мудр ,но и просто даже непревлекателен,как личность,таких ,большинство здесь осталось.
И..все равно, ФИН умен ,целеустремлен,от природы одарен однозначно и он честен ,чем причиняет всем неудобства и мне тоже..Мудрый ли он ?-это нужно увидеть его в реальности ..Так то характер у него “задериковатый “-так говорили в моей деревне,мне нравятся спокойные ,немногословные мужчины и если в человеке присутствует этот дух добра.внимания ,то каким то образом это передается людям ,ты вдруг это ощущаешь почти физически..
Марин ты взрослая женщина и должна понимать что,в мужских разговорах есть,свои ценности в женских свои!
Умная женщина в мужское не полезет.Нормальный мужчина в женских поседелках где,они по его определению городят такое что,иногда реально уши вянут. Какие
должны быть , мужчины по твоему
женскому определению это не более
чем,ваши фантазии в которых, ты
даже,здесь противоречишь в сказанном.В отношении даже,ФиНа.
Почитай начало своего поста и концовку!В твое сказанное о мужчинах ФиН подходит? Добр,ироничен, не многословен
Он просто обратил на тебя внимание
и тебе уже всё равно кто он.
Женщины они везде женщины!
А, поводу личность ли ребенок?
Вот почитай.И сделай вывод.
https://dzen.ru/a/ZD7SGXeTdhaBfRNx
твои умозаключения про женщин стандартны..Я просто ник и пресекаю любую попытку думать иначе..ФИН тоже ник ,как и ты..Многословие с мужчинами у меня не согласуются..Можно трактат написать, как правильно писать стихи .что есть рифма и её законы -все не интересно..Стихотворение либо ложится на душу .либо нет .Я это и сказала :”правду говорить легко и приятно”..Фин умеет её говорить.остальные здесь-плуты,не все, но большинство..
Всё верно! Они действительно стандарты потому что женщины ведут себя согласно этим стандартам.
Ты, внимательно читала вчерашние диалоги? Я ФиНа поддержал! И не потому что,так хотел а, потому что все его посылы мне понятны а,вмешательство корректировщика который,поучает как надо держать рифму но,напрочь не видя сути сказанного меня мягко говоря удивило!
Пусть каждый,выдает свое как видит.Своих они найдут.
Ну,на счет правды можно,подискутировать.
странный когнитив -посылы понятны ,но не потому. что хотел..ОН никогда ничего не напишет,не дано.техника -ерунда.Прочти его эссе сегодняшнее -злоба.переходящая в ненависть -редкость среди простых людей.а вот среди нарцисов это обычное.Жорик из этих тоже .но трусливее..
п.с.зайди к Соловьву -он в экстазе .такая тема попалась удобная .пророчат войну большую-зачем? Не верю ни одному слову,но как исполняют..
Разъясню.
Я во многом не согласен с ФиНом и ему ,были,заданы вопросы не только,мной! Он их проигнорировал!
Но, в том случае я посчитал нужным его поддержать.Потомучто не, считаю что, кто-то должен строить другого человека под себя.При этом
если,он не раскрыл большее в сказанном! А,посчитал его
высказывания опустить на свой не
далёкий взгляд или уровень.
Да, всё что ФиН писал я читал!
Нестандартный взгляд приветствую!
Но, дальше мне понятного ничего не вижу!
И вот опять!
ФиН назвал Жору су.ой,ты трусом.
Может ты объяснишь почему?
За ФиНа и за себя.
Зайди в комменты жорика и почитай минут 15-ты найдешь ответы и не прикидывайся простачком .Там одни вопросы и никогда своего определения.одни почему и дай ему определение: -почему ? ,.что такое Вера,что такое религия.что такое мудрость .что такое жизнь.да ,и кто такие русские и Русь..Один брахман на такой же приблизительно лукавый вопрос (цель- поставить умного человека в тупик ,это отрепетировано ,будучи руководителем или по методичке учили)ответил-”определение найди сам.уже сотни и тысячи лет все известно всем и каждому ” (приблизит.цитирование)
Так и ты -определение сука знаешь?а почему он получил это прочти комменты и не повторяйся -я все сказала про ФИНА ,вам далеко до него всем ,но характер жуткий..
Марина скажи пожалуйста а, почему ты все время противопоставляешь мужчин друг другу? Жорики по твоему разумению как,я твои посты почитал брызжут злобой и ненавистью а, те кто тебя особо не тревожит добрые и хорошие?
А, то что они себя так дурно ведут это можно простить ввиду их жуткого характера и тяжёлых условий социума в которых их жизнь поставила?
Читал я вас всех и у меня согласно тобой сказанного тоже,сложилось к этому когнитивное отношение.
Ты говоришь одно ,но я читаю у них другое!
Как быть?
С ребенком надо почаще гулять.
И наблюдать к чему у него проявится интерес поддерживая его в этом.Это в будущем поможет возможно,найти свое предназначение в жизни.
А,личностью надо стать!Это долгий процесс в котором и взрослые не всегда ими становятся.
Социум.возможности принадлежат мужчинам.Дети с матерью недополучают очень много.уверенность прежде всего и защищенность..Деньги можно добыть .любовь нет..
Да,все принадлежит мужчинам это их обязанность вести за собой.
Жена за мужем а ,не наоборот.
Женщина либо, поддерживает его в этом либо вносит смуту в его действия.
Про постоянную любовь это отдельная история в наших с вами женщинами жизнях.
Такая у вас бабская жизня. Кругом олени. Но у некоторых баб в подмосковье есть жена и теща.
Почему у нас?
Как то,странно обобщил!
Ты, иногда отдаёшь отчёт тому что пишешь!
Интересный из тебя друг!
Предлагаешь мне дружбу,потом заносить в черный список,затем пишешь несуразицу.
Для чего?
Если вам что то во мне не подходит, то зачем так громко ?
Я просто спросил для чего?
Такое поведение от тебя.
Свои мысли и впечатления можете рассказать ?
По какому поводу?
По поводу какой я друг, для чего такое поведение, почему странно обобщаю
Если,на счет этого!
То,я действительно не понимаю почему ты так себя ведёшь?
Поэтому и спросил.
Впечатлений и мыслей нет.
Просто не понятно.
Утро вечера мудриней.
Может будут мысли и предположения. Человек не может не думать вообще. Один человек может задать столько вопросов, что 100 мудрецов не ответят.
Нет не мыслей не предложений.
Одно простое желание понять.
Зачем так делаешь?
Но,если на это и 100 мудрецов ответить не могут.Какие же,они мудрецы.
И тебе спокойной ночи.
его понять трудно,но нужно вчитываться и следить за контекстом -он обязательно где-то запрячет суть и мысль основную и она будет интересной.Но есть недостаток -периодически срывается на вульгарный , грязный коммент..и бесполезно предупреждать .что это не всем нравится..Но он провел жизнь на рынке
Если хохлы и жорики здесь только задают вопросы и подстрекают .то он истинно переживает за Россию.как например Виктор..ФИН.Николай ….В 100 %пропагандистов,изображающих патриотизм или гражданскую позицию, не верю..
Подожди, подожди!
Ты,в этом посту о ком, написала?
Кто, провел всю жизнь на рынке?
ФиН? Который,срывается иногда на вульгарность но,по твоему видению правильного мужчины должен быть, сдержан и ироничен?
Он же, Физик/Ядерщик!
Не, понял?
С какого возраста, по Вашему, человек может быть , по Вашему “мудрым”?
С шести лет.
Пример ?
Браминов берут в обучение с 6 лет, считается, что они уже могут воспринимать всю сложность передаваемых знаний.
Ну и пусть “воспринимают”. Вы этот процесс не видели лично и не сравнивали вот с этим Вашим :”Мудрость это опыт, накопленный здравомыслием, когда количество переходит в качество, и человеку открываются истинные причины и законы, по которым живёт наш мир”.
Есть выражения : “сказал мудрую мысль” или “мудро поступил”. По моему мнению, – тут ещё и ответственность это сделавшего, так как распространяется на других.
А у ребёнка 6-лет откуда ответственность ? Это – магнитофон с чистой плёнкой для записи чьего-то.
У ребёнка ниоткуда, речь идёт исключительно о браминах. Для остальных людей справедливо то, что описано выше – жизненный опыт, плюс осознание.
А я про мирское.
Тогда может и ни в каком возрасте не проявится – мудрость редкий дар, который даётся не просто так, а как результат большого труда над собой.
Мудрость не трудом дается а, битием жизни!
Нет, битие даёт только шишки, а вот что с ними делать – зависит от самого человека. Одни будут скрежетать зубами и озлобятся, другие потрудятся заглянуть внутрь себя и найти свои несовершенства, приведшие к битию, исправить которые ещё больший труд.
А третьи дадут сдачи.
Когда шестерни жизни начнут перемалывать, некому будет дать сдачи, разве что врезать случайному прохожему.
Как знать ? В каждом случае – своё.
А,вот знания трудом.
А мадам своим комментом так и не поняла, – о чём говорили и кто-что говорил. Без труда.
П.С. Беда с этим на сайте. С пониманием.
На,этом сайте только одна активная женщина.
Давай будем снисходительны к ее непостоянству.
Женщина всё таки.
Не мешай ему ,это хобби и одновременно болезнь-женофоб.. Иные пишут оперы оперу, интересно же наблюдать…https://yandex.by/video/preview/8696222230498167460..такое уже было
Нет Марина женофоб откреститься от любого присутствия женщин сразу.
Смотри кто ,тебя занесет у вас зачем-то принятый в черный список.
Там, возможно не только женофоб но и может быть другой ориентации.
Можно, просто пролистать и не реагировать! Нормальные мужчины всегда будут общаться пусть и не в приемлемой тебе форме.
а ты был руководителем какого-нибудь звена?
Я и сейчас руководитель.
Пусть не большой.Начальник цеха.Но,это ты к чему задала вопрос?
так, просто -руководитель людьми обязан пытаться понять людей подчиненных и ты пытаешься здесь,но так же чувствуется привычка не усложнять и быть со всеми преемлимым..
Вы можете быть любым. А дама растерялась. Причём “не знает”,- что Вам отвечать на простые вопросы. И не ответит.
Я же с интересом посмотрю на вас двоих .
П.С. А “отбивается” тем, что есть у неё. Придумать другое не может , кроме выверта.
Добавлю. Её обращение к ник Дмитрию и ник Виктору с типа “мамка снизошла – задания даёт” я иначе, как хамское и глумливо-одалживающее по кошерному , – назвать не могу. Что даже вынудило юродствующего тут реагировать на это с отдачей. Правильной.
Поэтому отвечать на такое от дамы, – любой уважающий себя ник не будет, или “вежливо пошлёт”.
Так что ник мирьям получает ответку заслуженно.
Причина – или генетика, или “комплекс шиксы ” (с кем поведёшься..). Общение её с ник ФиН и ник chu, в т.ч., пример. Мерзкое зрелище.
Вам не стыдно так вольготно хамить и так вседозволенно разбрасывать свои какашки ?
Тут, такое женское дело ,что понять их в этом сложно.
Если,они выбрали себе мужчину пусть и в интернете.То,уже не важно с какой ноги он встанет и кого, первого пошлет даже,ее саму к китайским возвышенностям он все равно будет прав и хороший?Здесь без вариантов.
А, если бы,это сделал неуважаемый ею мужик то, во всех грехах мира был виноват однозначно!
Женщины однако.
Фсё проще, и многократно проверено и подтверждено. (Аж скучно)
А именно : большинство женщин “на автомате” занимаются сортингом.
Т.е., что её, – то правильно.
А от остальных, – неправильно.
Если ты делаешь ей , как она хочет, ты – хороший.
Стоит только раз сказать “нет”, – ты сразу козёл.
Коим и был, но по умолчанию.
П.С. “Козёл” – это высшая квалификация бабой мужчины (бабой,Карл !), т.к. его не удалось сделать бараном и Аленем.
П.П.С. На сайте “баранами” перестали быть трое. Недавно.
Ты очень хорошо добавил к сказанному.
Остаётся узнать на чем основывается это сортинг.
Но,могу сразу дать предположительный ответ! На их дополнительных фантазиях.
Потому что, идеального мужчины
согласно фантазиям каждой женщины не бывает.Вот и получается как в той песне “слепила из того,что было”.А,про козла и козу вообще смех и несуразица!
Про мужика козла понятно но, если назвать женщину козой то,это уже для них уважение.
Не проста она и сразу за просто так не отдастся! Если, опять же, козел пронырливый не попадется.
Вот как у них бывает.
А вот ответ:
https://aftershock.news/?q=node/1398879
Один из..
П.С. А комменты в ссылке вааще блеск ! :-)
По твоей ссылке лучше сразу читать тамошние комменты.
Там жизнено от души пострадавших от аленизма мужчин.
:-)
Сами виноваты. Кто им мешал звание “козёл” получить ?
А, – сортинг основан на одном – желании всех ресурсов мужчины. Вывернули карманы, – next..
А взамен – одно (позёвывая).
Плюс “стратегическая” истерика.
И бабе крайне не надо, чтобы её окружение знало, – что её мужик бросил. Или пробросил. А ещё катастрофичней – почему.
А не наоборот.
Из козла баран уже не получится!
Потому что,уже был Аленем А,там друзья или отец помогли им не стать.
Но,из Аленя всегда!
Прям круговорот человеко-животных в природе.
Во кстати где отец тоже,нужен как никогда! Если, сам до сих пор не Алень!
Зоопарк.
У мужиков – зайка, котик, птичка. А у баб – козёл, баран, Алень, осёл.
От переживших эту возню мужчин остаётся простая простота! К женщинам остаётся только спрос!
Бери это и делай так! Если,нет иди на китайскую возвышенность!
Дожились.
Доктора сегодня не в тренде женских запросов им архангелов подавай.
А, по сути природа их одна и та,же во все времена!
Не тебе Жора.
Брахману!
Хороший ответ.
Но,вопрос напрашивается сам!
Как оскорбления могут мешать мудрости?
Как для меня это лакмусовая бумага показывающая ее наличие!
Сквернословие и оскорбления, обычно, являются признаком невежества, желающего возвысится унизив другого. Мудрые люди, как правило, не используют такие грубые инструменты.
А просто разный градус у “оскорблений” и место воздействия. Интернет или реальность.
Думаю, что мудрые люди попробуют повести себя так, чтобы в их адрес не было желания набросать оскорблений. Однако жизнь – разнообразна. “Никогда не знаешь, кто и с чем идёт по тротуару навстречу тебе , даже если это родной или близкий тебе человек.” (мой сенсей)
Не важен градус!
Реакция интересна!
Всё мудрые но, как то, выборочно.
У каждого свой личный жизненный опыт. В котором чего только нет, если человек ЖИЛ. Отсюда и выходит, – что там и сколько “мудрого”.
Мудрость приходит не с годами, но со временем…
Есть время разбрасывать камни,
Есть время – их собирать.
Увы, но так часто с годами
Мы время спешим потерять…
Уже было. Доктор фиксирует.
Ребята, а вы почему отменили критиков и критику ? Чай, в школе списывали их мнение о творцах и поэзии, и прозы. Они для кого тут пишут ? Для читателей и участников в т.ч. сайта. Поэтому пусть терпят, если умные. И делают выводы. А не бросают сразу гуано из-под себя.
У лицедеев и певцов с певичками ртом проще, – не пошёл зритель , и адью !
А тут- нежные создания образовались, “…” !
Корректировщик может обнулить его посыл! Что,и было! Не добавлено на раскрытие посыла.Человек просто решил опустить его на свой уровень.Что,уже потеряло смысл в сказанном!
Да, это хорошая мысль. Суть не должна страдать из-за рифмы. Мудрый так и скажет: извините, но я не могу внести ваши правки, так как они исказят суть, которую я хочу донести.
Да, именно это я и хотел сказать!
Так мудрый Фин так и ответил не мудрому “корректировщику “цитатой Чайльд.Гарольда
“Все, что мог, ты уже сделал..не мажь дальше д…мо по столу, «Чайльд Гарольд
Он не мог так сказать, потому что в фразе: “С Богом бесконечно приближаться к Богу” нет ни смыла, ни, тем более, сути – фантазия и порхание в облаках, с претензией, что сказано что-то значимое, большое. Поэтому сеятель и предложил несколько приземлённых, реалистичных вариантов, ведь стихи это реалистичность, жизнь, а не вымысел. Второе четверостишие более-менее сносное, там говорится, что человек знает, что Бог есть, а ЧТО он такое – стремится понять, постичь.
В этой фразе для вас нет смысла, уважаемый Александр, а для кого-то это “коан”.
Может быть фантазия, а может человек получил некое откровение и не хочет вмешиваться в него своим “умишкой”.
Хотя я согласен с вами, мудрый в любом случае будет благодарен за корректировки, чтобы проверить себя и обогатиться мудростью от других, а как он поступит в будущем, и что из новых знаний возьмёт на вооружение, уже другой вопрос.
В этой фразе есть смысл даже для такого невежды, как я. Вот он: человек, имея божественное начало, стремится к нему же. Это большой смысл, но об этом нужно уметь сказать в стихах, и сказать так, чтобы это не выглядело смешно.Именно поэтому я сторонник реалистичности, простоты и приземлённости, сторонник говорить о том, что знаешь, а не догадываешься и домысливаешь. О таких вещах нужно уметь говорить, не то что слагать стихи! Начинать нужно с малого – вот основной посыл моего раздражения. Но как можно начинать с малого, когда тебе семьдесят и хочется выглядеть мастером, в то время, когда застрял в первом классе.
Да, у вас хорошие корректировки, но, вероятно, автору они по каким-то причинам не подошли. Выйдет из бана – расскажет, если, конечно, посчитает нужным.
Не подошли они ему по вполне понятным причинам, о которых я не буду говорить, но кому нужно их давно поняли. Кстати, очередной бан говорит о том же…
https://www.youtube.com/watch?v=QoaCBGfaSrI
..с котом под это?..один-ночество-су-ка,однако,..
Нельзя Вам, в возрасте мудрости, так ошибаться.
Д-р Шапов.
***
Марина
Она умеет принимать удар.
Но ею искажен приоритет бесспорный,
В котором интуиция – священный дар,
А разум лишь его слуга покорный.
Г.В.И.дон в соавторстве с А. Эйнштейном.
ТАК!!! Прошу прощения.
Какая-то лихая молодая баба-конгрессвумен от республиканцев Лаурен Боберт озвучила причину проблем у деда Бидона , которые накрыли его за 2 года (деменция, паркинсон, альцгеймер) .
Это , по её мнению , 4-х разовое ширяево о Ковида.
Дама ещё и смелая (или глупая), – наср-а-ла в карман мафии БигФармы.
(из инета)
П.С. Пересказ мой .
” Россия стерпела и ничего не возразила.” (у мамзели) – размыл пейсы, уши и носы.
Бг-г-г.
Аффтар затащенного от мадам притащил за уши события, творимые паразитами- оккупантами вна 404.
И , конечно, назвал их “хохлами”.
От себя добавлю, – “хохлами с моно-пейсом”.(Причёска такая, необходимая им там)
Не каждый знает пределы своих знаний!
Человек который, видит в луже океан вряд-ли поймет человека который,видит в океане лужу!
Что,и сейчас и произошло.
Каждый,оправдается по своему.
Понять друг друга никто не хочет.
Это как пример выше мною сказанного.
Да,и вряд-ли поймут оба!
В этом ничего плохого нет.
Обычное дело.
Зря Брахман ФиНа заблокировал.
Хоть, что то интересное от него шло!
Это не на долго.
То, что человек пишет что-то интересное, не даёт ему право оскорблять других.
Я не вижу там оскорбления, скорее – подтверждение вышесказанного.
Более всего интересно спрашивать с тех кто,думает нестандартно.
А, как примут оскорбления в свою сторону покажет наличие мудрости.
Хотя и это не показатель!
Есть такие натуры, которые оказываются там, где возникает какой-либо спор, трения, недоразумения и тому подобное. Если этого ничего нет, они стараются спровоцировать это, пускаются на всякие ухищрения. Дело в том, что такие натуры испытывают удовольствие во время таких сцен, особенно, когда им удаётся поучаствовать в них, подлить масла в огонь. Они скрывают или меняют свои личины, стараются выглядеть нейтральными, беспристрастными. Стараются казаться выше всего этого, умнее. На самом деле, причина такого поведения – их низость и глупость, которые они ощущают почти что физически, страдают от этого и таким образом пытаются хоть на время переключиться от своих страданий. В каком-то смысле это – вампиризм, ведь вампир пьёт чужую кровь, энергию, наслаждается всякими склоками между людьми, провоцирует их потому, что другого источника “радости” у него нет, этот источник он обрезал сам себе своими действиями и поступками и теперь вынужден побираться, как нищий, шарясь на помойках или в чужом грязном белье. Это жалкие сущности, но они часто доставляют людям дискомфорт и даже страдания, понимают это и стремятся к этому.
По бульварам, тротуарам,
Переулкам и дворам
Он идёт в угаре пьяном,
Он идёт на встречу нам.
Но бывает по-другому,
В редких случаях, и с ним:
Он идёт к родному дому,
Светл и чист, как херувим.
Трам-П-парам-пам-пам (5 раз)
Очень удачно для Трампа. Рейтинги его вырастут.
Странная работа секретной службы ведущей страны Мира. Видели стрелка на крыше в 100 метрах от трибуны и никак не реагировали.
Да. Мутняк. Респам надо искать дублёра. Они выдвигают кандидата на съезде в июле, а демы в августе.
П.С. Чувак стрелял на поражение. Слева-сзади. За периметром (130 м.) контроля !! Как будто нет оптики , профессионалов и пр. игрушек.
Чуть погодя найдут “русский след”.
Читал комменты про это, – сплошной цинизьм и пошлость.
Судя по разбросу пуль,- чувак никогда в живое тело не стрелял.
Но дали отстреляться ?
5 выстрелов в режиме стресса (или под “препаратами”) – это секунд 20.
Где снайпер прикрытия сектора от спецслужб ?
В США вышел фильм “Гражданская война”. Там начинается конфликт из-за “президента-диктатора” (Трампа, как не сложно догадаться). В США 340 млн. населения, гарантированно после просмотра фильма найдутся психи, желающие “спасти нацию”. Т.е. можно найти исполнителя посредством Интернета, Кино и Телевидения. И просто ему не мешать.
Хотя таких версий может быть множество. Факт – провал охраны мероприятия. Умышленно или случайно – вопрос.
Да чё там.. Могли посадить второго стрелка для гарантии. Или трахнуть дроном. А чел (стрелок) шёл на смерть. В каком состоянии ? Подождём спада истерики и окончание расследования.
Нужно смотреть Нетфликс,они оракулы.)
А вот это настоящее поднятие рейтинга своего кандидата :
https://www.youtube.com/watch?v=w95SZK1Y_aM
П.С. И я не удержался.
“«Украину захлестнул новый флешмоб: в гробы погибших солдат ВСУ жены кладут кнопочные телефоны, чтобы потом „написать СМС о победе над Россией“. Для флешмоба вдовы украинских боевиков покупают кнопочные телефоны — они дешевле, да батарейки в них служат дольше, к тому же их сразу подключают к пауэрбанкам, пишет EADaily».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/07/14/pokushenie-na-trampa-ham-bayden-telefony-v-grobah-utrenniy-kofe-s-eadaily”
Нужны уже даже и не санитары.
Неплохо суть поймана :
https://psyteaman.livejournal.com/1943396.html
https://my.mail.ru/mail/na727/video/115/2.html?related_deep=1…интересно ,а в Сша ж/саксы тоже любят больше жертв ,как у нас.Орбан не встретился с Байденом ,а демонстративно с Трампом.
Замена изображения на футболках для печати – до 20 мин. на оборудовании. Прошло 9 часов.
Мадам тупит про “а эти знали, что ли ?” :
“марина 8 мин. назад к посту Девять часов спустя после попытки покушения на Дональда Трампа — как реагируют политики и пресса?
https://kukmor.livejournal.com/6022865.html…а эти знали что ли -уже наштамповали первыми”.
Не лезь, где не знаешь !
А.Добронравов о том ,как он писал песню”Мелодия”-слова
“Н. Добронравов:
«Там третьи и четвёртые строчки с очень перебивающимся ритмом. И ударение почти на каждом слоге — «ДнИ-чтО-нА-мИ-прОй-дЕ-нЫ». Это было очень сложно написать».
Чтобы добиться нужного результата Николаю Добронравову пришлось потратить целый год (он говорил, что за это время успел бы написать два поэтических сборника). Вариантов текста было множество, и, по мнению поэта, в песню попал далеко не самый лучший — зато самый ритмически точный…https://www.youtube.com/watch?v=nfYvqVZcK5k&t=67s
“Ядаже не читаю почти эти доклады”(у мадам) – а кто и что даме докладывает ? И где?
Почему я не родился
Этим берегом крутым?
Как бы этим я гордился,
Был бы мудр и нелюдим;
Подставлял реке бы ноги
Мыть холодною водой;
Наблюдал бы, как пороги
Поднимаются волной;
Слушал вод напев игривый
И душою им внимал.
Так бы век, неторопливо,
Мой на свете протекал.
Нет – принУжден я в неволе
Жизнь унылую влачить;
Облетевший тополь в поле,
С тополями говорить.
Нету радости мне в жизни
Но как жизни был бы рад,
Если рядом водопад
Рассыпал на солнце брызги.
Что я и предсказал :
“жора шапов → Пушистый сегодня в 01:15 к посту Беседка
Вы можете быть любым. А дама растерялась. Причём «не знает»,- что Вам отвечать на простые вопросы. И не ответит.
Я же с интересом посмотрю на вас двоих .
П.С. А «отбивается» тем, что есть у неё. Придумать другое не может , кроме “выверта.”
Дама, с навязыванием своего, прогнозируема и управляема.
Так вот оно что, Михалыч !
Мадам не желает тени (Тени) !
А значит – боится выходить на свет.
Поэтому и не отвечает сама просто, ясно, понятно и разумно ни на один вопрос !
Боится ответить за свой базар !
А тащит чужое, как своё !
(почти фантазия)
Не сражена ты чувством стойким
И я им тоже не сражён.
Союз ни сладкий наш, ни горький –
Ты на волне, я увлечён.
В душе у нас раскатов грома,
Как и напевов райских, нет –
Одна лишь лёгкая истома,
Какой не воспоёт поэт.
Наедине немолчаливы,
Неразговорчивы порознь.
Мы спелые на ветке сливы,
Мы ягод виноградных гроздь…
Мне все-таки жаль хохлов,так прокатили их…но вот это может поможет:
“Шабесгой
Предыстория. Шабесгой – нееврей, которого нанимают религиозные евреи для выполнения ряда работ в субботу (шаббат), когда ортодоксальные иудеи не могут делать определенных вещей по религиозным причинам. Обычно человека нанимали что бы он в шаббат разжигал огонь для обогрева помещений, готовил еду, а также для охранных функций.
Среди известных людей, подрабатывавших в своё время шабесгоями – Луи Армстронг и Элвис Пресли.
А теперь сама история.
Человек, который называл себя украинцем и католиком 15 лет проработал шабесгоем в хасидской общине Нью-Йорка, получая за это неплохие деньги. Однако, недавно провели проверку и выяснили, что его бабушка по маминой линии еврейка, а значит он сам еврей.
В итоге его уволили.
Вишенка на торте: уволенный подал в суд на еврейскую общину за антисемитизм, ведь уволили его за то, что он еврей.”
Но ,есть выход для хохлов:
“Военные ВСУ доведены до крайности, большая их часть никак не мотивированы на эту чужую для них войну, их отловили и без достаточного обучения бросили «на мясо» — стране нужно сырьё для продажи органов, начальству нужно пилить с американцами деньги, выбиваемые на эту войну…
А солдату из-за их интересов надо гибнуть, но он не хочет. Он готов вспомнить песенку Бумбараша:
Наплявать, наплявать, надоело воевать,
Ничего не знаю, моя хата с краю.
Моя хата маленька, печка да завалинка,
Зато не казённая, а своя законная.
И смотрите, до чего они дошли.
ВСУ передали России координаты бункера с генералами для удара «Кинжалами»
В Кривом Роге «Кинжал» ударил по секретному бункеру с генералами ВСУ. Атака осталась незамеченной на фоне ракетного удара по Киеву 8 июля. Об этом пишет «Царьград» со ссылкой на своего военкора Андрея Ревнивцева.
По словам подпольщика Сергея Лебедева, здание, принадлежащее олигарху Ринату Ахметову, было разнесено в труху. Там недавно открыли производство комплектов противодронной защиты для американских танков Abrams и БМП Bradley.
Писатель В.О.Богомолов в повести “Момент истины / В августе сорок четвертого” напоминает откуда-то ему известную ситуацию относительно необходимости основательной бдительности:
“Минут за пять до прибытия вызванных Сталину вспомнилось его ставшее историческим, еще довоенное высказывание:
для того чтобы выиграть сражение во время войны, могут понадобиться сотни тысяч красноармейцев; а для того чтобы провалить этот выигрыш на фронте, достаточно подрывных действий всего нескольких шпионов.”
Сколь верёвочке ни вейся,
Всё-равно завьётся в плеть.
Сколь на солнышке ни грейся,
А в конце дороги – смерть.
Ну а что за той дорогой,
Я не знаю и молчу.
Потому что, слава Богу,
Жить хочу!..