Беседка
Добро пожаловать в беседку. Здесь вы можете обсудить вопросы, не относящиеся к каким-то определённым тематикам. Присаживайтесь поудобнее, у камина вас ждёт тёплая дружеская беседа. Со своей стороны, будьте вежливы, относитесь к собеседникам с уважением и не нарушайте правила сайта.
Поделиться:
Пока он есть, его не ценим,
И только потеряв его,
Тот час о нём свой взгляд изменим
И ждём – его лишь одного.
Но, нет, в одну и ту же воду,
Увы, а дважды не ступить!
Отныне радость и невзгоду
По-братски нам уж не делить.
Не пить с заката до рассвета
И, друг на друга наклонясь,
Из кабака, вином согретым,
Не возвращаться восвоясь.
Уж не лететь, куда придётся,
День-ночь по первому звонку
Туда, где кровь иль водка льётся,
Придётся – даже на луну.
Ты не простишь меня, я знаю.
Но если трудно станет вдруг,
Тебя я вспомнить умоляю,
Что у тебя есть верный друг!
Из прочих всех онлайн-фигур,
Фигуристее – самодур.
Верните нам Союз Безбожный,
Верните, слышите, а то
Мир, без того уж слишком сложный,
И вовсе будет – решето!
Верните Красный Флаг на место
И Серп, и Молот, и Звезду,
Вождя народов – повсеместно,
И “Салехард”, и “Калыму”.
Мы посидим ещё, пожалуй, –
Повалим лес, построим ГЭС.
Верните СССР – нам даже
Не страшен уж ОБХС!
Вот, сказала бы: “Адам,
Ни за что тебе не дам!” –
Круто взяв от древа в лево,
Сохранила честь бы Ева.
Нет, дала, не было воли:
Ев, Адамов стало – море.
Ходют-бродют тут и там,
Друг у друга по-пятам.
Слева грех и справа грех.
Тьфу ты, мать, на вас на всех!
Найда
Давно ль, мальчишка босоногий,
Я гнал собаку по траве.
Я другом был её двуногим,
Четвероногим – она мне.
Мы с Найдой жили душа в душу,
Мы были – не разлей вода.
Я лай её ночами слушал,
Днём – слушала меня она.
О чём друг другу говорили,
Навряд-ли вспомню я теперь.
Но славно, очень славно жили,
Уж в этом ты мне, друг, поверь!
Вот и вечер подобрался
Тихой сапой. Его ночь,
Как пробьёт часов 12,
Со двора погонит прочь.
Ночь погонит прочь с рассветом
Утро. Утро – двинет день.
И конца и края нету!
Вот какая карусель…
Из интернета :
@verab6848
5 месяцев назад
Как незаметны грани бытия,
И тонкие границы злой морали,
Лишь стоит сделать шаг вам за края,
Как вы уже в безжалостной опале,
Мы почитать обязаны друзья,
Все то, что нам так тщательно втирали,
А если кто не понял ни херА,
То по башке, чтоб все не отставали,
Над стадом вьется мыслей тишина,
И дух многозначительной печали,
Здесь догма всем прописана одна,
И пофиг, что её мы невидали…
Хорошие стихи!
Грех не подредактировать.
Как незаметны грани бытия,
Как зыбки грани дьявольской морали.
Лишь стоит сделать шаг нам за края,
Как мы уже находимся в опале.
Как мы уже – безбожны и грешны,
И не достойны радости и света,
Цветов земли, небесного привета
И искупить скорее всё должны.
Друзья, нас заставляют принимать
То, что с пелёнок силой прививают.
А если не хотим, то бьют опять
По голове, чтоб всё-таки приняли.
Чтоб всё-таки приняли – смрад и тлен,
Приняли облик черни безсердечной;
Сами себя чтоб заточили в плен
И в муке прибывали безконечной.
Приводит в ужас жизни пустота –
Дух душу разлагающей морали.
Нам догма ей прописана одна,
Плевать им, что ведёт она к печали.
Плевать им, что погаснет в сердце Свет,
Погаснет Взгляд и Жизнь твоя – погаснет, –
Чем больше разуверишься в себе,
Тем крепче станет цепь безбожной власти!
Покажи ему это, чтоб больше работал и не халтурил.
В себя верь так, как-будто сам ты – Бог,
Как-будто в жизни – всё тебе подвластно,
Чтоб горы на пути свернуть ты смог
К счастливой Жизни и прекрасной!
Это мне просто попалось на глаза.
Нет, согласись, мысль, подача, интонация – всё норм. Вступление так вообще хорошее. Когда вижу что-то стоящее, на мой взгляд, но не огранённое, как следует, хочется огранить. Но стихи это его, я, в данном случае, лишь корректор.
Мне мила моя судьбина,
Хоть и тяжела порой;
Хоть и бьёт, словно дубина,
За неё стою горой.
Ни на что не променяю,
Да и не на что менять.
Разорвётся – залатаю,
Жил как, так и доживать…
С волками жить – по-волчьи выть,
Закон простой.
Мне полюбилась волчья сыть –
И я живой.
Рву так же глотки, кровь лижу
С сырой земли,
С усмешкой на собак гляжу,
Как и они.
Как и они, я хищный волк,
Хоть – человек.
Таким же будет мой итог,
Каким был век.
Хоть стар я стал, мои клыки
Хоть и ни те –
Тебе я выпущу кишки
По-темноте.
И не смотри ты, что бока
ВпалЫ мои –
Крепка ещё моя рука,
Крепки клыки.
Ещё не раз я оборву
Овечью жизнь.
Надеюсь, верю и люблю!
А ты – крестись…
Нам нынче позитива
Уж сильно не хватает,
Тоскливость и унылость
Над ним преобладают.
Проблемы и заботы
Заели, одолели
До чёртиков, до рвоты,
До гроба, в самом деле.
А нам – летать охота,
Как водяному в сказке,
Охота из болота
Настропалить салазки.
Подальше от лягушек
Ударить вверх салютом,
И шайбой из-под клюшки
В ворота Абсолюту!
Не в стихах я не бум-бум, а вот почитать люблю.
Я тоже не особо бум-бум, больше читать люблю. Русскую классику.
Как сказать, я читал мне нравятся. Классику тоже перечитываю, люблю Чехова, Булгакова, Пушкина, Достоевского.
Если, Ты Знаешь Что,Мы, “спим” Значит Знаешь как “выглядит”
проснувшийся)))
Огласи “параметры” Проснувшегося))))))
Возможно, так :
https://www.youtube.com/watch?v=0DM0lV56zDY
Так думает Павел, возможно он прав. “Проснувшийся” делает, потому как знает, спящий всё ещё
мечтает.
Хороший выбор.
Навозный жук, на белый свет пробившись,
Прищурился от солнца, почихал,
Подумал про себя: “Зачем я вышел,
Что в этом странном мире я узнал –
Вот это солнце, этот свежий воздух,
Вот этого кузнечика в траве?
А впрочем всё, а впрочем уже поздно,
Ко сну пора бы отходить уж мне”.
И он залез назад в родную кучу,
И развалившись благостно в дерме,
Икнув, сказал: “Вот так-то оно лучше,
Вот так-то вот покойней в тишине!
Вот так-то жили прадеды и деды,
И так-то проживу, небось, и я.
Зачем мне эти ваши перемены,
Какие-то безкрайние края”.
Поужинал, открыл, зевнув, газету
И захрапел в навозной темноте.
Ему не нужно воздуха и света,
И этого кузнечика в траве.
Марине.
Да все это я вижу. Все их познания библии легко обрубаются при разговоре с глазу на глаз. Здесь я не буду. С полубеженцами дело имел. Они передо мной кичились, что здесь по приказу президента.
Тоже все легко обламывается.
Ты все про всех знаешь. Скажи Айва здесь под другим именем ?
у нее определенный разговорный стиль и зачем замужней счастливой в браке,с кучей внучек, женщине сидеть здесь,где она собрала нужный материал для написания чего-то там..Если нужна её помощь напиши в Татарстан на радио или еще куда-то ,что ищешь помощь питерской интеллектуалки,напр.от имени почитателей,фанатов БГ -так скорее отыщешь.Она слишком активная ,чтобы не участвовать во всех этих движухах либеральных..Удачи..главное надеяться,с твоими знаниями инета найдешь..
Мне ее не надо искать. И отписывать свою питерскую хату на ее внучек мне тоже не приходила такая мысля. Я просто спросил. И с тобой кошку искать нет желаний. У меня тоже все есть. Это я здесь в ящике просто прикалываюсь.
Большего материала я ей дать не могу.
поищи с КБ-он в тоске и депресняке от неудач -нуждается в коротком ,умном ,жизнеутверждающем слове или слогане и вместе посчитаете 60кошек его знакомой
Жизнеутверждающего у меня в ближайшее время не предвидится.
Сейчас зазудило как рыбы захотелось, и выбирал какая жирнее форель, палтус, семга.
Взял по два рубля камбалу, так раскромсал за минуту как кот Базилия.
А КБ со своим тоскливым стихоплюйством меня в черный список поставил.
Сейчас буду солить брюшки форели. Большие и хорошие попались. Но дорогие.
есть палтус и остальная рыба,уже не имеет значения ,как её зовут..Вот выучила еще скумбрию-её очень любит и только её ,Байкал..Всякие форели и семги -местного производства, в местных лужах с ГМО кормом опасны..Лучше уж горбуша и кижуч -они не поддаются подделке..
еще есть карасики в одном озере на родине -они не пахнут тиной ,там бьют ключи всю жизнь мою и там они без запаха и сладкие..но это редкость..будь разборчив
Именно так. Кижуч стал по цене семги. Все выращиват и не скрывают как аквакультура. Форель была морская норвежская. Но теперь бедную рыбу обложили санкциями и она на всех клала таможню. Обрезь плавников я еще ем. И камбала в озере комбикорма есть не будет. Она и так одноглазая.
https://www.youtube.com/watch?v=tKGnow9E0eI
Прекратите хамить. Это не делает вам честь. Это некрасиво
Встряхнуть наблюдаемых докторА тоже умеют.
В тот год Союз был, как в ударе,
И каждый в сердце ликовал –
Вернулся с космоса Гагарин,
Живой, и руку нам подал.
Герой, а вместе с тем, простецкий
Рубаха-парень – Человек
Прославивший народ советский
И на Земле, и на Луне!
Уж пол пути одолено.
А то, пожалуй, даже больше.
Но на погосте вороньё
Не скоро встретит мои кости.
Не скоро червь коснётся их,
Не скоро труп мой разложится
И это – не последний стих!
Хоть и зашла моя денница,
А всё ж не гаснет ещё день
И в небе летнем кречет кружит.
Он тоже с вольной жизнью дружит –
Парит, отбрасывая тень…
Хорошо, ядрёна вошь,
Когда выпьешь да нальёшь,
Из парилки да на Ирку,
Разомлевши, упадёшь.
Тлеют в топочке угли,
Мы в преданничке одни.
“Ирк, а, Ирк, – какая осень!”
“Ничего не говори!”
Марина,
Ты бы не могла дать мне пару уроков по показным выступлениям ?
А то Кот переживает
.
“Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни”.
” – “Не нам, не нам, а имени Твоему!” Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о Боге”. – Говорит Александр Первый, оказавшись на вершине возможной человеческой власти.
“Чем выше поднимается ум человеческий в открытии тех или иных целей, в совокупности ведущих к цели конечной, тем очевиднее для него недоступность конечной цели”.
Л. Н. Толстой, “Война и Мiр”.
Ирония в том, что весёлый стёб идет под постом “Карусель Евклида”.
Евклид в ак-уе.
Все остальные – на карусели.
Марине
А что отражается в зеркале врача ?
У отоларинголога – гланды пациента.
Не переживайте Жора. Есть и другие работы от которых ни радости ни счастья. Если Марина разбила свое зеркало, то дайте ей посмотреть свое. Вы же не медуза гаргона.
Переживать надо Вам, уважаемый чужой, так как Вы давно в упор не видите моё зеркало перед физиономией ник марины. Бегом к доктору !
Нет в жизни выше осознанья,
Чем осознание того,
Что ты не знаешь ничего,
В сравненьи с Силой Мирозданья.
Ты – капля в море бытия,
Песчинка в сумраке пустыни,
Чему названье в этом мире –
Его Безкрайние Края.
Еден Отец наш и Создатель,
Творец Всесильный, Абсолют!
Благодаря Ему, мы тут,
Мой недоверчивый читатель.
“Для того, чтобы найти составляющие силы, равные составной или равнодействующей, необходимо, чтобы сумма составляющих равнялась составной. Это-то условие никогда и не соблюдено, и потому, чтобы объяснить силу равнодействующую, необходимо допускать, кроме недостаточных составляющих, ещё не объяснённую силу, действующую по составной”.
Л. Н. Толстой, “Война и Мiр”.
Эту мысль (и не только эту) Толстой высказал относительно силы движущей народами. Думаю, что её (мысль) можно понимать и применять гораздо шире.
Странное дело, никто из тех, кто лёг в основу писаний, будь то библия, два завета, тора, коран и прочее, не записывали за собой, записывали за ними, а вот тех, кто записывал и патентовал свои мысли, тем самым не только исключая возможность их толковать иначе, но и накладывая ответственность на того, кто это сделает, там и близко нет. Странно также и то, что писания эти не дополняются мыслями и делами тех лиц, которые жили позже, живут сейчас и также весьма существенны и достойны не меньшего внимания, лиц, к которым можно было бы обратиться за разъяснениями тех непонятных и алогичных мест, которыми напичканы упомянутые книги, которые почему-то принято называть книгами книг и, в этой связи, верить им безоговорочно. Странно также и то, что, истолковав иначе множество мыслей и дел лиц, легших в основу этих сочинений, толкование этих сочинений допускается в одном-единственном значении, том значении, которое заложили сочинители и издатели этих книг. Есть и другие вопросы, возникающие по этому поводу, но эти, по-моему, основные.
Были бы интересны мнения на этот счёт Жоры, Павла, КТ, Игоря. Неплохая беседа могла бы получиться.
Ничего странного. Это элемент управления стадом в зоопарке на глобусе. НА ЛЖИ. А толкуют(танцуют) все. В своих узких интересах. Мешки таскать не надо. А только язычком складно ляпать-блудить.
И это, – в 21 веке , мире открытой информации и снятия фильтров !
Но людишки то не меняются. Оглупеть можно в разные эпохи и просто, оказывается. Отказаться от ума (набора знаний) и здравомыслия. Жить на “4П”.
Вот скажи, – какая главная идея заложена в христианство ? Простой вопрос. Ответить можно одним словом.
Одним не смогу, т.к. словом “власть” тут не отделаешься. Христианство, как таковое, не имеет большого смысла само по себе, не будь ислама, иудаизма, буддизма (какие там ещё есть, не помню), точно также, как не имеют большого смысла ислам, иудаизм, буддизм и проч сами по себе, будь они в одном единственном виде. Каждая религия придумана так, что основными своими положениями противоречит полностью другой религии, наполовину – третьей, на четверть – четвёртой, но никогда ни с какой не соглашается полностью – всегда есть повод либо для войны, либо для войнушки, либо для спора и конфликта. Если я не полностью ответил на твой вопрос, уточни его или расширь.
Главная идея – Gдолюбие. Внедрение и подержание у гоев в головах.
Вот сейчас вообще не понял, что за Gдолюбие?
Это Жора так по-французски цензуру обходит. Там G как Жи читается.
https://www.youtube.com/watch?v=xKmpZl82JLE
Ты смотри а, и здесь эзотерика!
Всё, Павел мне растолковал. Пожалуй, да, эта идея в христианстве главенствующая, – примирить нас с мерзостями и гадостями, которые GДЫ нам причиняют. Блин, прям как джидаи)))
“Что значит, поклоняться Богу через Христа? Зачем через него, а не напрямую?” (ТВОЁ), – а то и значит, что поклоняться Сатане (Господу Богу).
( Я по источнику “Библия каноническая. Священное Писание”)
Жора, дай, пожалуйста, эту мысль в развёрнутом виде, что и из чего следует!
Не дам. Уже наговорился.
Коротко: Бог добрый (как и должно быть для нас, – мы Его дети). Только в 1-ой главе Бытия ВЗ.
Со второй главы Бытия ВЗ и до конца НЗ, – про лжеца, массового убийцу и душегуба Сатану (Господа Бога).
Это не предвзято, и на основе здравомыслия.
(По источнику “Библия каноническая. Священное писание”.)
В чём в чём, а в здравомыслии тебе не откажешь!
Взаимно.))
Бог не добрый,он справедливый,я так думаю.
В толпу вброшено, внимание, : Всемогущий , Всевидящий, Всеслышащий, Всезнающий, Вселюбящий ..
Т.е наперёд знает Всё. И может Всё, или нужное, изменить только усилием своей воли.
Это резко контрастирует с текстами ВЗ и НЗ. В ВЗ даже есть Бог-ревнитель. К кому, мля , ревнитель ?
К себе.)
:)
Сегодня узнал новость:в Кременчуге на этой неделе возобновили строительство моста через Днепр.
Его начали строить за полгода до начала СВО,в первый день войны всё свернули и вот снова Мерхаба!
Раз турки вернулись,значит уже есть какой-то дороговорняк.
Хорошая новость КТ ,как раз в тему ,что переговоры и договорняк на водное перемирие неизбежен и уже давно готовится:
“к новому году подойдем к официально оформленному развороту, иначе перед выборами никак
потому и с китайцами сквозь зубы договорились пока не воевать, и деньги Киеву с Тель-Авивом зажали, чтобы те смирились с условием временного умиротворения для возвращения оптимизма на рынки”
п.с. видишь ,значит решили ,что Ковид и СВО уже достаточно помогли,чтобы их пирамида долгов и вообще Кризис не рухнули ,а спускались потиху.
Кто пострадавшие ??как считаешь?Немного распотрошили жирную Европку совместно -четверка-Брексит,Ковид,Сво и потеря СП1,2,переезд технологий и денег в СШа .И кстати статистика говорит ,что в США побежало денег намного меньше ,чем в Китай и Россию.Исчезла украина и 500000 людей навсегда ,плюс тыс .50 русских тоже.Это большая цена за то,чтобы не случился Армагедон полный в виде ядерной войны??Переформатирование Мира (ПЛАН)пошел и идет -чей план -Путина?Кто Заказчик и кто Исполнитель..
Новость плохая.
ты против заморозки конфликта?Каким бы был для тебя приемлимым результат?Ты не видишь воронов (Кемероны,МИ6 др.советники с Блинкиными) сбежавшихся на рухнувшее тело?А как же с народ КТ -чего он больше всего хочет теперь?-опять в ЕС ,но кто хотел ,как ты -там ..А вот землю не вашу и не вами построенные АЭС и заводы не отдают в приданное ?кроме голов и рук -но и они актив большой для там-образованы же..Так куда хочет народ КТ и ты где хочешь быть ?-вот и ответ -выбор ведь за вами,насильно мил не будешь и не купишь,а пытались наши либеры ..
Хотеть не вредно,хотелки никому не интересны,народ никто спрашивать не будет,нет у него никакого выбора,большинство пойдёт туда куда скажут.
нет КТ ,значит не время ,не настало время для большинства.Те которые созрели ,разошлись куда хотели..А хатаскрайники ждут,может для них оно и не придет ,но а вдруг испугаются этих жутких полей с этим жутким синежелтым флагом у каждого бугорка и они скажут чего хотят и они придут млннами на этот ваш майдан -это и будет тот самый Эгрегор ,который без ора и оружия сметет этих упырей на Банковой и не только..Но это они – а ты -практичный и умный ,не может быть ,чтобы в твоей голове к этому времени не созрел вариант ,приемлимый лично для тебя ..Уверена ,он будет понятный многим и многим ..Но обиды нужно отбросить ,поздно уже…
вот небольшой рассказик.
“Амнистия
Сегодня прошло ровно 30 лет с того самого дня, когда Дядя Ишта рассказал мне эту историю и прибавил, что пересказывать я ее могу только через 30 лет, когда по его представлению люди будущего дорастут до правильных понятий и возникнет всеобщее понимание народов.
Эх, дядя Ишта, дядя Ишта! Я даже рада, что ты не дожил до июля 2023 года и отбыл в иные миры в конце 90-ых. Люди будущего бы здорово тебя разочаровали и возможно ты запретил бы мне совсем рассказывать эту байку, но базар есть базар. И я за него в ответе.
Сначала обьясню как я попала к дяде Иште. Я сама московская, сретенская. И когда в 1993 году я возглавила свой ИТ-бизнес в Москве, то у разных уличных пассионариев начались ко мне вопросы и предложения. Чтобы не запутаться в новых знакомствах, я обратилась к родным бандитам со Сретенки за консультациями и они отвели меня к дяде Иште (имена здесь все изменены).
Резиденция его поражала до кончиков пальцев. В одном из переулков Сретенки в 200 метрах от Кремля за колючим забором с камерами находился совершенный деревенский двухэтажный домик с курами и палисадником. А вокруг высились старинные дома начала века и шумела столичная жизнь. Но к дяде Иште отношения это не имело.
Чем-то понравился, чем-то близок Дяде в Законе оказался мой бизнесок по разработке и торговле ИТ-системами Оптического Распознавания Символов. И он взял меня под свое покровительство совершенно безвозмездно. А еще время от времени он рассказывал истории, про которые говорил, что делиться таким с остальными можно только по истечению срока давности. У этой байки сегодня срок молчания истек.
Савелий Колымин по кличке «Колыма», лидер Мытищинской преступной группировки был ярким почитателем Егора Гайдара и Михаила Горбачева. Считал, что многим в своей карьере обязан этим двоим. И фраза: “Рыночек всё порешает!” была вытатуирована у него над левым соском. Имея в анамнезе два курса в РГГУ и подчиняясь неумолимым законам рыночной экономики, он уложил столько своих врагов с именем “Глобального Рынка!” на устах, что современники прозвали его “Мытищинский Экономист” и старались не спорить с ним по поводу устанавливаемых в Мытищах моделях экономического развития в рамках отдельно взятых заправок и ресторанов.
Колыма-Экономист даже публиковал свои соображения в научных сборниках по экономике, где довольно доходчиво на конкретных примерах показывал преимущества свободной рыночной экономики перед ошибочной социалистической. А неизбежные потери при ее строительстве относил к временным трудностям переходного периода.
Дядя Ишта говорил, что когда количество “подснежников” ( трупов вывезенных и расстрелянных бизнесменов в течении зимы и оттаявших к апрелю) местные милиционеры насчитали больше 60, то к Колыме отправилась смешанная делегация из авторитетных с других районов и представителей правопорядка и бизнеса с Мытищинского, чтобы обсудить просчеты в его экономическом моделировании, которые привели к резкому снижению деловой активности Мытищинского района и, как следствие, обнищанию и недовольству местного населения.
Все делегаты очень нервничали, говорили сбивчато и напряженно, но Колыма неожиданно закивал головой.
- Братва! Основная проблема резкой убыли деловой части населения – кризис неплатежей. Человек берет деньги в долг, делает бизнес, но цены либерализуются, он не может оплатить издержки, у партнеров тоже возникает цепочка проблем и получается гора трупов и никому никакой радости. Предлагаю полный разворот. Делаем единый фонд оборотных средств в рамках Мытищ, типа общака. Все предприятия, находящиеся на территории города будут отчитываться и субсидироваться из этого фонда. Мы установим крышу цен на товары и услуги внутри нашего района, чтобы сбалансировать кредитно-денежную политику, а остатки будем тратить на силовые структуры и социальные заведения.
Тут у меня и модель построена. Давайте вместе покумекаем.
И он извлек на стол некоторое подобие американской игры в Монополию, только на карточках был точный набор всех предприятий Мытищ, а бумажные денежки равнялись примерному годовому бюджету бизнеса города.
Дядя Ишта говорит, что это была незабываемая ночь. Народ раскладывал фишки по бизнесам и фондам и так и эдак. Начала вырисовываться некоторая сбалансированная картина. И возможно бы Мытищи и Колыма-Экономист развернули бы экономическую историю России путем смелого натурного эксперимента на новые рельсы , но через месяц Колыму грохнул рыженький мент, большой поклонник Гайдаровских реформ. Говорят, что грохнул со словами:
- Я не дам тебе, падла, опять построить социализм в нашем районе. Рыночек все порешает!
Дядя Ишта помолчал, посмотрел на меня грустно и без всякой связи с сюжетом заключил:
- Детка никогда не ссы против ветра. На каждое дело существует свое время. А историю эту можешь через 30 лет только рассказать. По истечению сроков давности.
Ольга Ускова
Ну-ну.
А она тебя про какой народ спрашивает ? В 404-остатки населения. Аборигены и их паразиты, всё обсевшие.
Про мост, – распил остатков бабла. В Турции экономик не очень, а дядя Гайдай (киевский поллитролог в 404) позавчера сказал, что чиновники растыривают как не в себя. Чё-та чуйствуют. Песца приход.
Но работяги не украинцы,насколько я знаю турков-они ради денег рисковать свой жизнью не будут,раз приехали,значит им гарантировали безопасность в первую очередь.
Асфальтобетон в Куеве укладывали тоже не тарасики. Бабло покроет риски. Распил т.е. И потом, – а подобные мосты то целёхонькие. Несмотря на 2-ды поражение Крымского.
а наши ни один мост не разрушили ,сколько их все патриоты и здешние и всех мастей не просили это сделать ,вплоть до раннего кота.Так что ,кого опасаться ? самих себя и ты прав -все идет к водному перемирию..а цуки англицкие ,сорвав Стамбул,даже Ромочка не помог ,будут пытаться конечно ,но на большое не рискнут ..нет смысла ,как во взрыве СП 1,2 и Крымского символа..
Жорик сросся с “изя/перводчиком “и он ему сильно мешает..
КТ,будь немного смелым ,в 2-3 предложения скажи о желаемом ,но только уже с учетом реальности ,а не вообще .Мне действительно важно это услышать,не бойся жорика ,он сам никогда не определяется и не отвечает,выбрасывает лозунги или слоганы ..
Ну слава Аллаху , что начали подглядывать определения слов. Прогресс. :)
“Как понять косноязычный человек?
Косноязы́чный человек тот у кого язык коснит, спотыкаясь, заикаясь, либо произносит слова с трудом, неясно, невольно переиначивая некоторые звуки; заика, спотыка, а иногда и гугнивый.”
У бога нет понятия справедливость. Добротой или справедливостью его наделяют люди когда что то делается в их благо. Если что то делается во зло этим людям, они называют бога сатаной. По моему мнению бог это ребенок который никогда не будет взрослым.
ну ты даешь -вот это ты прокололся зовсем.
Ты помнишь из истории ;Дантес убил Пушкина и уехал к себе ,был счастлив далее ,имел кучу детей,шт 5..И была самая любимая ,младшенькая ,которая очарованная его рассказами о России ,богатом и веселом Питербурге любила Пушкина ,особенно его Онегина ,знала в свои 16 целые куски наизусть .Она случайно ,так всегда,узнала ,что Пушкин погиб молодым и убил его её отец.Она не верила ,просила его это подтвердить и когда он сделал это -она слегла ..Скоро попала в *ду.р.ку* и умерла .
Вот что это Сергеев -это имеет название-это случай просто ,правда ..?
Марина, я удивляюсь тебе. Почему ты пишешь о том, в чем совершенно не разбираешься. А кроме этого как всегда натягивает сову на глобус.
“Если что то делается во зло этим людям, они называют бога сатаной.”
А вот этот перл -это слова разумного человека?
Попробуй логически опровергнуть это утверждение и я признаю свою неправоту.
Ага ,ваш абсурд -у тебя -он сатана,у жорика он в двойном, тройном лице -логикой???.А вы видели истинно верующего ,чтобы в беде ли ,гневе ли так мог воскликнуть..Увас нет Различения людей бедолаги ,кроме вас идеальных,жорик вон похоже уже экспериментально,опытным путем доказал ,что его нет..Непонятно только с кем борятся его все соотечественники ..
Истинно верующий ? Это кто ? Почему Вы решили, что кто-то “истинно верующий” ? Критерии назовите, чтобы я понимал, кто это такой. И , заодно, про “свято верующего”, – это кто ?
А “неистинно верущий”, – это кто ?
А “верующий”, – кто ? Как и чем эти “верующие” подтвердят наличие у них веры ? А может они, – богохульники от лукавого на лжи ?
Попробуйте. Слушаю Вас.
Попробую. Думаю, против не будете.
Вера – она или есть, или её нет. Другого не дано.
Богохульники – верующие в кого угодно, только не в твоего бога.
вас ,что??в детстве сильно били -это были хохлы?
На Украине нерусские изничтожили всех мужиков. Когда придет время осознания и нужно будет сопротивляться внутри Украины нерусским, то сопротивляться будет некому.
ВАЛЕРИЮ!!!
вот, смотри валера/юрист -как должен отвечать мужик ,воин ,гражданин -прямо и честно и в точку -а не юлить и лить слащавую водичку про СССР ,про Сталина ,про молодость,про поиска себя и путь к Богу.Поздно -сегодня выбор -останется ли вообще человек человеком ,а русский так вообще подлежит ликвидации ,ибо им удобны хохлы и аргентинцы и зомби китайцы с Папой лгбтэшником..Или становись буддистом ,как БГ -они могут парить ,возвышаться над земным и их ничто не трогает ,они возвышены…
Пришло ощущение о чём-то упущенном, сейчас уже не до них.
Похоже на наличие нестыковки в комментах. Наверняка каких-то не хватает.
не тушуйтесь и не пугайтесь их хамства ,всяких жориков богохульщиков и иныхсергеевых блудников..Верьте себе и в себя и не петляйте..Выражайте мысль просто и ясно-вы же здесь просто ник.
Спасибо за понимание.
Словарию
Вы мне так и не ответили, почему я в черном списке ?
Я не помню что вас чем то обидел.
“Вера – она или есть, или её нет. Другого не дано.” (Ваше)
“А “верующий”, – кто ? Как и чем эти “верующие” подтвердят наличие у них веры ?” -а это моё.
Ну и где Ваша попытка ответить про “подтверждение веры” ?
Например, в христианстве выписано это самое практическое подтверждение. Человек, если не может это практически подтвердить, – идёт по пути к вере. Но он, – ещё не верующий. Я про христианство.
Человеку богатому и с хорошим здоровьем вера не нужна.
Неужели верующему человеку нужно что-то и кому-то доказывать, касательно его веры?
Прости их Славарий ,заблудились они горемычные ,и дата их скорбная -все-таки под млн набирается павших и раненых…https://www.youtube.com/watch?v=pgDWDpTqlc8&t=62s
Марина ты бы лучше своих посчитала, пожалела бы жён оставшихся без мужей, детей без отцов. Чужие они чужие и есть, по ним никто не заплачет кроме своих.
Она, как всегда , лицемерит ( радуясь про себя).
Ну все радость, какая никакая старушке!
оговорочка по фрейду кошерный вы наш –не наших ,а “своих” значит??-т.е. не твои они ..
Всё то ты знаешь, ты случаем Фрейду не родственница?
Так я ж не про “доказывать”.
Верующие (я про христиан в т.ч.), – ранимые люди. Их надо (как больных на голову) по доброму, участливо и доброжелательно попросить показать, или продемонстрировать, практически наличие у них веры. Это надо и им самим, – зачем зря лоб бить об пол, уже имея веру ? Проверил себя, – и в шоколаде !
А спорить с верующими – безполезно.
Кстати, большие шутники – апостолы. Подвесив такую морковку.
Сложно у людей с верой, один верит в деда Мороза, другой в Буратино, третий в Христа, четвертый в Аллаха, пятый в коммунизм. Широкий спектр верований, на любой вкус и цвет.
Потому что мир разнообразный и разноцветный. :)
https://www.youtube.com/watch?v=ScK-8GgK-qY
Вообще два цвета, чёрное и белое. Остальное оттенки.
Извини Сергеев.
Не Удержался)))
Ты Сам То,Во Что Веришь?
В Бога,не Надо!
В Науку которая, Каждый раз, Приносит Что-то Новое!(пустое)
В Себя Банально.
Во Что!?
Верю в Йокопуку.
Ааааа! Вон оно чё !
Всё ясно,вопросов нет!)))))))
Ну а чё до этого влез. Поди не глупый сам догадался что в ответе будет. Или глупый?
Материальное богатство и духовное несопоставимы. С позиции нынешних докторов абсолютно здоровый человек заслуживает клиники.
Они взаимосвязаны.
Что взимосвязано? Богатство и здоровье?
Материальное и духовное.
Вы можете быть “высокодуховны”, но туалетную бумагу за что-то купить надо.
Ваши проблемы.
Ога. И Ваши.
Жора, вы как ученый доктор по вере, постоянно ищите смешные противоречия.
https://www.youtube.com/watch?v=xbxknDHdADA
Если не хотите верить ни в кого и в русских, то не смейтесь над другими.
Доктор не приветствует чужие фантазии в Вашей голове, уважаемый чужой.
Я просил логическое опровержение, а не бред сумашедшей.
Ваш вопрос, – пример отсутствия у Вас размышлений и жизненного опыта, и с оскорблением.
Ваш оппонент – практик, и то , что в комменте, видит вокруг у людей. Как и я.
мой опыт слишком печален , и он у каждого свой и интуиция кричит перед действием ,,но у тебя не хватает ума ли ,желания ли послушаться..И оно свершается.
Чё за чушь от Вас ? Жалюйтесь..
Это не для средненького специального
Согласен. Вам ещё расти и расти.
констатирую,поздно жаловаться ,тем более на себя..А жалуетесь всем вы здесь -хохлы -не додали (всего то 200млрд)не спасли ,не купили ,не легли за вас ..А может это вам ответка за ваше богоборчествои богоотступничество??-если он желает наказать ,то лишает разума и все свершается вашими руками и усилия со стороны -тщетны..Каждый проходит свой путь
Этот бред Вы на лавочке обсуждайте. ОБС-серия.
А при чём тут тогда смерти русских парней ? Не Ваших потценов, конечно.
Если бы в мире существовала единая религия, именно религия, в том смысле, в каком понимаем её мы с тобой, а не Царство Истины, о котором говорил Пилату философ, или наше славянское Язычество, в котором мы поклонялись Природе а стало быть – Богу в её лице, она изжила бы сама себя. Поэтому сочинители религий, в тайне, хотят прийти к двум религиям, по одной из которых жили бы они, по другой – все остальные, и в той, по которой жили бы все остальные, было чёрным по белому прописано подчинение религии, по которой жили бы они. Тоже самое и с законом – два закона, одни для всех, другой для них. В итоге – сатанизм.
“не записывали за собой, записывали за ними”
Почему нету, записывали и сами. В частности, Ветхий Завет включает в себя книги, написанные Моисеем, исторические книги авторства пророков Самуила, Нафана, Гада и других, а также пророческие книги, авторство которых приписывается соответствующим пророкам.
Почитайте, например, Псалтирь царя Давида или Екклесиаст царя Соломана, ознакомитесь непосредственно с их мыслями.
С другой стороны, есть практика записей учеников за Учителями. Так, например, составлен пятитомник “Слова” Паисия Святогорца. То, что писал не сам Паисий, не отменяет той мудрости, которая изложена в записанных за ним наставлениях.
“писания эти не дополняются мыслями и делами тех лиц, которые жили позже, живут сейчас” – Для этого есть толкования. В частности для Библии существует огромный пласт толкований и они могут быть различны или дополнять друг друга. Кроме того, некоторые духовные лица сами пишут книги, где выражают свои мысли в современном контексте. Такие книги публикуются ежегодно.
“верить им безоговорочно” – вера это личное дело человека. Можно не верить в одно, а верить в другое. Например не верить в религию, а верить в науку, тем более, что наука даёт ощутимые плоды, а не незримые. Если будет достаточно развито различение, то можно и попробовать анализировать писания, но здесь важно помнить об эффекте “Даннинга — Крюгера”, который заключается в том, что “дебилы не могут понять, что они дебилы, потому-что они дебилы”.
“толкование этих сочинений допускается в одном-единственном значении” – толкования всегда были и будут различными, другой вопрос, что в определённой среде, всё, что не соответствует рамкам этой среды, отметается. Так рождаются разные направления, например в йоге: двайта и адвайта, тантра: левой руки и правой. В христианстве тоже куча направлений. Рамки среды важны, они помогают сохранить целостность и непротиворечивость течения, сосредоточится на одном пути, а не растрачивать своё внимание на множество.
Вы правы, я не большой знаток библии, заветов и прочих книг этого рода. Но я и не буду их штудировать и тратить на это силы и время больше, чем потратил. Потраченного мне достаточно для того, чтобы говорить то, что я говорю. К тому же, этим своим словам и мыслям я нахожу большое подтверждение как у авторитетных людей в этой области, так и у таких же, как я. Я бы ещё поспорил, кого в мире больше, тех, с кем я солидарен в этом вопросе, или тех с кем я не солидарен в нём. И всё-таки, возвращаясь к нашим баранам. Христианство. В его основе, в львиной его доле, как не крути, а лежат два исторические лица, Иешуа Га-Ноцри и Иоанн Богослов, и вот именно они то и не записывали за собой. А лиц перечисленных вами можно отнести к исключениям из правил, правила подтверждающие, к тому же они занимают там место гораздо меньшее и, наверняка, так же некоторые их места искажены, а некоторых и вовсе нет. Что уже – полуправда, а значит – ложь. Именно так, а не иначе, мне это представляется. Особенно в свете тех событий, которые развиваются как вокруг христианства, так и внутри его.
Что значит, “Для этого есть различные толкования”? Это же не художественное произведение, это – некий устав жизни, который, как и все уставы, как и сама жизнь, не должен стоять на месте, должен двигаться вперёд, видоизменяться, плохое должно исключаться, хорошее – добавляться, становиться ещё лучше. Чего, опять же по тому, что происходит с этой религией, сказать нельзя.
“можно попробовать и анализировать”. Давно проанализировали и вынесли вердикты, нам с вами достаточно с ними лишь соглашаться или нет, так как должного различения, а тем более большего, чем у тех, кто это сделал, у нас нет и не будет. Что, собственно, мы с вами и делаем, принимая тот или другой анализ. И, согласитесь, вашу точку зрения, по данному вопросу, даже тут, разделяют не многие.
“толкования всегда были и будут различными”. Ну не скажите, церковь очень ревностно следит за этим и всячески пресекает и преследует инакомыслие, то есть стремление во всём разобраться, разложить по-полочкам, получить ответы на вопросы. Тут у церкви муть полнейшая, как и в головах большинства прихожан. Разве ни так?
У тех, кто вопрос не изучает – в голове “муть полнейшая”, не зависимо от предмета, о котором идёт речь. С другой стороны, мне не известна ни одна религия этого мира, в которой не было бы споров и различных толкований в силу того, что взгляды людей субъективны. Даже в науке, где результаты могут быть более менее измеримыми, и то, чем больше мы углубляемся в первопричины процессов и явлений, тем меньше становится ясности, и появляется большая свобода толкований.
Что касается именно христианства – это лишь часть мировых религий, со своими положительными чертами и проблемами. Если вам достаточно своего мнения о христианстве, то и не зачем его обсуждать. Просто принять, что мнение поверхностно и не охватывает всей полноты изучаемого предмета и спокойно жить дальше.
Вы не правы, муть чаще в головах тех, кто слишком тщательно изучает то, что этого не заслуживает, простО и, в общем-то, выеденного яйца не стоит. В таких случаях муть в голове просто неизбежна. Как в науке, так и везде, споры и толкования бывают только вокруг гипотез, вокруг доказанного факта спорить и толковать не о чем – он доказан и все с этим согласны. Христианство – гипотеза, к которой, как и ко всякой другой гипотезе, нельзя относиться всерьёз, нужно быть с ней очень осторожным и не в коем случае не верить на слово – согласны с этим?
Доказанные факты рождаются из гипотез. Лучшие представители человечества углубляются в науку, стоят гипотезы, проводят эксперименты, чтобы потом остальные пользовались этими знаниями, как доказанными фактами. Конечно не все гипотезы переходят в научные факты, многие опровергаются вновь открывающимися данными, так разум постигает действительность материального мира. И мутью это представляется только поверхностному взгляду обывателя, который не может ухватить всей сложности системы.
Атеистический мир не относится к христианству всерьёз, как и к любой другой религии.
Что касается самих христиан, то для них это объект веры, Путь, по которому можно прийти к Богу и это для них гораздо серьёзнее, чем заигрывание с материальным миром, которым занимается положительная наука.
Это можно считать: да, согласен, если рассуждать так, христианство – гипотеза. То есть считаете, что можно ещё два-три тысячелетия повозиться с этой гипотезой? Пожечь свечки, постучаться лбом об пол, пожертвовать на храмы, покормить армию трутней в рясах, впасть в ещё большее безпамятство? Окончательно забыть кто мы и откуда?
Если люди хотят верить в Бога, кто-же им запретит. Христианство – один из путей реализации этой веры.
Я не против. По поводу: “трутней”, “беспамятства” и “забытия” я бы не горячился.
Вот и я предлагаю не горячится и оставить этот “научный” эксперимент.
Как “кто же им запретит” – запретили же нам верить в Бога, когда мы поклонялись Ему в лице Природы, будучи язычниками, затащили же сюда христианство, чуждое нам и нашей исконной вере.
Верить запретить не возможно, уважаемый Александр. Запретить исполнять ритуалы можно, уничтожить носителей веры можно, что происходило в том числе и с христианством в XX веке.
Хотите поклоняться Богу через природу, поклоняйтесь, но тех, кто хочет поклоняться Богу через Христа вы едва-ли убедите оставить этот “научный” эксперимент. По большому счёту и “Христос” и “Природа” и “Кришна”, это персонификации неких объективных сил, воспринимаемых различными людьми в соответствии с их мировоззрением.
“запретили” – я говорил образно, имея ввиду: отняли веру истинную и исконную и на её место водрузили чуждое. Что случилось, то случилось, ничего с этим не поделаешь. Но я был бы рад, если нам вернули наше язычество со всем, что ему было присуще, не лично мне, а всем нам – славянам, т.к. мы язычники по своей сути. Я уверен, если вернуть нам язычество, то все славяне и не только славяне, тут же забудут христианство и не вспомнят даже – сработает генетическая память. Во всяком случае, переход от христианства назад к родному язычеству пройдёт гораздо безболезненнее, чем был переход от язычества к чуждому христианству. Я не понимаю, что значит поклоняться Богу, через Христа? Звучит, как: “смерть через тамбу-ламбу” или “чистка зубов через задницу”. Что значит, поклоняться Богу через Христа? Зачем через него, а не напрямую? Зачем усложнять то, что просто?
Язычество никуда не делось, оно пропитало собой христианство, сделав его Православием:
- Христианство вобрало часть обрядов и праздников славянского язычества, что сделало его ближе для народа.
- Оно интегрировало мистические и эсхатологические воззрения, типичные для языческого мировосприятия.
- Язычество привнесло тесную связь православия с народными традициями и национальной культурой.
- Оно обогатило его культом святых, почитанием икон, обрядовой стороной.
Всего этого не было в первоначальном христианстве и нет на Западе.
С другой стороны, язычество есть и в отдельном виде: во многих городах есть общины, где люди собирают и изучают старые традиции, проводят совместные праздники: Купалу, День Перуна и т.п. На сколько это соответствует исконно русским традициям судить сложно, так как делают это современные люди, живущие в городах и самоназванные волхвы не всегда отличаются высшими духовными качествами. Там есть все те же конфликты, что и в любых других компаниях людей, но есть и что-то полезное. Идеал возможен только в наших мечтах и если люди к нему стремятся, то это уже хорошо.
Но если посмотреть со стороны, то христианство по иерархии выше родоплеменного строя. Родовые общины ближе к ветхозаветным идеалам, где один род ради своего благополучия может покорять другие и его боги в этом помогают. В Христианстве же род не имеет значения и каждый может прийти к Богу через Христа.
“Зачем через него, а не напрямую”. Мы же недавно подробно обсуждали этот вопрос. Напрямую Бог судит слишком строго, а человек слаб и немощен, поэтому Христос укрыл его своей благодатью. Нужна вера в Христа и покаяние, тогда он приведёт своих чад ко спасению, беря всю строгость закона на себя. То есть: “не надо чинить розетку – Папа починит, а ты слушай Папу и вырастешь как он”.
Наоборот. Христианство украло ведические обряды, извратив. Добавив сатанинское мистическое поедание плоти человеческой и выпивание его крови. И поклонение трупам ( мощам).
Православие – Правь славить.
Да, есть такое мнение по поводу Православия. На сколько оно соответствует действительности – вопрос дискуссионный. Вы же изучали этот вопрос, уважаемый Жора, или как с нагами?
Про мощи отдельная тема – сколько существуют люди, столько поклоняются мощам.
Ну то есть с сатанизмом в христианстве Вы согласны. Уже. Я про обряд “Причастие”.
А что с “нагами” ? – Вы даже просклонять правильно не захотели.
Про сатанизм в христианстве я ничего не говорил, этот тезис выдвинули вы, вам с ним и жить. Я с ним не согласен. О смысле причастия можете прочесть в христианской литературе, вероятно там он подробно расписан.
По поводу наг, даже обсуждать нечего. Читайте источники, а не то что вам Изя-переводчик напел.
Хотя и в переводе нет проблемы, просто некоторые люди читают старые слова по-новому, без учёта правил их написания и употребления того времени. Сомневаетесь в слове – смотрите источник, переводы на другие языки.
Не говорили. Реабилитрованы, не переживайте.
Ваше право убрать мои комменты. Но они уже с Вами.
Единственное,- чтение Вами ВЗ, – пустая трата времени. Это так, без Вашей категоричности..
Да, и у меня нет “Изя – переводчика”. Своя голова есть. Никогда не видел от Вас подобных фантазий .
И не забывайте, что толковать – морочить голову. Или себе, или другим.
рада ,что и вы попали под ярлычок от жорика с обязательным слоганом “вы сами это сказали ,сами признались”..коллеги подхватят ,но в вашем случае это не произойдет -отползет конечно..
вы сделали сегодняшний день -жорин “и-переводчик “-это лучшее сказанное вами
и вообще, ваша беседа с кб была интересной .
п.с. почему -то кажется ,что вы сейчас сделаете отрицание
Согласись что это была беседа равных и с мнением.
поэтому и понравилось
Вставай, просыпайся, рабочий народ,
Последний парад наступает.
Врагу не сдается наш гордый,
ххх
Я вот не зря намолол на мясорубке клубнику летом. Сейчас мешаю со сметаной и получается творожок самиздат.
Дополню тебя, Маэстро, – оно (христианство) взяло лишь некоторую внешнюю часть Язычества (обряды), оставив за скобками Его суть, содержание, то, чем Язычество было сильно и дорого нам. Взяло для того, чтобы казаться нам родным, близким, хотя бы внешне.
Всё это “сливание” нашего Язычества с ненашим христианством, то есть вбирание христианством внешней атрибутики Язычества, отталкивая напрочь то, чем Язычество, действительно, ценно, родно и дорого славянскому сердцу, сделано для того, что бы христианство, в будущем, казалось родным и не вызывало вопросов у нас. Но оно вопросы у нас вызвало! На Западе христианство вобрало в себя то, что присуще западным людям, как нам – Язычество.
Даже не упоминайте про это убожество, так называемые языческие общины в отдельных регионах – это только унижает Язычество, обесценивает его в наших глазах, на этом фоне даже христианство выглядит привлекательным.
Один род, ради своего благополучия, и должен покорять другой, менее сильный духом род. Это естественно и не противоречит Богу, Его законам, всё, как в живой Природе, в лице которой мы и поклонялись Богу и верили в Него. Покорённый род так же продолжал поклоняться Природе а стало быть Богу, просто был покорён в силу понятных, естественных, жизненных причин. Это – жизнь.
Мы с вами ничего такого не обсуждали, и как Бог судит напрямую, строго или не очень строго, вы знать не можете, поэтому помолчите на этот счёт. Кто вам сказал, что человек слаб и немощен и нуждается в чьём-то укрытии от Бога? Кому нужна вера в Христа и покаяние? Какая такая опасность вдруг нависла над нами, что мы стали нуждаться в спасении и посредничестве между нами и Богом через какое-то христианство? Бог никого не уполномочивал брать на себя ответственность за тех, на кого Он её наложил. Зачем эта самодеятельность! Не несите чушь, вы же взрослый мужик.
Ну и продублирую ещё раз: 1. Что значит поклоняться Богу чрез Христа? 2. Зачем через него, а не напрямую? 3. Зачем усложнять то, что просто? Начните ответ с этих трёх вопросов.
1. Поклоняться Богу через Христа означает обращаться к Богу и поклоняться Ему, признавая Иисуса Христа Спасителем и Господом. Христиане верят, что Иисус – Сын Божий, через Которого Бог открыл Себя людям.
2. Христиане считают, что через Иисуса Христа люди получили доступ к Богу Отцу. В Библии сказано: “Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.” (Ин.14:6). Поэтому христианская вера учит молиться и поклоняться Богу во имя Иисуса Христа.
3. Христианство не усложняет путь к Богу, а наоборот, делает его более доступным. Иисус Христос как Сын Божий и Спаситель человечества открыл путь к непосредственному общению с Богом для всех людей через веру в Него. Это не усложняет, а упрощает отношения человека с Богом.
Не забывайте, что мы сейчас говорим в контексте христианства, то, что вы считаете это чушью, может указывать на ваше отношение к христианству, но не поможет вам разобраться в вопросе, если, конечно у вас есть такая потребность. Если потребности нет – закончим обсуждение.
1. Что значит “признавая” кого-то Богом, зачем, куда делся Бог, рас встала необходимость кого-то признавать Богом? Это не “христиане верят”, а сочинители христианства хотят, чтобы люди этому поверили. Вы поверили этому, Павел?
2. Не “христиане считают”, а сочинители христианства хотят, чтобы так считали, поэтому учат “поклоняться Богу во имя Христа”. Не нужно выдумывать, чего нет. Вы так считаете, Павел?
3. Как же не усложняет, что может быть проще обращения, поклонения и вере в Бога через божественное же – через Природу, которая есть наипростейшее, наиближайшее, наинагляднейшее и наидоступнейшее Его воплощение и проявление, каким является и сам Человек!
Ну зачем же вы так, потребность есть, продолжаем обсуждение.
Причём здесь сочинители, есть люди, которые живут этими понятиями. Им никаких сочинителей не надо. Почитайте труды Серафима Саровского, Ионна Лествичника, Паисия Святогорца и многих других. Вы так рассуждаете, как будто кто-то один сочинил сказку и заставил всех поверить – это не так. Христианство образовывалось стихийно и люди вкладывали в него свои жизни и получали определённый опыт, которым потом делились друг с другом. Этот опыт обогащал христианство.
Почему многие считают, что нельзя общаться с Богом напрямую, а нужно это делать через посредников – Учителей, в частности через Христа, спросите у них. Если вы можете общаться с Богом, вероятно вам посредник не нужен. Я, например, не могу.
Ни “этими понятиями”, а христианством – называйте вещи своими именами, будьте предметны. Да, к сожалению, есть такие несчастные люди, и их много, которые, мало того, что живут не своей жизнью, жизнью родственников или близких, а живут жизнью выдуманной, выдуманной им на горе себе на радость (пусть и сомнительную радость). Это – бедные, так называемые, христиане. Люди, формата – Серафим Саровский, люди уникальные в своём роде. Себя они посвящают не христианству, они посвящают себя Богу, что совершенно разные вещи. Недаром Серафим Саровский говорит: “Христа люблю, а христианство презираю, ибо пагубность его вижу…”, дальше вы знаете. Говорит он так потому, что чётко отделяет мух от котлет, имеет различение и различает. Далее: жизнеописание таких людей, труды, мысли и всё что с ними связано издаётся на деньги организации под названием РПЦ – дочернее предприятие от христианства, филиал на территории России. На деньги пожертвований и от продажи ритуальных товаров и услуг, так же на бюджетные деньги – т.е. на наши с вами деньги нам создают геморрой. Как, зачем и почему издают свою литературу такие организации всем известно, говорилось об этом и выше, строго в своих коммерческих и властолюбивых целях, и не нужно тут летать в облаках и питать детские иллюзии, это так. Так же, как и банк, и политическая партия, и крупный коммерческий холдинг и проч., так же и организация под названием “христианство” образовалась не стихийно. Эта организация образовалась по четкому плану, проекту, смете, определённой группой заинтересованных лиц с определённой целью – власть-деньги, деньги-власть. Там обращаются очень серьёзные деньги и механизмы воздействия на людей – это и есть цель и смысл этой организации. Как и любое другое политико-коммерческое предприятие, христианство, представленное у нас в лице РПЦ, чтобы что-то получать и иметь, должно что-то давать, по-другому не бывает. Вот оно и даёт людям, нуждающимся в вере, поддержке, Боге – иллюзию этого всего. Именно – иллюзию. Якобы некий Христос, заблаговременно, взял на себя все их грехи перед Богом и теперь у них, собственно, таких острых проблем уже с этим нет, а какие остались их теперь нужно решать с Христом, т.е. с христианством, постепенно, по мере сил и возможностей, внося посильную плату за оказываемую услугу – рассрочка… (чуете, от куда ветер дует? чуете!) Это похлеще банка будет, уважаемый Павел. Да, как и в политике, так и в религии, в христианстве в частности, были, есть и будут люди честные и порядочные, которые борются с системой находясь в ней. Такой пример я недавно приводил, рассказывая, что у нас в городе есть батюшка, который может и в морду дать за дело, и выпить с прихожанином, и сильно рьяного “служителя” осадить у всех на глазах и т.д. И ничего с нем сделать не могут, как бы не старались, во-первых – прихожане ходят к нему, ждут его, его человеческого слова, совета, участия, во-вторых – он знает что, где, как сказать и сделать, умный мужик. Хотят сожрать, но не могут, не по зубам, как бельмо в глазу. Так-то.
Что значит: “я не могу”? Я тоже с Богом по вечерам чаи не гоняю, по бабам не хожу, на лыжах не катаюсь. А хотелось бы. Для этого и было у нас Язычество – чтобы через Природу, образ и подобие Бога, поклоняться и познавать Бога-же. Нет ничего проще и другого не нужно. Природа она всегда с нами, в нас, во круг нас, как и Бог. Никакой человек не заменит этого и не заменил, как показала жизнь. Иешуа хорош сам по себе, как таковой, именно так к нему нужно относиться и рассматривать, а не лепить из него то, чего нет и быть не может по определению – Бога. С Богом я общаюсь, это громко сказано. Всё моё общение с Ним заключено в нахождение Его проявления во круг меня, в Природе, людях, во мне самом. В нахождении и созерцании этого. Нет ничего лучше этого и проще – понимать и ощущать себя необходимой частицей Большого Целого
“Христа люблю, а христианство презираю, ибо пагубность его вижу” Эта сомнительная фраза похожа на современный вброс про Серафима Саровского и не похожа ни по стилю, ни по смыслу на его учение и понимание христианства. Это из разряда цитаты Ленина об интернете: https://basetop.ru/wp-content/uploads/2022/06/lenin.jpg
Один недобросовестный человек сделал вброс, остальные “несчастные люди, и их много” поверили и понесли. Труды-же самого Серафима они и не читали.
Почему в христианстве обращаются ко Христу, а не напрямую к Богу – думаю, что Христос считается более близким, чем Бог-отец. Если в Ветхом Завете к Богу могли обращаться только священники, то в Новом могут обращаться все посредством Христа; своей жертвой он открыл путь к Богу для всех людей. По большому счёту это часть догмата христианства и если вы являетесь его последователем, вы должны принимать догмат как есть.
По поводу организационной структуры христианства я не очень компетентен, поэтому не могу обсуждать эту тему. Мне больше интересны подвижники, которые не на виду и занимаются непосредственно духовными практиками, а не продажей товаров.
Искупление грехов и покаяние это сложный вопрос, требующий глубокого изучения, не вижу смысла его здесь обсуждать. Хотите сравнить долг перед Христом с рассрочкой в банке – ваше право, спорить не буду.
Да, Бог находится везде и в природе, которая вокруг нас и внутри нас – это всё его мир. Мы все его ощущаем, а вот, чтобы его понять нужно, чтобы работала понималка – в христианстве это называется рассуждением:
“Рассуждение в общем смысле в том состоит и познаётся, чтобы точно и верно постигать божественную волю во всякое время, во всяком месте и во всякой вещи. Оно находится в одних только чистых сердцем, телом и устами.
— Иоанн Лествичник”
И люди, которые преуспели на этом пути, могут помочь тем, кто находится в начале, в этом сущность ученичества. Хотите идти по пути вслепую – ваше право. Мужик вон 26 лет кубик-Рубика собирал и таки-собрал.
Не буду утверждать обратного, относительно этой фразы. Но я взял её не только потому, что она мне близка по мысли, не только потому, что христианство любит перевирать, коверкать, добавлять и умалчивать, а стало быть и с Серафимом Саровским такое вполне возможно, но и потому, что слышал от служителя церкви единодушное высказывание в пользу того, что слова эти принадлежат ему, Саровскому. Дело, в общем-то, и не в этой фразе, лишний раз подтверждающей то, о чём я говорю, а вы упорно не соглашаетесь. Бог нам судья, как говорится.
Человек не может быть более близким и удобным средством для другого человека, чтобы поклоняться Богу, быть с Богом, самый простой и действенный способ (народный) делать это через Природу, в лице Её, наглядном подобии и прообразе Бога. Человек тут может участвовать лишь как составляющая частица Природы, что так и есть, но не как это происходит в христианстве. Обращаться к Богу посредством кого-то, а точнее того, что вылепили из Иешуа, тоже самое, что обращаться к Нему через священника, т.е. – безсмысленно и вредно. Ничего и никому он не открывал и не жертвовал – человека просто убили, когда он стал опасен, и навыдумывали нам сказок про него, поверить в которые вменяется за хорошее дело и даже добродетель, а это очень вредно, верить в такие сказки. Как можно быть последователем догмата, христианства, которое ни что иное, как один большой догмат-сказка. Всё мы любим сказку про Ивана Дурака, однако ж не ходим к щуке в прорубь загадывать желания и не ездим на печи в магазин. Сказка хороша, пока она сказа, но, как только её принимаешь за быль, начинаются проблемы.
Вопрос “искупление грехов” вообще не имеет смысла обсуждать – искупайте их молча, по мере сил, вот и всё. Ни Христос, ни Щука вам тут не помогут.
“в христианстве это называется рассуждением” – это везде так называется, это не христианство выдумало, так и Язычество говорило, и говорило эффективно и безвредно, в отличии от христианства.
“И люди, которые успели на этом пути, могут помочь”. Не нужно никаких людей с их помощью (достаточно уже помогли – не унесёшь…), был институт – Язычество, там всё ясно, просто и родное, больше ничего не нужно. Но институт этот разрушили и возвели балаган на его месте, вот в чём беда. Это хорошо, что он его собрал. Если человеку нужно для этого 26 лет, пусть 26 лет и крутит, а не идёт к учителю по кубику-рубику… Но для начала, пусть чётко поймёт, нужен ли ему этот кубик-рубик, нет ли более срочных дел в его жизни…
“Ничего и никому он не открывал и не жертвовал – человека просто убили, когда он стал опасен, и навыдумывали нам сказок про него, поверить в которые вменяется за хорошее дело и даже добродетель” – мы с вами не сможем это проверить, уважаемый Александр. Мы можем иметь только своё мнение, основанное на дошедших до нас фактах.
“Человек не может быть более близким и удобным средством для другого человека, чтобы поклоняться Богу” – может, потому-что человек может говорить с другим человеком на человеческом языке, а чтобы понять язык Бога, а не принимать своё самомнение за этот язык, нужен развитый Дух и разум. Но это тоже дискуссионный вопрос: многим кажется, что их самомнение и всё, что они изрекают – высшая истина. Конечно, в этом случае вопрос посредников или поиска компетентных людей, снимается.
“был институт – Язычество, там всё ясно, просто и родное, больше ничего не нужно”. Родное язычество никуда не делось, оно зашито на уровне подсознания у всех людей с первобытных времён. Другой вопрос, что христианство стало популярно не просто так. Оно представляет собой новый этап религиозно-философской мысли, пытающийся возвысить человека над его животной природой с помощью веры, морали и духовных практик. Это эволюция по сравнению с язычеством. Высокие моральные ценности, идея справедливости и равенства вне зависимости от социального статуса в христианстве имели огромное притягательное значение для людей и во многом способствовали распространению этой религии.
Да, уважаемый Павел, именно, своё мнение и не более того! Как нам кажется наиболее вероятнее и логичнее.
В таких вопросах, вопросах Бога, человек должен развиваться самостоятельно, и только тогда его мнение будет мнением, а не самомнением и не мнением о нём того, к кому он обращается за помощью, развиться. Самое лучшее развитие – саморазвитие, хоть оно и не исключает помощь, советы и т.д.. Компетентных людей в этом вопросе нет, только люди, а если кто-то выдаёт себя за компетентного в этом деле, присмотритесь к нему внимательнее…
Эволюция, говорите? Ну-ну, все мы видим, к чему привела и ведёт эта эволюция… То, что идеи справедливости и равенства способствовали распространению этой религии, мы знаем. Жаль только, справедливости и равенства, с приходом высокоморального христианства, стало ещё меньше, чем было при диком и зверском Язычестве. Наверное, слово “толерантность” появилось и стало популярным именно тогда…
“Компетентных людей в этом вопросе нет” – это вы компетентно заявляете?
По поводу роли христианства в эволюции, если интересно, можете почитать в письмах Чаадаева, там этот вопрос неплохо раскрыт: http://az.lib.ru/c/chaadaew_p_j/text_0010.shtml
Нет, конечно, это я, как всегда, делюсь своим мнением.
Зачем он мне нужен, Чаадаев, я читал достаточно, хоть и не много, в этом ключе, и мысленно поддержал тех, кто был ближе моему мнению, которое я и отстаиваю.
Возникновение христианства в среде палестинских евреев явилось своеобразным укором иудаизму. – Внутренние разборки.
Христианство католическое – дальнейшее развитие зародившегося христианства с выбором иного направления.
Христианство протестантское – некоторая неувязка с христианством католическим. – Внутренние разборки.
Христианство православное – создано в период замены славянского Бога для отлучения славян от истинного православия.
Если идеология христианская, все молятся Христу.
Но в христианстве православном от истинного православия осталась массовая истинная символика, затушевать которую не удалось, перед глазами славянский Бог.
Приведите пример истинной славянской символики с признаками “язычества”?
++++++++++++++++++…разборки внутренние -за что??,именно за что ,паства ведь потом??
Такое своеобразие христианства.
Такое Отношение для Примитивов!
У, Них Одно ” познание” Боже Помоги!
Если, помог, то,”возможно” Поверят!
За , Реальное Познание ЕГО “по шее” Получать Никто не Хочет)))
Ест ещё одна сторона – “Если Вы лично разговариваете с Богом, – это молитва и просьба. Если Бог лично разговаривает с Вами,- это шизофрения. “
https://youtu.be/NDNDiBQLPIY?si=lRkvrb2kBpjq2seb
С 3,15…
Вот Так,В Основном со Всеми))))
))
Если отбросить формы исповедания – церкви, мечети, капища – то сама жизнь трудно объяснима без чего-то “высшего”. Но это ощущение трудно передать обычными словами и осознать обычными чувствами. Мы видим лишь саму грань, за которой находится “это”, либо следы божественного в окружающей Природе, нашем Сознании. Или мы не видим самих себя, свою сущность. Я так думаю. И, да, мы находимся в Боге, Бог находится в нас. Но это не совсем персонифицированный образ в виде бородатого дядьки или женщины с рогами. Это не совсем Исус Христос как человек, или любой другой человек. Но это искра в каждом человеке, иногда задавленная повседневными заботами.
И личное дело каждого, выбрать свою форму исповедания:
- идти в церковь общаться со священником;
- пытаться понять мистический Ислам;
- увлекаться натурофилософией;
- быть атеистом, но видеть ограниченность познания и стремиться выйти за ограничивающие его рамки.
Решит пусть сам, кому и как молиться,
Рождённый, и молиться ли вобще.
А всё ж, коль довелось тебе родиться,
Ни где-то счастлив стань, а на Земле.
Стань на Земле сначала Человеком,
А атеистом, нет ли – всё-равно:
Ведь только Человекам суждено
Жить вечно, а не нравственным калекам!
Не трудно объяснить. Просто.
А за всех “мы” не расписывайтесь. Лучше -про себя.
господин вояджер ,а вы уже стали квинтэссенцией 16 солнц крийя ,ибо вещаете ,как хам ,а должны умиротворять спорящих истиной.Берите пример с брахмана и можно с вчера и сегодня с КБ..
Знаешь….
Когда,Человек Определился в Своей Жизни Зная Четко Что ему надо! Со Временем Это,Становиться Реально Видно! Человек Ради Этого, Готов “переступить” Многое!
Запрашивая Нужное и Главное НЕСЯ Ответственность за Сказанное!
….
Тебе не Дурью Надо Маяться а, Устраивать Свою Жизнь!
Ибо за Тем ,Что ты Здесь Несёшь и За Что ,Спрашивать с тебя уже, Реально Нет Смысла Стоит Неудовлетворённость на Личном “фронте”!
Прислушайся что, Тебе Говорит Пространство в моем “лице”!!!
Ибо “умиротворять спорящих истиной”?!?)))) Это Клиника!
Но,не Для тебя.Ибо ты пока _Человек Стандартный_ и Не Старайся “выдавать” То,Что, тебе не Свойственно….
это ответ?- это что-то мутное-все имеет цель и смысл -так за что шли внутренние разборки среди христиан? Я не могла запомнить мутное ..
Христианство зародилось в I веке от р.х. и продолжает существовать. Необходимо уточнить интересующий период.
раз общество мыслило -значит период не имеет значения
Ваша любимая книга “М и М” даст основательный ответ.
не моя -кб .ну, а как ваше мнение ,я тогда бы запомнила вас хоть…
Имеем три разновидности христианства. О каких христианах идёт речь?
всё с тобой ясно -плут..какая разница -делились то на подвиды с целью-какой7..
Если хотите получить расшифровку “выбора иного направления” – один из способов охвата территорий других народов для дальнейшего властвования над ними.
Больше ничего не нужно привести, подвести или ввести?
Понимания не произошло. Увы.
Если игнорируются поставленные вопросы, нет интереса отвечать на встречные.
“Высокоморальное христианство ?” Не, не слышал.
А знаю вот это : “Мораль сей басни такова…”
мне ближе т.з.КБ ,как не странно -человек должен сам ,без посредников приходить к Богу и по своему желанию искать единомышленников..
Думаю,всю историю Христа исказили “изя переводчики”ради своих корыстных ,а не эволюционных целей..А вера народа идет и развивается параллельно этим целям и слава Богу пока не вместе.
Еще один вопрос возник ,что человеку необходим Проводник к Богу по-вашему..А католики с Папой (целый наместник его на земле)-это как??Это ведь открытый цинизм
п.с. не отвечайте мне ,я не смогу дискутировать и потом ,я просто чувствую вашу отрицат.энергию ко мне через экран.
То что христианство сила понятно поэту, когда он православные молитвы читает. Ибо это сильные стихи. Поэт верит в слово, предписывая ему абсолютную силу, и в молитвах такая сила есть. Сейчас религию хотят заменить психологией, но психология прозы, пусть НЛП, не даст такого результата. Есть ещё славный тест на этот счёт. Хорошо, КБ, пусть бога рая ада нет, но вот тебя меня припёрло, мы оба грешники, и меня берут в хорошее общество чисто за веру в чудо, а тебя не верующего за порог. Согласен на такой расклад?
Игорь, покажи хоть одно моё слово, хоть намёк на то, что Бога нет! Я такого сроду не говорил и не думал. Про ад-рай ничего пока сказать не могу – не бывал. В Бога-то, как раз, я и верю. Без всякого христианства, науки и прочего. А если меня пнут за порог, значит заслужил.
Молитва это не поэзия, Игорь. Напиши православную молитву, часто тобой повторяемую или любимую.
КБ тест прошел положительно, но как поэт безнадежен. Любая пр. молитва на старославянском очень стихо. С редкими симметриями и красотой. Главная православная молитва – Символ Веры.
Я не говорил стихо она или не стихо, я просил написать любимую твою молитву. Просто хочу прочитать. Напиши.
КБ я же грамотно не напишу даже на русском, молитвы на старославянском языке. Православные молитвы. Издание белорусского экзархата. Минск 99 год. Псалом 50, Символ веры, молитва 5-я Василия великого, псалом 22, и псалом 23 из последования к св. причащению, молитва Честному Кресту эти знаю наизусть, да там все хороши в сборнике, и он похоже по стандарту был сделан. В инете точнее будет, я выбирал что легче учить.
Хорошо, я найду. Спасибо. Но запомни, симметрия и красота это ещё не поэзия, это форма, это больше по моей части – стихоплётство.
Кстати, поэзии ты так не разу и не показал мне, ни твоей, ни твоих знакомых, или кто они там тебе, не знаю. Пилипенко я даже в инете нашёл, не поленился. Блин, Игорь, это же жуть какая-то. Такое ощущение, что он ручку только с будуна берёт или в жёстком депрессняке – повеситься охота от такой “поэзии”. Пилипенко это поэзия, по-твоему?
КБ, Пилипенко как раз тест на поэзию. Т.е. я и сам поэт неплохой, но это на любителя и даже скажем больше это на толпу т.е. я мог со стихами своими выступать на любого зрителя, а вот на конкурсах мне не катило, да я туда и не ходил. Пилипенко чистый художник и в прозе и в стихе, и это нескаредные поэты сразу говорят, а скаредные отмалчиваются ибо завидуют. Как Сальери Моцарту. Но вам, КБ, бог поэзии не дал и поэтому с вас и взятки гладки, ну есть Пилипенко да х. с ним. Я сильно конечно не рылся, но и на стихире и на прозе лучше за 12 лет не нашёл. Он своим творчеством превосходит себя самого т.е. он философски не осознаёт, что вообще написал.
Нет я не умирал, благи не пели, никто не причитал, оркестр не играл. Звенела тишина, и еле еле шумел камыш, но я не умирал. Осподь увидел и осподь услышал, меня он выбирал из тысячи калек. Он не обув лаптей на крышу вышел и ткнул в меня перстом и рек – се человек.
В 5-10 году в Кр-ске была поэтическая вспышка обусловленная расцветом демократии, тут поэты были мама дорогая. Среди них искать лучшего трудно. Не лучшие, посредственные даже наши поэты на выезде в РФ занимали первые места. А лучшие и не ездили, ибо Москва забивала эфир шляпой зачем ей парашюты, золотые. Тут и писатели были не хилые – Астафьев, Алексей Черкасов, Назаров, Успенский, Солнцев, Алитет Немтушкин, , Бушков, Щербаков, Гайдук, Аида Фёдорова лучший педагог поэзии в то время. Короче докрена. Это старперы, типа корифеи. И была люто даровитая “молодёжь”. Профи работают на злобу дня они коммунистам асану поют, уйдут коммунисты, споют хоть царю Николаю и срубят бабло. Да, все из списка, исключая Черкасова так могли, а если нет такого качества и не продвинешься. Я законтромил не то что одного Пилипа, я весь цвет этой молодой лито тусовки записал и аудио и тексты, и теперь по уходу братвы спокойно могу публиковать, не спрашивая, ибо их нет и наследников нет, и мало кто ценность этого понимает. Пусть в память о братве.
Моя жена Марина Плавко ни одного сборника не издала
но вот её стих, например
Дюгабуль и Юктали -
Разве это край земли?
Янаул, Армязь, Канаш,
Может, край, но тоже наш.
Беркакит и Окудан -
Нам в наследство богом дан.
Сарапул и Арзамас -
Это будет про запас.
Тында, Могот, Икабья -
Это Родина моя.
Где цикорий в шпалы врос,
Где распущенный колхоз.
Где колючее жнивье -
Это все вокруг мое.
От Аяма до Можги
Не туристы, не враги,
Тут шагает ввысь и вширь
Наш до боли богатырь.
На обочине бурьян -
Разве это мой Курьян?
Не охватишь взглядом даль -
Разве это не Янталь?
Почему же в горле ком?
От Чулымской босиком,
Чертыхаясь и браня,
Едет вся моя родня.
Едет сын и едет мать,
Братья едут воевать,
Где-то рядом с ними дочь.
И старухи едут в ночь,
Отлежав свои бока
И пеняя на плацкарт,
Президента, Думу, век
Едет русский человек,
И тувинец, и башкир
И на тризну, и на пир.
С темных муромских лесов
Изо всех щелей-углов
Как русалочья слеза
Изб заброшенных глаза.
Нам в Вековке вековать,
Нам в Чернушке доживать.
Станет грустно на душе,
Значит, выйду в Канаше.
Там распадок и поля,
Это все моя земля.
Золотинка, Таксимо,
Ну какое тут трюмо?
Если в небо заглянуть,
То до Чуны виден путь.
Киренга, Ния, Чильчи -
Там от счастия ключи,
Вот такие тут слова -
Поезд Нерюнгри – Москва!
И таких сотня про разные места. И никто это не издаст, ибо сапожнику положено без сапог газовать.
Я для Алтая написал очень крутые стихи, там местных патриотов пруд, но думаю и до моих времена там дойдут, пока в этом плане меня бог не обидел.
Игорь, ну какой, к чёрту, тест, ну я же читал, ничего там нет. Да, есть техника, есть определённое мастерство, но тексты, содержание, оторви и выбрось, такое впечатление, что он либо с будуна писал, либо в глубоком депрессняке несложившейся жизни, что, видимо, и посадило его за письменный стол. Поэзии, как таковой, там нет. Стихиру? Говоришь там искал и не нашёл? Хорошо. Найди там Владимира Сапронова, Владимира Сергеевича Сапронова (один и тот же человек, две страницы) почитай, или Бориса Каморзина, Сергей Грущанский ещё там есть. Почитай, поделись потом своим мнением. Стих супруги понравился, позитивный. Но это тоже не поэзия, качественная наборка с изюминкой. “и рёк – се человек” – твоё? Ну и что ты там поэтического увидел? Напиши, что ты про Алтай написал, интересно почитать.
“Я для Алтая написал очень крутые стихи” – стихи, Игорь, посвящаются кому-либо или чему-либо, на худой конец: пишутся про кого или что-либо. А если “для”, то, в первую очередь, для себя, затем, для тех, кому они понравились, если понравились, конечно. Именно, кому понравиЛИСЬ, а не кому могут понравиТЬСЯ… Кстати, где они, стихи для Алтая, в чём проблема, показать их?
Игорь, ты текст любимой православной молитвы напишешь или нет? Куда пропал?
Тут точно не надо, тут другая эстрада. Стихи же такого рода, что меня один браток подвозил в тех местах, я ему читал, он хвать телефон и там набирает что то, я аж забоялся, что он братву вызывает. А он говорит – слова набираю. Я ему сборник подарил. Я вышлю тебе сборники КБ, если хочешь, свой “Георгины” Кималя “Ля Иль Ляги” и Пилипа “Хадидже”, штук по четыре они остались. Даже если ты не поэт, у сборников как у вещей аура своя и любитель меда всегда его учует.
Вот как, братва любит твои стихи! Это похвально! Вышли, если есть в электронном виде, аlex74510@yandex.ru, приобщусь. А вот Пилипа, как ты его называешь, не шли. Если даже я и поэт хоть чуточку в душе, то точно не на столько, чтоб уловить его тонкую ауру… Прибереги её для более глубокого и вдумчивого читателя.
Электронки этих книг пересылать нельзя, около тридцати изданных авторов, каждая страниц по сто и десять номеров альманаха Часовенка мы электр. никому не давали. Журналы и авторские сборники были изданы таким образом, что автор платил 100 р за экз. и брал сколько хотел мы остальное продавали или меняли с некой выгодой. Можем издать и повторить, любую книгу будут брать. Только тусовки поутихли с войнами и ковидом, а мы застарели. Но мастерство не пропьешь.
Ну так покажи мастерство-то своё, ты так много о нём говоришь. Что-нибудь в две-три строфы, максимум в 5.
КБ, пиарится не скромно, стихи они к месту должны быть к теме, вот тут на Пандоре есть моя публикация – Дора, там стихи. Надо еще Золотую табакерку тут разместить, позлить троллей.
Ложная скромность тоже них зер гут, Игарёк. К тому же, пиарился бы ты тогда, когда размещал бы свои стихи в многолюдных местах, какие там они есть, не знаю, одноклассники, дзен, мзен, твитэр, ху-итэр, много их разных. Меня, например, там нигде нет и не будет. Мне и тут-то надоедать стало и если бы не “диалоговое окно”, в котором удобно работать, меня бы уже не было. Люблю работать в “диалоговом окне” с небольшим количеством читающих глаз, это подзадоривает и удобно. Так что тут мона, Игарёк! “Дора”, говоришь, там твоё мастерство? Ок, познакомлюсь! Ну и “Табакерку” размести, рас пошла такая пьянка. Тока скажи, когда разместишь, а то я прозевать могу.
Нет в твоих публикациях никакой Доры. Где её искать?
Там когда страницу автора открываешь, есть строка публикации по ней надо щёлкнуть, тогда все они откроются. Я сам на это попал, я думал что Б. все почти мои п. удалил, но они были и открываются все. А в комент стихо не вставить т.к. это типа пьесы поэмы про Фани Каплан, длинное оно и с короткой строкой. Там, КБ, в этих коротких публикациях я свою позицию по многим вопросам острых дискуссий обозначил чётко, Дора, это оптимичный взгляд сквозь события революции и дела тов. Сталина.
Игорёк, я канешна не вундеркинд, как ты, но именно так я и сделал: щёлкнул по “публикациям”, их там у тебя 36, но открываются штук 15 от силы, Доры среди них нет. Подними её вверх!
тогда лучше так – Игорь Табакаев проза ру папка стихо или просто проза ру И. Т. Дора, там кстати еще стихи миниатюры и статьи.
Ок.
Привет, Игорёк! Почитал я твои стихи, правда Доры так и не нашёл, почитал в разделе “стихо”. В общем и целом, удовлетворён. Сложновато, конечно, замысловато, о много додумывать приходится. Я, например, наоборот, стремлюсь к максимальной ясности. Но это, как говорится… А где про Алтай то?
Ну вы блин даете, прочитай хотя тогда про Чапаева, Урал река ну сегодня прямо опубликовано раздел свобода слова, тот же прикол собственно только про гр. войну, а дора про революцию, дора изначальное название Божий одуванчик. Есть даже продолжение Доры на смерть Березовского написано.
Читал я про Чапаева, Игорёк, мощно, мощнее Фауста Гёте! Или ты хочешь чтоб я тебя штудировал? А про Алтай прошу, не показываешь. Жёсткий неформат что-ли? Для спецпублики?
Андрей Калякин стихи ру Георгины
Название – “Георгины”?
Почитал. Красногорское, это же в районе Бийска, если не ошибаюсь?
Да, меж Бией и Катунью есть селенье, воинственная Старая Барда, болит душа и в поисках спасенья, рискнем разок наведаться туда…
Всё, вспомнил с. Красногорское! Там есть магазин “светофор”, я туда год назад на фуре с Новосиба овощи привозил.
А ты чё это,постоянно висишь,работы нет?
Цены нет, ждём когда поднимут, да и дел дома накопилось, ремонт и проч. Ну и стишки попутно кропаю, Ящик веселю!
Тоска замучила. Вот и кропает стихоплюй. Марина правильно сказала, Что старое жилье с советских времен родители передали детям, но это жилье бесплатное с советских времен стремительно падает в цене. Новое жилье из современных очень дорогое. За это нужно жизнь положить за такое жилье. Сейчас по указу президента лифт должен быть везде где выше трех этажей.
И как сказала Марина, нрядет страшное время перелома сознания всех.
Вот он и слюни глотает. Чует что этот ремонт бесполезный и вечный.
Да, сейчас тут замор конкретный торговля легла полностью, кредиты уже понабрали и народ больше не ведется. Деньги только на еду. Хавкой можно торговать если есть где хавку брать, ну контрабанда сигарет их фурами надо с юга сюда везти.
Это было другое там Маша ра и Аникс, там овощей своих фура, фуру они не освоят. Тыквы как колеса от фуры, можно доехать на них. Там по трассе еще есть Быстрянка, Тарханка, мимо проезжай не рискуй.
А может это Алтайское было. Было 2 или 3 “светофора” в Бийске и последний от Бийска в сторону Горного около сотки км +-, км 40-50 по трассе и примерно столько же от неё до них. Но Красногорское было на языке, точно помню. Разве у них там нет “светофора”, спрошу сегодня у пацанов. И Быстрянка что-то знакомое. Лучше не заворачивать к ним, да, свирепые?))
В инете в Красногорске нет Светофора, однако путь правильно рисуешь, как раз от быстрянки (50 км от бийска) влево трасса 33 км с. красногорское. В быстрянке половина людей или сидели или отцы их сидели, это традиция и не надо её нарушать. Мне ещё интересно откуда на Алтай овощи везут. Там на Алтае есть места, где чернозёмы по два метра, у них с грядки морковки – морковки два мешка, восемь ведер я сам такую собирал. Что там за логистика забавная.
Отовсюду везут. Я, например, с Новисиба привозил по весне, на левом берегу грузился, на Сибиряков Гвардейцев, там рынок оптовый у них. Лук, огурцы, помидоры китайские, ещё что-то было. Осенью арбузы по светофорам возим, дыни, перец болгарский, казахские и узбекские, виноград. А ты чё, сомневаешься что ли? То, что на Алтае земля хорошая я и без тебя знаю… причём хорошо знаю…
ЛОгистика поражает, с Новосиба помидоры, огурцы в Красногорск, да хоть в сам Бийск. Не удивлюсь если туда ещё и мёд и солёный папоротник из Японии привозят сухогрузами. А чо огуцы из Китая, мёд из Кореи южной, своего мёда нет, огурцов тем более. Да, блин, богатая у нас страна, как поёт Пикник – Мракобесие и джаз.
А вот это уже не ко мне вопрос, Игорёк. Что там фрукты-овощи, из Бийска хлеб в Новосиб везут, а из Новосиба в Бийск! Вот такая у нас страна весёлая… Рыночная, так, кажется, это называется, ры-ноч-на-я…
Вот прям сейчас специально водиле знакомому набрал – есть в вашем Красногорское “светофор”, там я и был весной, всё правильно. Ты просто на родине давно не был, Игорёк. Или не просыхал там, когда был.
Надо в Тарханку позвонить пусть выключат светофор, они мастера переключений светофоров. Уехал, да. Там посреди села один пеш переход возле автоб. станции,где три раза в день стартует автобус. И там значит лейтенант или кэп мужик сорока лет порой калымил ловил пешеходов. Думаю он теперь на правильной работе, но я уехал, портится стал алтай. Но Быстрянку не испортят, зуб даю.
Надеюсь, он у тебя не последний…)
Марине
У нас в Минске тихо.
Самолеты летают низэнько низэнько.
Нет дефицита, море ширпотреба, таджики штукатурят Белый дом. Над Грецией безоблачное небо, однако в это верится с трудом.
Нам повезло ,мы в домике,нас взяли..Чего не скажешь про хохлов -примчался Кемерон на второй день после назначения ,на следующий ,вместе с Муром (МИ6)помчались к этой содомитке Санду:
“1. “Глава МИ6 прибыл в Кишинев вслед за главой МИД Великобритании.
Помимо взаимодействия с Молдовой в части противодействия России в поддержку Украины, Р. Мур и Д. Кэмерон обсуждают решение приднестровского кейса военным путем.”
Под Кишинёвом тем временем ускоренными темпами строят современную военную базу, на которой открыто хозяйничают американцы. А в начале октября президент Молдовы объявила о дополнительном увеличении бюджета обороны и о приоритете модернизации армии. ”
п.с. шо ,боевых цыган под водительством лезби Санду приехали готовить к запуску??Светке не повезло нашей с змагарами – с самим лордом бы общалась местечковая училка.
-собственно после инвестиций в проигранные проамериканской властью местными выборами лондонские приехали торговаться, за какую сумму можно скупить Кишинев, а заодно обозначили готовность прикупить Тирасполь (не без угрозы, что перекупленный Кишинев с давно перекупленным Киевом устроят ПМР реальную блокаду и вынудят к мобилизации, большим потерям для элит)
п.с.писала же я ,что распродажа идет вовсю,каждый хапает столько,сколько может прокормить холопов и змагаров с идеей -драться с РФ за “свободу от Кремля”
Как думаешь, а наш КБ -не цыган ?-поет красиво про дух и свободу,просит собраться с оружием и пойти против “того”(Но не только складывать оружие, но и поднимать его вместе с нами против того и тех, кто всему виной. ),а кого он имеет в виду ,как считаешь???-Байдена ,Шольца,Зелю,МИ6 с Карлом ??Кто разворовал и скупил наши земли в укре,кто сгубил народ укров в гражданской,организованной кем-то войне?
п.п.с. беда однако ,он жорика приглашает к беседе (который(хитрее хохла разве можно быть) никогда никому не отвечает на вопросы ,кроме вопроса религии и каких-то двух богов,что и понятно,они даже Лавру свою разгромили и продали иконы тысячелетиями намоленые)-Мешали они им что ли??Прав брахман ,каждый имеет право на мнение своё и живи дальше ,не громи храмы и не внедряй Содом и Гоморру.Ибо убрав иконы ,западу пришлось узаконить Содом и Гоморру-место не бывает незанятым..Разве не очевиден выбор??Никто ведь в церковь насильно не загоняет давно уже.
У меня ниразу профи “санды” не было. Хоть бы приучить работать с микрофоном.
вот где пропал Избиратель ?-я думаю о нем -справился ли он с предательством окружения ,потерями ,дай бог не здоровья.Вся среда сегодня -либо фарисеи ,либо шизнутые на фальшидеях..Немногие разумные ушли на дно.Самый разумный ,честный ,со здоровой психикой был..
Остерегайся своих бесов грязных в разговоре со мной -я с отвращением к этому отношусь-привязывай свои позывы к др.никам
теперь я только наблюдатель слава богу ,ничто не трогает и не заинтересовывает.Чуть веселит иногда..грязи не хочу..
Марина, это я просто болтаю.
С “избирателем” согласен.
Вполне может быть случайное совпадение. Остерегайся.
Что касается твоих впечатлений о моем отвращении к бесам, то могу сказать, что у тебя будет бешенная старость. Не исключено.
недаром у меня страх был перед буддистом -с первых минут .Интуиция кричит избегать его -как и жорика -каждого ловит на чем-то -(нелюбовь к ж.или наоборот- патриотизме к россии)и подставляет под удар -либо брахману..А вот последнее -виктору ,мол она недостаточно русская,см.ее ссылки..
Поэтому и говорю-просто наблюдаю и смотрю реакцию работников инфофронта.В России нужно жить долго ,чтобы увидеть, как каждый получает свое за содеянное.Уже большой список наказанных,отодвинутых от корыт,перекрасившиеся беснуются жутко -истерят ,как припадошные,особенно Соловьевы..Все смешалось в доме Облонских.А РБ меня не интересует никак ,это местячковые терки ,фамилии ничего не говорят .Жаль Избирателя ,если верил во что-то здесь.Надеюсь,что с ним все в порядке ,у него ведь большая семья,родня везде и военные есть..Пройдут выборы и все успокоятся надолго..
Все они буддисты лишь бы казаться не такими как все. Все это до поры.
На счет все успокоится это ты зря. На пороге страшнейший азарт для всех включая нерусский интерес к славянскому имуществу. Этот интерес кто же будет главой оставшейся Украины после хунты.
да,возможен ,если мирненько на Минск 3 не перепишут земли -уже за Лемберг дерутся..немцы и соловьевы в прямом эфире.Внутри не допустят ,если этих “россиян” таджиков и азеров проредят потиху-а так да, станет 5млн в Москве под Кадырова -вот и вторая попытка взятия москвы после июня,хоть и поклялся трижды тот ,что больше таких мыслей не имеет,и в укре больше не орут “алах акбар ” и руска не носится с ним ..
Ты что любишь больше из индейки ? Бедро, крыло, филе и жаришь с луком на сковородке, или замачиваешь и запекаешь в духовке ?
ненавижу кролика, индейку и всё ,что имеет специфический запах, а это многое-карп ,скумбрия ,козлятина .Курицу когда -то любила ,но сегодня она напичкана д-мом ,сложно найти чистую..хотя я и мясоед.
п.с. спрашивай у КТ …инет тебе в помощь
Правильно. Соблюдать это, – это Ваше святое дело :
https://www.chabad.odessa.ua/media/pdf/944/poKd9449113.pdf
Она по Кашруту питается.
Сам удивился что индейка вдруг воняет.
Индейка – это полный халяль.
Рождественская индейка – это чудо вкусности ! (копчёная тоже)
Но не кошерно, – снова марина палится.
Я один к одному смешал индейку и говядину. Из этого налепил пельменей.
Все что добавляю так это уцхо и сванскую. Вещь.
Короче курицу не оденешь, Марину не накормишь.
Я купил помню домашнего петуха на рынке, и вставил ему бутылку с водой. Был грех.
А тут не грех, а рецепт :
https://1000.menu/cooking/18515-kurica-na-butylke-v-duxovke-celikom
Только так получается тонкая зажаристая корочка, и легко отщипляется от курицы. Только так получается всегда сочное и нежное мясо при любых режимах запекания.
Единственный минус – это когда вниз стекает жир и начинает брызгать и подгорать.
Надо внизу ставить глубокий поддон.
Усё будзе добра.
ты что -ночами тексты меняешь? жесть -это нестабильность …
Это его чужестранная изюминка.
а ты кто ?я тебя не помню в прошлом,ты какой-то ускользающий ,не могу сосредоточиться ,чтобы определиться ..ты и там и там ..
Чтобы определиться, сначала надо вспомнить прошлое.
.
Прошёл запал и только крохи
Остались, где ещё вчера
Слетали на последнем вздохе
Куплеты с острого пера.
Не долог час у вдохновенья.
Не час он вовсе – только миг!
Но в нём рождаются творенья
Поэта – сердца его крик.
..
(отредактировано)
Кто прожил жизнь, и что-то понял,
Тот, верно, понял уж и то,
Что зря нести не станут кони,
Как носят воду в решето;
Что зря им не засыпят в ясли
До сыта золота-овса,
Не запрягут напрасно в сани
И не натянут удела…
Павел Запости Пожалуйста это как Тему(от меня).
https://youtu.be/EF_ZuV4RZxI?si=ht-WkGO4ogOUHdvI
….
Один из Вариантов Практикующих Эзотериков!К Которым,Себя не Причисляю..Но!! К Человекам Которые, Стараются Познать Слушаю.
p.s Примитивы Которые,не Соприкасались к Этому,Не Старались Исследовать это Практикой Могут Проходить Сразу Мимо…
В Примитивной Луже их Миропонимания и так , Много хватает “глубокомыслия”))))
Игореша,мне понравились стихи твоей жены..Ну, как стихи -описание в стихотворной ,очень милой ,особой двухстрочной рифме вашей малой родины..А еще что-нибудь др.плана -про жизнь есть? Они лучше твоих.
Ты конечно из особой среды мне недоступной для понимания .Возможно, ваша пишущая братия провинциальная ,непонятая ,непринятая ,всегда протестная ,ибо это классика.Единственно что – накаты на Россию -тебе не прощю и они ,как заказные мной воспринимаются ,потому ,как много подделок ,даже в цифрах..Я не увлечена стихами ,чтобы судить -они либо ложатся на душу ,либо нет.Вот песни Круга для меня ничто..А несколько раз были в прессе стихи каких- то совсем простых людей из ваших дальних мест -они трогают до слез -простотой,правдой ,горечью за Россию,народ,глубокой философией..Это ,либо есть ,и трудом и уменьем делать по трафарету этого не сделаешь,либо нет..Вот всякие Быковы Димы -рифма льется ,социалка там всякая -но разве это стихи?? Они бездушны..а жена писала твоя душой.
Тебе и в Школу Не Зачем Было ,Ходить))) Познавать,через Школьных Учителей (они же,посредники) Буквы, Цифры и Другие Науки НЕ ТОБОЙ,ОТКРЫТЫЕ!
Сама бы,Все Придумала!))))
p.s.Кстати…..
Тот, Кто Собрал Кубик Рубика через,26 Так и Не Понял Как,У него Это Получилось!))))
Путь,Ввиде Формул он Не Оставил!!!
Но, Умом Свихнулся)))
да ,еще хотела свою критику сделать не столь резкой ,ведь ты не злой был всегда..Бери:”Благородный муж стремится говорить косноязычно, а действовать искусно.” Конфуций .А может это про тебя? а я не увидела..Игореша.
Жуть, как боюсь я феминистов
И феминисток, в том числе.
Так взгляд на жизнь у них неистов,
Что всё горит в нём, как в огне.
И я во взгляде том сгораю,
Как блудный пёс горит в аду.
Да как же так, не понимаю:
Она – вверху, а он – внизу?
Но ещё больше феминистов
Боюсь, друзья, ЛГБТ.
При виде этаких артистов,
Хрен в виде дыбы снится мне.
Я обогнуть его стараюсь,
И так и сяк, со всех сторон.
А между тем, понять пытаюсь:
Где там – она, а где там – он?
Смешалось всё в моём сознаньи,
Где право-лево, не пойму.
И, как Незнайка, на Луну
Хочу сбежать от них я втайне!
” Даму спросили, какая поза ей больше нравится , – сверху или снизу ? – Дама: конечно “сверху”. – На вопрос : “Почему ?” – Ответила : “Надоело,-встала и ушла.” (нар. анекдот)
Бал. Наташа Ростова подходит к знакомому гусару вся в слезах.
- Сударыня, что случилось, кто вас обидел? – Спрашивает гусар.
- Знаете, сейчас ко мне подошёл драгун и такое сказал, такое сказал!…
- Сударыня, драгуны они вообще грубияны, они даже коз ****!
Памяти Сергея Есенина
Владимир Сапронов
«Слишком я любил на этом свете
Всё, что душу облекает в плоть»…
С. Есенин
“Тело, Христово тело,
Выплевываю изо рта”…
Он же
Я стихам твоим всем сердцем внемлю –
Неземная сила им дана.
Снизошёл ты ангелом на землю,
Где расставил сети сатана.
Шёл ты узкой утренней тропою,
Песнь твоя, как свет, была чиста.
Он же распахнул перед тобою
К гибели широкие врата.
Устремился ты к лукавой славе
Всею силой страстного стиха.
Но судить тебя никто не вправе,
Ибо каждый сам не без греха.
И, попав в расставленные сети,
Ты уже не смог их распороть,–
С л и ш к о м ты любил на этом свете
Всё, что душу облекает в плоть.
Надышался ты страстями века
И, утратив веру во Христа,
Чёрному ночному человеку
Исповедь свою вложил в уста.
И не видя выхода иного,
Оказавшись в узком тупике,
«В этой жизни умирать не ново…»
Начертал ты кровью на листке.
Синеглазый и златоволосый,
Тайну смерти ты с собой унёс…
Родины певец звонкоголосый,
Да простит за всё тебя Христос!