Verania

Дело не в том хороший ли я человек, и кто опять же может судить. Я предвидела, что во власти от Ройзмана будет мало пользы, так оно и есть. Но у нас в Екатеринбурге система власти такая, что многими реальными делами ведает главный менеджер, а не мэр. Мэр – как бы представительская фигура, поэтому вообще трудно понять, что он делает на самом то деле. За какие то хозяйственные проекты отчитывается, как раз главный менеджер. А мэр, как то по-тихому работает, его деятельность особенно не видна.И я вот снова говорю, что нет у нас в стране необходимой прозрачности. Хотя Ройзман свои либеральные взгляды и не скрывает, у нас ведь свобода совести, не так ли?! Там еще во власти очень непростые отношения между губернией и городом, а мы жители порой и не знаем в чьей юрисдикции какиe-то проекты. У нас теперь чемпионат мира по футболу надвигается, многие люди думают, что стоит куда-нибудь двинуть из города!

Я сама из Екатеринбурга и прекрасно помню, как проходили выборы Ройзмана. Тогда он и не мечтал становится мэром, но был очень популярным оппозиционером. А главный претендент на должность градоначальника – Силин просто настолько опротивел рядовому обывателю-избирателю,что люди готовы были выбирать кого угодно, только не бывшего мэра Силина, завалившего город своей рекламой. А Ройзман ведь был хорош, именно как оппозиционер. Он и критиковал власть где-то справедливо и акции делал очень убедительные, например, несколько лет сам лично с друзьями по весне чистил пригородный водоем от мусора. Ну а “Город без наркотиков” – это тоже очень важный проект. Я не голосовала за Ройзмана, зная то негативное, о чем здесь написали. Но, ведь именно так и бывает, когда именно оппозиционеры получают мандат. Избиратели надеются, что тот, кто правильно критикует и станет хорошей властью. Такая же история и с Навальным. Очень грустно видеть, как можно манипулировать сознанием граждан, особенно молодых! Я вообще теперь не сторонник демократии, хотя тогда в начале 90-х мы тоже отчаянно верили и добивались всяческих свободных выборов. Сейчас же понимаю, что выдвинуть на высокий пост какого-либо человека еще ничего не значит. А мы ведь не создали в стране даже систему “прозрачности” и контроля, которая, все-таки работает во многих странах Запада, с которого мы эту “демократию” и копируем.

Да, так правильно было бы назвать Васильева живописцем русского духа. Спасибо за интереснейший рассказ!

Я думаю, что мы уже давно опоздали, вступив на жесткий “автобан”технократического ускорения еще в прошлом веке… Сейчас нашими умами, а еще проще и чувствами так легко управлять в общем информационном пространстве.

Да, прекрасный писатель, обогатил нашу русскую литературу. Но хочется добавить, что он армянин по происхождению. Когда то, еще, кажется, в 99 году, я делала передачу про армянскую общину у нас на Урале. Так сами представители армян рассказали, что псевдоним Мамин-Сибиряк писатель взял потому, что писал письма любимой маме из Сибири.

Действительно, когда наступает наша русская зима, уже не хочется никаких новых пищевых изысков, а хочется просто родных привычных с детства блюд.