А что в пакете, Ройзман?
Источник: www.stoletie.ru
О загадочной встрече мэра Екатеринбурга с британским послом
Публицист из Екатеринбурга Илья Белоус снял на видео и выложил в сеть ролик, на котором запечатлен мэр этого уральского города Евгений Ройзман, который выходит из отеля со странным пакетом в руках, а вслед за ним появляется посол Великобритании в РФ Лори Бристоу.
Этот загадочный сюжет автор сопроводил следующим комментарием: «Сегодня утром я случайно оказался на завтраке в "Хаятт Ридженси Екатеринбург« в ресторане »Кучина". В данный момент в отеле "Хаятт" проживает посол Великобритании в России Лори Бристоу, и я зафиксировал, как во время завтрака с ним встретился Евгений Ройзман. Они пробыли там примерно с 8.30 до 9.20. Далее на моих глазах оттуда вышел Евгений Вадимович, а через минуту – Лори Бристоу. Я поздоровался с Евгением Вадимовичем, поскольку это была довольно неожиданная встреча. Он же молча прошел мимо…». Илья Белоус обратил внимание и на то, что Ройзман выходил с каким-то странным пакетом в руках.
«Пока, – следует в сети язвительный комментарий по поводу этого пакета, – можно только догадываться, что именно там было. Но очень уж форма такая… Наверное, там, все-таки было не полбуханки хлеба. Илья правильно ставит вопрос – через две недели выборы, и все это наводит на очень нехорошие мысли. И вызывает вопросы. И вопросы эти должны возникнуть не только у блогеров или публицистов. Потому что после выборов, не исключено, что и Екатеринбург попытаются использовать для различных «протестов». Нельзя и такое исключать, особенно с учетом многих высказывания Ройзмана».
Впрочем, а может, это вовсе и не Ройзман? А человек, как пишут в протоколах, «очень на него похожий»? Нет, все-таки он – слишком уж похож. Да вот незадача: он почему-то не в положенном мэру параде – костюм, галстук, – а в джинсах, рубашке навыпуск, кроссовках. В таком виде мэры с иностранными послами не встречаются. Так, может это тогда с ним был вовсе не посол? А так сказать, инкогнито? Ведь ни на сайте посольства Великобритании в Москве, ни в печати никакого официального сообщения о визите г-на Бристоу в славный город Екатеринбург не имеется. С кем же тогда была встреча у господина Ройзмана, после которой он вышел с пакетом, сильно напоминающим пачку денег? И, кстати, аккурат за две недели до начала в России выборов президента?
Тайная встреча?
Вы представляете, что было бы, если бы нечто подобное произошло, например, в США? Из отеля в самый разгар предвыборной кампании выходит мэр, например, Чикаго со странным пакетом в руках, а вслед за ним появляется российский посол? Масштаб скандала трудно даже вообразить!
Наверняка по всем каналам ТВ и во всех других СМИ поднялся б истошный крик о том, что русский посол подкупает американского мэра! Россия нагло вмешивается в выборы в США! Мэр Чикаго тут же был бы вынужден уйти в отставку, против него немедленно возбудили бы уголовное дело, а посла сразу же объявили, наверное, персоной нон-грата. А у нас? Пока – никаких заявлений, никаких протестов. Полный разгул демократии. Центральные СМИ вообще даже пока не удосужились напечатать и прокомментировать эту вопиющую информацию, которую можно обнаружить только основательно покопавшись в интернете.
А может, этого эпизода в отеле Екатеринбурга вообще не было? Но нет! Ведь речь идет о видео, на котором хорошо видно: вот он, господин Ройзман с пакетом в руках. А вот и посол Великобритании. Такое не подделаешь. Правда, нет никаких прямых доказательств того, что именно английский посол передал мэру Екатеринбурга этот подозрительный пакет. Может, они вообще оказались в упомянутом отеле случайно? Но согласитесь, что одномоментное появление в одном месте двух знаковых персонажей в разгар предвыборной кампании никак не может быть случайным. Ведь и посол, и скандальный мэр Екатеринбурга, избранный на этот пост от либеральной партии, – достаточно известные фигуры. Неужели мэр города, куда прибыл британский посол, не знал, что тот находится именно в этой гостинице? Быть такого не может! Конечно же, знал, просто не мог не знать. Посол иностранного государства никак не мог появиться там без его ведома. Значит, оба они были в отеле не случайно, а раз так, то, конечно же, встречались. И вот теперь вопрос: что значит такая встреча в разгар предвыборной кампании, да еще в тот момент, когда и оппозиция, и Запад в один голос твердят о том, что их главная цель – устранение от власти Путина? Ответ тоже может быть только один: они обсуждали именно этот вопрос.
Речь идет, как вполне резонно пишет интернет-сайт Накануне.ру, «о тайной встрече». «Официально, – пишет ресурс, – сегодняшняя встреча никак не афишировалась. Добавим, Ройзман уже встречался с Бристоу в Екатеринбурге в 2016 году. В британском консульстве тогда это объяснили «рождественским приемом».
Кстати, напомним, что господин Лари Бристоу – не простой посол-дипломат. В 2002 – 2003 годах он прошел курс старших офицеров стран НАТО и после этого занимал пост директора по нацбезопасности в английском МИДе».
Почему Екатеринбург
Неоднократно бывал в Екатеринбурге и бывший посол США Джон Теффт, который, кстати, до этого был американским послом в Грузии и на Украине, после чего там произошел печально знаменитый Майдан.
Что же стало причиной такого внимания посольства западных дипломатов именно к Екатеринбургу? Вероятнее всего, там осознали провал попыток организации «майдана» в Москве, и теперь дипломаты пытаются «нащупать почву» для организации «оранжевого протеста» в одном из промышленных регионов России. А Екатеринбург избран потому, что в нем есть консульства США и Англии, именно в Екатеринбурге функционирует Ельцин-центр, превратившийся в своего рода плацдарм для подрывных действий либералов и обработки общественного мнения в выгодном им, прозападном духе. Ну а самое главное то, что главой этого города является Евгений Ройзман.
Сам Ройзман о своих долговременных целях открыто не говорит, зато другие либеральные деятели, встроенные в его тусовку, своих замыслов не скрывают. Яркий пример – писатель и политический активист Федор Крашенинников, который в своей программной статье писал следующее: «Теперь уже нам кажется, что все всегда так и было, и вот эта вот страна, которая нас окружает – с триколором, орлом, Путиным и Медведевым – она такой и будет всегда. А «Уральская республика» — это название чего-то неуловимого, это то ли было, то ли не было, и рассуждать о ней сейчас – это как в советском 83-м году рассказывать о вступлении Эстонской ССР в НАТО и Евросоюз. …Я написал этот текст только для того, чтоб вы задумались: а вы уверены, что через 30 лет Уральская республика не будет таким же банальной и очевидной реальностью, какой нам сейчас кажется герой России Рамзан Кадыров, депутаты Милонов и Мизулина и бесконечное путинское президентство?».
Итак, цель – сепаратизм, раскол России, т.е. то, к чему уже давно стремится Запад. Разумеется, после таких высказываний Крашенинников, как и другие либералы, стал завсегдатаем вечеринок у американского консула в Екатеринбурге, о чем сам Крашенинников с гордостью писал в своем Фейсбуке.
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин уже отмечал, что частые визиты американских дипломатов в Екатеринбург связаны с новыми попытками возбуждения протестного движения.
Ведь, как известно, в новейшей истории США многократно организовывали политические перевороты, как в странах СНГ, так и на территории Ближнего Востока и Северной Африки именно через свои дипломатические представительства.
Двоечник, судим за мошенничество
Но почему все так стремятся именно к Ройзману? Как он оказался на посту мэра и вообще, что это за человек? И надо сказать, что первое знакомство с биографией этого человека, мягко говоря, озадачивает. В том смысле, как гражданин с таким послужным списком вообще мог оказаться в кресле мэра. Родился Евгений Вадимович в Свердловске, как в советские времена назывался Екатеринбург. Тут все в порядке, – «сами мы местные». Но, как свидетельствует Википедия, обычно с симпатией пишущая о либералах, учился будущий мэр плохо, сменил несколько школ. В шестом классе вообще был исключён из школы. Пришлось пойти в техникум, но его он окончить не смог. Со слов самого Ройзмана, в это время он играл в карты и занимался мошенничеством. 25 июня 1980 года против юного Евгения было заведено уголовное дело, и он был осужден за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия. Решением районного суда Свердловска нынешний слуга екатеринбургского народа был отправлен на стройку народного хозяйства в Каменск-Уральский, а затем в колонию общего режима. Вот выписка из постановления суда, повествующая о делишках, какими занимался будущий мэр: «Весной 1980 года Ройзман, находясь в дружеских отношениях с Нестеренко, злоупотребляя её доверием, путем обмана завладел её имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом и деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей… Потерпевшая Нестеренко показала, что взял у нее золотое кольцо в ремонт и не вернул, дала ему джинсовую куртку, и не вернул, принес ей мохеровый шарф для продажи, она отдала ему 130 руб., но Ройзман выпросил у нее и шарф обратно и ничего не вернул…».
Или вот ещё другой его «подвиг»: «Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб.»
Отбыв наказание, в 1984 году Ройзман, как он утверждал, устроился работать слесарем-сборщиком Уралмашзавода, а в вечерней школе при заводе смог, наконец, получить среднее образование. Встал на воинский учёт, но от армии «откосил», представив больничный. В осенний призыв также не был призван, так как с 18 октября по 29 октября 1984 года находился в Свердловской областной клинической психиатрической больнице. 21 января 1985 года Ройзман уволился с Уралмашзавода и поступил на исторический факультет УрГУ, но уже на втором курсе был отчислен за неуспеваемость. Через год поступил на тот же факультет, но уже в качестве студента-заочника, однако на четвёртом курсе в 1992 году вновь был отчислен.
Так, с грехом пополам проучившись в общей сложности 18 (!) лет, Ройзман сумел все-таки получить диплом. В 2014 году прокуратурой был подан иск о признании недействительным диплома о высшем образовании Ройзмана. Однако суд признал диплом настоящим.
По словам Ройзмана, его ранее уже обвиняли в плагиате дипломной работы.
После чего он ударился в бизнес, стал основателем и совладельцем фирмы «Ювелирный дом». Одновременно начал подвизаться на ниве литературы, издал книги стихов и рассказов, стал коллекционировать картины. Словом, вчерашний двоечник, с грехом пополам получивший диплом, приобрел репутацию гуманитария и «любителя искусств». Но известность приобрел, основав фонд «Город без наркотиков» (в СМИ появлялись сведения о том, что на самом деле это была контора по отмыву криминальных денег). В результате бывший картежник, отбывший наказание за кражу и мошенничество, сумел стать депутатом Госдумы. В июле 2011 года по приглашению олигарха Михаила Прохорова вступил в партию «Правое дело». В 2013 году Евгений Ройзман был выдвинут региональным отделением «Гражданской платформы» в мэры Екатеринбурга, и был избран градоначальником.
Оказавшись в кресле мэра, он тут же снял со стены в своем кабинете портрет президента РФ и повесил на его место портрет поэта Бродского. Принял участие в пикете, организованном в поддержку заключённых по Болотному делу, а возвращение Крыма в состав России назвал «ошибкой».
В марте 2014 года подписал обращение в защиту музыканта Андрея Макаревича, которого стали осуждать за его выступления на Украине перед активистами киевской хунты. 21 июля 2014 года был задержан сослуживец Ройзмана — Олег Кинев, подозреваемый в убийстве пенсионерки. В связи с этим делом в кабинете мэра прошли обыски, он был вызван на допрос. В 2014 году против Евгения Ройзмана, как свидетельствует та же Википедия, с резкой критикой стал выступать его бывший соратник, предприниматель Андрей Кабанов. Он утверждал, что работа Ройзмана на «Уралмаше» – выдумка, и перечислил некоторые материальные активы Ройзмана, попросив объяснить их происхождение. Он также напомнил о неизвестной судьбе 15 миллионов рублей для фонда «Город без наркотиков», полученных Ройзманом от Прохорова в 2011 году.
Рыбак рыбака видит издалека
Словом, послужной список у мэра таков, что можно только руками развести. И отсюда становится понятно, почему иностранные дипломаты слетаются к нему, словно мухи на мед. В практике вербовки всех служб это называется «объект повышенного интереса». А в учебнике по вербовке, изданном Высшей школой КГБ, например, на этот счет говорится так: «Моментом огромной важности для вербовочных операций, — является распознавание тех лиц в правительственном аппарате, которые симпатизируют нам, исходя из идеологических взглядов». А потому в сообщении из Екатеринбурга о «тайной встрече» его мэра с английским послом нет ничего удивительного.
Нет, нет, Боже упаси, мы ничего не утверждаем! Просто, как говорится, рыбак рыбака видит издалека. Лидеры либеральной оппозиции в России, открыто взявшие курс на устранение всенародно избранного президента и саботаж предвыборной кампании, уже давно замечены в тесных связях с иностранными посольствами Запада, особенно Англии и США. Они систематически ходят для «встреч» в иностранные представительства, а на самом деле, конечно, для получения инструкций. Не секрет, что через всякого рода НКО они получают от Запада ещё и финансирование. Нередко иностранные дипломаты встречаются с либеральными политиками и «на стороне».
Словом, неслучайно 18 января МИД России прямо обвинил посольство США в Москве в скрытой помощи оппозиционным группам для дестабилизации политической обстановки в РФ.
Об этом говорилось в комментарии Департамента информации и печати внешнеполитического ведомства, размещенном на сайте министерства. Конечно, пока можно только догадываться, какое все это может иметь отношение к загадочной встрече «инкогнито» со свертком в отеле Екатеринбурга, что запечатлел на видео ушлый блогер. Но нет ничего тайного, господа, что рано или поздно не стало бы явным…
Екатеринбург стал столицей оппозиции и ставкой английской нечисти,никому не интересно что там происходит,ставленнику Семьи Ройзману разрешено все,он говорит,что хочет ,встречается с кем хочет и ничего,такое впечатление ,что Екатеринбург-это новая столица постРоссии и там их кухня ,куда ФСБ ходу нет.
Екатеринбург – это прикормленное рыбацкое место, где ловят на живца:)
На эту новость накладывается другая,пиндосы присвоили нашей стране 3 уровень опасности,теперь американцам не рекомендовано посещать нашу страну из за угрозы своей жизни.Обычно в тех странах где присваивался такой уровень,в ближайшее время происходили перевороты или цветные революции,последний такой случай был в Турции перед попыткой переворота,за неделю до этого пиндосы также присвоили Турции третий уровень опасности.
Вот меня уже давно интересует в современной России. что такое измена родине? Вот есть Мы. ну то есть скажем русский народ и есть они скажем далеко не русский народ. Ведь не спонтанно Родчинков сбежал в США, он с начала сделал. а потом спокойно уехал. Теперь Ройзман? будем чего то ждать, а потом читать его мемуары из-за бугра? За вот такие вещи на западе политики лишаются право на дальнейшую деятельность, а у нас?
Ирбис, про диссидентов хорошо написано у Климова: они ВЕЗДЕ будут гадить. В России – России, в Америке – Америке:). Убьёшь дурака – святым сделают, а отправишь к хозяевам – мало того, что кормить нахлебника, ещё и время и силы на его бредни и поступки тратить. Идеальный тролль:)
Если майдан случится в Е-Бурге, то он может рассечь РФ на две части, как раз по Рипейским горам. Именно этого и добиваются наши враги. Вопрос: Куда смотрит Московский Кремль и ВВП в частности? Или они все с жекой на одном титанике?
Харон, бывал в Е-бурге и его окрестностях?
Если там случится майдан, там он и загнётся:)
Ибо вокруг тайга и рядом горы, где водится о-очень много хмурых несговорчивых парней, что-то охраняющих.
И вообще, сибиряки – это вам не москали:).
В 90-х казанские татары собрали автобусы со своими аксакалами и дервишами и погнали в Тюменскую область поднимать местных татар на самостийность. Те с уважением выслушали, накормили, а потом посадили со словами, мол, мы тут мирно живём, женимся на их бабах, они наших замуж берут, так что поезжайте с Аллахом…
У моего отца половина друганов была татарами, да и у меня тоже есть такие, что за меня голову любому оторвут.
Ну не совсем тайга и не совсем горы, но остальное похоже описали.
В Ебурге бывать довелось. И мое мнение такое, что за небольшие бабки и дешевое бухло, враги смогут организовать майдан, у которого очень большие шансы на победу.
Парни конечно крутые, но как же они избрали еврея Ройзмана, а теперь пожинают плоды?!
Ну что вы человека обижаете? У других президенты с двумя ходками.
Вопрос: Пока Ройзман только собирался в мэры, его позиционировали бесстрашным борцом с наркотиками, причём на республиканском ТВ. Разве никто не знал о его криминальном прошлом? Значит, кому-то было надо.
Я сама из Екатеринбурга и прекрасно помню, как проходили выборы Ройзмана. Тогда он и не мечтал становится мэром, но был очень популярным оппозиционером. А главный претендент на должность градоначальника – Силин просто настолько опротивел рядовому обывателю-избирателю,что люди готовы были выбирать кого угодно, только не бывшего мэра Силина, завалившего город своей рекламой. А Ройзман ведь был хорош, именно как оппозиционер. Он и критиковал власть где-то справедливо и акции делал очень убедительные, например, несколько лет сам лично с друзьями по весне чистил пригородный водоем от мусора. Ну а “Город без наркотиков” – это тоже очень важный проект. Я не голосовала за Ройзмана, зная то негативное, о чем здесь написали. Но, ведь именно так и бывает, когда именно оппозиционеры получают мандат. Избиратели надеются, что тот, кто правильно критикует и станет хорошей властью. Такая же история и с Навальным. Очень грустно видеть, как можно манипулировать сознанием граждан, особенно молодых! Я вообще теперь не сторонник демократии, хотя тогда в начале 90-х мы тоже отчаянно верили и добивались всяческих свободных выборов. Сейчас же понимаю, что выдвинуть на высокий пост какого-либо человека еще ничего не значит. А мы ведь не создали в стране даже систему “прозрачности” и контроля, которая, все-таки работает во многих странах Запада, с которого мы эту “демократию” и копируем.
Вы-хороший человек(если,извините,ваши последующие комменты не покажут обратное,ЯП прошит троллизмом).Могу сравнить с Лебедем…Мы все его ненавидели в Красноярске.Продал все…уничтожил всех.Вся страна его боготворила…но не сибиряки.У НАС не осталось ничего.И отношение большинства-”Сдох Максим,да и х.й с ним”.Ни любви,ни уважения.Вот как я знаю Ройзмана…”Борец с наркоманией” и приезжал в село,где население перестреляло нерусей-беспредельщиков(вспоминаю тот случай,хочу в ту деревню…там русские люди).ЭТО его подняло в кресло мэра(или другое название).Скажите…чем вы не довольны(Навальный что-то значит в пределах содового кольца,дальше-это пустой звук).Что вы видите на сегодняшний день…Люди-лучший показатель эффективности.Мне интересно…У всех в памяти…-это борец с наркоманией жесткими способами(сносил дома цыган).Как он руководит Екатеринбургом мы не знаем…Расскажите.
Дело не в том хороший ли я человек, и кто опять же может судить. Я предвидела, что во власти от Ройзмана будет мало пользы, так оно и есть. Но у нас в Екатеринбурге система власти такая, что многими реальными делами ведает главный менеджер, а не мэр. Мэр – как бы представительская фигура, поэтому вообще трудно понять, что он делает на самом то деле. За какие то хозяйственные проекты отчитывается, как раз главный менеджер. А мэр, как то по-тихому работает, его деятельность особенно не видна.И я вот снова говорю, что нет у нас в стране необходимой прозрачности. Хотя Ройзман свои либеральные взгляды и не скрывает, у нас ведь свобода совести, не так ли?! Там еще во власти очень непростые отношения между губернией и городом, а мы жители порой и не знаем в чьей юрисдикции какиe-то проекты. У нас теперь чемпионат мира по футболу надвигается, многие люди думают, что стоит куда-нибудь двинуть из города!
“как гражданин с таким послужным списком вообще мог оказаться в кресле мэра” – ну и как? А, пропагандон Стариков? Кто расплодил и кормит либеральную шваль? ПУТИН и ЕдРо.
Ройзман спалился окончательно! Всё-таки еврейская кровь победила разум и чувство меры! Жаль,его жизненный путь мог сложиться совершенно по-другому, несмотря на то, что он в интеллектуальном смысле такой оказался недоумок!
Это мы, русские недоумки потому, что позволяем управлять собой всякой неруси, начиная с правительства в столице и кончая Матушкой-Сибирью! Положение в Сибири очень плохое; ее давно уже разделили между коршунами! Если не прогоним всю нерусь и китайцев, и американцев, и евреев – надежда России – Сибирь будет потеряна без войны! Русскому мужику надо трезветь и браться за дубину иначе быть всем рабами!
Предполагаю, что в руках Ройзмана только отпечатанная в Англии партия “уральских фунтов”. Несет наверно в мэрию для обсуждения флешмоба.
Спалились англичане , они не хотят понять , что песенка уже спета и не надо более дрыгаться.И так будет со всеми антисоветчиками.
Во власти, которая как бы на виду, нужны всегда люди предсказуемые и управляемые, люди, на которых можно положиться, и которые с великой долей вероятности не подведут и будут делать что надо и как надо.
В любом случае, дураков туда не берут, дурак непредсказуем. Поэтому чем плох Ройзман? Человек подходит, и человека поставили туда, где он нужен.
А чего вы хотели, пацаны? вся власть так работает и так устроена.
Власть надо выбирать с помощью тендера. Затем с нею надо заключать договор на бумаге, в котором должны быть указаны сроки и параметры развития страны по годам. Так же должно быть указано, что в случае невыполнения своих обязательств, власть должна компенсировать материальные убытки за свой счёт и снимается с должностей.