Виктор
Известность: 366
Карма: 326
Профиль
- Профиль
- Активность
- История изменений кармы
- Комментарии (Поиск). 544
- Влияние сообщества
- Влияние на карму участников. 279 голосов
- Соседи. 6
- История блокировок. 2 нарушения
Ну да. У таких видимо весь смысл жизни в поисках напастей.
Если конечно это не ц/у за копейку малую. Что более вероятно.
Извиняюсь что на ты.
Вы до такого не еще доросли ,чтобы Вас “пасти”.
Рано радуешься тролль.
Не успеешь флаг сменить как тебе прилетит.
Ютуб не работает. Видео не видел.
А так, да. “Знатно” уводит в сторону Игорь.
Хорошо. Можете считать что Вы “отмазались”. Будем ждать подверждения Вашей информации что за счет вырубки вокруг Байкала будет повышение экспорта леса на 500 % в Китай.
(С ваших слов)
А ждать я умею.
Хотя уверен что она подтвердится так же как и с трубой,через которую якобы китайцы хотели выкачать Байкал.
“Конечно. Всё так просто совпало. И требование китайцев. И влезание Госдумы в дела, которые курируют другие.. ”
А вы требование китайцев в дзене углядели, или таки в Лиге сексуальных реформ?
Судя по вашей логике, таки в Лиге.
Во первых . Закон прошедший через кучу согласований, поправок,и еще черти что…принятым Госдумой через много лет, не содержит никаких норм обязывающих увеличеть на 400 или 500 % экспорт круглого леса. Вырубка вокруг Байкала тут совсем не причем. Во вторых.
Этот закон элементарно могли пролобировать заинтересанты завязаные на турбизнесе. Инфраструктуру то строить надо, а негде. Все лесом поросло.
Так что “отставте”свои ссылки на сомнительные источники куда подальше.
И не вспоминайте о них.
Пс кстати. Че там с трубой из Байкала в Китай. Качают еще воду китайцы?
Вы то наверняка такую “животрепешущую” тему не упустили.
“где вы опять эту ересь взяли? я думал что тема исчерпала себя ещё лет 5-7 назад когда её пытались форсить под общим названием “Великая китайская вырубка”. Больше всех тогда с этой темой носился карнеги-центр. у нас с 2022 года запрещено вывозить необработанный или грубообработанный лес (из за этого ЕС даже успела на нас нажаловаться в ВТО”
Один из коментариеа под этой статьëй.
И вправду, где хоть какое то мало мальски официальное подтверждение этого “высера”.?
“Пятикратное увеличение вывоза древесины Си потребовал совсем недавно”
Ссылочку дайте пожалуйста на это требование!
Согласен. Вывозили. Когда не было запрета на кругляк его контрабанду проще было организовать.
Сейчас попробуете?. Да еще и с увеличением в пять раз.
“А теперь, который раз возвращаюсь к первоначальному моему вопросу, попробуете увеличить эту контрабанду по вашим, “надуманным” каналам в пять раз?”
“Вы мне рассказывали, что “фурами” вывозить нельзя. Оказывается.. ”
Врете. Я писал что кругляк без палева фурами и крытыми вагонами не навозишь (уж не думаете ли вы что после официального запрета его везут в открытую?)
А теперь, который раз возвращаюсь к первоначальному моему вопросу, попробуете увеличить эту контрабанду по вашим, надуманным каналам в пять раз?
Вы хрен с редькой не путайте.
Где пятикратное увеличения экспорта кругляка (с ваших слов) после запрета этого самого экспорта с 1 января 22 года. Вы хоть сами то читаете на что ссылаетесь? Там контрабанда 19 года когда еще не было запрета на экспорт кругляка.
Я на вашу ЛАЖу о пятикратном увеличении экспорта кругляка ,озвучил Вам официальную информацию и то что видел своими глазами.
Вы, вместо того что бы признаться в том что облажались, принялись с маниакальным упорством съезжать с темы в критику ( отчасти справедливую, соглашусь) разных сфер деятельности гос.ва и отдельных чиновников.
Вы случайно не чиновник оставшийся не удел?
Тобиж облажавшись “на пятикратном увеличении экспорта кругляка в Китай” Вы решили резко сменить “сферу своей здесь деятельности” на мигрантов?
И чем Вы после этого отличаетесь от тех же (для которых *издеть не мешки ворочать) чиновников ?
На мой взгляд, -ни чем.
“Это Вы мне, милейший, плели, что ничего не видели, как кругляк вывозят.”
И где это я “плел” что не видел?
Видел и поболее вашего.Своими глазами, а не тем “высером” из сомнительных источников которым Вы пытаетесь мне что то доказать.
Повторюсь. После запрета вывоза не обработанного леса хвойных и ценных лиственных пород (официальная информация)с 1 января 22 года.
Я своими глазами работая рядом с жд погран переходом видел как иссяк поток кругляка в Китай.
И сейчас вижу что в необратонном виде идет только береза и осина.
Да и, боротся с беспределом в лесной отрасли начали еще лет за 10 раньше до ввода запрета. Что подверждает ваша ссылка на уголовные дела.
Так что там с пятикратным увеличением вывоза кругляка на экспорт в ближайшее время с ваших слов?
Ляпнули не подумав и теперь не знаете как выкрутится..? Признайтесь уж что это Ваши (или чьи то, на которые Вы ведетесь) особо не чем не подтвержденные домыслы.
От голубчика слышу.
Че я в девяностых наблюдал и в чем участвовал Вам в кино только можно увидеть, если покажут.
А из “окна”, например, видел и не раз как 14 летние + – пацаны на грузовых поездах,в том числе на крышах крытых вагонов ездили в сторону Забайкальска.
Там в то время, 92 -94 года, процветало массовое воровство импортных, китайских товаров из вагонов.
Пс впрочем не только лишь там, а и…,-по всему южному ходу, но в меньших количествах.
А Вы любезный, смотрю таки на *изде заездили…!?
Вместо того чтобы прямо ответить на вопрос,-какого леса увеличиться экспорт в пять раз?
Ваши же слова?
“Мне достаточно, что поставки леса в Китай возрастут в пять с лишним раз. И они будут идти из зоны Байкала. Вырубка леса приведёт к изменению водоснабжения Байкала. Вот и всё. Китайцам всё по ихнему барабану, они и у себя всё загадили, делая “экономическое чудо”.
Вы какие то прошлые, уголовные дела о краже леса начали мне приводить в пример…
Тут и без вас сопливых, -скользко)))
“Вряд ли российские производители осилят такой резкий рост сырья.”
Это Вы батенька каких “анализов начитались”?
Я с 11 года проехал почти всю Россию несколько раз. Чита- Оренбур, Чита -Самара,Чита -Новосибирск , До Хабаровска 6 раз .
С 12 по 22 годо работал на участке ТОР находящемуся в 150 метрах от жд погран перехода в Китай ст Забайкальск.
И, если в первые мои поездки у меня сердце кровью обливалось от вида на наличие вдоль жд путей бесчетного числа баз с заготовленым лесом, что на западе что на востоке, а также составов с лесом на погранпереходе.
То в крайнюю мою поездку до Новосибирска, Томска в позапрошлом году летом, я этого уже не наблюдал.
А составы я и сейчас вижу. У меня родительский дом недалеко от главного пути Южного хода.И работа рядом.
Так что в фурах и, или крытых вагонах кругляк вы без палева много не навозите.
???
Голословное (на мой взгляд) утверждение.
Особенно в части цены и “качества”. (отлажености грузоперевозок)
Пс или ты чью Жд магистраль имеешь ввиду находясь не под Российским флагом?
В статье не акцентировано внимание на одной из важнейших проблем (на мой взгляд) сокращения перевозок по сети РЖД.
Это уход грузоотправителей, из за “неразворотливости” РЖД ,в автомобильные логистические компании.
Но не все так плохо
Игорь вон, -в пять раз повышение экспорта леса прогнозирует, даже если половина из этого РЖД достанется, то это перекроет с лихвой общее понижение перевозок.
Вы мне прямо (а не ссылками с картинками)скажите .
В каком виде увеличиться в пять раз экспорт леса из России в Китай? (С ваших слов)
То что это не кругляк, -мы -разобрались. А вот то что “в пять раз” ,-в ваших ссылках я не увидел.