6 марта 2017 (карма +6, голосов: 4)
[21:42] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да, перспектива хорошая.Только..." к статье "Прыжок через ступень. Дмитрий Рогозин о шестом технологическом укладе"
[18:44] +2 — игорь швецов поддержал комментарий: "Да, перспектива хорошая.Только..." к статье "Прыжок через ступень. Дмитрий Рогозин о шестом технологическом укладе"
[17:21] +2 — Дед мороз поддержал комментарий: "Да, перспектива хорошая.Только..." к статье "Прыжок через ступень. Дмитрий Рогозин о шестом технологическом укладе"
[13:25] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да, перспектива хорошая.Только..." к статье "Прыжок через ступень. Дмитрий Рогозин о шестом технологическом укладе"
3 января 2017 (карма +2, голосов: 2)
[23:55] +1 — Гость поддержал комментарий: "Так и будут лапшу вешать про..." к статье "Российское стекло с магнетронным напылением завоевывает иностранных покупателей"
[07:07] +1 — Гость поддержал комментарий: "Так и будут лапшу вешать про..." к статье "Российское стекло с магнетронным напылением завоевывает иностранных покупателей"
2 января 2017 (карма +1, голосов: 1)
[09:46] +1 — Гость поддержал комментарий: "Так и будут лапшу вешать про..." к статье "Российское стекло с магнетронным напылением завоевывает иностранных покупателей"
31 декабря 2016 (карма +3, голосов: 2)
[18:10] +2 — Александр поддержал комментарий: "Так и будут лапшу вешать про..." к статье "Российское стекло с магнетронным напылением завоевывает иностранных покупателей"
[16:01] +1 — Гость поддержал комментарий: "Эта статья про обычный саботаж!..." к статье "Ангелы и демоны ."
Да, перспектива хорошая.Только на деле это как будет выглядеть? Кадры в управление народного хозяйства приходят все более дебилизованные, а раньше были мобилизованные. Правительство состоит из юристов и коммерсов, а раньше были настоящие хозяйственники, которые от токаря до министра доходили, типа косыгиных. Нет единой стратегии планирования ни народного хозяйства, ни экономики. Как в басне про рака,лебедя и щуку. О чем Вы, товарищ Рогозин, говорите?!У вас управленцы , которые были и которые удержали на плаву в конце 20-го века свои предприятия, сейчас либо умерли,либо смещены на другие посты или вообще на пенсию отправлены. Кто руководит н\х страны? На этот вопрос вам ответит любой!
Потому что в действительности англичане управляют миром, посмотрите на ихние финансовые отчеты,бюджет и на другие. На сегодняшний день власть за ними, а потом будет видно.
Если жидкость незамерзающая на стоящем автомобиле не замерзает, а на движущейся машине под 100 км в час замерзает- это факт. Кто-нибудь опровергнет, а?!
Эта статья про обычный саботаж!
А в принципе, она права. Ко всякому челу можно будет найти подход в будущем! А что это значит она уже пояснила- вербовка, шпионаж и т.д.
Так и будут лапшу вешать про экспорт увеличивающийся , а не потребление внутри страны. Союз из-за этого и развалился,всё хорошее и качественное за рубеж, а народу средний палец в харю. Так и живем. Да сколько ж можно, господа правители? Надо бы и о своих людях думать. Недавно про Жукова-шахматиста в правительстве показывали. Атомные станции по миру настроили. А у самих все дорожает. Посмотрели все и подумали, что у нас такие умницы везде в правительстве, а в стране бардак. Почему? Дима, ответь, если сможешь! Сталин вам не нравился? Но у него хоть цены понижались,а у вас наоборот.