Сергей

Тема интересная. Сразу же после развала СССР во многих вузах, как телекоммуникационных так и компьютерных появились специальности типа “техническая защита информации”. Вызывает интерес и тот факт, что студентов там учили далеко не по тем программам и давали им отнюдь не те знания, которые получали студенты закрытых факультетов по той же специальности во времена советов. Создавалось впечатление, что студентов обучают не тому, название специальности не соответствовало содержанию. В настоящее время, насколько мне известно, подготовка специалистов по технической защите информации на открытых факультетах сворачивается, но на закрытых следует думать она останется.
Более того, прозрение “некоторых чиновников” про недопустимость использования интернет-технологий в настоящих закрытых системах связи не было прозрением ещё до появления IP-технологий на просторах бывшего СССР. Такое однозначно не допускалось в принципе, и не может допускаться в настоящее время как и тогда. И второй важный момент: во все времена, при СССР, существовали специальные службы, которые всячески занимались вопросами опасности и безопасности, в том числе и в сеансах связи, и службы эти при СССР были настолько мощными, что возникает большой вопрос, кто поделился информацией с кем, Китай или всё же Россия.

Не нужно тупить.
Прошу включите мозги.
Ну с кем из какого Галактического совета Путин может что-то там подписывать?
Что-то подписывать могут только равные. А кто такой Путин?
Даже не бог планеты Земля. Так что и с кем он может подписать?
И какова цена “подписи”?
Великий Сталин подписал что-то с Гитлером, и… что?

Ещё раз поясняю: подписывают что-то только с одной целью: чтобы можно было в случае разногласий обратиться в суд официальный, или пацанский, типа “ты не прав и сейчас я надеру тебе задницу”. Кому и где Путин вне Земли будет надирать задницу? Он и на Земле её никому заведомо надрать не может, по своему усмотрению разумеется. Может Путин и велик, кто ж его знает, но извините не до такой же степени.

На какую-нибудь “науку” гидра и близко не может претендовать, но как гипотеза совершенно пока не подтверждённая вполне может себе существовать до лучших времен, когда возможности исследователей докатятся до возможности что-нибудь объяснять по-лучше чем сейчас. В этой гипотезе на сегодня важна не её научность, а её смысловая суть: 1. кто-то и что-то может быть в нас выращивает в ущерб нам 2. кто-то имеет целью просто нанести ущерб человечеству вот таким вот далеко не оригинальным способом. От самой гипотезы ни холодно ни жарко, потому что существует целая куча подобных вопросов: откуда взялся грипп, вообще все вирусы естественны или искусственны, когда их вообще необозримое количество и даже описана ничтожно малая часть от общего количества. В такой ситуации наука о жизни оказывается слишком далёкой от целей чего-то понять целостно, она сегодня с трудом ищет ответы на самые простейшие вопросы и не может их найти, и хотя продвижения вперед всё-таки есть, но они ничтожно малы по сравнению с запросами науки. Мы в изучении жизни продвинулись не дальше ясельных детей в изучении ядерной физики.

Акции никак не связаны с распределением доходов. Они связаны с распределением прибыли, и с распределением власти. Это вообще-то классика бизнеса.

“Закон Всемирного Тяготения – очередной обман”,- это надо понимать так: “Настоящий вор всегда кричит “держите вора” “. И тот кто хочет обмануть дураков, он тоже должен кричать: “Вас обманывают”. Да, милые Буратинки, вас всех обманывают, а теперь идите сюда, и мы, Алиса и Базилио, расскажем вам настоящую правду.

Остаётся надеяться, что Буратинки ещё пойдут в школу, и уж там их научат как правильно думать, дабы никакие Алисы вкупе с Базилио не смогли уже никогда совратить их с пути истинного.

1. Если человек – дурак, то это надолго.

2. Если Луна кому-то и что-то должна, то лично она об этом ничего не знает.

3. Если кто-нибудь выучил в школе буквы и думает, что он стал от этого умней,
то остальным не обязательно в это верить. Чтобы быть Ньютоном, знания
одних букв как-то маловато. Учёные обычно отличаются от других людей ещё и наличием мозгов. А вот с этим почему-то всё хуже и хуже. Наверное потому, что головой нужно думать, а слишком многие думают, что головой нужно только есть.