Нас лечили неправильно? Устаревшие знания в медицине | Алексей Водовозов | ДНЗ 2-5
Аппендикс все-таки для чего-то нужен? Язву не нужно оперировать? Холестерин не опасен для сердца и сосудов? Детские лекарства XIX века содержали морфий? Сигареты лечат астму?
Научно-просветительский лекторий «День Недостающего Звена» 23 июня 2024 г.
Эпизод-5. Было-стало: устаревшие знания в медицине.
Спикер: Алексей Водовозов — врач (первичная специализация — терапия, вторичная — токсикология), научный журналист, автор книги «Пациент разумный», член Ассоциации медицинских журналистов и Ассоциации коммуникаторов в сфере образования и науки. Призёр премии «Russian Sci&Tech Writer of the Year» (2019).
Ведущий: Георгий Соколов ー продюсер форума «Учёные против мифов», кандидат физико-математических наук.
00:00 Начало
01:09 Обезьянья медицина
08:07 Сколько клеток внутри нас?
18:47 Аппендикс не рудимент?
31:15 Язву отобрали у хирургов
41:00 Ответы на вопросы зрителей
59:32 Выбор лучшего вопроса
1:01:17 Анонс выступления Татьяны Шведчиковой
Комментарий редакции
Лекция Алексея Водовозова под названием "Нас лечили неправильно: Устаревшие знания в медицине" охватывает несколько ключевых тем. Вот краткое содержание с выводами по каждой теме:
1. Обезьянья медицина (01:09):
Рассматривается случай, когда орангутан использовал листья растений для лечения ран. Это пример того, как эмпирические знания могли развиваться в природе. Однако, человек пошёл дальше, создав лекарственные препараты на основе чистых субстанций, что даёт более предсказуемый и безопасный результат.
2. Сколько клеток внутри нас? (08:07):
Обсуждаются современные знания о клеточном составе человеческого организма. Ранее считалось, что микробные клетки превышают количество человеческих в 10 раз, но сейчас установлено, что соотношение ближе к 1:1. Подчёркивается важность микробиоты и её роль в поддержании здоровья.
3. Аппендикс не рудимент? (18:47):
Лектор рассказывает о том, что аппендикс выполняет важную роль в поддержании микрофлоры кишечника, и его удаление может привести к проблемам с иммунной системой и кишечными инфекциями. Это знание противоречит старым представлениям о том, что аппендикс — это рудимент.
4. Язву отобрали у хирургов (31:15):
Исторически язвенную болезнь лечили хирургическими методами, удаляя поражённые участки. Однако открытия в области микробиологии показали, что язва вызывается бактерией Helicobacter pylori, и её можно эффективно лечить антибиотиками.
5. Ответы на вопросы зрителей (41:00):
Лектор обсуждает вопросы о косметологии, пересадке кала для лечения кишечных заболеваний, эффективности старых методов лечения и использования антибактериальных средств.
6. Выбор лучшего вопроса (59:32):
Лучшим вопросом был признан вопрос о вакцине против рака, связанный с новыми терапевтическими методами на основе мРНК-технологий.
Вывод:
Лекция подчёркивает важность переоценки устаревших знаний в медицине и акцентирует внимание на том, что многие практики, которые раньше считались эффективными, сегодня либо улучшены, либо заменены новыми методами. Наука продолжает развиваться, открывая новые факты, что требует пересмотра старых убеждений и адаптации медицинских подходов.
Мне тоже кажется, что вряд ли Природа предполагала удаление аппендикса – просто человек довёл его, и себя! до такого состояния, что удаление стало единственно возможным средством избежать смерти от переедании . Почему человек довёл себя до этого – другой вопрос, более важный. Причина этого – т.н. “прогресс”, который, чем “прогрессивнее”, тем опаснее для жизни и здоровья человека. Почему-же человек “прогрессирует” – вряд-ли потому, что хочет потерять здоровье и умереть. Тут что-то другое – ведь именно те, кто двигает “прогресс” вперёд, не пользуются его плодами – предпочитают жить в горах или у моря, вдали от людей, которые гибнут от их “прогресса”, питаться натуральными здоровыми продуктами, а не “продуктами прогресса” из Магнита или Ашана, даже новейшими технологиями они не пользуются, хоть и утверждают, что это ни что иное, как прогресс, который они создали для людей. По-моему, ответ прост: кому-то выгодно создавать и продавать продукты “прогресса” и потом лечить от этого. Или не лечить… Вряд-ли кто-то оспорит то, что “прогресс” принёс больше горя, чем радости; что прогрессивнее всего дышать свежим воздухом, питаться натуральными продуктами, работать 2-3 часа в первой половине дня и не быть вынужденным прибегать к “прогрессивной” медицине, отдавая последние деньги фармацевтам… Однако, возьмём хоть наше “прогрессивное” правительство, – разве разделит оно эти мысли, разве не признает их хоть отчасти несправедливыми и даже опасными. Жить становится всё интереснее и интереснее!.. Одно слово – “прогресс”.
природа аппендиксом регулировала численность суперхищника.
Будь добр, объясни, что хотел сказать, что за “суперхищник”?
Человек главный хищник природы.
Правда? а я думал, что он главная свинья природы.
Однажды беседовал с другом, врачом реаниматором, так вот насчёт аппендикса, в некий период его резали беспощадно, как и гланды, типа мода такая была. Вообще воспаление аппендикса бывает очень редко и в 80-90 врачи часто ошибались и предпочитали резать.
Да всё-же просто, на мой взгляд, аппендикс переполняется теми вещами, которые просто не могли возникнуть в Природе в таком количестве, в каком возникли в следствии “прогресса” и поставили под угрозу жизнь и здоровье человека. Давайте вспомним времена двух-трёхвековой давности – разве там умирали от разрыва воспалённого аппендикса и вызванной этим переедании. Возможно, умер кто-нибудь, наевшись грязного овса или лошадиных волос, но это тоже, в своём роде, “прогресс”.
Два-три века назад вообще не существовало диагностики причин смерти, да и смертность была настолько велика что официалам было пофиг на ее причины. Вследствии прогресса у человека настолько развился иммунитет что болезни могущие поивести к смерти сто лет назад, проходят в легкой форме либо не приводят к летальному исходу. И вообще проанализируйте возраст до которого жили сто лет назад и в современное время.
Вот видите, “развился иммунитет”, вы говорите. Это же не следствие развития НТП, это следствие работы Природы. Или я заблуждаюсь?
Почему же не следствие? Вакцинирование особенно активно проходит в последние 50-70 лет, а это уже НТП. Конечно же вакцинирование основано на взаимодействии природных факторов, но без НТП здесь не обошлось. А кроме всего прочего с увеличением возраста население сталкивается с такими болезнями до возникновения которых люди просто раньше не доживали.
По-моему, в том, что вы говорите, есть разумное зерно. А вообще, это очень сложный вопрос.
Лет ….дцать назад скрутило ,по симптомам (резкая боль вправом нижнем боку)думал апендикс.
Оказалось спайка.
Вовремя (как сказал доктор) обратился. А то бы часть кишок лишился.
Пс да и, насколько знаю как было раньше ,при любом хирургическом вмешательстве во внуренности апендикс удаляли до “кучи”
Вообще в человеческом организме ненужных запчастей нет, все продумано природой-творцом.
Читал давно, с тех пор как записи появились и про апендикс писали. Не сразу чухнули даже анатомы, лечили как сейчас психические лечат. Не все умирали, там самовыгнивание происходит не всегда смертельное. Люди вообще часто умирали но думаю аппендикс был раньше как дтп, естественная убыль населения в ходе движения к сытой и здоровой жизни.
Как давно эти записи появились, было ли в них написано о роли аппендикса. Да и скорее всего записи были единичные и посмертные.
Роли… в средние века анатомией палачи занимались. Только в 19 веке доперли от чего люди киснут, предположительно у греков кто-то что-то знал, но недостоверно. Это тот случай когда не до хорошего, люди трепанации еще в Египте делали, а аппендикс не судьба. С кишками вообще все сложно, поздно научились.
Вообще раньше о здоровье 90% населения никто и не задумывался. А опыт лечения нарабатывался на малой части обеспеченных.
это общий момент во все времена. в. короленко пишет – шаман никогда не пойдет лечится к попу, а поп идет лечится к шаману… когда без вариантов.
Ну так и шаман в больничку бежит когда припекет. А попы больше лекари душ человеческих чем тела
Ага. Зуб лечить. А попы не лекари, а калекари-программаторы к зомби.