О запрете гаджетов на СВО
Закон о запрете гаджетов на СВО вызвал такое недовольство, что напоминает конфликт МО с патриотическими силами во времена Пригожина и мятежа Вагнера. И это уже происходит не при Шойгу, а при Белоусове, что станет для него первым испытанием.
Дело не в самом запрете (его вполне можно обосновать дисциплиной), а в том, что он вводится в условиях острого дефицита на фронте средств связи и управления беспилотниками. Эта проблема до сих пор не решена, что признают даже официальные власти, и теперь она может усугубиться.
Правда, я не думаю, что в Минобороны этого не понимают и, скорее всего, будут закрывать глаза на нарушение закона в реальной практике. Да и Картаполов утверждает, что боевые гаджеты никто не запрещает, они все останутся у бойцов.
Тем не менее, независимо от реального положения дел, сам закон может стать катализатором недовольства личного состава начальством. Ведь уже понятно, что военкоры стали этаким рупором среднего звена офицерства, непосредственно задействованного в СВО и ненавидящего столичных кабинетных командиров.
Опасно допускать публичные склоки внутри армии, а потому надо купировать нынешнюю волну конфликта, и лучше это сделать заранее, а не как в 2023 году.
РМ
Комментарий редакции
Основные тезисы статьи:
1. Закон о запрете гаджетов на СВО вызвал сильное недовольство, напоминающее конфликт Министерства обороны с патриотическими силами во времена Пригожина и мятежа Вагнера.
2. Это первое испытание для нового руководства Министерства обороны (Белоусова).
3. Проблема не в самом запрете, а в том, что он вводится при остром дефиците средств связи и управления беспилотниками на фронте.
4. Вероятно, Министерство обороны будет закрывать глаза на нарушения этого закона на практике.
5. Закон может стать катализатором недовольства личного состава начальством.
6. Военкоры стали "рупором" среднего звена офицерства, критикующего высшее руководство.
7. Необходимо предотвратить публичные конфликты внутри армии.
Вывод:
Новый закон о запрете гаджетов на СВО создает потенциально опасную ситуацию, которая может привести к усилению внутренних конфликтов в армии. Несмотря на возможные обоснования запрета, его введение в условиях дефицита необходимого оборудования вызывает недовольство среди военнослужащих. Для предотвращения эскалации конфликта и сохранения единства в армии необходимо оперативно реагировать на возникающие проблемы и находить компромиссные решения.
Т.З….https://www.youtube.com/watch?v=NHaPCiKwUq8
“критики этого очередного бестолкового закона в качестве причин его принятия не исходили из ответа на вопрос: «Кому это ВЫГОДНО?»
Попробую я, с позиций совладельца компании связи, сделать своё предположение о потенциальных выгодоприобретателях, пролоббировавших данную законодательную норму.
1) Дело в том, что предприниматели в области связи хорошо знают, что любое «бытовое» средство связи легко превращается в специальное и даже рекомендованное путём его сертификации. На теме сертификации средств связи сидят специально обученные и уполномоченные люди.
2) Растущая за счёт контрактников на 300 тысяч человек в год армия РФ представляет собой огромный (более 1 млн. взрослых людей) и достаточно богатый (вспомним про зарплаты и подъёмные контрактников от 250 до 1200 тысяч рублей в месяц) рынок сбыта.
3) Таким образом, если одновременно запретить несертифицированные «бытовые» смартфоны известных китайских марок и предложить приобретать сертифицированные «специальные» смартфоны абсолютно отечественной импорт замещённой марки (наклеенной сверху на известную китайскую марку), то потенциально объём продаж можно довести до 20 млрд.рублей в год!
Так , как это работает в жизни.Все при деле и военблогеры и гд и генералитет.Бизнес -это всегда нето,чем кажется..
Как с Вильдберрис -Кадыров (воин )отстаивает мужа еврея,жена кореянка соединялась с армянами братьями .а народ продолжает скупать и гнать деньги -он всегда далек от маржи..А Песков :”нет ,нет -это не наш вопрос.бизнессвятое..