2 гвоздики товарищу Сталину.05.03.2024
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4472340/4472340_900.jpg
В рамках традиционной акции "2 гвоздики товарищу Сталину" в годовщину смерти Иосифа Виссарионовича Сталина на его могилу у Кремлевской стены было возложено (http://stalinizator.ru/2gvozdiki-28/) 6 300 алых гвоздик закупленных на средства неравнодушных граждан. Также на могилу были возложены цветы от товарищей из КПРФ.
Мероприятие, как обычно, было согласовано с комендатурой Кремля.
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4471886/4471886_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4472125/4472125_900.jpg
Это уже 28 акция с момента старта. 29-я пройдет в декабре 2024 года. Читатели блога неизменно поддерживают ее проведение, за что им спасибо.
В рамках традиционной акции "2 гвоздики товарищу Сталину" в годовщину смерти Иосифа Виссарионовича Сталина на его могилу у Кремлевской стены было возложено (http://stalinizator.ru/2gvozdiki-28/) 6 300 алых гвоздик закупленных на средства неравнодушных граждан. Также на могилу были возложены цветы от товарищей из КПРФ.
Мероприятие, как обычно, было согласовано с комендатурой Кремля.
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4471886/4471886_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4472125/4472125_900.jpg
Это уже 28 акция с момента старта. 29-я пройдет в декабре 2024 года. Читатели блога неизменно поддерживают ее проведение, за что им спасибо.
“Мероприятие, как обычно, было согласовано с комендатурой Кремля.”
А мне казалось, его поклонники революцию социалистическую хотят устроить. Доиграются, что при формировании нового образа сильной руки и крепкого хозяйственника, вскорости совсем позабудут про идеологическую составляющую образа Сталина.
Женя, понимаете какая штука. Много моментов Сталин феодал и многим кажется что вопрос решается просто. Ловим бомжа, мигранта, просто ловим… и посылаем защищать родину, а нет магадан. Другой мом. полная беспринципность Сталина, он отловил у себя и сдал СС 500 немецких коммунистов в 40 года, типа так было надо. Опять приятно Сурковым Пушковым, кто убил Демина, Мозгового? Никто или некто. Но в конечном итоге если РФ хочет победить мавзолей надо расшторить, ибо никто из окружающего благополучного мира на нас яйца выеденного не даст. Наш союзник человек ущербный гонимый а это явно не рантье.
“…он отловил у себя и сдал СС 500 немецких коммунистов в 40 года” – ох, уж эта извечная подсознательная тяга фантазеров к круглым цифрам… Типа: “в ГУЛАГе сидело 100 000 000 человек”, потом стало ” 1 000 000 000 человек”… и так далее…
Согласен 500 немецких не о чем когда своих 500 тысяч политических в лагерях. Секретарь комсомола Белорусии кстати в Норильске отбывал, ускользнул из Варшавы уехал в тундру. Но дело не цифре Валерий, а в принципе, один феодал диктатор имеет полное право дружить временно с другим. Но другой то честно говорит немцы превыше всего и даже белогвардейцев Сталину не выдает. А Сталин коммунист интернационалист выдает интернационалистов СС. Да хоть два коммуниста выдал СС уже лукавая гнида. Вот Вагнер возможно убрал пару тройку всего героев Донбасса и кто он и где он теперь?
Скинь ссылку, а? Очень хочу почитать источник. Если не трудно, конечно
Нету источника, Валерий, точнее он есть но это книга которую надо не читать а изучать. Уильям Г Бейтс и дополнительно Истман Кодак проектирование телевидения. Когда т.в. делали пришлось понять что чел видит и как осознает те самые 24 кадра. Решается для вас по другому срупулезно заострите проблему на любой детали этой темы. Я их почти все знаю вплоть опыт можете поставить и проверить любой аспект.
Ааа, понятно.
Понятно… через короткое время не вы еще кто то вбросит торсионные поля секреты подсознания занесенные песком в красную книгу города и марш нтузиастов продолжится. Забавный случай был нашли три котенка, кошку забрали а двух котов надо было сплавить. Я зашел в НИИ на Мира скинул черного котенка и пошел к. мастеру Витали, у Виталитв гостях типа гуру Жека Родионов разводит поля, тетка приходит с моим чер. котом, она уже его нашла, Жека рассказывает ей про черную магию, я угораю.
Знаете, Игорь, всё в этом мире многогранно и очень неоднозначно (в смысле единовременно много разных последствий влечет). Есть люди, которые живут в двухмерном мире и им хорошо, некоторые живут в трехмерном, ну и т.д. Так вот, информация гуляет туда-суда и, зачастую, бывает совершенно непонятно одним то, что для других вполне очевидно. Хотя явление проявляется на всех уровнях реальности и это одно и то же явление, но в разных слоях реальности оно выглядит по-разному. И еще бывает так, что некоторые руководствуются личными умозрительными выводами, не имея практического опыта оперирования предметом. Знания являются средством для постижения окружающего мира и для личного духовного роста, но для некоторых они являются самостоятельной целью. В этом случае человек начинает собирать чужие выводы, считая их истинными и ссылаться на них, а это путь в заблуждения, ибо не подкреплено личным опытом. И тогда на первое место выходит ВЕРА в АВТОРИТЕТЫ
если вы проследите высказывания игореши за последние два года -вы увидите его специфические пристрастия и авторитеты.Несомненно человек начитанный ,раз пописывает,но вот авторитеты -как раз той группы людей в стране ,которая всегда против власти,но определенного периода и определенной направленности и как то получается ,что они в тоже время против России..Это так называемая оппозиция в любом ассортименте ,гниловатая,мелковатая,интересы уровня мелкого националиста или городских среднесереньких либералов.Это как наши змагары,чем бы они не руководствовались во время своего путча,целью было низкопробное ,житейское желание пожить ,как на Западе,а бедная необразованная молодежь приговаривала ,мы хотим иметь будущее..Были ли искренне убежденные ,что долго правящая когорта уже не продуцирует развитие ,прогресс ,правду -да и много и именно их уничтожили,но мысли в головах остались и они с этим живут.Но личности ,уровня Машерова и в помине не было ,все были куплены кем-то ,слава богу ,что Россия спасла всех от украинского сценария.Вы видите ,как я критикую власть ,стараюсь это делать концептуальней ,но я не могу быть с этой серой ,русофобской массой жориков,Кт,игореш,вояджеров, их тут большинство-Россия одна у нас и у всех в мире тоже и это не кладовка ,а остров надежды Человеков..
“Ляпис спустился с пятого этажа на второй и вошел в секретариат «Станка». На его несчастье, он сразу же столкнулся с работягой Персицким.
— А! — воскликнул Персицкий. — Ляпсус!
— Слушайте, — сказал Никифор Ляпис, понижая голос, — дайте три рубля. Мне «Герасим и Муму» должен кучу денег.
— Полтинник я вам дам. Подождите. Я сейчас приду.
И Персицкий вернулся, приведя с собой десяток сотрудников «Станка». Завязался общий разговор.
— Ну, как торговали? — спрашивал Персицкий.
— Написал замечательные стихи!
— Про Гаврилу? Что-нибудь крестьянское? «Пахал Гаврила спозаранку, Гаврила плуг свой обожал»?
— Что Гаврила! Ведь это же халтура! — защищался Ляпис. — Я — написал о Кавказе.
— А вы были на Кавказе?
— Через две недели поеду.
— А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!
— Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!
После этого ответа все насторожились.
— Скажите, Ляпсус, — спросил Персицкий, — какие, по-вашему, шакалы?
— Да знаю я, отстаньте!
— Ну, скажите, если знаете!
— Ну, такие… в форме змеи.
— Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами.
— Никогда я этого не говорил! — закричал Трубецкой.
— Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались всучить ему такие стишата в «Герасим и Муму», якобы из быта охотников. Скажите по совести. Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении «Кантон» пеньюар — это бальное платье? Почему?!
— Вы — мещанин, — сказал Ляпис хвастливо.
— Почему в стихотворении «Скачка на приз Буденного» жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?
— Видел.
— Ну, скажите, какая она!
— Оставьте меня в покое. Вы псих!
— А облучок видели? На скачках были?
— Не обязательно всюду быть! — кричал Ляпис. — Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.
— О да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.
Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:
— Пушкин писал по материалам. Он прочел историю Пугачевского бунта, а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих.
После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой.
— Вы писали этот очерк в «Капитанском мостике»?
— Я писал.
— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом…» Ну, удружили же вы «Капитанскому мостику»! «Мостик» теперь долго вас не забудет, Ляпис!
— В чем дело?
— Дело в том, что… Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое…
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой… Падает, одним словом.”
Вот такие вот писатели бывают и их описали еще в начале 20го века. Тоже начитанные.
Не в этом дело. Вон спроси Виктора про веру в авторитеты в сварном деле. На проф уровне уже не одна вера играет, проверить можно. Понятно что не во всех аспектах человек хочет, может разбираться. Да я разобрался в вопросе сознания и подсознания. К этому вопросу Ящик вернется неоднократно и грабли на месте в темном сарае обывания. Да в ближайшее время едва ли появится верная информация от любых авторитетов в этом вопросе. Не отдельным авторитетам, а всему цеху философии психологии образования и медицины выгоднее, чтоб она не появилась. А авторитета с верной инфой дружно запинают другие авторитеты в этой области.
Ну, раз “не во всех аспектах человек хочет, может разбираться”, та чего же Вы о торсионных полях и черной магии с насмешкой упоминаете? Нехорошо смеяться над тем, в чем не разбираешься.
И то и другое направление бесперспективны. Торсионные поля это, как я понимаю, те поля на которые датчики эм. поля не реагируют. Эту модель применяют чтоб объяснить действия с информацией, которые можно объяснить просто действиями с информацией. Уже! речь идет о беспроводной квантовой связи между компьютерами, уже тех решения есть без тор. полей и эм. полей чисто инф. поле. С магией проблема та же. Магия занимается информационными областями, маги не излучают черную невидимую торсионную поляну, они в поле информации химичат. И с этой моделью понятна их способность и успехи, а без нее опять грабли в пыльном сарае.
Великому человеку – долгая и благодарная память.
PS.
…”Другой мом. полная беспринципность Сталина, он отловил у себя и сдал СС 500 немецких коммунистов в 40 года, типа так было надо. Опять приятно Сурковым Пушковым, кто убил Демина, Мозгового?”…
Первое приобретаемое свойство искусственного интеллекта (автобарана)- враньё.
В окружении Сталина не было коммунистов вообще. Кто – Ежов Ягода Берия Рыков Молотов Троцкий Хрушев, Маленков, Бухарин… коммунисты? Коммунист не станет на своего товарища донос писать и стрелять по доносу в своего товарища не будет. В окружении Сталина были чиновники феодалы и самураи феодалы, для них кровавые интриги и бусидо это образ жизни. И возможно тогда и сейчас коли собиралась и собирается наша империя биться со всем миром, то и феодальный строй нужен под эту задачу. Но зачем людям мозги ломать коммунистическими байками. Нравственных людей губить, а подлым повод давать смеяться над гуманизмом. Хочешь жить хорошо – подпиши контракт, хочешь отлично вступи в ЕР или в КП, без разницы.
Советский народ разгромил Третий рейх и водрузил знамя Победы
над Берлином, потому что лидером СССР был товарищ Сталин:
https://m.ok.ru/group/64202279354594/topic/155745314894818
Руса вот бы мыс лидером и числом в 300 рыл пошли в соседнюю деревню биться, дрались дрались пока не сравнялись и враги сдались а мы победили… Но не все, 50 мл сразу и с небольшой отсрочкой не победили Руса, а погибли. А всего было не больше 200 мил. 15 мл убитых врагов причем не только нами и 50 мл наших потерь это Руса победа Пиррова.
Какие 50 млн наших потерь ? Не сочиняйте, тут в ссылке всё написано: https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html
Руса 27 непосредственно убитых, миллионы тяжелых умерли вскоре после, миллионы инвалидов физ и умственно не могли больше работать. Сюда же прибавь людей умерших ест. смертью в лагерях и на трудовом фронте за 4 года их не считали в потери. Одних самоваров, людей без рук и ног только тело и голова были сотни, доя них делали спец учреждение они не ехали домой и понятно вымерли вскоре. Ты читал где нибудь Руса о сотнях людей самоваров на побежденных землях Германии Венгрии Чехословакии Австрии Финляндии Хорватии… Зато читал про миллионы убитых наших людей в концлагерях на этих повоеванных землях. Ты читал Руса что наши войска зашли в город любой и перебили сотню тысяч пленных противника, а вот с нашими потерями таких городов по всей Европе десятки. Киев, например, Бабий яр, пол Белорусии, Ленинград, Ржев, Минск, польские города лагеря, Бухенвальд… И все тебе Руса не верится. Это не злоба запада Руса, люди всех наций свирепы это политика тов. Сталина, замысловатая для логики нормальной, а для феодальной вполне оно ничего. Даже традиционно для русских князей и царей – бей своих чтоб чужие боялись.
Оф статистика население ссср 40 год 195 мл. считай людей почти здоровых и 46 год 165 мл, среди них не менее 10 мл военных инвалидов. Вот такая Руса победа.
https://pravosudija.net/article/71-god-so-dnya-smerti-stalina
Есть такое мнение.
“Сталин не был ни хорошим, ни плохим. Он просто по закону не мог ни развязать репрессии, ни приостановить их. Что такое расстрельные списки? Любой приговор к смертной казни должен был пройти в Верховный суд СССР. Верховный суд составлял сводку этих людей, приговоренных к смерти, и направлял в судебную комиссию ЦК, куда входил в том числе и Сталин. Что это за комиссия? Комиссия, которая могла помиловать приговоренного к смерти или изменить наказание, от расстрела к 20 годам тюремного заключения.
Расстрельных листов с подписью Сталина очень мало, во-первых, во-вторых, все эти решения Верховного суда, направлявшиеся в ЦК, до сих пор хранятся под грифом “Совершенно Секретно” и недоступны никому. Вот здесь можно задать вопрос нашим властям: “Если вы верите в то, что Сталин кровавый тиран, откройте эти материалы, сделайте их доступными!” Но нормальная человеческая логика подсказывает, как только откроют эти документы, станет ясно, что Сталин не кровавый тиран, иначе их давно бы открыли, все эти документы…”.
Ю. Н. Жуков. Доктор исторических наук, историк, работающий в архивах.”
От себя добавлю. Автор “упустил” репрессии 37-38 годов .., так называемые “тройки” Инициированные предшественником Берии.
Ни какой ни кровавый. Нормальный феодал, и у него были нормальные феодалы, которые и растительные списки и право первой ночи без подписи советского царя реализовывали. Даже у Троцкого была бумага и устное разрешение от В. Л. мутить как хочет, у Сталина ограничений не было ни каких.
По методу правления все ясно, к бабушке не ходи. Что треть мужчин страны были в рабах, все прекрасно знают, а некоторые еще и радуются. Чего добились этой политикой? – заводы построили в западной части страны, гидры и теплостанции, броневиков, эропланов понаделали. Все эти агребаты были под немцами через месяц войны, все Гэсы соколы Сталина сами и взорвали. Пропедалили все корабли, самолеты и танки и сами уехали в немецкие лагеря. И дальше что? а то что моего же деда кулака, клан которого ограбили в 33 году призвали на войну вместе с кланом, когда те что грабили уже лапки кверху подняли. Дед и вся кондовая, казарменная Русь с мосинкой, гранатой и максимом без танков и с мин. патронов поехала на фронт. Все эти лютые сибирские дивизии напинали немцам и остались частями тела и всем телом под Москвой.
Прадед по матери работая бригадиром на жд кроликов в свободное время от работы разводил.
“Закусился”с местным участковым на этом фоне. (Не поделился крольчатиной)
В 37 ночью забрали. Оставив брабабушку без средств к существованию с тремя детьми. На воробьях стрелянных из рогатки выживали. С этой же рогатки участковый потом метким выстрелом моей бабушки глаза лишился. И по делом.
Сталин виноват!?
Счас вот на Путина смотрю “давят” урапатриоты для принятия аналогичных мер. За Родину переживают? Скорее за свои “мелко-меркантильно- пакостные” интересы.
Виктор, эти драконовые меры давно надо применять по той стратегии, что ЕР выбрала. Добыча бесплатного ресурса, демпинг на внешнем рынке. Причем делится ни метрополией, ни с соседями, ни с аборигенами ньюфеодалы не хотят. Ногополярный мир, пинаем всех на. Такая политика требует много вохра жандармов и вэкэсэса, причем дошло до стадии выработки персонала. Феодализм жесткий нужен и неизбежен. Еще Стрелков призывал расстреливать не ополченцев. Грабли в принципе те же. Вначале грабим награбленное прежними феодалами кпсс, потом раззоряем кулаков и мелких лавочников, потом демпингуем бесплатным ресурсом, а когда оптовики привыкнут к халяве, отбиваемся от бригад оптовиков. Так что, тот ли другой президент, феодальный строй грядет, военный коммунизм, так оно называлось по научно мАрксистски.
Так с демпинга делится особо нечем,свои територии бы окультурить.
А если оценить (включая полную стоимость ущерба) в земле, то покупать никто не будет.
Так что приходится играть в многополярность. Типа: создавайте свой полюс, а мы поддержим…(демпингом в том числе)
А если не могете? то всегда пожалуйста…-тянитесь к нам.
Условия обговорим.
Зинаида Александровна Апарина – когда-то это имя наводило страх на весь криминальный мир столицы. Хотя, как полагается, имя эта женщина-судья в среде преступников получила другое – Зинка Вышка или Зинка-Червонец – за то, что срок меньше 10 лет не давала. Она выносила суровые приговоры десяткам убийц, бандитов, маньяков и расхитителей социалистической собственности в особо крупном размере. За 47 лет работы судьёй она «поставила к стенке» немало криминальных авторитетов и никогда не боялась последствий этого.
И обвинение, и защита знали: если в деле нет стопроцентных улик, дотошная судья неоднократно пошлёт дело на доследование, но без абсолютной уверенности обвинительный приговор не вынесет никогда. А уж если виновен, – получай свой «червонец». Или вышку.
Память у Зинаиды Александровны была отменная – она помнила события 60-летней давности в мельчайших деталях. И любила поделиться своими воспоминаниями. Как признавалась Апарина, она чуть ли не с детства представляла себя только судьей: «Бывало, иду мимо здания суда, а там тихо, как на кладбище. Уголовных дел-то почти не было! Никого не убивали, драка – большая редкость. О репрессиях, «тройках» и расстрелах у нас в городе даже не подозревали: никто никого не арестовывал…»
Зинаида была родом из маленького городка Куйбышевской области и, по её словам, поступая в юридический вуз, «живьём ни одного юриста не видела». В 1936 году, окончив школу, Зинаида блестяще сдала все экзамены, и её приняли в Институт. «Из 120 человек вчерашняя школьница – я одна», – вспоминала судья. А окончив с отличием институт, Апарина готова была поехать куда угодно, лишь бы работать в суде, да чтобы дела были посложнее!
И вот её, ещё почти девчонку, отправили в Сызрань и сразу назначили старшим судьёй. «Когда я приехала, там три месяца не было судьи. Уголовные дела были сложены огромными стопками на полу аж до потолка». Так начала свой трудовой путь будущая легенда советской судебной системы.
⠀
Зинаида Александровна помнила свои первые дела во всех деталях: кто и сколько гвоздей пронёс через проходную, кому выбили зуб на свадьбе, и какого цвета была косынка на свидетельнице по делу о ворованных соседских яблоках… Прекрасно помнила она и Сызранскую пересыльную тюрьму, находящуюся в 9-ти километрах от здания суда, и то, как арестованных, сразу по 15 – 20 человек, вели конвоем без наручников. Весь конвой состоял из четырёх сотрудников: спереди и по бокам по милиционеру, да сзади сержант с одним пистолетом. И за все годы ни одной попытки побега!
⠀
«Первый в своей жизни приговор я огласила 10 августа 1940 года. Дело было «громкое» – «о краже помидоров». Юноша подбежал к овощному лотку и схватил несколько помидорин. Дала ему условно… И вот сужу я их, сужу, а дел не убавляется. Спрашиваю: «Ошурков, сколько их там ещё?» А он: «Мне их, Зинаида Александровна, водить не переводить, а вам их судить не пересудить!»
Правда, как вспоминала Зинаида Александровна, в довоенное время дела были в основном простые: кражи на рынке, драки, пьянка и… прогулы. «Ленинский» уголовный кодекс от 1924 года больших сроков за эти преступления и правонарушения не предусматривал: за кражу и хулиганство полагалось – год-полтора максимум. Высшая мера не полагалась даже за убийство с отягчающими обстоятельствами. Однако перед войной Сталин издал указ, ужесточающий наказания. Так, к примеру, за 21 минуту опоздания на работу – принудительные работы, за самовольный уход в рабочее время – до 6 месяцев тюрьмы (!). «И таких «преступлений» было очень много, – рассказывала судья. – Зато – никаких банд и головорезов. По 136-й статье (убийство) я не рассмотрела в Сызрани ни одного дела».
Здесь, в Сызрани, она вышла замуж (её муж стал помощником прокурора города), родила дочь, а потом началась война. «Суд не отапливался… Чернила замерзали… Приговоры приходилось писать на обратной стороне оставшихся от ремонта обоев. Но обоев не хватало – так много в военные годы выносилось приговоров. За что судила? Рабочие под спецовкой выносили хлеб с хлебозавода. На швейной фабрике, где шили обмундирование для фронта, выносили дефицитные нитки…».
⠀
По словам Зинаиды Александровны, для неё страшнее таких дел не было. Ведь легче осудить преступника за убийство, чем за две катушки ниток. А по тем временам за это полагался как минимум год лишения свободы. Расследования не проводились, составлялся акт и выносился приговор. «Суд был скорый, потому что пока одного судишь, ещё десять-пятнадцать таких же ждут, – вспоминала Зинаида Александровна. – Позже пошли дела посложнее: хищения, спекуляция. Однажды судила целую преступную группу: они подделывали продуктовые карточки и по сговору с руководством местного гастронома отоваривали их. Страна воюет, голодает, а эти с жиру бесятся – делают деньгу на всенародном горе! Все получили по 10 лет – «в связи с военным положением».
⠀
В 1944 году мужа Зинаиды Александровны перевели в Москву – в Генпрокуратуру, а её направили в Сокольнический район столицы – народным судьёй. Именно там она впервые и столкнулась с «кровавыми» делами. Например, судила женщину, которая ради продуктовых карточек сожгла заживо родную дочь, а ещё – сексуального маньяка и убийцу, орудовавшего в парке «Сокольники»…
⠀
Тогда же, в конце 1940-х, у Апариной появилась стойкая репутация судьи, «сделанной из железа» – строгой, но справедливой. Может, поэтому ей и не поручали заказных политических процессов. «Сейчас говорят: мол, в СССР власти могли надавить на судей, заставляли принимать необъективные решения. Нет! Для нас с мужем был один закон – честность и порядочность. Мне ни разу даже словом не намекали, какой приговор выносить. Я всё брала на себя и решала сама. За 47 лет работы был один-единственный случай, когда попытались сунуть нос в мои дела.
Тогда я слушала «дело работников торговли» – они занимались приписками, химичили с накладными. Вдруг звонит секретарь Сокольнического райкома партии и приглашает приехать в райком… Приезжаю. Она говорит: «Расскажите суть этого дела». Рассказала. «И что думаете?», – спрашивает. А я: «Приходите в суд и узнаете!». Меня это так возмутило, что, как только мне предложили перейти в Мосгорсуд, ушла, не раздумывая».
⠀
«В Мосгорсуде, – продолжала Зинаида Александровна, – я рассматривала самые резонансные дела в Москве. По новому уголовному кодексу от 1960-го года впервые за убийство была предусмотрена смертная казнь. Вот я и рассматривала двойные-тройные убийства. … Это были очень сложные дела, с крайне тяжёлыми последствиями. Например, «дело Шимко». Парень, крепко выпив, поехал на автомашине «ГАЗ» кататься по Садовому кольцу. Около Парка культуры снёс троллейбусную остановку: 8 человек задавил насмерть, 15 – ранил. Все действия Шимко, начиная с того, что он пьяный сел за баранку, говорили о том, что он ехал убивать. Я их и квалифицировала как умышленное убийство… Никогда не забуду, как молодой парень, у которого на следующий день была назначена свадьба, положил передо мной обручальное кольцо: «Это всё, что осталось от моей невесты!» Шимко я приговорила к расстрелу».
⠀
Страшная волна убийств пришлась в Москве на 1960-70-е годы. И самое громкое – дело Владимира Ионесяна («Мосгаз»), не на шутку перепугавшее столицу. Он выбирал квартиру, звонил, представлялся работником Мосгаза, грабил и убивал, нанося множественные удары топором. На его счету пять жизней, в том числе – и 8-летнего мальчика. Тогда всю милицию поставили на ноги, преступника еле поймали. И его Зинаида Апарина приговорила к высшей мере наказания.
«Да, очень часто мой приговор заканчивался смертной казнью. Но, прежде чем вынести его, нужно было убедиться в его справедливости. А когда убеждена, как не дать? Помню, ещё одно жуткое дело. Рабочему дали комнату в Строгино. Есть жена, ребёнок. Живи и радуйся! А он заводит молодую любовницу, не ночует дома. Тёща ему говорит: «Ты уж определись: либо туда уходи, либо здесь живи».
В результате он зверски уби^ает тёщу, своего ребёнка и трёх соседок, которые случайно оказались рядом. Пять человек!»
⠀
Нередко Апарина получала угрозы расправой. А однажды даже получила из зала суда записку со словами: «Мы тебя убьём!» По почерку было установлено, что написал её брат подсудимого и того осудили за угрозу убийства. Сама судья вспоминала: «Я никогда ничего не боялась. Дверь дома держалась на одном замке – ударом ноги снести было можно… В одиннадцать, полдвенадцатого вечера выходила из здания суда, иногда даже с каким-нибудь материалом под мышкой, садилась на трамвай и ехала домой. Даже мысли не было, что со мной могут расправиться. Единственный случай в моей практике, когда покушение было реально, – это во время процесса по «убийству на «Ждановской». Тогда – единственный раз в жизни – меня и следователя Генпрокуратуры, Владимира Калиниченко, круглосуточно охраняли бойцы спецназа КГБ СССР «Альфа». Сотрудники КГБ нас охраняли от сотрудников милиции! Каждый день на машине отвозили и привозили».
⠀
Одно из самых громких уголовных дел 1980-х годов, так называемое «милицейское дело», рассматривала тоже Зинаида Апарина. С него началась масштабная чистка в МВД СССР, закончившаяся десятками возбуждённых за тяжкие преступления уголовных дел и крахом карьеры министра, Николая Щёлокова, который в результате 13 декабря 1984 года застрелился из охотничьего ружья. Дело было настолько громкое, что о нём даже сняли художественный фильм «Убийство на «Ждановской». Правда, как утверждала сама судья, «всё равно всей правды так и не показали!»
26 декабря 1980 года заместитель начальника секретариата КГБ СССР, майор Вячеслав Афанасьев, отмечал с друзьями свой 40-й день рождения. Домой отправился на метро. А с собою вёз полученный к новогоднему празднику продовольственный заказ – палку копчёной колбасы, банку горбуши, банку болгарских помидоров, бутылку водки и бутылку коньяка «Наполеон» – подарок друзей. И тут случилась роковая ошибка – майор сел в поезд, идущий в противоположную сторону. Задремал. На конечной станции «Ждановская» его разбудили контролёры. Решив, что мужчина сильно пьян, они передали его сотрудникам линейного отделения милиции, дежурившим на станции. А те, в свою очередь, сами уже прилично выпив на службе, собирались веселье продолжить. Задержанный пассажир с выпивкой и закуской в портфеле показался им отличной добычей.
⠀
Когда они завели его в служебное помещение, майор сказал: «Вы не имеете права меня задерживать!», но вместо объяснений его начали бить. Когда Афанасьев потерял сознание, сотрудники милиции заглянули в его удостоверение и чуть дара речи не лишились… Старший инспектор Рассохин, милиционеры Лобанов и Попов тут же позвонили своему шефу – начальнику 5-го отдела милиции по охране Московского метрополитена майору Барышеву. И он тут же примчался в отделение. Понимая, что ограбление и избиение сотрудника КГБ само по себе является тягчайшим преступлением, Барышев приказал избавиться от Афанасьева, инсценировав разбойное нападение. Умирающего мужчину погрузили в служебную «Волгу» и вывезли к дачам КГБ у посёлка Пехорка, где добили монтировкой. Каждый нанёс по несколько ударов. Барышев сказал тогда: «Отвечать – так всем».
⠀
Утром Афанасьев был обнаружен прохожими, доставлен в больницу, но 1 января 1981 года скончался, не приходя в сознание. В тот же день о ЧП союзного масштаба доложили Председателю КГБ Андропову. Было возбуждено уголовное дело, которое тут же засекретили, и уже через две недели милиционеры со «Ждановской» были задержаны – у одного из них нашли записную книжку Афанасьева. Подозреваемых сразу поместили не в обычный следственный изолятор МВД, а в «Лефортово» – находившийся в ведении КГБ.
Поняв, что родная система их не защитит, милиционеры начали давать показания…
⠀
Зинаида Александровна рассказывала: «Всех их прекрасно помню. Майор Барышев – рыжеватый с залысинами, милиционеры Лобанов – собачья такая морда была у него, и Возуля – высоченный под два метра, Попов – розовощёкий такой… Фактически у них было четыре трупа. Возвращавшегося со свадьбы парня они убили из-за бутылки шампанского. Во втором эпизоде хотели скрыть изнаsилование и забили до смерти настаивавшего на возбуждении дела свидетеля. Третий – майор КГБ Афанасьев. Четвёртое убийство сержант Лобанов совершил в одиночку. На Казанском вокзале он познакомился с ехавшим на Север мужчиной, пригласил его к себе выпить, потом убил, а труп расчленил… Когда раскрыли убийство Афанасьева, у Лобанова дома нашли вещи последнего убитого».
⠀
В ходе следствия выяснилось, что в отделении на «Ждановской» десятками пылились заявления граждан о преступлениях, которые они даже не собирались рассматривать. «А когда им было расследовать? – говорила Апарина. – Пьянка шла круглосуточно! Вся их служба была – грабить и избивать задержанных, чувствуя уверенность в собственной безнаказанности. За их спинами стоял майор Барышев, над которым стоял его начальник и так далее… Четверых – Барышева, Лобанова, Рассохина и Попова – я приговорила к расстрелу. Остальных – к длительным срокам заключения».
⠀
Эдуард Хлысталов, бывший старший следователь с Петровки-38 вспоминал, что когда Зинаида Апарина вела процесс, в зале суда просто витал дух Буквы Закона. Она каждого умела поставить на место. «Чтобы у неё свидетель или адвокат не явился в суд или в зале раздавался посторонний шум… Такое просто было невозможно себе представить. Все ходили как шёлковые! Ведь задача у судьи по делам такой сложности почти невыполнимая. Вокруг все врут, меняют показания, подкупают свидетелей… А всё равно нужно вынести законное, справедливое и всем понятное решение. Его потом будут подвергать сомнениям десятки лучших адвокатов, которые (за огромные деньги!) будут цепляться за любой изъян, описку, закорючку. Верховный суд будет перепроверять всё и вся. Апарина эти решения всегда брала на себя», – рассказывал Хлысталов.
По словам Зинаиды Александровны, преступники воспринимали приговор по-разному. Однажды насильник, услышав, что его ожидает, сиганул со второго этажа – конвой бежал за ним аж до Казанского вокзала. Поймали и добавили ещё три года.
«Я обычно не слушала реакцию осуждённых. Бывало, огласишь… кричат, рыдают. Но чаще ни истерик, ни обмороков, каким бы жёстким ни был приговор. По крайней мере, у меня… Некоторые даже после «вышки» вели себя достойно».
⠀
На вопрос о том, как ей, женщине, с эмоциональной стороны было выносить суровые наказания, Зинаида Александровна отвечала: «Преступники мне никогда не снились. После рассмотрения «мокрого дела» обычно вечером я ходила с мужем в театр, чтобы отвлечься. А на следующий день – всё по новой».
⠀
Свою трудовую деятельность Апарина закончила в 1987 году, и как рассказывала, сама ушла из Мосгорсуда.
⠀
Зинаиды Апариной не стало в 83 года. Незадолго до смерти она сказала: «Я и сейчас рассмотрела бы любое из нынешних скандальных дел, если бы они были честно и профессионально расследованы. Но в этом я почему-то сомневаюсь…»
“Число оправдательных приговоров в России за прошлый год составило 0,33%, следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ.”Во времена правления Сталина оправдательных решений было 10%.https://ria.ru/20230420/prigovor-1866558681.html