Бюсты и памятники Сталину в России
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4122833/4122833_900.jpg
Как писал еще в середине нулевых, восстановление памятников Сталину в России историческая неизбежность.
Сегодня мы видим, как эта неизбежность наступила.
Также ее называют "ветер истории".
Комментарий редакции
После моей смерти… на мою могилу
неблагодарные потомки навалят кучи
мусора, но через много лет ветер
истории их развеет.Иосиф Сталин
Вероятно установка памятников – это, скорее всего, инициатива гражданского общества, а не правительства. Роль правительства здесь заключается в том, чтобы не препятствовать проявлению народной воли в данном вопросе. Причины роста популярности образа Сталина в современной России могут быть связаны с разочарованием части населения в результатах постсоветских реформ и негативным восприятием некоторых аспектов нынешней политической и экономической системы.
Современные сталинисты весьма удобны для нынешней власти. Кинули конфетку в виде бюстика вождю, разрешили положить гвоздичек на могилу, дали посмотреть ролик Гоблина и Сёмина – они и довольны. И ничего что бюст установлен на фоне вывесок банков, бутиков и стриптиз-клубов: можно и дальше сидеть за занавеской на кухне, обсуждать, как раньше было лучше и ждать второго пришествия вождя. Известный мем про Ждуна как нельзя лучше отражает истинную сущность сталиниста 21 века.
https://shitov.ru/blogmedia/instagram/photos/201702/7e27cf6d3fb5650a5945c096d839d033.jpg
Да, такой симбиоз Сталина с капитализмом получается. Не знаю, насколько это вообще совместимо.
Сталин никогда коммунистом не был. Не был октябренком, пионэром, комсомолом, стоял на учете по делам несовершеннолетних, потом бандитизмом занимался, потом вступил в мафию, потом мафию возглавил. Нигде коммунизм к нему близко не подошел. А с капитализмом у него было чудно. Ему сам Черчело слал приветы, Трумэн курил трубку и скурил здоровье. Сталин на фоне шопа это прогресс, от строя феодального к псевдокапитализму.
Откуда столько либералов вылезло в одночасье?
Дорогой Фёдор, мы пытаемся Вам объяснить, что сейчас используют символы СССР (бюсты Сталина, Красные флаги), но это всё происходит в нынешней олигархическо-капиталистической действительности.
Вы с чем-то не согласны? Прошу на манеж! Ждём Ваших внятных объяснений по этому поводу.
Я не либерал, если что))
Угу, я тоже! Активный пролетариат.
И фраза про “ветер с могилы” нигде не зафиксирована. Фейк.
А Вы господа не либералы не допускаете такой мысли что смотря на эти символы молодёжь начнёт интересоваться историей, Сталиным, СССР. У нас же после Никиты только грязь лили на тот период. Ну и символы (а Сталин это символ) действуют на подсознании тоже.
И анекдот в тему: В классе новый учитель Абрам Моисеевич говорит я либерал повторяйте дети за мной. Маша -я либералка, Стёпа – я либерал, Вовочка -я сталинист. Вовочка а почему ты сталинист? У меня родители сталинисты и дед сталинист. А если бы у тебя была мать проституткаЮ отец наркоман а друзья гей кем бы ты был? Либералом.
вам сколько лет ,извините..
.
Рождён в 60-х ХХ века
Че то Абрам Моисеич на либерала мало похож, больше на Льва Троцкого. Повторяйте за мной… и повторили ледорубом.
Если в ближайшие 10-20 Русь и весь мир не перейдут на Сталинский социализм, то всему человечеству, вместе с приорат сиона придёт кирдык. утонем в собственных отходах!!! И даже резкое сокращение численности населения Земли не поможет, “богоизбранные” и их рабы ещё больше будут гадить.
Правильно, Молодец, Николай. Борись с такой несправедливостью. Только на таких вся НАША НАДЕЖДА. Нам без Вас никак, побольше бы таких пассионариев, глядишь и был Мир во всём Мире… По поводу Приората Сиона сильно, но они только Исполнители, а вот настоящие кукловоды, как всегда в кресле режиссера и суфлера…
С Уважением, Liberman.
Настоящие кукловоды – это авторы пьесы. Режиссёры и суфлёры, – хоть и высшего звена, а всё ж исполнители, по-сути, те же актёры, куклы. Нет ничего плохого ни в тех, ни в других, ни в третьих, даже наоборот, если пьеса хороша.
Сегодня нам давали пьесу:
Актёры были хороши –
Любили-били от души.
А вяло всё ж, не интересно!
Причина – пьесы содержанье,
Точней – отсутствие его.
Но всё ещё бы ничего,
Когда не фига бы в кармане…
Авторы те же, что режиссеры и суфлеры – те же кланы, те же люди-специальные…
Труппа это труппа (коллектив театра) но автор есть автор. Другое дело, что автора могут по-разному прочесть – разное прочтение одной и той же пьесы. Это может делаться, как не умышленно, как видит и понимает пьесу режиссер, так и умышленно, когда пьесу нельзя не ставить, т.к. она любима зрителем, он ходит на неё, ждёт её и требует, т.к. там талант, гений, жизнь, истина, которую хотелось бы скрыть, но скрыть полностью нельзя, т.к. пьесу нельзя не ставить, – только исказить, иначе прочесть, попутно на билетах заработать – с паршивой овцы хоть шерсти клок…. Христианство – труппа. Христос – автор. Его пьесу нельзя не ставить, она всенародно любима, но можно исказить, иначе прочесть, на сколько это возможно, чтобы фальшь не бросалась в глаза.
Как правило режиссеры и есть авторы, Библия, к примеру и т.д.
Нет, автор это автор. Например, у “Маугли” автор Киплинг. У Библии его нет, у неё трактовщики чужих мыслей, идей, жизней и т.д. – режиссеры, которые трактуют их суть по-своему: искажают, добавляют, умалчивают и т.д. Другое дело, что переврать всё начисто нет возможности, – шила в мешке не утаишь, а без шила никак… Палка о двух концах. Если рассмотреть на примере Христианства, то режиссеры предпочли что бы его вообще не было. Но Христос был и от этого никуда не деться, приходится как-то выкручиваться, попутно маржу иметь за это.
Видно, что Вы-таки не в Теме, авторы клан Леви, а взяли хорошие тексты Митрианства и Месопотамии, а там понеслась…
Автор может быть только в единственном лице, им не может быть ни клан, ни другая группа людей. В данном случае, автор – Христос, Леви – его трактовщики и суфлёры.
А Христос -КТО? Еврей, то есть автор ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД – это ФАКТ, иная трактовка АНТИСЕМЕТИЗМ и это не я сказал, послушайте Вашего Патриарха Кирилла, как никак он автор программы православную Религию в Школу всем Россиянам..
Автор может быть только в единственном лице, ни клан, ни другая группа людей (еврейский народ) им быть не могут. Даже если это антисемитизм, по-мнению этого самого Кирилла.
Не Патриарх Ваш Христианский, ко мне отношения не имеет, вопросы к нему…
Я и к вам вопросов не имею, не только к нему…
У тебя только к Жоре вопрос?)))))
Ну не к Либерману же)))
Это ты зря,Либерман,таки, может быть полезным,он может со всеми и обо всём договориться!)))))
Каков гусь!)
Ато!
Да, да, да, конечно…
Конечно, да.
Обязательно сходи в Дом писателей. В ресторане закажи судочок аля-натюрель…
Ок!
Вот-вот…
Дали ему год.
Как опрометчиво…
Зато с изюминкой.
Изюм портит Зубы…
Полощите во рту после еды и всё будет хорошо.
А это уже грубо… Я в отличие от Вас никому ничего не Даю, поэтому полоскать не надо, а Вот за Вас печалька…и когда у Вас случилось, что Вам пришлось полоскать…Прошу прощения не моё это дело… Так что Вам можно только посочуствовать, а такой молодой..
Всё-таки полощите иногда.
А Бог по-Вашему в Одном Лице? Это очень Важные сведения для меня, как для профессора… А дьявол Существует, опять же по-Вашему?
Я об этом подумаю на досуге, “профессор”…
Подумайте, обязательно подумайте, помните в рыбе много фосфора, а кета-диета так вообще шик..
Договорились, благодарю за важные сведения.
Позвольте Вас поблагодарить от всей души.За очень важные сведения.)))))
Да, да, я тоже люблю Мастера и Маргариту Булгакова. На Волонда, правда Вы не тяните, при всём моём к Вам Уважении…
Я только учусь.)))))
Учись дальше – это полезно. Учиться надо всегда…
Таки да.
Не сомневался… А масло уже купили?
Уже и разлили.
Прекрасно, в каком дому у нас Сатурн находится? А то мало ли, вдруг -это Судьба?
От Судьбы не уйдёшь.
С ней можно договориться, правда если знать как..
Это может только Либерман.)))
А Вы в Курсе, что КБ рот Полощет? И приключилось же с ним, такой ещё молодой…
Ему можно.
Не можно исказить,а НУЖНО исказить! Иначе как властвовать?
Нет, КТ, именно “можно”, они бы предпочли, чтобы не было Того, Кого им пришлось искажать. Но Он был и никуда от этого не деться, только искажать, на сколько это возможно, а возможности весьма и весьма ограничены, поэтому…
Понятно,что они предпочли бы быть владычицей морскою,но это не возможно,потому и искажают и дальше будут искажать всё и везде,а можно почти везде,потому как в их руках практически все рычаги управления.
“За что это вы его (меня) благодарите?”, Путешественник?
Он стебётся, а ещё спрашиваешь…вот скажи, как можно удержаться и не заработать на таком таланте, так спрашивать?