Выбрал равенство, социализм и свободу
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3974416/3974416_900.jpg
Американский солдат Трэвис Кинг выразил готовность запросить у Северной Кореи политического убежища.
Ранее Кинг бежал с территории Южной Кореи в КНДР. По словам Кинга, сбежать в Северную Корею его побудили расовая дискриминация и бесчеловечное отношение к нему в американской армии, а также неравноправие в американском обществе.
Покидать Северную Корею Кинг на текущем этапе не планирует.
Выбрал равенство, социализм и свободу.
Американский солдат Трэвис Кинг выразил готовность запросить у Северной Кореи политического убежища.
Ранее Кинг бежал с территории Южной Кореи в КНДР. По словам Кинга, сбежать в Северную Корею его побудили расовая дискриминация и бесчеловечное отношение к нему в американской армии, а также неравноправие в американском обществе.
Покидать Северную Корею Кинг на текущем этапе не планирует.
Выбрал равенство, социализм и свободу.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Какое открытое и честное лицо. И глаза – в них интеллект.
Пусть едет в РФ. У нас есть программа по переселению 300 негритянских семей. По-моему, в Пермскую область
Привет ! Здрав будь !
А ты давно выбрал сарказм, как путеводную нить своих публикаций ?
Или обнаружил, что окружающая среда пошлая и циничная ?))
Найди в ты-тубе , как русские инструкторы учат обезьяну заряжать ПК.
Жора! Рад приветствовать!
В соответствии с одной из теорий, которая мне кажется вполне убедительной, на когнитивные способности индивида ключевым образом влияет его место жительства относительно полюсов планеты: чем дальше от полюса, тем ниже способность к интеллектуальному мышлению. Это связывают с интенсивностью влияния электромагнитных полей на способность железа в крови связывать определенное количество кислорода: чем интенсивнее электромагнитное поле, тем активнее железо в крови и тем больше поступает кислорода в мозг. А так как снабжение кровью мозга происходит от глубинных слоев к периферии, то в состоянии кислородного голодания к неокортесу кислорода поступает не достаточно для полноценного формирования интеллекта, характеризующего человеческую личность.
Таким образом, если поселить обезьяну в высоких широтах на достаточно продолжительный промежуток времени, то, возможно, она научится ПК заряжать самостоятельно!
О, ещё один антифашист. Кто автор теории? Случайно не какой-нибудь английский колонизатор или нацисткой преступник? И как в эту теорию вписали наличие, например, индийцев и эскимосов?
А шо тут, Жэка , не понятного ?
Когда холодно, – будете скакать, чтобы согреться. Загоните и забьёте мамонта, чтобы мясо (энергия) и в шкуру завернуться, и придумаете как добыть и сохранить огонь в пещере. Мозги вклЮчите.
А валяться под пальмой в одних портках круглый год, уворачиваясь от падающих кокосов от жары , – ума не надо. Вааще.
Вот и вся расовая “теория”.
Привет Африке! Были там ведь.))
Но сейчас экваториальному Сингапуру приходится по-другому поводу, нежели для охоты на мамонта, включать мозги. Новый технологический уклад.
Заниматься охотой и собирательством проще, чем сельским хозяйством, требующим ирригации, мелиорации, почвоведения, социальной организации и т.д. Мифы про Гиперборею ещё предстоит доказать, но традиционная изторическая наука утверждает, что именно земледелие на Ближнем Востоке, в Египте и Хараппском царстве дало цивилизационный импульс (+ инопланетяне, если верить книге Еноха).
Речь о прошлом. Про мою ссылку забыли ?
А как быть с чукчами и другими эскимосами?)))
Просто. Генотип. Различия. И найди где-нибудь совершенство. Кроме саморекламы чужого.
У В.Головачёва есть рассказ “Отклонение к совершенству”.
Очень поучительный.
Последнюю книгу читал лет 5 назад,пока в Варшаве был магазин”Русская книга”((
И, к слову. А кто проверял когнитивные способности индейцев и эскимосов? А косвенные признаки говорят о их высоких способностях: один только шаманизм достаточно указывает на развитие неокортеса, т.к. шишковидная железа с ним плотно взаимодействует.
Это я Женечке ответил. И под Ваш вопрос подходит в качестве ответа )))
Шаманизм и в Африке не хуже.
Север и Юг-крайности,может нужна середина? Не зря же говорят-”золотая середина”.
Середина дает посредственность. Истинные самородки рождаются в экстремальной среде.
А на счет шаманизма в Африке – это совсем не парадокс. Природа не на всех влияет одинаково. И на Севере рождаются звероподобные и на юге – интеллектуалы. Все дело в их проценте на душу населения.
То-то я смотрю,что все чукчи и пигмеи очень непосредственные.)))
Думаете Королёв ракету бы ее создал если бы не посадили?)))
Вот вы зря про чукчей и пигмеев сейчас. Чтобы выживать там, где они живут мозги нужны )))
Мозги на то “чтобы выжить” даже у таракана есть.))))))
Как то паука наблюдал на паутине.
Большую такую натянул..,с квадратный метр наверное площадью.
Так вот ,когда начался ветер, паутину начало колыхать. Мне стало интересно что он предпримет и, не выпуская из рук телефона наблюдал как он смотал середину паутины в комочек . Выбросил.(на камеру прям видно было отлетевший комочек паутины).
Дождался следующих порывов ветра. Еще раз расширил пустоту в середине до больших размеров и, видимо решив что этого достаточно для уменьшения парусности,ушел в свое “логово”.
На утро середина паутины была уже восстановлена.
Это да… Весь разум тараканов в их плодовитости…
Кокос в саванне? У Вас довольно странное представление об Африке. Охотники из племени хадза, к которым мы ездили на экскурсию, до сих пор охотятся с луками. Бегемота глушат стрелами с каменными наконечниками. После нахождения там в течение трёх дней, мне резко захотелось домой. Облученным электромагнитым излучением с полюсов, рассуждающим про пальму и одни портки на весь год, там точно не выжить.
Та навеяло – “Ешь бананы , жуй кокосы, Чунга – Чанга.” А с “Верхом Божиим” так грубо, – это жах.
А Вы что, не “Руссо туристо ” , что поплохело?
Цивилизованность дала о себе знать, вероятно.
Жора все прекрасно пояснил на уровне заданного вопроса ))))
И, к слову. А кто проверял когнитивные способности индейцев и эскимосов? А косвенные признаки говорят о их высоких способностях: один только шаманизм достаточно указывает на развитие неокортеса, т.к. шишковидная железа с ним плотно взаимодействует.
А я смотрю, некоторых очень сильно облучило на полюсе, раз не видят разницу в индейцах и индийцах. Эскимосы, ведущие традиционный образ жизни и индийцы, имеющие высокотехнологичные разработки, приведены мною для примера, чтобы опровергнуть ту теорию, которую Вы тут озвучили.
Пардон, плохо вижу: не разглядел индИйцев. За индийцев можно сказать лишь одно: научными разработками у них занимаются исключительно выходцы из высших каст, а, как известно, эти касты носители в большей части северной гаплогруппы. А интеллект, он не только подвержен развитию, но и подвержен передаче по наследству. Ибо любые изменения в организме имеют отражение в ДНК, которое, как известно, передается потомкам. Кроме того, не следует забывать, что индийцев дохренилиард, а, как известно, количество иногда заменяет качество. Если не понятно, что это значит, дам пояснения: при большем воспроизводстве популяции больше удельный вес удачных особей тупо за счет массовости
Здравствуй.
Скорее “интуитивные” способности более развиты ближе к полюсам ,по крайней мере к северному.
Кто то из геологов писателей (Шишков однако) описывал как из точки А в точку В за сотни км через тайгу и долы ,эвенк, сам не будучи знаком с этими местами довел кратчайшим путем.
Труднсть, говорил писатель, была только в том (не считая самого пути )чтобы объяснить куда надо было попасть.
Привет! Интуиция это форма проявления интеллекта (относится к сознательному).
А вот животный разум, это т.н. разум тела – направлен только на прямое обеспечение жизнедеятельности.
Так как-то.
Интуицию можно отнести к мышлению на основе опыта. Есть блочное мышление, когда завершенка во многих моментах создает общее впечатление, образное. Даже в шахматах много книг читал про интуицию. По вашему Белый Клык не обладал интуицией ? Тогда Джек не писатель. По вашему сознанием обладает только человек, тогда перефразируйте ваш термин. Несознательное и нечеловеческое может быть только у интересующихся почему Виктор не помогает Марине ?
Кстати Брахман мог здесь много интересного выкладывать из мира животных. А уж наша интуиция сообразила бы.
Животные тоже обладают интеллектом, хотя традиционная “наука” им в этом и отказывает. Только он не оперирует абстрактными понятиями, только овеществленными. И их интеллект (мое устойчивое мнение) гораздо более гибок и объемен, поскольку их органы чувств более развиты, чем у человека (что дает гораздо больше информации для анализа).
Абстрактным мышлением обладают в основном мужчины (яне хочу обидеть женщин), и обладают только 10% мужчин (я не хочу обидеть мужчин). Интуиция не относится к абстрактному мышлению ( я не хочу обидеть евреев). Что же получается ? нельзя говорить, чтобы не обидеть основную массу ?
Перед всеми “хорош” не будешь.
Говори.
А чё тут скажешь. Попал в неловкое положение. Сама не ам и другим не дам. Сейчас уже завершаю здесь. Хотя теперь здесь не хуже сделал. Но все равно серафимовское тянет. Зов какой то.
За саму я не в курсе что она опять с другими не поделила.
А ты смотрю неплохо “готовить” умеешь. Правда не всегда.
“Удобоваримо” иногда бывает.Для Жоры.
Не защищаешь, а ещё и унизил – пишут так : ” За Саму я не в курсе..”
Швабода ! Да, Витёк ?
Спасибо Жора что поправил. Конечно же за неë. Любимую.
Вот и ты меня обвиняешь. Я свое делаю. Желаю добра и тебе и всем.
Да не обвиняю я тебя.
А добро может из всякого получится.
В том числе из обвинения.
Куплю костюм с отливом, и в Ялту.
Помню соседей в родительском доме старенькие уже тогда были. Счас их нет.
Так вот дяда Толя, сосед, рассказывал как вылечил свою жену баба Машу (она подтверждала) у которой отказали ноги.
Он ее на мотоцикле в люльке каждое утро на рассвете в течении не помню скольких дней вывозил за город в чистое поле и “купал” в росе, завернув предварительно в хлопчатобумажную простынь.
Так что будешь если где в “девственных” местах , забудь про костюм с отливом.
И походи хотя бы в носках по росе. До момента чтобы высохли на ногах.
Я так делал. Права высушить их на ногах не хватало терпения.
Так в мокрых носках и гоняешь? Хоть бы лопухом целебным обтер.
Нет. Да и не всем же подходит пример как у тебя.
По асфальту на лыжах…?
Да у вас какая то лыжная мафия из шустрых и маленьких.
Слушай сварной. я всегда любил брюшки лосося. Они жирные хуже палтуса. А сейчас взял скумбрию в два раза дешевле но частного копчения. Дык и ничавэшная така.
Ты как в воду глядел. Буквально вчера скумбрией пару кружечек пива закусил.
Правда копчения она нечастного, да и пиво ,пивным напитком оказалось.
А про росу я от души.
А знаешь почему ты не смог на ногах мокрые от росы носки высушить? Потому что это так не работает. Очень странно встретить человека,который надеется на ногах высушить носки. Ты придумал “целебные носки” только что. Ингредиенты-то несложные…носки и роса.Только есть условие одно заветное,мокрые носки должны на ногах высохнуть…Ты,конечно,тот еще экспериментатор…Ни разу у него не получилось мокрые носки на ногах высушить…Один вопрос-” Ты сколько раз пытался?”
Ты не ответил на мой вопрос.
Как ты “докатился” после долгого здесь отсутствия до коментария из одного предложения и одного вопроса.(на которой я кстати ответил)
Не иначе как по “асфальту на лыжах”..?
Тебе их понадобилось здесь смазать? Или “карма” моя покоя тебе не дает? по старой памяти минуснуть хотишь…)
Береги карму смолоду. Ты не задавал вопроса.Ты написал про лыжи и асфальт. И про то как ты в носках по росе гонял до этого.Просушить ,наверное,хотел.5 предложений тебе написал.
Гоняют “дуру по газимуру. А я ходил. Бегал. Ездил. Верхом на коне бывало по колено в росе вымокал ,а к полудню высыхал.
Так что оставь свои издевки при себе.
Забайкальский фразеологизм…Ты же говорил что тебе не хватало терпения носки на ногах сушить,после того как ты по целебной росе побегал.А теперь уже оказывается на коне в росе промокал. У меня вопрос…Роса-это то что на траве.Конь выше травы.Ты на коне.Но и ты,и конь все в росе. Может вы не в росе промокли? Или вы катались на спинах в траве с конем по росе,резвились так сказать? Или вот еще вопрос возник…ты на коне скачешь по лугам Забайкалья,а на ногах у тебя что,помимо носков,конечно? Кеды,кирзачи,галоши? И как это до обеда может просохнуть и обувь и носки.Или отдельно носки от обуви.
Подкол не в тему. Трава вообще то бывает в рост человека, а то и поболее. Например кипрей. Так что слова Виктора вполне правдивы. А Вам на природу, а то засиделась в квартире, что даже не знаете как трава выглядит, кроме газонной.
Я на природе.И не собираюсь носки в росе мочить.В сланцах хожу.И не знаю никого,кроме Виктора,кто бы в носках по этой росе бегал,а потом ждал пока носки высохнут.Чужому-да,можно посоветовать,но и все…Босыми ногами по росе пробежаться,еще куда не шло,но в мокрых носках до обеда наяривать это игры исключительно Виктора. ВАМ бы последовать совету Виктора и в кипрее в исподнем пробежаться.Потом до обеда просохнуть и пользы будет хоть отбавляй.Только режим соблюдать нужно.Каждое утро в мокрый кипрей.Лошадь тоже нужна,иначе целебный эффект падает.
В сланцах на природе? Ваша природа оканчивается газоном? В носках конечно не в носках, но в обуви носки промокнут, если конечно обувь не резиновая, навроде ваших сранцев.
Я,глухой лес,избушка и сланцы.Я в сланцах по усадьбе своей хожу.По каменным плитам ступаю.До бани схожу в сланцах,то челядь остановлю и мудрое слово молвлю… А в поля я не выхожу.Там Виктор в носках гоняет,сшибет,не дай Бог.
Вдруг Вам понадобится :
“жора шапов → Сан Саныч 15 августа 17:21 к посту Беседка
Для их троицы я начал в комменте использовать «белую строку» , чтобы они разглядели. Думаю , что они «доехали» до такой стадии , что в конце коммента им надо уже писать — это вопрос, это предложение, это ругань и т.д.
С уважением, коллега.)) Д-р Шапов.”
А ещё у них (троицы) “фишка” появилась, – свою фантазию (по сути,- враньё) выдавать за свершившийся факт и газлайтить.
Вы-молодец.Не теряете времени даром. То есть примерно такая форма текста должна быть-”Небо голубое,трава зеленая,потому что хлорофилл,а Чужой денег должен,потому что за слова нужно отвечать.” Это по-научному. доходчиво,понятно,прибыльно и эффективно. Так можно и “пригожинских троллей” переплюнуть. Все получится…Тем более материал податливый.Виктор в носках по траве бегает,Чужой-это проверенный пациент,больная старушка…Заводите карточку в белорусском банке,как сектанты будут последнее вам тащить.
Не удивлюсь, даже если он в носках обут в сандалии , а штаны заправлены в носки.
Карточка нужна. Да. Медицинская с отметкой на обложке. Всем троим.
Действительно…если заправить брюки в носки люди от вас не будут много требовать,таким образом снижается нагрузка на себя. Но такие измышления явно не про Чу,поэтому просто карточка.Простая,проверенная временем карточка.С оранжевой полоской. Аллергия у него.
“Так можно и “пригожинских троллей” переплюнуть.“
Вот вот. Ваше это “все”. Мелкие, злобные, образованные тролли …
Дискредитирующие обсмеивая эфективные,(Кт подверждает и Чужому думаю с ногами бы помогло)народные методы лечения. (на фармацевтику работаете?) К тому же еще и “мечтающие переплюнуть” ? Каких то там -”пригожинских троллей”.
У Жоры аллергия на старушку в интернете. Прикинь какой диагноз ?
Да там уже клиника, а не диагноз.
Главное что Украина больше не пойдет в Евросоюз. Наши в финале. В такую жару надо помогать сердцу калием и есть лук. Сразу в лифте тебе места больше.
Доктор Шапов не только “прикинул” , а и озвучил диагноз (-ы).
Вам троим.
Вы же сами их и подтверждаете.
Без клинических исследований.
Я вижу ваши издевки, уважаемый локоморыш.
Купите носки на вайберисе китайские из бамбука. Так же ка лен не распостронят бактерии и бамбук действительно сохнет на ногах.
Роса-живая вода.
И это работает.
Есть примеры?
Есть.Я например.))))
Страшно представить. Почему-то возникает ваш образ всего израненного,лежащего на земле.В утренней траве….В носках.Сразу ясно КТ на поправку идет…Диарея отступила.
На земле не лежал,но бабка моя,заставляла ходить босяком по росе,без носков.)))))
Тогда будешь без карточки.)) И с целыми носками (не дырявыми).
Не люблю носки,а дырявые не терплю.))
А мне приходиться терпеть. Собираю Lokki на дом.
Может на старости лет научит меня русскому изложению.
Ваша бабушка не знала передовых технологий. Это уже в наше время забайкальские ученые открыли что роса без носков “не работает”. вот если бы ваша бабушка еще и носочки надела,да просохнуть еще заставила на ногах…У вас ник был бы Кшиштоф Муромец.Здоровье бы через край лилось.
Как раз и знала.Жалею,что многое прошло мимо моих ушей,глупым был,увы….
Что же получается ? нельзя говорить, чтобы не обидеть основную массу !!!!
А то обвинят в сексизме и (ужас) в антисемитизме. Хотя, вот клянусь, я не могу понять при чем тут семиты, коль скоро иудаизм это не национальность, а вера…
Если Айва это не Маринка, то нужно купить мандарины.
Хре** на **тень получилась. Это все из за нее. Я не виноват.
Дурака из меня сделали
Не, точно Марина это не Айва. Психотип другой. И социально – политическая направленность другая.
Так то Марина во многом права, чего уж там…
А носители иудаизьма кто ?
Ты.
Не смогли справиться с бедненькой Мариночкой. Решили удалить. Вам с Локоморышем надо секретную клинику по удалению живых и умных.
Вы отдыхайте. А то это Ваше состояние перейдёт на завтра , – будете путаться во всём. Даже в себе.
Да хоть кто. Главное, что бы разделял точку зрения и поступал сообразно заветам.
И много таких ,не семитов ?
Процентов 90 от общего количества
А что, – сделали пластику носа и ушей, обрезались, стали картавить ?
Жора, ну ты же умный человек. Внешние признаки никогда не определяют сути.
Панимаш , Валера, что эта нация блюдёт себя. Поэтому и тягаются между собой за исключительность чужими руками и чужой кровью.
Ну, так не поспоришь. Но говорить и писать об этом запрещено законами всех государств “цивилизованного” мира.
)) Я бы тоже выбрал это. Из бреда. – Хоть что-то, на что можно ответить.
Ещё такая штюка, как базовый химический состав крови. Красная (железо), голубая (медь), жёлтая (дракон) , зелёная (инсекты). А как написано в книжке “Библия” канон., – Душа находится в крови.
Плюс к тому, что человеческое существо био-энергетическое на постоянном токе. Соленоид (позвоночник-магнитный сердечник) с нормально разомкнутыми контактами (руки-ноги) и двумя приёмниками вселенской энергии.
Кароч, мужик – это конденсатор, а баба- аккумулятор.
Все так, Не поспоришь!
А какой там этот , “минус” макс. зимой ?
Не , не выживут.
Их привезли из тепла и влажности, и заселили в тепло и влажность.
В Африку.
Они летом будут прилетать, а зимой улетать. Как перелётные птицы.
А птицы тоже друг дружку в бан отправляют ?
Есть же какие то нормы правила законы. Почему сразу татарская хазария в Крыму и Украине. Мне например пупсик нравится. Я всегда свое представляю когда слышу это слово.
https://cloud.mail.ru/public/Y7FE/wbMprLGux
Взял Брахман и удалил Марину. И куда мне теперь ?
Местные обычаи в Азербайджане не менялись никогда. Не знаю, как советская цензура это пропустила.
Здесь тоже есть местные обычаи. Ты отправляешь в баню Жору и Локо (и ехидничаешь при этом), Марину кто-то тоже отправляет в баню. А может, и сам Брахман.
Но я ехидничать не буду. Тем более, не стану вспоминать стихотворение “Враги сожгли родную хату” (это святое).
Крепись.
Марину хотел заблокировать, но дал пока бан на 3 дня. Надеюсь она исправит свой почерк и до блокировки дело не дойдёт.
Думаете, подобреет и перестанет разжигать вражду? Или будет делать это хитрее, ведь научилась же хамить “вежливо”?
Надо добреть.
Молодая еще, капризная. А какую ненависть она проявила ? К духовенству, правительству, или к экономике ? Проясните пожалуйста уважаемый Брахман. А можно я ее возьму на поруки, учитывая мою кристальную репутацию ?
Д-р Шапов подтверждает. Про репутацию. Незамутнённая. Да.
Конкретно Марине на несовершенство её слога указывал не раз Андрей, с тех пор ничего не поменялось.
В общем могу сказать, что данному участнику сообщества свойственно следующее:
1. Дискредитация и оскорбления представителей власти в РФ.
2. Дискредитация представителей вооружённых сил РФ.
3. Оскорбления людей по национальному признаку.
4. Оскорбления людей по религиозному признаку.
5. Оскорбления участников сообщества.
При этом нужно понимать, что по некоторым из этих пунктов предусмотрена административная и уголовная ответственность. Сейчас идёт война, на фронте враг терпит поражение и любые проблемы в нашем тылу он будет использовать в своих целях. Те неразумные, кто этого не понимают, действуют на стороне врага.
По поводу поруки. На сколько мне известно этот механизм работает так: некто обращается к вам как к авторитету и просит вас за себя поручиться, при этом свою волю он передаёт в ваши руки. Т.е. вы несёте за него ответственность и направляете его мудрой рукой, а он следует вашим наставлениям. Так он может избавиться от своих пороков и перенять правильные действия, в следствии чего влиться в систему, частью которой вы являетесь. Т.е. здесь всегда две стороны: ответственность поручителя и воля поручаемого, если одной из них нет, о поручительстве говорить не приходится.
На сколько мне известно, вас никто не просил о поручительстве и свою волю вам не передавал. Это значит, что человек будет вести себя так, как и всегда и на любые претензии с вашей стороны последует: “а я вас об этом не просила”. Поэтому оставьте свою кристальную репутацию тем, для кого она имеет какую-то ценность. В любом случае, только от сознательных действий самого человека зависят его изменения, своё понимание вы ему вложить не сможете, как бы этого не хотелось.
“1. Дискредитация и оскорбления представителей власти в РФ.
2. Дискредитация представителей вооружённых сил РФ.
3. Оскорбления людей по национальному признаку.
4. Оскорбления людей по религиозному признаку.
5. Оскорбления участников сообщества.”
А мне вот просто интересно:почему все эти пункты работают если такие действия совершать против РФ или евреев,а против Украины,например, можно?
Не наговорил ли,например,господин Медведев на 282 статью УК РФ? Ответ-наговорил,тогда почему нет дела?А если гражданин России повторит слова Медведева,слово в слово,но в адрес самого Медведева и РФ,ему тоже ничего не будет?
Потому, что “равенство” это такой же миф, как и “свобода” и “братство”.
Лучшее мерило всему – адекватность…
Сегодня-да.
Что такое адекватность?Кто это определяет?
Специалисты медицинских профессий , которые начинаются с “психо-” и “эксперт-”. А ещё социум с подавляющим количеством здравомыслящих нормальных ( относительно) людей и Человеков. Поищи.))
))))Если бы всё так было,то такого, что имеем, не было бы.
Адекватность всегда относительна ситуации.
Адекватность это соразмерность реакции на ситуацию (раздражители). Соразмерность реакции – реакция, не вызывающая непрогнозируемых последствий
Это условия среды и с ними нужно считаться, хотите вы этого или нет. Лучше никого не оскорблять: ни друзей, ни врагов.
По поводу господина Медведева не ко мне вопрос, а в компетентные органы; задайте, может быть вам что-нибудь разъяснят.
Это точно,без сомнения,компетентные органы разъяснят, что все равны,но некоторые ровнее.)))
Медведев занимает пост, позволяющий говорить то, что не скажет Путин, и при этом держа руку на пульсе слушающего.
А мне кажется,что человек занимающий,занимавший и претендент на такой пост, не может вести себя как хабалка.
Он руководитель совета безопасности, в ведении этого совета вопросы безопасности России, а не этики или культуры общения высшего руководства с остальными взаимодействующими.
И что?Поэтому у него индульгенция или просто надо его понять и простить?
Этика она или есть или нет.
Культура же,как видим,у него своеобразная.
Может ли человек не соблюдающий этику и такой культурой занимать такой пост?
На мой взгляд нет,с таким его уровнем, прапорщик это потолок.
Руководитель должен иметь авторитет,имеет ли он его?
На мой взгляд,для большинства его авторитет равен нулю.
Патаму шта два Димона !)) А Димон Димона не гнобит ! ))
В 1993 году была попытка перехвата власти в России в период смуты и стрельбы по Белому дому. Лидеры смутьянов были родом из Питера, и прикрывались имперским флагом, но при этом руководствовались совсем не теми мотивами, которые они пропагандировали.
Марина же стала жертвой психоэмоционального воздействия длительного периода, которое поменяло её мировоззрение до уровня радикализма и оголделых теорий заговоров. Она думает что делает все, чтобы победила Россия. Но победила кого и в чем – вот главный вопрос. По факту же она пытается нанести ущерб текущей вертикали власти, живя мыслью о том, что нынешняя вертикаль власти – и есть враги. И совсем не задумываясь о том, что будет, если произойдёт то, о чем она мечтает и что ей внедрили в мозг как единственно верное объяснение происходящего. Её поведение сродни дворняжке, которая в бешенстве кусает собственный хвост и лапы, не осознавая того, что сама себе наносит ущерб.
Когда читаешь её вбросы и опусы – понимаешь не её, а того, кто ей это преподносит и предлагает опубликовать, при этом, человек, который ей манипулирует четко осознаёт то, что она женщина, а женщине можно списать её импульсивность на особенности проявления женской сущности относительно мужского начала. Так что можно заключить что этот теневой манипулятор Марины прекрасно осознает то, что он её умело использует, при этом четко понимая, что самому ему не нужно светиться с тем, что она несет на ЯП в своем безрассудстве.
Учение КОБ было способно изменить парадигму мировоззрения того, кто погружался в его аспекты, при этом главным триггером этого учения был еврейский вопрос. Поэтому можно предположить что данный манипулятор, что промыл мозг Марине каким то образом относится к этому учению, делающему из разумных людей сектантов, радикально настроенных и готовых к активности на разных уровнях своих потенциалов.