Демарш Макрона
https://avatars.dzeninfra.ru/get-ynews/5649597/c5017a10b2e6723438147ca998e52258/992×496
Демарш Макрона
Относительно сообщений о том, что Франция заблокировала программу поставок боеприпасов из Европы на Украину.
1. Речь не идет о системном блоке. Франция хочет выторговать больше денег из европейского бюджета на производство ракет, поэтому фактически шантажирует европейские структуры своим сепаратным демаршем.
2. Сейчас идут переговоры, где речь идет не о принципах, а о деньгах. Торговля оружием – это вообще в первую очередь про деньги, а не про принципы.
3. Снаряды из ЕС на Украину, в том числе и из Франции, будут поставляться, тут вопрос лишь в том, сколько Франция сможет себе стрясти.
4. Никакого поворота на восток и равнения на Китай у Франции не будет. Французские яйчишки плотно зажаты в американском кулаке. Поэтому когда начнется активная фаза обострения конфликта США и Китая, все надежды европейцев на "прагматичные отношения с Китаем" будут разрушены и Франция будет также вынуждена отказаться от выгодных проектов с Китаем, как Германия была вынуждена отказаться от экономически выгодных ей проектов с Россией.
5. Для иного результата Франция должна была обладать военно-политической субъектностью, но как и Германия, она ею не обладает, являясь одним из сателлитов Вашингтона. Поэтому никаких кардинальных разворотов при Макроне не будет. Асад прекрасно знал, что говорил, когда возвращая французам орден Почетного Легиона назвал их американскими рабами. Ну а разборки европейских сателлитов за деньги от оборонных заказов, никак не противоречат целям американской стратегии связанной с закреплением кабального положения Европы.
https://t.me/boris_rozhin/82796 – цинк
Демарш Макрона
Относительно сообщений о том, что Франция заблокировала программу поставок боеприпасов из Европы на Украину.
1. Речь не идет о системном блоке. Франция хочет выторговать больше денег из европейского бюджета на производство ракет, поэтому фактически шантажирует европейские структуры своим сепаратным демаршем.
2. Сейчас идут переговоры, где речь идет не о принципах, а о деньгах. Торговля оружием – это вообще в первую очередь про деньги, а не про принципы.
3. Снаряды из ЕС на Украину, в том числе и из Франции, будут поставляться, тут вопрос лишь в том, сколько Франция сможет себе стрясти.
4. Никакого поворота на восток и равнения на Китай у Франции не будет. Французские яйчишки плотно зажаты в американском кулаке. Поэтому когда начнется активная фаза обострения конфликта США и Китая, все надежды европейцев на "прагматичные отношения с Китаем" будут разрушены и Франция будет также вынуждена отказаться от выгодных проектов с Китаем, как Германия была вынуждена отказаться от экономически выгодных ей проектов с Россией.
5. Для иного результата Франция должна была обладать военно-политической субъектностью, но как и Германия, она ею не обладает, являясь одним из сателлитов Вашингтона. Поэтому никаких кардинальных разворотов при Макроне не будет. Асад прекрасно знал, что говорил, когда возвращая французам орден Почетного Легиона назвал их американскими рабами. Ну а разборки европейских сателлитов за деньги от оборонных заказов, никак не противоречат целям американской стратегии связанной с закреплением кабального положения Европы.
https://t.me/boris_rozhin/82796 – цинк
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Франция не блокирует полностью программу поставок боеприпасов на Украину, а использует этот шаг как рычаг давления для получения дополнительных средств из европейского бюджета.
2. Переговоры о поставках боеприпасов сосредоточены на финансовых интересах, а не на принципах или моральных аспектах.
3. Поставки боеприпасов из ЕС, в том числе и из Франции, все равно будут осуществляться, но сумма будет зависеть от того, сколько денег Франция сможет выторговать.
4. Несмотря на ожидания, Франция не будет разворачиваться к Востоку или искать партнерство с Китаем, так как она зависит от США и должна учитывать американские интересы.
5. Франция, как и Германия, является сателлитом Вашингтона, и не имеет военно-политической субъектности для кардинальных изменений своей внешней политики.
Вывод: Автор приходит к выводу, что демарш Макрона является тактическим шагом для получения финансовых выгод, при этом подтверждая зависимость Франции от США и отсутствие реальной субъектности в международных вопросах.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают проамериканскую позицию и критику слабости европейских стран в контексте их зависимости от Соединенных Штатов. Вопросы об оборонной политике и финансировании действительно часто сосредоточены на экономических интересах, однако автор не учитывает сложности многополюсного мира и возможные изменения в глобальной политике. В общем, авторская точка зрения выражает недовольство по отношению к французской политике и зависит от определенной политической риторики.
1. Франция не блокирует полностью программу поставок боеприпасов на Украину, а использует этот шаг как рычаг давления для получения дополнительных средств из европейского бюджета.
2. Переговоры о поставках боеприпасов сосредоточены на финансовых интересах, а не на принципах или моральных аспектах.
3. Поставки боеприпасов из ЕС, в том числе и из Франции, все равно будут осуществляться, но сумма будет зависеть от того, сколько денег Франция сможет выторговать.
4. Несмотря на ожидания, Франция не будет разворачиваться к Востоку или искать партнерство с Китаем, так как она зависит от США и должна учитывать американские интересы.
5. Франция, как и Германия, является сателлитом Вашингтона, и не имеет военно-политической субъектности для кардинальных изменений своей внешней политики.
Вывод: Автор приходит к выводу, что демарш Макрона является тактическим шагом для получения финансовых выгод, при этом подтверждая зависимость Франции от США и отсутствие реальной субъектности в международных вопросах.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают проамериканскую позицию и критику слабости европейских стран в контексте их зависимости от Соединенных Штатов. Вопросы об оборонной политике и финансировании действительно часто сосредоточены на экономических интересах, однако автор не учитывает сложности многополюсного мира и возможные изменения в глобальной политике. В общем, авторская точка зрения выражает недовольство по отношению к французской политике и зависит от определенной политической риторики.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Это не демарш Макрона -это ход его Хозяина -Ротшильда(он б/у работник его банка) и Лондон Сити ,они так же требуют стабилизировать обстановку на Украине -им нравится и их устраивает достигнутое ..Он был принят ,хотя и без особого почитания..А вот посланницу Рокфеллеров США Урсулу унизили ,как могли ,пропустив её через общую таможню,с проверкой документов..Потому и АГЛ требует всё заморозить ,как есть..И Польша довольна бы была -территорию расширит и предлагает создать на её базе финансовый обшор по восстановлению Укры..И цуке Папе все нравится -отхватил церквей..паствы..А что Кремль??а кто в Кремле ?-им хватит ,как говорит АГЛ -зачем вам еще земля ,мало что ли имеющейся..
Кто то предполагает ,но есть тот ,кто располагает …увидим..траншеи по периметру выкопали и оборудовали уже надолго и серьезные..За четыре месяца в Хар.области -не делали этого..тогда.
п.с забыла ,а ответка США тут же -неожиданный инсайд про англицкий спецназ на УКре и от самой послихи по секрету…