Зомбирование «демократическим» мифом

904 38

Для того, чтобы понять не просто глупость, а я бы сказал – зомбированность, умственную неполноценность туземных «западников» в любой стране мира (включая и западные) – нужно рассмотреть их ключевой «символ веры».

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3626555/3626555_600.jpg
Предполагается (ими), что Америка поможет построить демократию на той или иной территории.

А что дальше? А дальше будет в их влажных мечтах самоорганизация для самообеспечения.

Демократия наладит экономику, а экономика обеспечит зажиточную жизнь на данной территории.

- А с американцами что? – спрашиваю я.

- А с американцами будем выгодно торговать…

- Погодите, погодите! – немного опешиваю я от такой глупости – Выгодно – для вас?

- Ну да!

- То есть вы имеете в виду собственную выгоду? Не американскую?

- Мы имеем в виду – гордо чеканят зомби, которым пафос заменяет логику – взаимовыгодные отношения.

- В условиях капитализма и рыночных отношений? – уточняю я, опасаясь, что неправильно понял. Ведь не могут же с виду нормальные люди быть так глупы!


Но они говорят:

- Да!

- А понимаете ли вы, что в условиях капитализма, рынка – выгодное для вас невыгодно для американцев? И наоборот?

Они не понимают. Для этого, собственно и потребовался наш диалог.

- Если, допустим, тыква стоила 50 копеек, а её удалось продать за рубль – это выгодно продавцу или покупателю?

- Продавцу.

- А если тыква стоила рубль, но её удалось купить за 50 копеек, это кому выгодно – покупателю или продавцу?

Молчание. Что-то начинает доходить. Не до всех – до некоторых.

- При любом товарообмене с вами американцы платят из своего кармана. А как вы думаете, из своего кармана выгоднее заплатить больше или меньше?

-Но демократия… демократия…

- А что демократия? Демократия – это всего лишь слабая власть временщиков. Власть, которая саму себя-то  защитить не умеет, не то, что население  защитить. Демократический лидер – он волк или ягнёнок?

- Агнец! Ведь волк – это диктатор, волк – это хищник, это террор…

- Ну, вот у вас задача защититься от волков. И вы это думаете сделать с помощью ягнёнка? Вы действительно считаете, что это надёжная защита при нападении волчьей стаи? Если этого ягнёнка без проблем, и даже регулярно можно удалить – то это и сделают. Только не вы. Заокеанские кукловоды, которых 200 лет никто не меняет – по наследству власть передают.

- Но тогда получается…

- Получается. Ещё не поняли? Однако вернёмся к экономике. В вашей нелепой версии американцы помогают вам самоорганизоваться для самообеспечения.

Ваш интерес в этом я вижу, а в чём, скажите, интерес американцев? Вы про них подумали? Им какая файда с того, что вы на своей территории будете смачно жрать и жить на широкую ногу?

И снова молчание. Правда – им-то зачем? Чтобы вам завидовать, что-ли?

- Вот у вас есть дом – говорю я. – Вы, лично вы, из этого дома что выносите на улицу? Мусор. То, что воняет, мешает жить, то, что не нужно. Всё это вы складываете в мешок – и выносите на помойку. Что вам самим не нужно – то на свалку. Так или не так?

- Так.

- А если вы что-нибудь хорошее обрели – вы куда его понесёте? На помойку или домой? Если оно ценное, полезное?

- Домой.

- Вы понимаете, что вы с вашей территории для американцев помойка, а их страна для них – дом? И потому – в точности как у вас – всё ценное переносится к ним туда, домой.

А весь мусор, всё, что мешает дома жить – отправляется вовне. На помойку. Ибо дерьма не жалко: дерьмо смывают вон из дома. Золото же намывают, чтобы дома в сейф спрятать.

Теперь давайте зададим такой вопрос: зачем американцам (и вообще капиталистам, рыночным волкам) нужно ваше самообеспечение на вашей территории?

Возьмём условно, какое-нибудь Бурунди или Мурунди. Никого не хочу обидеть, но жизнь в Бурунди, мягко сказать – не сахар. А знаете, почему?

- Почему?

- Абзацем выше прочитайте. Маленькая, слабая страна. Всё ценное – оттуда. Всё хреновое – туда. Кроме столового хрена, который тоже ценность для гурмана.

Вы говорите о самообеспечении людей территории – и не понимаете (ибо зомбированы зело), что это – СОВЕТСКАЯ мечта. Когда человек сидит и думает – как бы наилучшим образом организовать жизнь чужакам – это не рыночный человек.

Не капиталист он. Не может капиталист «такой хернёй» маяться по определению. Он рождён брать, а не давать.

Если речь о ценном. А если о мусоре – то он вам много мусора и говна спихнёт, но вопрос: даст ли вам это счастье? Жить в помойной яме, куда выведена канализация чужого дома?

Вот давайте по пунктам. Вы там, в Бурунди-Мурунди умно и честно всё наладили, и стали самообеспечиваться. Что это означает с точки зрения источников сырья?

Это означает – к бабке не ходи! – что какая-то часть сырья по любому будет оставаться на территории, для её внутренних нужд.

А нужно ли это тому, кому сырьё нужно за океаном? Ну, спросите себя, вы ж не мартышки, люди, элементарные навыки мышления должны иметь!

Зачем колониальной метрополии оставлять сырьё – которое можно вывезти? Если оно ценное. А если оно ненужное никому – его вам оставят, но вам счастье ль с того?

Теперь возьмём рынки сбыта. Вы самоорганизовались для самообеспечения – и какие-то товары научились сами для себя делать. Но вы понимаете, что для тех, кто эти товары делал раньше, ваше самообеспечение – это схлопывание рынка сбыта?

Кому при капитализме, в условиях рыночной конкуренции, нужно сокращать свой рынок сбыта? Как и чем это может быть выгодно?

- Но у нас же трудовые ресурсы…

- Согласитесь, что трудовые ресурсы нужны там, где нехватка рабочих рук. О большем уж и не прошу – хоть это признайте! А теперь скажите по совести, вы видите на современной планете нехватку рабочих рук?!

На планете чудовищный переизбыток желающих работать за гроши! И зачем нужны ваши трудовые ресурсы на такой планете?

Какой-нибудь малазиец работает за буханку хлеба в день – и вы, теоретически, можете его перешибить, согласившись за полбуханки.

Теперь, внимание, вопрос: вам это счастье будет? Заветная мечта о светлом будущем? Дешевизной своего труда переплюнуть малазийцев?!

- Но как же… как же…

- Ладно, умом вас Бог обделил, давайте будем идти от простых, бытовых примеров. Вам понятных. Нужно вам дома штукатурить стены. И вы находите умирающего от голода бедолагу. И говорите:

- Давай так, друг! Я тебе налью тарелку супа. Ты за это будешь мне штукатурить, где скажу, сколько скажу, и чтобы меня качество устраивало! Не устроит меня твоя работа – отниму суп, и сдохнешь! Хочешь жить – угоди мне, расстарайся уж!

Или другая ситуация.

Вам штукатурить приспичило – но, как на грех, все штукатуры зашибись, как живут. Востребованы, хорошо оплачиваются. Вы им тарелку супа – а они морду воротят. Вы им и первое, и второе, и компот на десерт с пирожными –и они говорят, из жалости:

- Ладно, хрен с тобой, заказчик! Маленько поработаем на тебя… Но уж не обессудь – сколько сможем, как сможем, когда сможем… И компот чтобы вкусный был, ты проследи!

Вот и прикинь, «квалифицированный потребитель», какая ситуация для тебя, твоего кошелька, выгоднее?

Я понимаю, что вы, ребята-демократы, остановились в умственном развитии на уровне детского сада. Горбачёв и Ельцин и Голливуд всё для этого сделали, так что это больше беда ваша, чем вина… Но ведь даже в детском саду вы же, наверное, счётные палочки использовали на развивающих занятиях?! А тут больше, чем навык разложить счётные палочки – и не требуется!

Капитализм – приоритет кармана частника. Будете спорить? Нет? Молодцы, не безнадёжны.

А что это значит?

То, что капитализму выгоднее всего абсолютно нищая и абсолютно бесправная, и при этом числом ограниченная рабочая сила. Потому что современное производство имеет малую ёмкость потребности в рабочих руках, и лишние руки – даже на условиях нищеты и бесправия их – всё равно не нужны.

Так что капитализм будет регулировать численность вашего поголовья согласно потребностям рынка.

Как овцевод – только он людовод, пипловод. Он разводит людей, как чабан овец, чтобы резать и стричь. А вы думали, чабан – это такой доктор Айболит, который мечтает овцам рай устроить?!

Лишних порежут – а оставшихся загонят в крайний, предельный физиологический минимум. Вы об этом кого угодно можете спросить на колониальной периферии: хотите боливийцев, хотите чилийцев, бразильцев, южных корейцев можете (они сериал сняли «Игра в кальмара», не смотрели ещё?).

Африканцев, азиатов, своего соплеменника, Ваньку из тепличного хозяйства или слесарки, дабы далеко не ходить с вопросом «кому вне Руси жить хорошо?».

Вы спросите – они расскажут, какова эта «взаимная выгода» с американской компанией, типа «Юнайтед Фрут». Да американцы и сами не скрывают, каково с ними «сотрудничать» в «общем деле».

Вот Стивен Кинг, хоть и подлец оказался (стал вдруг поддерживать украинский фашизм) – а раньше-то что писал, почитайте:

Дали Стивену, значит, нашему, куклу. А он и говорит о своём разочаровании:
«Да и чего еще я мог ожидать от тряпок, засунутых в розовое тело каким-нибудь несчастным ребенком, которого заставляли трудиться и нещадно эксплуатировали где-то в Камбодже или в гребаном Уругвае».

Он врёт? А зачем ему?

Вот этого вы хотите для своих народов, господа западники (включая французов и немцев, как теперь выясняется, когда их «сливают»): чтобы ребёнок вашего народа нещадно запихивал тряпки в куклу для «уважаемых господ» за океаном, с утра до ночи, как в Камбодже или Уругвае!

А чего ещё вы ждали от капитализма?

Они победили – их правила.

Их правила – их выгода.

Их выгода – ваша невыгода.

Принцип сообщающихся сосудов: чем больше они вам заплатят, тем меньше у них в кармане останется.

Неужели вы лично никогда в кармане денег не носили, чтобы это понять?

Давайте вы свои деньги будете направо и налево раздавать всяким босякам, из Камбоджи, из Уругвая – много у вас в кармане останется?

Советских «интернационалистов» (врагов народа) спросите – много ли у них осталось после «братской помощи» везде, куда не надо!

Почему вы от американцев ждёте того, чего сами никогда не сделаете и не намерены?!

Почему в вашем понимании американцы – какие-то несчастные дурачки, обречённые «ради демократии» работать на ваш карман, а не на свой?!

Чтобы была ваша выгода – нужно, чтобы были ваши правила.

Чтобы были ваши правила – нужно, чтобы вы победили.

Иначе – «карачун вам, Церетели!».

Большая страна, теоретически, если напряжётся – победить Америку может. Не факт, но вероятность.

Малая страна – с гарантией НЕТ.

Вот и весь вам сказ.

Строить вам благосостояние – для мировой метрополии нет никаких резонов. Ни с точки зрения потоков сырья, ни с точки зрения сбыта продуктов высокого передела и высоких технологий, ни с точки зрения рынка рабочей силы, ни даже просто, в бытовом смысле.

Приехав в Бурунди просто даже туристом – американец чувствует себя богачом.

С той же самой суммой, но в Швеции – уже нет.

Потому за Швецию и взялись. А вы как думали? Думаете, они, в отсутствии СССР, веками будут шведов от пуза потчевать?!

Вы новости почитайте: карачун вашей Франции – а ведь как цвела в 1989, как хвалилась! Карачун вашей ФРГ, и даже Англии – а ведь как выпендривались, как кичились, что «высокий уровень жизни»…

А если им, «старым партнёрам», карачун – вам, новичкам в «евроинтеграции» тогда что? Смело умножайте на пять – вот вам пятиглавый карачун.

И демократию вам в задницу! Регулярную смену презиков!

Потому что когда ведёшь опиумные войны – император может и возбухнуть: мол, жалко подданных, вы их травите!

А посаженный на 4 года на опиумные деньги презик, регулярно сменяемый – херушки возбухнёт. Он и захочет – не сможет. Силёнок у него ноль: кто сажал, тот и скинет.

Коррупция, скажет.

Чтобы вам приятнее было.

Приятнее что?

Умирать. Жить-то вас в этом «прекрасном новом мире» всяко не оставят, ибо – незачем и невыгодно на вас ресурсы переводить.

Даже если вы живёте плохо – вы всё равно тратите на себе больше ресурсов, чем мёртвый. Мёртвым же ничего не нужно.

Привыкайте.

«Демократия по-американски» – она такая…


В.Л. Авагян


***


Источник.
.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
38 Комментариев » Оставить комментарий
  • 18764 17548

    )))))Какая прелесть!Только В.Л. Авагян забыл(или не видит,а может не понимает),что Россия это не СССР,и в России точно такой же капитализм и такая же демократия как и на Западе.Разница только в одном-на Западе предпочитают грабить чужих,а в России своих.

    • 2047 1649

      Вот КТ забыл(или не видит,а может не понимает),что в России не точно такой же капитализм и такая же демократия как и на Западе, а тот же капитализм и та же демократия. И капиталисты наши подпаски. Встроены в середину пищевой цепочки. В Польше с Украиной только до двух считать умеют?

      • 28240 26260

        Вам же не сложно дать разъяснение, что означает у Вас слово “демократия”? Я на сайте ЯП видел много объяснений смысла этого слова. Ваше – тоже интересно.

        • 2047 1649

          Читайте пост и каменты. Затем, исходя из прочитанного и своего жизненного опыта дайте значение слова “демократия”. Если в Вашем и моем значениях будут важные отличия, я, м.б. сообщу Вам об этом.
          З.Ы. Никто не хочет с тобой играть в эту игру. Я тоже.

          • 28240 26260

            Принято. За “никто” – тоже за всех есть “манечка” вписываться ? Любители масс.

          • 2047 1649

            Никто отзываю, но не принято. Что с демократией, нелюбитель масс?
            З.Ы. Что есть Санечка? Если мания, то хотелось бы узнать твоё значение этого слова.

          • 28240 26260

            Призвал, отозвал. Просто у Вас так всё. А я первый спросил в песочнице про “что с демократией”. Массы – это МЫчащее стадо, или не мычащее. А вот “Я” – это Личность, отвечающая , каждая, за свои тестикулы. Или Вы против ? ” Манечка” (жарг) – маниакальный термин пропагандистов про “Весь мир борется с..”, “Всё прогрессивное человечество идёт на..” , “Население Земного шара мечтает о..” , и “Никто не хочет..” ( от Вас). Кто его (их) мля, ВСЕХ, спрашивал – не известно. Штамп-маркер.

          • 2047 1649

            Именно просто. Ты мне указал на неуместность применённого местоимения. Я это признал. Ты же не вылазишь из песочницы. Вылези, первый спросил, первым и ответь. Так нет же. Иногда букаф умных ниапчом.

          • 28240 26260

            США жора шапов → Vov сегодня в 15:03
            Вам же не сложно дать разъяснение, что означает у Вас слово “демократия”? Я на сайте ЯП видел много объяснений смысла этого слова. Ваше – тоже интересно.
            W
            р.s. Как-то подзабыл, что есть сорт дискуссантов, которые предлагают ответить на вопрос в их адрес самому их спрашивающему. Не помню,как этих людей называют. Но то ладно..

          • 2047 1649

            Какое изысканное оскорбление. Только лживое, все ты помнишь. И с катехизисом не просто знаком, но и пытаешься применять его на практике. Аватарка твоя это подтверждает.
            Коли спрашиваешь, так запасись терпением (слегка искаженная цитата от вашего брата). Покажи тому у кого спрашиваешь, что заинтересован, ответь.
            Прочитай пост. Там Авагян объяснил, что демократия это такое гамно в красивой упаковке, которое капиталисты пытаюца втюхать аборигенам бурунди в обмен на их ресурсы. Это вкратце. И не важно мое толкование этого слова.

          • 32205 27375

            Элементы ихней демократии ,типа рейтинговые агенства ,оценивающие мнение народа в РФ -это скопище купленных контор.Заклеймили Леваду центр ,оставили ВЦИОМ и вдруг Путин подписывает УКаз и его рейтинги у “народа летят вниз”-отчего это вдруг подумалось,мне ,читаю:
            “«Закон о запрете в России пропаганды ЛГБТ … – [это закон] о поощрении эмиграции творческих людей. Ведь именно в этой сфере, как все мы прекрасно знаем, нетрадиционный секс, как и все вообще нетрадиционное, распространены гораздо шире. Ну а с другой стороны — зачем нам творческие люди, этот хваленый «креативный класс»? Одно беспокойство от них! … Но если страна хочет развиваться дальше, войти в высшую мировую лигу, бурильщики не помогут. Главной экономической силой высшего уровня давно уже является творчество, а на нефть или деньги. А творчество — это дело креативного класса. Который от нас бежит толпами — а мы его еще и такими пинками, как этот закон, подгоняем!».

            Крик души конкретных редакторов тг-канала ВЦИОМ, имеющих ту самую нетрадиционную ориентацию и перепуганных новым законом, а потому не надо возводить напраслину на уважаемую организацию.

            Однако авторы текста в подтверждение своей позиции ссылаются на только что вышедшую (30.10.22) рецензию Валерия Федорова, главы ВЦИОМ, человека наипатриотичнейшего и наигосударственного, в которой есть такие строки: «Города, наиболее приветливые и востребованные гей-сообществом, одновременно оказываются наиболее желанными и для креативного класса в целом».

            Кстати, текст, о котором идет речь, никто из тг-канала ВЦИОМ по прошествии уже нескольких дней не удалил и не принес извинения читателям. Так что это не позиция отдельных редакторов. Это позиция ВЦИОМ.
            А сколько таких «вциомов», рьяно рвущих в патриотическом угаре рубаху на груди, еще не сделало и скорее всего не сделает подобных саморазоблачений?

            И неужели кто-то верит, что сия публика будет лишь саморазоблачаться, когда их либеральное нутро не сможет больше выдерживать игру в патриотизм, или они, что несоизмеримо вероятнее, будут всеми доступными для них средствами вредить России на пути обретения полного суверенитета и восстановления традиционных ценностей?

            Может быть все же стоит заново осмыслить применительно к новым реалиям классическую формулу Сталина о неизбежном обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму?

            п.с. Видишь ,немного Бесов тронули ,а они завыли истошно ..Гниль вылезает из всех щелей -как её зачистить ?она с деньгами и возможностями ..У нас в РБ всё чисто на ТВ ,но это не значит ,что его нет -Бузова дает мастер класс тут -учит делать шоу..главное в текст включать нужные ныне слова про патриотизм ,как раньше про терористов..

          • 28240 26260

            М-да. И зачем мне какой-то Авакян-авяган , если вопрос был Вам ? Приличные , порядочные люди отвечают на вопрос, а не перекладывают с больной головы на здоровую. Или вежливо отказывают. А выверты – скука. С фантазиями про аву и пр. дребедень.

          • 32205 27375

            “..Приличные , порядочные люди отвечают на вопрос”-ха,ха,ха -а такое для тебя возможно ?это ты про кого ? ты ведь ,типа по методичке -засыпаешь вопросами ,требуешь ссылки и адреса (метод Серых)-все участники это заметили и что??сработало??

          • 28240 26260

            Вы совсем дура ? Я – почти верх неприличия и непорядочности. После Вас. Но у меня есть и другие достоинства .

          • 32205 27375

            сомневаюсь однако -ведь Пустоцвет же ,женофоб,а что пьете с утра?

          • 28240 26260
          • 28240 26260

            Кстати, а как ещё дебилов с кретинами заставить попробовать вспомнить, что у них есть моск и способность узнать и ответить – логично , просто , ясно и понятно? А главное – здравомысленно. Только задавать вопросы. Или Вы изобрели другой метод ? Поделитесь , отменив свой склероз.

          • 32205 27375

            метод от хохлолокижориков:
            “жора шапов → марина 18 мин. назад к посту Зомбирование «демократическим» мифом
            На глупые вопросы с бредовыми фантазиями не отвечаю. Зеркало перед Вами.”

          • 28240 26260

            Когда пациент повторяет за доктором, то последний оценивает уместность такого повторения и смотрит прогресс в лечении, или регресс. Налицо ни того ни другого у Вас.

          • 2047 1649

            И да. Никто это не масса или массы, но их отсутствие. Подумай об этом.

      • 18764 17548
    • 1035 635

      ты поосторожней, последние законы что сотворила дума конкретно выражают СУТЬ! критика власти и каких то значимых в рф запрещена и уголовно наказуема, теперь своё недовольство можешь выражать у себя на кухне и то шёпотом, а вдруг сосед подслушает
      а значимые очевидно олигархи, всё правильно, они творцы экономики рф.

      • 32205 27375

        он далеко в польше ,потому и смел,а в России такие ,как вы никому не нужны ,а пассионарных (а это обычно картавые )он примером ниякого Яшина (8 лет это за натто(много по белорусски) присмирил..А чтобы ты в РБ сказал -у нас расстрел приняли за это..

        • 1035 635

          получается совок в капиталистическом обществе. это нечто неизведанное, да?

          • 32205 27375

            совок -это примитив для Смердяковых..Ты знаешь кто такой Смердяков и что такое смердяковщина ??Попроси локи обьяснить-он сегодня на арене ,изображает “псевдопатриота”-не сумел доиграть до конца совка,другую пробует ,трусишка заметает следы..Он про Смердяковых знает ФСЁ-ибо возглавляет их на ЯП со стороны РФ..нет,конечно ,Урсус и Серый были покруче ,но и этот нервный, с тиком, сойдет..Говорит ,что пить и употреблять иное бросил -веришь?

          • 1035 635

            короче, или хвалим власть и олигархию или молчим.

          • 32205 27375

            касательно ведь СВО закон больше и патриоризма в частности..а олигархов пожалуйста ,так кишка тонка у тебя..организуй общество блогеров по защите трудящихся от беспредела чиновников и удовлетворяй свою потребность вывести власть на чистую воду -это посильно .На хрен тебе Путин и Ко-это не твой уровень ..

          • 1035 635

            вот как раз за защиту трудящихся и улетишь лет на 10. закон изучи(последние). щас даже если через вацап что то из критики по власти и олигархии уже попал

          • 32205 27375

            Учись говорить правильно и умно ,вот как этот.Хайнц-Кристиан Штрахе – бывший вице-канцлер Австрии

            Мы многое пережили в последнее время, мы переживаем санкции, которые были приняты и обманули нас в том, что мы можем что-то выиграть за счет того, что Россия будет поставлена на колени. Это совершенно не так. Мы видим положительное сальдо торгового баланса в России, где сейчас как раз, если говорить о торговле нефтью и газом, доходы выросли со 100 миллиардов до 220 миллиардов в этом году. О том, чтобы «поставить на колени» Россию, речь вообще не идет. В результате антироссийских санкций мы переживаем причинение вреда нам же, Австрия причинила вред самой себе. И мы видим рост цен на электричество и на газ, а также на продукты питания. Это вопрос социальной справедливости. Люди не знают, как они смогут обеспечить себя на протяжении следующих месяцев. Многие эксперты предупреждают об угрозе развития, которое мы наблюдали в этом году, что в марте-апреле нас ждет волна банкротств. Все это чертовски опасно..”
            п.с. ты ведь уважаешь Запад –они первыми прозрели ,так что не плюй в колодец,а то ведь пить придется

          • 1035 635
          • 32205 27375

            пупсик ,задай вопрос локи Смердякову ,он очень расширенно и без ошибок ,тебе ответит-жорику не нужно ,он не отвечает ,ему нельзя -расшифруется..не трусь ,пробуй -они подбирают таких в команду ..срущих

          • 1035 635

            щас мне это уже не нужно, я теперь или ободрямс власти и олигархии или МОЛЧУН.

          • 28240 26260

            Молчишь, – в .. торчишь.

          • 1035 635

            а другого варианта нет, у меня дядя при совке получал 1,6 месяцев только за то что в своём календаре пририсовал кремлёвцам кому усы, кому рога. а текущее время будет ещё жестче, война ведь

          • 32205 27375

            Я тебя успокою болезный ,тебе еще и Дугина приставят убеждать и окаймлять :
            “Давайте рассмотрим этот важнейший код новой операционной системы российского общества несколько подробнее. Цитируем Указ № 809.

            «К традиционным ценностям относятся:

            жизнь,
            достоинство,
            права и свободы человека,
            патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу,
            высокие нравственные идеалы,
            крепкая семья,
            созидательный труд,
            приоритет духовного над материальным,
            гуманизм,
            милосердие,
            справедливость,
            коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение,
            историческая память и преемственность поколений,
            единство народов России».
            Эти 14 пунктов следует рассматривать как смысловые узлы суверенной идеологии. Государство отныне взяло на себя ответственность за состояние общественного сознания, и общественная модель, альтернативная Западу, будет отталкиваться именно от этих 14 пунктов. В каком-то смысле они становятся священными.”
            п.с. видишь эрзя ,спи спокойно теперь ,господа Прилепины и Марго и Дугины теперь согласны с Указом 809 и все будет хорошо ,хорошо …

          • 28240 26260

            Шутка зачОтная . Особливо после 30 лет разнузданного жульничества и вранья. Код СЕГОДНЯ должен быть другим и простым : человеческое – нечеловеческое, людское – нелюдское. Вы же тут ушатали всех водоразделом – “патриоты” налево, а все остальные – направо. Вот Вам идеология – проще некуда: люди-нелюди. За жизнь-за смертоубийство.

  • 12720 9888

    К ценностям Запада это имеет малое отношение. Откуда же у них такой высокий уровень.
    Посмотрите как в три часа ночи люди сами себе делают демократию возле зимнего дворца.
    https://cloud.mail.ru/public/Huix/yXDa516Xc
    Найдите 10 отличий.

  • 415 237

    Браво!Очень доходчиво о насущном всем кастрюлеголовым

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru