Майдан без камуфляжа
Давно собирался начать заняться разоблачением мифов о Майдане, но события на Украине всё никак не заканчиваются, так что подводить их итоги, увы, пока всё ещё рановато. Но некоторые легенды стоит рассмотреть уже сейчас. Либералам неприятно признаваться, что на Украине они поддерживают фактически неонацистов. Поэтому они придумали и продолжают придумывать кучу мифов и сказок, которые позволили бы скрыть откровенно коричневый цвет произошедшего в Киеве путча. В принципе, Майдан – сам по себе миф, созданный в идеологических лабораториях некоторых государств, традиционно не отличающихся дружелюбием по отношению к России. Но внутри этого супермифа – куча разнообразных сказок разной степени надуманности. Все эти истории – не более чем легенды, но есть среди них прямо-таки легендарные легенды, так сказать, легендарнее других. Вот о них мы и поговорим в этой статье. О тех, что выглядят наиболее циничными, используют двойные, а то и тройные стандарты. С одного из таких самых мифологичных мифов о «ньюбандеровщине» и начнём. Итак, либеральный миф № 1: Майдан – это народное...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Майдан является мифом, созданным идеологами стран, враждебно настроенных к России, и его истинный характер скрывается за многочисленными мифами и легендами.
2. Майдан не является народным движением, а представляет собой действия группы людей, поддерживаемых либеральными силами, которые представляют мысли именно западных областей Украины.
3. Стремление властей на Украине не учитывать мнения народа, а проводить выборы в условиях насилия и запугивания, говорит об отсутствии демократии.
4. Неправдой является утверждение, что на Майдане не было неонацистских тенденций, ведь поддержка Бандеры и Шухевича наблюдается у многих митингующих.
5. Участие иностранных держав в событиях на Майдане, включая финансовую поддержку и прямую помощь, является вероятным и не подлежит сомнению.
6. Альтернатива насилию на Майдане была, однако с первого же дня протесты начали выходить за рамки мирных действий.
7. Не существует реального уважения к демократическим принципам со стороны новых властей, чего наглядным примером служит запрет референдума в Крыму.
8. Итогом Майдана стали экономические и социальные проблемы, разрушение страны, ухудшение жизни народа, а участники были обмануты.
Вывод:
Статья заявляет, что события на Майдане — это не только результат манипуляций со стороны западных держав, но и концептуальный обман, навязанный украинскому народу с целью раскола и разрушения страны. В результате люди, которые надеялись на перемены, оказались обманутыми, и те идеалы, за которые они выступали, оказались далеки от реальности.
Вывод редакции:
Тезисы автора находятся в русле конспирологических теорий и политической пропаганды, не отражая реальной ситуации. Утверждения о том, что события на Майдане были спланированы только внешними силами и что все участники были обмануты, игнорируют сложность социальных и политических процессов в Украине. Важно рассмотреть множественность мнений и подходов к анализу таких событий, а не сводить их к единой версии.
Необходимо срочно свергать незаконную хунту а Киеве иначе Украине конец.
“миф № 1: Майдан – это народное движение”
И, как ни печально, но это действительно народное движение. Что общего у майдана и антимайдана? – Эмоциональное состояние парциального социокультурного поколения (2011-2037) характеризуется как презрение и неприязнь вплоть до ненависти, которое усилено чувством несправедливости и ростом психического напряжения. Ненависть вспыхивает спонтанно. Нормативная численность парциального социокультурного поколения составляет 2/7 от общей численности населения. С учетом психологического “заражения” общая численность протестующих возрастает до 69 % всего населения. Одновременно число сторонников действующей власти снижается до 6.25 %. Но, поскольку объекты ненависти у сторонников и противников майдана разные, произошел раскол украинского общества – одна часть народа пошла против другой. Аналогия – арабская весна. См. аналитические материалы на cksi.org
На фото вижу двух евреев, а как их настоящие ФИО?
Бендеро-амерекосовский путч – с огнем играют товарищи, скоро придет пожарный (Путин) и зашипит пена, да она уже дуется пыхтит при упоминании пожарного.
Подскажите какие практики делать, чтоб нейтрализовать супостатов?
Насчёт практик не знаю, ибо это из другой реальности, но касательно роли “пожарного” Вы явно заблуждаетесь: он лишь исполнитель; кроме явных причин у всего происходящего есть и скрытые, о которых мы узнаем лишь со временем.