http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/9ab/jqm7i5y3wqlo4ejqjeql6915h1ghhj9u/300_300_1/ti.jpg Российский миллиардер, основатель «Тинькофф банка» Олег Тиньков демонстративно отказался от российского гражданства. А чтобы никто в этом не сомневался, соответствующую справку, датированную 26 октября, он сам опубликовал в Instagram*. «Я принял решение отказаться от российского гражданства», — объявил Тиньков в социальной сети. Но готовился плюнуть на Россию он уже давно. Холдинг «Интеррос» еще в конце апреля сообщил, что приобретает 35% акций группы «Тинькофф» (TCS Group). Распродал он и все другие свои российские активны, а капиталы вывел за границу. 29 октября английская газета Telegraph сообщила об отказе от гражданства РФ другого российского бизнесмена — Николая Сторонского, основателя компании Revolout. В самой Revolоut изданию рассказали, что Сторонский уже является гражданином Великобритании. В октябре Украина ввела персональные санкции против отца Сторонского, гендиректора «Газпромпромгаза» Николая Сторонского-старшего. В Кремле решение Сторонского и Тинькова отказаться от российского...
Читать далее 1558 слов 89%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Олег Тиньков и Николай Сторонский publicly отказались от российского гражданства, что демонстрирует их негативное отношение к России.
2. Тиньков долго выводил свои капиталы за границу, а его бизнес был построен на эксплуатации российских ресурсов.
3. Российские олигархи, такие как Тиньков, обогатились в результате экономического кризиса 90-х, когда разворовывалось советское наследство.
4. Есть необходимость наказать тех, кто отказывается от гражданства и вывел свои активы за границу, включая конфискацию их имущества.
5. Данные олигархи имеют двойное или даже тройное гражданство, а их активы часто находятся за пределами России.
6. В России сейчас существует критическая ситуация с олигархами, которые не заботятся о своей стране, и необходимость в более жестких налоговых мерах для них.
Вывод:
Статья подчеркивает, что многие российские олигархи не имеют ни моральной, ни юридической привязанности к России, и их поведение является предательством по отношению к стране. Автор считает, что необходимо вводить жесткие меры для наказания таких личностей и пересмотреть налогообложение для состоятельных граждан, чтобы обеспечить финансовую поддержку государства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти соответствуют реальному положению дел в России, так как многие олигархи действительно имеют имущество и гражданство в других странах и не взаимодействуют с российской экономикой. Однако важно отметить, что выводы о наказаниях и конфискациях имеют конспиративный оттенок, так как на уровне законодательства подобные меры не имеют обоснования и могут столкнуться с правовыми барьерами. Кроме того, данный подход может восприниматься как популистский и вызывает сомнения в отношении достижения заявленных целей.