Новости Украины и Новороссии 30 октября 2017

США поставили на паузу вопрос предоставления Украине летального вооружения.

Об этом пишет Washington Post.

В статье, в частности, отмечается, что после нескольких месяцев переговоров и консультаций администрация президента Дональда Трампа вернулась к политике времен Барака Обамы «отказывать Киеву в том, в чем он нуждается, чтобы отразить российскую агрессию».

«Это усиливает сомнения в готовности американского президента выступить против своего российского коллеги Владимира Путина», — подчеркивается в материале.

Издание напоминает, что в администрации Обамы были обеспокоены тем, что увеличение военной помощи для Украины затормозит дипломатический прогресс и может обострить кризис.

Читайте также: ВАЖНО: На майдане объявили об «АТО» против кровавого олигарха Порошенко

Министр экономического развития Украины Степан Кубив утверждает, что промышленность страны преодолела последствия блокады Донбасса. По оценке чиновника, к концу года на Украине будет зафиксирован рост производства. Однако статистика говорит об обратном.

Многие предприятия химической индустрии из-за высокой стоимости газа полностью прекратили своё существование, выплавка чугуна сократилась на 18%, экспорт стали — на 21%.

Главными экспортёрами страны становятся аграрии, которые продают сырьё в страны ЕС, Азии и Африки. Но специализация на производстве сельхозпродукции — это риск, поскольку валютная выручка напрямую зависит от погоды и урожайности.

В каком состоянии находится украинская промышленность, разбирался RT.

Читайте также: Глава Минфина РФ рассказал, что будет с долгом Киева в $3 млрд

***

По словам министра экономического развития Украины Степана Кубива, промышленность страны преодолела последствия блокады Донбасса и к концу года ожидается рост производства, который обеспечит инвестиционный, экспортный и потребительский спрос.

Однако официальные данные свидетельствуют, скорее, о стагнации украинской промышленности, нежели о предпосылках к её росту — даже о стабилизации ситуации в украинской промышленности говорить не приходится.

По данным Государственной службы статистики, в январе — сентябре 2017 года производители выпустили на 0,3% меньше продукции по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Падение зафиксировано практически во всех сегментах.

Например, по данным издания отраслевого объединения «Укрметаллургпром», за девять месяцев этого года производители выплавили 14,6 млн тонн чугуна, что на 18% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За этот же период производство стали сократилось на 14% — до 15,8 млн тонн, а проката — на 16%, до 13,5 млн тонн.

https://cdni.rt.com/russian/images/2017.10/original/59f5fbaf183561840f8b4567.jpg
Reuters

«По сравнению с показательным 2007 годом производство чугуна снизилось на 15 млн тонн (-43%), стали — на 21 млн тонн (-50%) и проката — на 20 млн тонн (-50%), что соответствует уровню производства 1995–1996 годов», — отмечается в сообщении «Укрметаллургпрома».

Падение производства отразилось и на позициях украинских предприятий в мире. По данным Всемирной ассоциации производителей стали, по итогам девяти месяцев этого года Украина оказалась на 13-м месте по объёмам выплавки стали в мире (в 2016 году страна занимала 10-е место).

Все страны-лидеры первой десятки — Китай, Япония, Индия, США, Россия, Южная Корея, Германия, Турция, Бразилия, Иран — наоборот, нарастили объёмы производства. К примеру, российские предприятия за девять месяцев выплавили 6,025 млн тонн металла, что на 5,8% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Плата за блокаду

Главная причина продолжающегося снижения украинского промышленного производства — блокада торговли с неподконтрольными Украине территориями ДНР и ЛНР, которые после киевского демарша национализировали все украинские промышленные предприятия, находящиеся на территории Донбасса.

Украина потеряла около 40 предприятий, суммарные продажи которых составляют $3,5 млрд в год. Ежегодно они перечисляли в местные и государственные бюджеты около 2 млрд грн ($74 млн) налогов.

«Крупные бизнесмены уже давно давят на Администрацию президента и лично на Петра Порошенко с требованием найти общий язык с представителями ЛНР и ДНР и вернуть украинские предприятия их собственникам. Это сложный политический вопрос, поэтому его решение затягивается», — рассказал RT источник в Администрации президента Украины.

Проблемы испытывают и предприятия, работающие на подконтрольной Украине территории.

«Раньше можно было бы поговорить о роли машиностроения в промышленности, но украинское машиностроение сократилось до производства подшипников и проводов для экспорта в ЕС. Частично еще спасает экспорт трансформаторов, двигателей и запчастей в страны СНГ. 

Но это, как правило, старые контракты», — написал в своей колонке для «112 Украина» глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Тяжёлая ситуация сложилась в химической отрасли. С начала 2017 года фактически встало производство удобрений. Многие предприятия были вынуждены полностью свернуть производство из-за дефицита газа, точнее его высокой стоимости. При этом, безусловно, пострадали и смежные отрасли, в том числе и ВПК, поскольку химическая промышленность напрямую связана с производством компонентов взрывчатых веществ.

https://cdni.rt.com/russian/images/2017.10/original/59f5fc3e183561670f8b4579.jpg
AFP

Министерство экономики Украины сквозь пальцы смотрит на тот факт, что большая часть украинских машиностроительных предприятий возобновляет поставки своей продукции в Россию.

По данным Государственной службы статистики Украины, в первом полугодии компании экспортировали в Россию товаров на $1,2 млрд, что на 26,4% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

«Мы не можем предложить им альтернативные рынки и понимаем, что заводы и фабрики должны работать», — говорит RT источник в Минэкономики.

Аграрное государство

До 2014 года промышленная продукция являлась лидером товаров, которые украинские предприятия отправляли на экспорт. Её доля во внешних поставках составляла 35–40%. Но сейчас ситуация коренным образом изменилась, и 42,5% от общего экспорта в первом полугодии пришлось на сельскохозяйственную продукцию.

По данным Министерства аграрной политики и продовольствия Украины, в первом полугодии из страны было экспортировано сельскохозяйственной продукции на сумму $8,8 млрд, что на 28,1% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Активнее всего аграрии торгуют сырьём — зерновыми, растительными маслами и семенами масличных культур.

Но ставка на аграриев — серьёзный риск, поскольку в этом случае валютная выручка государства напрямую зависит от погоды и урожайности.

А в нынешнем году сельскохозяйственные предприятия наверняка столкнутся с проблемами, поскольку из-за засушливой весны в период созревания зерна средняя урожайность пшеницы составила 34,1 центнера с гектара, тогда как в прошлом году с одного гектара было собрано 42,1 центнера пшеницы.

Государство же, со своей стороны, отказывается поддерживать производителей. «Когда сельскохозяйственным производителям отменяли льготный режим НДС, то обещали, что будут дотации, как в ЕС. Не сработало. И дотаций мало, и получают их только „приближённые“.

Как результат — не всегда сельскохозяйственным производителям выгодно производить отдельные виды продукции, если на них не получается хорошо заработать», — считает Александр Охрименко.

https://cdni.rt.com/russian/images/2017.10/original/59f5fc7b183561be0f8b4567.jpg
globallookpress.com / © Pavlo Pakhomenko

Читайте также: ВАЖНО: Украинское политическое руководство покидает Киев, — Семенченко

Кроме того, по мнению экспертов, затраты производителей вырастут из-за закупки дорогого американского антрацита по $113 за тонну. Этот контракт был подписан во время встречи украинского президента Петра Порошенко со своим американским коллегой Дональдом Трампом в июне 2017 года. В ДНР и ЛНР топливо обходилось примерно вдвое дешевле.

Успех украинской промышленной отрасли напрямую зависит от России, но до президентских выборов 2019 года страна не намерена проводить переговоры со своим восточным соседом.

«Это позиция Петра Порошенко, который ориентирован на запад», — говорит источник RT в Администрации президента, соглашаясь с тем, что политика украинского президента свидетельствует о том, что в ближайшие несколько лет экспорт агропромышленной продукции Украины будет увеличиваться, а доля промышленности в экономике и экспорте страны продолжит сокращаться.

Антонина Михайленко (Киев)

Доля россиян, выступающих за введение визового и таможенного режима с Украиной, достигла 34% по сравнению с 25% два года назад.

Об этом сообщили «Интерфаксу» в «Левада-Центре».

Практически каждый второй (49%) респондент, напротив, полагает, что Россия и Украина должны быть независимыми, но дружественными государствами с открытыми границами, без виз и таможен (в сентябре 2015 года так считали 59%).

В том, что России и Украине следует объединиться в одно государство, уверены 11% участников опроса, проведенного 15–19 сентября среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ. Два года назад этого мнения придерживались 8% респондентов.

Между тем, восприятие Украины россиянами немного улучшилось: сейчас положительно по отношению к этой стране настроен 31% респондентов против 26% год назад. Однако более половины россиян (53%) относятся к Украине негативно (56% в 2016 году).

Затруднились с ответом 15% опрошенных.

Как и прежде, большинство россиян (84%) поддерживают вступление Крыма в состав РФ (83% год назад), не согласны с этим 11% респондентов (13% год назад). В целом респонденты уверены, что присоединение Крыма принесло России больше пользы (63%), чем вреда (21%).

Того, что нынешние вооруженные столкновения в Донбассе могут перерасти в войну между Россией и Украиной или Россией и странами Запада, опасаются 42% и 40% соответственно. Каждый второй так не думает (по 51%).

Отвечая на соответствующий вопрос, 41% респондентов высказал мнение, что в украинском конфликте Россия должна поддерживать Донецкую и Луганскую Народные Республики.

В том, что РФ должна выступать на стороне Украины с правительством в Киеве, убеждены лишь 6%. Еще 37% россиян считают, что в этой ситуации никого не следует поддерживать, 16% затруднились с ответом.

Читайте также: В Лувре обнаружено несбывшееся «предсказание для Украины» 400-летней давности (ФОТО)

Мы много раз наблюдали, как небратья макают нашего брата либерала мордой в свиное. На Украине популярна фраза о том, что, мол, «любой русский либерал заканчивается на украинском вопросе».

Что это значит? Значит, что если какой-нибудь наш свободолюбец внезапно возмутится Бандерой, или каким-нибудь историческим казусом, или каким-нибудь соседским абсурдом, то его сразу ловят и гвоздят: великорусский, мол, шовинист.

Шовинист может быть каким угодно, галахическим или глубоко-татарским, однако это его никак не спасает. Хоть с каким грузинским акцентом говори, но если Шухевич не брат тебе, то и сам ты давно пропитан ордынским духом — пошел вон.

Интеллигенты наши обижаются, юлят, елозят, канючат, кричат «Крымваш» — не помогает ничего. Они хнычут — «мол, вы так в России без друзей останетесь». Они стучат себя кулаками в грудь «мы за вас в пикетах стояли» — всё бессмысленно и бесполезно. Набегающие из сетей волхвы будут их макать в зеленое до посинения.

И чем больше макают небратья прогрессоров, тем сильнее прогрессоры любят небратьев. В этом вся суть.

Либеральные интеллектуалы обожают грубое рагульё. Оппонентов ненавидят, а рагулье — обожают. Они в XIX веке так и представляли народ — как грубую варварскую силу — а потому его любили. Сегодня они называют русских быдлом, но это ложь. Не верят в это. Русские не такие давно (или не были такими вообще), а потому только их и можно быдлом называть.

Инженеров, врачей, сельских учителей — да всех.

Настоящее быдло вызывает чувственный трепет. Ему поклоняются. Трепещут. Ищут участия. Доброго шлепка по щеке.

На Украине отменяют спектакли наших либералов, гогочут над ними, запрещают «Дождь», тычут пальцами — и чем больше нагибают трепетную интеллигентную лань, тем с большим удовольствием она подлезает под ленивого и грубого вола. «О, да, так меня, сильнее!»

Сталин, кстати, отлично знал об этой особенности наших эстетов. Потому и шли они к стенке с криками «Да здравствует Иосиф!»

Власть желает любви креативного класса? Пусть воронки шныряют каждую ночь, пусть настанет 37-ой, пусть закроют границы, пусть в один день всех режиссеров всех театров выкинут в мусорные ящики и польют зеленкой, утирая при этом сопли рукавом. И вы получите не страх, а неподдельное восхищение и любовь. Будут ловить взгляд, будут вставать грудью на защиту, будут оправдывать любое деяние. Будут вам спектакли, будут и фильмы.

Это дяде Васе такая власть некомфортна, а тёте Вале — противна.

Интеллигенция такую власть только и любит. С этим должны разбираться психологи, да кроме либеральных у нас никаких других психологов почти что и нет.

Читайте также: ВАЖНО: Украинское политическое руководство покидает Киев, — Семенченко

Ольга Туханина

Даже люди высокопрофессиональные, глубоко и давно ангажированные в политику, говоря о цветных революциях, подают данный процесс как сугубо искусственную американскую технологию, которую, мол, злые янки имплементировали доверчивым постсоветским (и не только) народам. На самом деле это не так.

Конечно, роль американцев в организации цветных переворотов трудно переоценить, но она не абсолютна. Янки не создают некие условия, а лишь используют ситуацию, сложившуюся на месте, в своих интересах. Именно поэтому у американцев не сложилось с цветной революцией в России.

Не потому, что Путин готов был бы дать приказ на подавление протестов. И Мубарак, и Милошевич, и Каддафи такой приказ отдавали, а бойцы секуритатэ боролись за дело Чаушеску ещё несколько дней после его расстрела. В России у США не сложилось потому, что российская власть вовремя (хоть и незаметно) смогла сменить формат общественных отношений, разрушив социальную базу массового общественного недовольства.

Именно массовое общественное недовольство, объективно существующее в стране, является необходимым условием для цветного переворота.

Американские деньги, организационная, политическая и дипломатическая поддержка мятежников — второе необходимое условие. Но реально существующая внутренняя база протеста — первична. Деньги и организацию могут предоставить не только американцы. При определённых условиях необходимые ресурсы могут быть найдены даже внутри страны. Но вот привезти откуда-то базу протеста, искусственно создать условия для общественного недовольства практически невозможно.

Причины протеста могут быть разными (племенные, социальные, политические, национальные, религиозные противоречия и даже провальная внешняя политика). И совсем не надо, чтобы недовольных было большинство. Успешные революции (совсем не обязательно цветные) случаются, когда готовы выходить к баррикадным боям от 10% граждан страны. Поскольку все перевороты происходят в столицах, то естественно там удельный вес мятежников оказывается выше, но практически никогда не превышает 20–30% от общего числа населения города. Все остальные либо против мятежников, либо абсолютно равнодушны к их требованиям.

Если мы говорим о постсоветском пространстве, то здесь, основным противоречием, вызывающем цветные перевороты, является олигархический характер организации власти. Население воспринимает такую политическую структуру, как несправедливую. Прорвавшиеся к власти олигархи, не чувствуя общественной поддержки, пытаются опереться на поддержку иностранную. Тем самым легитимируется иностранное вмешательство во внутренние дела страны и необходимые составляющие цветного переворота находят друг друга.

Ещё раз подчеркну, что именно поэтому, проведённая Путиным деолигахизация власти, сделала цветной переворот в России практически невозможным.

В России есть масса богатых и даже очень богатых людей. Но власть больше не находится в руках олигархов. В России власть скорее бюрократизирована, чем олигархизирована, при этом социальная составляющая в действиях государства крайне высока.

По этой же причине цветной переворот в равной степени невозможен в пророссийской Белоруссии и в проамериканской Прибалтике. И там, и там, хоть и по разным причинам, не возникли олигархические кланы, власть контролируется кланами политическими. В то же время Молдавия была беременна цветными переворотами и при проамериканской власти и при политиках, пытавшихся проводить более взвешенный курс.

Потому что в Молдавии олигархизация достигла предела. Весь бизнес страны и всю её политику стал контролировать один единственный олигарх. Соответственно все остальные, кроме его обслуги, чувствуют себя ущемлёнными и составляют оппозицию.

И в Средней Азии, где, независимо от политической ориентации соответствующих государств, сложились примерно одинаковые авторитарные режимы, по своей сути не идентичные олигархическим республикам европейской части бывшего СССР, но весьма им подобные, хоть и правят почти поголовно сильные лидеры, не боящиеся подавлять протесты самым жёстким, вплоть до стрельбы, образом, цветной переворот практически всё время стоит в повестке дня, а иногда и случается.

Но, если мы констатируем, что главной базой цветных переворотов, является несоответствие сложившейся олигархической модели управления, представлениям населения о справедливости и потребностям развития национальной государственности и экономики, значит все происходящие постсоветские цветные перевороты являются неоконченными антиолигархическими революциями. Если обратиться к их лозунгам, мы увидим, что так оно и есть.

Кто бы ни был движущей силой протеста (националисты, левые или демократы) лозунг у них один и тот же: раскулачить олигархов и вернуть социальную справедливость.

Стремление в Европу или построение нацистской этнократии на освобождённых от олигархов землях — вторичная идея конкретного политического авангарда протеста. Для широких же масс единственным востребованным предложением остаётся антиолигархическая революция.

Американцы пользуются данным объективным обстоятельством, направляя протест против конкретного, не устраивающего их, политика или политической силы, но они никогда не позволяют революции решить свои задачи до конца. Происходит лишь замена олигархического клана во главе государства.

Именно поэтому мы сталкиваемся с парадоксом, когда в некоторых странах одни и те же люди, под одними и теми же лозунгами, раз за разом выходят на улицы и свергают власть, а жить становится всё хуже и каждый следующий «народный» режим превращается в «антинародный» быстрее своего предшественника.

Читайте также: Волкер: Россия должна отвести свои силы, чтобы миротворцы ООН зашли в Донбасс

Однако ничто не может длиться вечно. И использование реально сложившейся революционной ситуации для решения проблем внешней силы, при полном манкировании задач революции, тоже не продолжается бесконечно.

Во-первых, антиолигархическая революция, как и любая другая, становится возможна, не только когда «верхи не могут, а низы не хотят» и есть политический авангард, но должно выполняться и четвёртое условие любой революционной ситуации — должен произойти раскол элиты. Раскол олигархической элиты наступает в единственном случае — когда кормовая база сужается настолько, что на всех прекращает хватать.

Поскольку же каждый следующий переворот, подрывая национальную экономику, дополнительно сужает кормовую базу, раскол элиты только углубляется, борьба становится более ожесточённой, а численность допущенного к кормушке олигархата неотвратимо и с ускорением снижается.

Система стремится к идеалу, когда вся власть и вся собственность окажутся сосредоточены в одних руках. Но такой идеал недостижим с точки зрения устойчивости государства и общества. Следовательно, по мере приближения к идеальному состоянию системы олигархического управления, она вынуждена во всё большей степени опираться на насилие.

Вначале оно применяется только к радикальной оппозиции, затем ко всей оппозиции, на следующем этапе в оппозицию зачисляют уже и нейтральных. Затем террор распространяется на бывших своих, которые заняли не ту позицию, поддержали не того политика или посягнули на приглянувшееся кому-то другому имущество. В конечном итоге — идеальная система предполагает, что власть и собственность сосредоточены в руках одного лица, а управление страной осуществляется при помощи хаотичного массового террора, которому подвержены все классы и слои общества, вплоть до ближайших родственников единственного руководителя.

Примерно такая система была выстроена в Туркменистане при покойном Сапамурате Ниязове. Она описывается пушкинским афоризмом «самовластие, ограниченное удавкой». Но любому правителю для осуществления хаотичного террора необходимы соответствующие структуры, осуществляющие террор. В конечном итоге именно в руках этих структур и концентрируется власть, номинально принадлежащая правителю.

Подчеркну, мы говорим об идеальном развитии событий, в соответствии с требованиями олигархической системы. Но ничто, никогда не происходит идеально, поскольку мы живём далеко не в стерильном мире. Следовательно события развиваются в заданном направлении чуть быстрее или чуть медленнее, в зависимости от интересов и действий интегрированных в конкретный кризис игроков.

С другой стороны, в некоторых случаях в борьбе олигархических кланов государственные структуры полностью или частично разрушаются и их приходится заменять негосударственным насилием, как правило носящим идеологический характер.

Это как раз то, что мы видим на Украине.

Американцы использовали в своих интересах антиолигархические настроения в украинском обществе. Однако они опасались, что классический антиолигархический переворот приведёт к возвращению Украины либо в состав России, либо в состояние тесного союза с ней.

Поэтому все силы, которые выступали против украинской олигархической республики с пророссийских или даже просто с левых позиций, маргинализировались либо вытеснялись с политической арены силовым путём.

Напомню, что во время цветного переворота 2004/05 годов соцпартия Мороза была на стороне мятежников, а Компартия Симоненко занимала нейтральную позицию. После же переворота 2013/14 года в украинской политике левых сил в принципе не осталось. Борьба за власть идёт между разными видами националистов.

То есть, США умышленно, исходя из собственного понимания своих интересов на Украине, придавали украинскому антиолигархическому движению националистический (а затем и нацистский) характер. Опять же, США ничего не выдумывали и не выращивали нацистов. Они получили их уже готовыми, более того политически востребованными украинской политической системой.

По этой причине, если переворот 2004/05 годов проходил под антиолигархическими, проевропейскими и частично националистическими лозунгами, а установившийся режим был достаточно мягким, то переворот 2013/14 годов изначально выглядел как нацистская антиолигархическая революция. Проевропейские лозунги были вторичны и в основном адресовались телевизионной картинке. Зато нацистские и антиолигархические лозунги и требования с первого дня беспрерывно раздавались со сцены майдана.

В 2004 году среди полевых командиров майдана можно было найти массу активистов левых взглядов, в том числе членов СПУ и других левых партий. В 2014 году боевыми отрядами майдана командовали только убеждённые нацисты. При этом, американцы всё также были заинтересованы в том, чтобы антиолигархическая революция остановилась на стадии государственного переворота и к власти просто пришёл бы другой олигархический клан.

Однако Янукович решил пересидеть майдан за кордонами «Беркута». Этим он сделал неизбежным силовой переворот, поскольку иначе у него бы получилось. Силовой переворот в значительной степени разрушил и без того уже прогнившую бюрократическую и силовую структуры, на которые опиралась украинская государственность.

Пришедший к власти олигархический клан не мог (как было задумано) подобно Януковичу опираться на регулярное государственное насилие — соответствующие структуры оказались парализованы майданом. Поэтому новой власти пришлось опереться на нацистских боевиков.

Таким образом, режим попал в зависимость от своей силовой компоненты раньше, чем внутренняя борьба, а власть обеспечила концентрацию всего в руках одного олигарха, а затем перехват реальной власти структурой внутренней безопасности, обеспечивающей хаотический террор.

Хаотический террор начался раньше, на идеологической основе. Нацисты начали подавлять всех несогласных, включая умеренных националистов. В то же время, в олигархическом лагере в виду неокончательной решённости вопроса продолжилась борьба за власть. Противостоящие олигархические группировки стали привлекать нацистских боевиков для силовой поддержки. Тем самым были созданы условия для сохранения в нацистском движении раскола, преодолеть который, став всеукраинским нацистским фюрером, пытались такие нацистские лидеры, как Тягныбок и Билецкий.

В результате сегодня на Украине мы имеем две противоречивые тенденции. С одной стороны, нацистские боевики усиливают давление на центральную власть с требованием её деолигархизации, с другой сами они распылены между разными олигархическими кланами и не способны объединиться. Но и борющиеся за власть олигархи не в состоянии сформировать единый антинацистский фронт.

Американцы, судя по всему, общую суть проблемы уловили и не вмешиваются. Здесь любое вмешательство оказывается деструктивным для самого вмешавшегося. Сражающиеся между собой олигархо-нацистские элементы способны объединиться только в общей ненависти к внешней силе, мешающей им делить страну по своему разумению.

На сегодня различные группировки практически выработали консенсус — действия их направлены против Порошенко.

Олигархам он мешает уже потому, что является естественным конкурентом каждого из них в борьбе за право остаться единственным. Нацистам он не нужен, как в принципе им не нужны олигархи. Олигархи защищают интересы своего бизнеса, а нацисты идеологизированы и для них на первом месте стоит реализация идеи равенства перед вождём всех членов единой нации. Они, хоть в быту и вороваты, в идеологическом плане тоже (как их антиподы коммунисты) хотят, чтобы не было богатых.

Американцы хотят лишь, чтобы неизбежное свершилось без разрушения легитимности украинской власти. Конечно, проект Украина себя не оправдал, но запас карман не тянет, денег в него было вложено много. Просто так выбрасывать тоже жаль. Полежал бы он законсевированным до лучших времён. Но для этого необходимо обеспечить передачу власти от Порошенко добровольно.

Силовое устранение Порошенко также, как и силовой разгон президентом майданчика имени Саакашвили даст старт горячей гражданской войне между олигархическими кланами, которые пока ведут войну в холодном режиме.

Понятно, что распад Украины на враждующие феодальные вотчины не в интересах США. Проблема Крыма и Донбасса сразу снимается с международной повестки дня и становится сугубо российской внутренней. Зато возникает проблема международного урегулирования украинского хаоса. Миротворцев ООН придётся не в Донбасс, а в Киев вводить (хотя бы для защиты диппредставительств).

Причём непосредственную вину за этот хаос будут нести США, а в скорейшем урегулировании будут заинтересованы Россия и Европа.

Последняя и так уже, кстати, проявляет всё большую склонность к урегулированию своих отношений с Москвой, невзирая на Украину и США. А тут такой случай представится!

Американцам было бы на руку, если бы Порошенко ушёл. Но они не могут сказать ему это так же открыто, как сказали Януковичу — это было бы открытым вмешательством в процесс, а оно сейчас для США нежелательно. А намёки Порошенко не понимает. Возможно не хочет понимать, а может быть надеется, что ещё не всё решено и ситуация переменится в его пользу.

Поэтому в Киев вынужден был приехать с секретной миссией Волкер. Когда Нуланд спихивала Януковича или когда американцы обещали Украине горы оружия и всяческую политическую поддержку против России, все ездили открыто. А тут, по официальной версии, через три недели после встречи с Сурковым Волкер таки поняли о чём они говорили и решил проинформировать об этом Порошенко. И для этого попытался тайно приехать в Киев, а когда утечка о его прибытии всё же произошла, сделал всё, чтобы переговоры прошли без прессы.

Одновременно с прибытием американского представителя сторонники Саакашвили подняли шум по поводу захватов и незаконных выдворений в Грузию, неких грузин из группы поддержки Михаила Николозовича. Вначале их (выдворенных) было якобы 20. Затем осталось три, но Саакашвили завил, что ещё двадцать человек, и его в том числе, хотят выдворить в Грузию со дня на день.

В тот же день был распространён якобы добытый мятежниками план Порошенко по силовой зачистке майдана и дальнейшим репрессиям против его спонсоров. Заодно прокурор Матиос распространил дискредитирующую армию информацию о десятитысячных небоевых потерях ВСУ за время АТО. Синхронно выступили с критикой режима Порошенко Ющенко и Наливайченко.

В общем, украинский олигархат демонстрировал Волкеру, что Порошенко ничего не может, ничего не контролирует, его никто не любит, но по хорошему он уходить не хочет и всякие силовые пакости готовит. Так что, сам виноват. И, как только Волкер уехал, один из главных публичных спикеров боевиков (выступающий с радикальных позиций от имени «ветеранов «АТО») Семенченко, тут же заявил, что пауза, которую вроде объявляли до 7 ноября (первого сессионного дня парламента) после работы в округах и в комитетах, окончена и «ветераны» начинают наступление на Порошенко с целью его низложения.

Так что похоже, что спецпредставителю Госдепа не удалось убедить Порошенко окончить дело миром. А значит силовой вариант, как был, так и остаётся единственным для обеих сторон конфликта. Но силовой вариант вновь актуализирует вопрос о нацистской антиолигархической революции. Ведь с обеих сторон главной ударной силой оказываются нацистские боевики, а олигархическое государство, кто бы ни победил, дополнительно слабеет.

При этом, олигархату будет очень тяжело провести всеукраинские выборы хоть президента, хоть парламента, для легитимации следующей власти. Нацистам же выборы для легитимации не нужны, но их слишком мало, чтобы контролировать всю страну.

Таким образом, наиболее вероятное развитие текущего сценария предполагает силовой захват нацистами (возможно в союзе с каким-то из олигархических кланов) центральной власти в Киеве и отступление большей части олигархата в свои региональные вотчины. Опираясь на местные советы они могут сделать то, что не сделали лидеры «Русской весны» в 2014 году — заявить о нелегитимности режима и обратиться к внешним силам за помощью.

Причём обращаться они будут к разным государствам, а некоторые и ко всему мировому сообществу сразу.

В принципе, ни нацисты, ни олигархи никогда не могли долго удерживаться у власти без притока внешнего ресурса. Как только США и ЕС стали испытывать дефицит ресурсной подкормки даже там олигархические режимы зашатались, а они отлаживались столетиями. Такой же наци-олигархический коктейль, как существует на Украине приводит к катализации всех процессов.

С тех пор, как США и ЕС при помощи финансовых вливаний прекратили тормозить распад, события движутся с нарастающим ускорением. Украину уже ничто не спасёт. Ей нужна ликвидационная комиссия.

Ростислав Ищенко

Читайте также: ВАЖНО: Украинское политическое руководство покидает Киев, — Семенченко

В обслуживание вышедших в тираж «ветеранов «АТО» и потребителей западных грантов превратилась, судя по сообщениям СМИ, светская жизнь Харькова — второго по численности населения города Украины.

В предвкушении истукана

Накануне в Харькове презентовали проект «Монумента Защитникам Украины». В будущем он будет установлен на центральной аллее сквера возле одноименной станции метро. Хочется напомнить, что площадь эта называлась Конной, а затем Восстания и в том сквере уже есть памятник революции 1905 года, каким-то чудом не прошедший «декоммунизацию».

Вокруг этого проекта зашевелилась масса ветеранских организаций — и общая, и для правоохранителей, и даже «антикоррупционная». На создание памятника уже всеми вместе собрано 126 тысяч гривен. Во сколько в итоге обойдется строительство, пока что неизвестно, так как авторы идеи еще не определились с параметрами монумента и материалами, из которого он будет создан.

А пока создается некая равнодействующая их усилий, все авторы идеи нового монумента подписали Меморандум о сотрудничестве и координации действий между общественными объединениями участников «АТО».

Но такова уж судьба всех монументов в Харькове надуманным или нерадостным событиям, что они становятся предметами насмешки местных обывателей, и их рано или поздно сносят.

Поставили на главной площади города на месте разрушенного в войну здания Дворянского собрания в 70-е годы памятник первому съезду советов Украины. Да, он проходил в декабре 1917 года в Харькове на этом самом месте, но ни город, ни губерния делегатов туда не посылали, и лишь милостиво предоставили помещение для сборища, которое могло бы стать альтернативой Центральной Раде. В общем «красные украинцы» были в наших краях в гостях и ровно до тех пор, пока не надоели местной общественности.

Ради такого случая площадь переименовали в честь Советской Украины, убрав на окраину имя большевика Моисея Тевелева как неблагозвучное во время «кампании по борьбе с мировым сионизмом». Монумент был огромным, тяжелым и вскоре стал любимой мишенью для насмешек харьковчан. Его называли «пятеро из ломбарда шкаф волокут» и замечали тот факт, что матрос прячется за женскую грудь.

После трех десятилетий нахождения на главной площади он был разобран и заменен «девочкой на шаре». А площадь получила имя Конституции.

Точно так же пришлось убирать с соседней площади непристойный монумент 10-летию независимости, где девочка поклонялась огромному фаллическому символу, на который села то ли птица, то ли муха. Он простоял всего десять лет.

То, что планируемый памятник «АТО» постигнет судьба двух предшествующих уродцев монументальной пропаганды, сомневаться не приходится.

Бал бесов и другое

Кроме монументальной пропаганды, тема «АТО» попала и в светскую жизнь. С инициативой создания социальной интернет-платформы «Неравнодушные» и проведения «Бала патриотов» выступила общественная организация «Всеукраинское студенческое братство «Элита нации». Организаторами мероприятия стали, как сообщают СМИ, «волонтерские организации, организации ветеранов «АТО», благотворительные фонды и общественные деятели Харьковской области».

Средства на создание платформы и на адресную помощь детям погибших собирали в ходе аукциона, лотами которого стали картины харьковских художников. Также во время мероприятия выступили киевская группа TaRuta, харьковский музыкальный коллектив «Папа Карло», студия танца All stars и другие. Венский вальс выполнили около 30 пар участников, которые в течение месяца готовились к «Балу патриотов». Среди участников бала была и губернаторка Юлия Светличная.

26 октября пациенты Харьковского военного госпиталя получили 100 порций сырников. Угощения приготовили и передали известный харьковский волонтер Юлия Пименова и ее 6-летняя дочь Ульяна. Организаторы заявляют, что уже в скором времени акция «сырники для защитников» станет регулярной: один из харьковских бизнесменов уже выразил готовность оплатить сразу тысячу порций.

Новости бескультурья

Бьет ключом и литературная жизнь Харькова. Понаехавший украинский поэт Артем Полежака, известный своими майданными пристрастиями, в ночь на 23 октября по случайности выпал из харьковского окна, пострадав при этом. Совершил полет он после поездки в «зону АТО» и к родителям в село, присел перекурить на подоконник — и то ли поскользнулся, то ли задремал — и выпал.

Стихотворец, по мнению друзей и медиков, был абсолютно трезвый, а в больнице никто не хотел обследовать пиита без денег.

Но не «АТО» единой отмечена некультурная жизнь города. Кандидата на пост ректора Национального аэрокосмического университета «Харьковский авиационный институт» Игоря Чумаченко облили зеленкой. Инцидент произошел 24 октября в здании вуза. Нападавший подошел к пострадавшему после встречи профессора с преподавателями ХАИ, которая проходила в аудитории № 233 радиотехнического корпуса.

«Неизвестный субъект облил меня зеленкой. Воспринимаю данное действие как акт устрашения. Я не сниму свою кандидатуру с конкурса на ректора ХАИ», — рассказал Чумаченко.

Вместо постскриптума

А вот событие, о котором местные СМИ промолчали. Свое 69-летие, как и две предыдущие даты, встретил в харьковском СИЗО политзаключенный, кандидат технических наук Юрий Михайлович Апухтин, участник протестов во время Русской весны.

«Сидит в ожидании апелляции на приговор Киевского районного суда Харькова. Дали шесть лет лишения свободы, прокуратура хочет добавить еще два. Мы рассчитываем на оправдательный приговор. Суд вынес явно незаконное, ничем не обоснованное решение. Достойный, умный, добрый человек, с обостренным чувством справедливости уже годы находится под стражей», — говорит его адвокат Дмитрий Тихоненков.

Что же касается самочувствия и настроения населения региона, то 8158 случаев инсультов зарегистрировано в Харьковской области в 2016 году. В мирном 2013 г. их было 7909, а 2010-м, когда погнали Ющенко из власти — 4732 случая соответственно.

Вот так выглядит харьковская жизнь в прессе и наяву. Кто-то его захламляет, кто-то здесь танцует, кто-то хулиганит. А кто-то просто сидит или болеет.

Читайте также: «Пора на котомайдан»: украинцы обсуждают законопроект про учет кошек и собак

Марк Старолисов

ПолитНавигатор

Энергетические предприятия Украины испытывают непростые времена: финансирования нет, происходит постоянная задержка зарплат, сотрудники работают 3 дня в неделю. На этом фоне большинство хороших специалистов увольняются, чтобы уехать работать в ЛДНР или Россию, где есть гарантии на стабильное будущее.

Об этом в эфире украинского телеканала «ЛОТ» рассказал генеральный директор энергетической компании «ЛЕО» Владимир Грицай.

По данным Грицай, на подконтрольной Киеву территории Луганской области уволилось уже около 300 энергетиков.

Читайте также: Газовая капитуляция Украины: 2019 станет годом, когда Европа перестанет зависеть от Киева в транзите

«Самая большая ценность — это люди. На сегодняшний день уволилось порядка трёхсот специалистов, которые возвращаются на неконтролируемые территории или едут работать в Россию. Оставшиеся разъезжаются по территории Украины в поисках лучшей доли»,− сообщил Владимир Грицай.

«ПолитНавигатор»

В Соломенском районе Киева, на ул. Ушинского несколько часов назад прорвало теплотрассу. Прорыв трубы произошел возле входа на радиорынок, на месте прорыва образовалась большая яма.

Улицу начало заливать кипятком, и это продолжается уже более двух часов. Очевидцы говорят, что перейти через залитую практически кипятком дорогу нет никакой возможности, для автотранспорта улица также перекрыта. В жилых домах из-за прорыва нет ни отопления, ни горячей воды. Улица окутана клубами пара.

Читайте также: ВАЖНО: На майдане объявили об «АТО» против кровавого олигарха Порошенко

Двухдневная рейв-вечеринка в ночном клубе Jugendhub на ул. Багговутовской, 1, на выходных закончилась не совсем обычно.

Прямо с танцпола сотрудники полиции доставили 32 человек в пункт сбора призывников для подготовки к отправке на срочную службу.

Задержанные рассказывают, что всем велели лечь лицом в пол, а при малейшем движении били ногами и дубинками. В Минобороны отмечают, что это спланированная с Нацполицией операция… по выполнению плана набора призывников.

«Били дубинками и ногами»

«В момент захвата меня чудом не было в клубе. Я стоял в дворике неподалеку, когда заметил две полицейские машины и белый автобус между ними, которые резко свернули по направлению к клубу. Из автобуса с криками „Стоять!” начали вылетать люди в балаклавах, сталкивая и укладывая на землю всех, кто стоял возле входа. Чудом меня не тронули», — рассказывает украинским «Вестям» очевидец Николай.

В самом клубе на момент облавы находились 200 человек, всем велели лечь на пол лицом вниз, а девушкам — стать на колени.

«Все действо сопровождалось угрозами и нецензурной бранью. Били дубинкой, били в лицо, пинали ногами при малейшем движении или вопросе, потом обыскивали», — цитирует одного из задержанных, который сейчас находится на призывном пункте на ДВРЗ, адвокат Маси Наем.

Всего, по словам адвоката Ксении Проконовой, которая ведет это дело, в пункте сбора призывников до сих пор находятся 10 человек, еще 22 отпустили под расписку с обязательством пройти медосмотр позже.

«Десять человек продолжают удерживать на ДВРЗ и заставляют проходить медосмотр. Никаких повесток молодые люди не получали», — отмечает Проконова.

Минобороны: вариантов нет  

В Минобороны не видят ничего страшного в таких действиях. Как чуть позже объяснили в Киевском военкомате, у них недобор призывников и осенняя призывная кампания на грани срыва, поэтому они вынуждены были обратиться за помощью в органы полиции.

«По результатам двух-трех этапов оповещения почтой и через ЖЭКи в призывные участки явились только 3,95% призывников. С целью недопущения срыва выполнения приказа президента „О призыве на срочную службу в 2017 году” под руководством заместителей мэра Киева было принято решение отыскать, задержать и доставить в военкоматы лиц, которые уклоняются от службы», — отметили в ведомстве. 
 
При этом, как отмечает Проконова, в Минобороны теперь считают, что не важно, получал человек повестку или нет. «Сейчас представители военкомата аргументируют свою позицию тем, что если призыв объявлен, то любой человек, попадающий под него, обязан сам явиться, независимо от того, получал ли он повестку», — говорит Проконова

Советник Авакова: «права человека — в ж. .у»

По словам одного из посетителей клуба, Артема, всех присутствующих тщательно обыскивали. «Мне, например, сказали снять кроссовки и носки, из ботинок вытащили приклеенную стельку, а носки вывернули наизнанку. Затем была просьба: «А теперь снимите штаны и покажите, вдруг вы там марки приклеили», — рассказывает «Вестям» Артем. Обыск объясняют тем, что целью спецопераций был не только план по призыву, но и борьба с наркотиками, сказал «Вестям» советник главы МВД Илья Кива.

«Это одно из мест, которое отравляет наше молодое общество. Какие жестокие меры?! Да не шутите! Я вам так скажу: придет время, когда действия правоохранителей будут еще жестче. И это принцип любого правового государства», — сказал Кива.

На вопрос «Вестей»: а как же права человека? Советник министра ответил лаконично: «В ж. .у!», добавив, что нужно и дальше проводить полицейские рейды с представителями военкоматов по ночным клубам и ресторанам.

К слову, по данным Нацполиции, наркотики в ту ночь были изъяты у 17 человек.

Полиция изъяла разные виды наркотиков у 17 клиентов клуба. Фото: kyiv.npu.gov.ua

«О законности не идет речи»

В свою очередь представитель уполномоченного Верховной Рады по правам человека Михаил Чаплыга осудил действия правоохранителей, которые, по его словам, не имели права удерживать юношей в пункте сбора призывников. «О законности здесь вообще не идет речи. Есть такое слово русское „беспредел” и, собственно, это то, свидетелями чего мы стали», — отметил Чаплыга.

По его словам, сейчас есть подтвержденные свидетельства, что при задержании применялась чрезмерная и неоправданная сила со стороны работников полиции, не было предоставлено правовой помощи, лица были незаконно удержаны и лишены права на защиту. Другими словами, где-то пять статей Уголовного кодекса и Конституции были грубо нарушены», — заявил Чаплыга.

Судятся с военкоматом

Тем временем, как отмечают адвокаты, несмотря на многочисленные нарушения прав человека, юношам, которые были задержаны как лица, уклоняющиеся от призыва, все-таки придется пройти медкомиссию и в случае успешного прохождения — отдать долг родине.

«Законом предусмотрено, что если человек находится в розыске и на то есть соответствующее решение суда, органы Нацполиции, по поручению военкоматов, имеют полное право его задержать. Понятно, что в данном случае задержание было проведено с нарушениями, и адвокаты потерпевших будут его обжаловать, но, с другой стороны, есть воинский долг. Поэтому вопросы здесь могут быть только к исполнителям», — отметил адвокат Сергей Войченко.

Читайте также: СРОЧНО: Срок ультиматума истёк, в центре Киева начинаются сборы военного лагеря