Всевозрастающая многомиллиардная военная помощь США Украине в конфликте с Россией имеет далеко не бескорыстный характер. В её основе – не «защита демократии», а желание с помощью киевского режима управлять природными ресурсами Украины.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3505020/3505020_600.jpgСпециальная военная операция (СВО) России на Украине подорвало рынок широкого спектра критически важных материалов, необходимых для американских боеприпасов и другой продукции оборонной промышленности, что привело к расходам Пентагона на сотни миллионов долларов на пополнение запасов, заявила Дебора Розенблюм, помощником министра обороны США по программам ядерной, химической и биологической защиты в июне 2022 г. в интервью Defense News.По ее словам, узкие места, связанные с СВО, приводят к дефициту жизненно важных материалов и росту цен.По данным офиса Розенблюм, полезные ископаемые Украины в центре внимания Пентагона.Они включают: алюминий; титановые сплавы и полуфабрикаты; благородные газы, такие как неон, ксенон и криптон; и различные второстепенные металлы, включая магний, тантал, германий и...
Читать далее 2331 слово 94%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Военная помощь США Украине направлена не на защиту демократии, а на контроль над природными ресурсами Украины.
2. Специальная военная операция России на Украине создала дефицит критически важных материалов для американской оборонной промышленности, увеличив расходы Пентагона.
3. Украина обладает значительными запасами полезных ископаемых, включая литий, что делает страну потенциальной сверхдержавой в этой области.
4. Литий становится "белым золотом XXI века" из-за растущего мирового спроса, особенно на электробатареи.
5. Рынок лития подвергся значительным изменениям, цены на него возросли, что подчеркивает его стратегическую важность для будущего энергетики.
6. США инвестируют в расширение производства лития, что связано с их стремлением стать менее залежными в импорте и повысить свою энергетическую безопасность.
7. Технологии и методы добычи лития развиваются, чтобы минимизировать негативное воздействие на окружающую среду.
Вывод: Автор считает, что конфликты на Украине, обостренные глобальными экономическими интересами, подчеркивают стратегическую важность ресурсов этой страны, как например, лития, и намекает на то, что настоящие цели США в этом конфликте связаны с экономическими интересами, влиянием на природу и управление ресурсами, а не с идеологиями.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают конспирологическую интерпретацию событий, не подтвержденную достаточными доказательствами. Несмотря на то, что стратегическая важность лития и других полезных ископаемых действительно имеет место, обвинения о том, что военная помощь США Украине исключительно мотивирована желанием контролировать эти ресурсы, нуждаются в основе, основанной на фактических данных и прямых доказательствах. Обсуждение энергетической безопасности и ресурсов может быть актуальным, но взгляд на это как на основную движущую силу конфликта — это лишь одна из возможных интерпретаций, не учитывающая целый ряд других факторов.