Чингисхан. Тунгус или казак?
Автор Александр Дмитриевич Лудов
Ведущий Алексей Щербаков
Споры о происхождении Чингисхана продолжаются. Особенно, остро спор идет между сторонниками монгольского и казахского происхождения великого завоевателя.
Есть и сторонники кыргызского происхождения Чингисхана.
Какой язык преобладал в империи Чингисхана? Был ли это тюркский язык?
Главный аргумент сторонников родства Чингисхана к казахам — это тюркские слова, использующиеся в его империи. Это, например, «хан» и «курултай».
Но, как оказалось, в монгольском языке до 40% тюркских слов. А вот, например, слово «пайцза» — (верительная бирка, металлическая или деревянная пластина с надписью, выдававшаяся китайскими, чжурчжэньскими, монгольскими правителями разным лицам как символ делегирования власти, наделения особыми полномочиями) и вовсе китайское. Что касается названия главного закона «Яса», то оно ставит в тупик — близко и к монгольскому языку, и к тюркскому. Здесь необходимо сказать, что у казаков также использовалось слово Яса (ясаул).
Предположений много…
Гость нашего эфира — Лудов Александр Дмитриевич, предложит свою версию происхождения Чингисхана. Так кем был этот выдающийся человек своего, да и нашего времени, о котором столько говорят, пишут, снимают фильмы?
Александр Дмитриевич Лудов — автор книг и статей:
Книга “Чингисхан. Тунгус или казак?” (размещена на портале проза.ру в 2021 году)
Ранее изданные книги:
“Откуда есть пошла Русская Земля”, Р/Д -1999;
“Тайна Русской Земли”, Р/Д – 2000;
“Скифы. Загадка происхождения”, Р/Д -2001;
“Ахиллесова пята”, Р/Д – 2002;
“Кто такие казаки”, Р/Д – 2003 и 2009;
“Тайна донских холмов”, Р/Д – 2005;
“Легенды и были донской старины”, Р/Д – 2012.
Из не изданных книг, заслуживают особого внимания:
“Найденная Атлантида”, 2008
“Космическая формула жизни”, 2014
“Скифы и Мир”, 2018 (!)
Автор более 300 газетных и журнальных публикаций.
Значительная часть фрагментов изданных и неизданных книг, очерков и статей размещена на портале http://ludov-history.ru
Если эта тема важная – расскажите об эфире друзьям, сделайте мир лучше!
Быть ДОБРУ!
#Чингисхан #тюрки #история
—————————————-
ПОДДЕРЖАТЬ РАДИО https://slavradio.org/page/charity/
—————————————-
«Народное Славянское радио» – это просветительский проект, созданный для изучения родной культуры. У нас нет инвесторов и рекламы. Мы существуем исключительно на добровольном вкладе слушателей. Любая сумма – для нас помощь!
—————————————-
МЫ В ИНТЕРНЕТЕ:
http://slavradio.org
https://vk.com/slavradio_org
https://ok.ru/slavradio
https://t.me/SlavRadio_org
https://zen.yandex.ru/slavradio_org
https://bastyon.com/slavradio?ref=PNoR5LNLAZP3VGiNcK2wn4xxAFT6yQAMqj
—————————————-
Сделаем вместе Мир лучше!
—————————————-
*
Внимание!
Мы будем благодарны за распространение всех видео нашего канала кроме тех случаев, когда это запрещает политика Ютуб. Также Мы не приветствуем изменение содержания роликов с удалением знаков нашего канала и искусственного ремонтажа изменяющего смысл видео.
Комментарий редакции
Это видео является беседой на народном славянском радио, в которой обсуждается происхождение и историческая роль Чингисхана, а также его связь с народами, включая казаков и славян.
Тезисы беседы
1. Происхождение Чингисхана:
- Основной вопрос — был ли Чингисхан монголом или казаком.
- Исследуются разные версии его происхождения, включая мнения о том, что он мог быть казаком, а не монгольским правителем.
- Возможно, что корни Чингисхана уходят в Сибирь к славянским народам.
2. Исторические ссылки:
- Упоминаются различные историки и писатели, которые оставили свидетельства о Чингисхане. Некоторые из них утверждают, что он был больше связан с казаками.
- Используется термин "великая Скифия", который объединяет историю казаков и Чингисхана.
3. Современное восприятие казачества:
- Рассматривается связь между казаками и другими народами, населяющими современные районы России и Казахстана.
- Говорится о том, как князья и ханы, такие как Тохтамыш и другие, могли быть связаны с казачьим наследием.
4. Критика официальной истории:
- Критическая оценка официальных исторических нарративов о татаро-монгольском иге и его влиянии на русскую историю.
- Обсуждение того, как история формируется в научных и учебных материалах, и призыв к более внимательному отношению к собственному прошлому.
5. Важность исторической идентичности:
- Подчеркивается, что понимание своей истории и идентичности — ключ к сплоченности и укреплению народа.
- Призыв к изучению и сохранению культурного наследия.
Вывод
Основной итог беседы заключается в том, что Чингисхан может рассматриваться не только как монгольский завоеватель, но и как фигура, имеющая глубокие связи с казачеством и славянским миром. Употребляя различные исторические источники, авторы пытаются переосмыслить и актуализировать наше восприятие истории, подчеркивая важность объединения славян и других народов, и необходимость сохранения исторической памяти.
Вывод редакции
Тезисы и основная мысль разговоров соответствуют пророссийским взглядам и акцентируют внимание на необходимости переосмысления исторической идентичности. Содержимое беседы стремится оспорить устоявшиеся научные нарративы, и в значительной степени отражает взгляды, такие как конспирологические теории, где история подается как искажение, нуждающееся в пересмотре с точки зрения традиционных ценностей и культурного наследия. В то же время хочется отметить, что проблемы отношения к истории, связанные с культурной идентичностью, действительно актуальны для российской аудитории.
Редактор: mini4o
Тезисы беседы
1. Происхождение Чингисхана:
- Основной вопрос — был ли Чингисхан монголом или казаком.
- Исследуются разные версии его происхождения, включая мнения о том, что он мог быть казаком, а не монгольским правителем.
- Возможно, что корни Чингисхана уходят в Сибирь к славянским народам.
2. Исторические ссылки:
- Упоминаются различные историки и писатели, которые оставили свидетельства о Чингисхане. Некоторые из них утверждают, что он был больше связан с казаками.
- Используется термин "великая Скифия", который объединяет историю казаков и Чингисхана.
3. Современное восприятие казачества:
- Рассматривается связь между казаками и другими народами, населяющими современные районы России и Казахстана.
- Говорится о том, как князья и ханы, такие как Тохтамыш и другие, могли быть связаны с казачьим наследием.
4. Критика официальной истории:
- Критическая оценка официальных исторических нарративов о татаро-монгольском иге и его влиянии на русскую историю.
- Обсуждение того, как история формируется в научных и учебных материалах, и призыв к более внимательному отношению к собственному прошлому.
5. Важность исторической идентичности:
- Подчеркивается, что понимание своей истории и идентичности — ключ к сплоченности и укреплению народа.
- Призыв к изучению и сохранению культурного наследия.
Вывод
Основной итог беседы заключается в том, что Чингисхан может рассматриваться не только как монгольский завоеватель, но и как фигура, имеющая глубокие связи с казачеством и славянским миром. Употребляя различные исторические источники, авторы пытаются переосмыслить и актуализировать наше восприятие истории, подчеркивая важность объединения славян и других народов, и необходимость сохранения исторической памяти.Вывод редакции
Тезисы и основная мысль разговоров соответствуют пророссийским взглядам и акцентируют внимание на необходимости переосмысления исторической идентичности. Содержимое беседы стремится оспорить устоявшиеся научные нарративы, и в значительной степени отражает взгляды, такие как конспирологические теории, где история подается как искажение, нуждающееся в пересмотре с точки зрения традиционных ценностей и культурного наследия. В то же время хочется отметить, что проблемы отношения к истории, связанные с культурной идентичностью, действительно актуальны для российской аудитории. Поделиться:
чингиз был мордвин
А мордвин был хохол.
неее, КБ говорит что америкос. в общем чингиз был америкос. щас вумная маринка подканает и прояснит истину по чингизу, шибко вумная женщина, да?
Как будто между вами есть отличия
конечно нету, я к тому же и фашистик,(но мордвинский) прикинь?! гы,, а ты что против мордвы?
Да разрази меня гром, чтобы я был против мордвы.
Пойду попью кофейку с шоколадкой и сыром.
Мордва пьет ?
пьёт но чужое, так что мы идём к вам на халявку, надеюсь вы не жадный? кстати, а чё вы на литву не нападёте, сыкуете? литовец круче белоруса
А вдруг они сдадутся ? Будут пить наше кофе нахаляву.
Своей мордвы хватает.
а верно, такие хитрожопы точно сдадутся и корми их опосля. похоже вас с кофэ торкнуло на гениальность
А не раскроете секретик. Вы фашистик эрзя или фашистик мокша?
Это мойша с каряками.
Лучше спроси у него, он в армии в каких войсках служил.
Или он раскарячился на фсю мардву в военкомате.
Не наговаривайте на него, к тому что Вы написали он не имеет никакого отношения.
эрзямокшик
Это как? Какой то фашистик интернационалист получается…
всё когда то первый раз. вспомните ссср, муж татарин, жена чувашка, а их дитё в паспорте записывали русский.
А что и на эрзя и на мокша ботаешь? Аль уже забыл родные корни?
а мне не нужен язык, я немой и усё на пальцах, главное в этом умело топырить пальцы, умеешь?
Это так тут развлекаются, на ЯПе, “прибивая язык к столу гвоздём” балаболов.))
Тяжело наверно без живого общения?
желаете сказать что вы живой, сомневаюсь. живые живут прежде всего душой, а не всякой догмой. вы не творец, а не творец это мертвяк.
Если много баб и все дают, то это тоже мертвяк.
О. Оказывается Вы себя причисляете к творцам, ну тогда другое дело, творцам владение языковым запасом не требуется, они распальцовкой обходятся.
ну так, вспомните ранее христианство, если неправильно распальцуешь на костёр или кол.Христос вумный, даже на иконе у Луки будуче младенцем Христос уже пальцы гнул.
Ну так на иконе можно пальцы гнуть, 100% гарантия безопасности. Хотя Вы уж определитесь, Христос или Творец. Хотя не все так просто с гнущим пальцы на иконе Христом. Вы поосторожнее с распальцовкой все таки, а то можно и на крест попасть.
так я сын Христа, так что обязан гнуть по его подобию
Трудно гнуть только с утра.
Так Иисус Христос еврей по национальности, а Вы значит его сыночком будете?
для Бога нет национальности
И сыночки не понятно от кого.
А при чем здесь бог? Вы же писали что Вы сын Христа.
а что Христос не бог? это что то новое
Он сам про себя сказал, что он – “Сын Божий”. Если , по Вашему ( из вопроса-) И.Христос – бог, то Библия (канонич.) говорит и подтверждает о многобожии. Хотя и без этого подтверждает. Многобожие.
многобожие это демократия, я не демократ. я диктатор!(хоть это и неправильно)
Это естественно – мир многолик и разнообразен. Есть, например , боги чужие. Есть боги свои.)
А кто Вам сказал что Христос и Бог это одно и то же? Вы так уж сделайте над собой усилие и почитайте хотя бы Библию для детей, нормальную Вам наверно уже не освоить.
Если вы освоили библию для взрослых, то расскажите как повлияла на отношения Яхве и Христоса свидительство Иеговы ?
А что в библии есть такая чушь?
А какая есть ?
Ну Вы же конкретно утверждаете что “отношения Яхве и Христоса свидительство Иеговы.” Значит знаете..
Если я утверждаю, то логика у вас есть.
А если у меня есть логика, значит Вы утверждаете.
Я не утверждал. Я спрашивал.
По правилам русского языка, когда спрашивают ставят знак вопроса..Вот такой “?”.
Христос не бог? вы это верующим христианам скажите, посмотрим что с вами будет, гы,,
И что со мной будет? Христиане они же милосердие проповедуют. Ну если Вы не в курсе… А Христос и сам себя богом не считал. Тогда исходя из Вашей логики Христоса распяли верующие христиане потому что он не бог.
если они не побоятся закона, то сожгут. такова история христианства. это у воров себя обьявляют вором, а в нормальных признаётся обществом. сколь у нас на планете христиан и что все ошибаются?
Ну тогда это не христиане, а демонисты. Что трактует Библия по этому вопросу “не убий”. Ошибаетесь только Вы, а христиане и так знают что Христос не бог.
срочно в больницу
Да ладно, я и без Вашего соседства обойдусь.
кстати, вы со своим одобрямс стали конкретно смешны. но лидер в этом Руса
Дядь ты бредишь….
Мордухайва вы рано уходите спать.
Я буду скучать.
Марина обиделась на всех.
марине спать не с кем и здесь не может подобрать партнёра для сна, вот и обиделась
надо ей сергеева подогнать, жорика, тебя, меня отвергла, мож сергеев укатает, он занудный, такой может
Вместо того, что бы фигнёй страдать, шли бы уже ерундой заниматься.
Метис.
Отец – башкирин.
Мать – китаянка (восточный Китай)
…
Ждать смуты в Сибири глупо.