Небензя в знак протеста покинул зал Совбеза ООН
http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/9f7/300_300_1/f1dd61d5cec775c6ae0399ee31d72329.jpg Постпред РФ при ООН Василий Небензя ушёл из зала заседаний Совбеза во время выступления главы Евросовета Шарля Мишеля. Политик, в частности, разразился бездоказательными обвинениями в адрес России и попытался возложить всю ответственность за мировой продовольственный кризис на Кремль. Мишель заявил, что именно Москва заблокировала украинские порты и крадёт украинское зерно. Небензя не стал это слушать и покинул зал заседаний. Сегодняшнее заседание было посвящено вопросу о сексуальном насилии и торговле людьми на Украине. Постпред РФ в ходе своего выступления уличил западных дипломатов в тиражировании фейков о российских военных. «Раскручивание обвинений в совершении российскими военнослужащими преступлений сексуального характера с самого начала нашей специальной военной операции (СВО) на Украине стало излюбленным приёмом киевского режима и наших западных коллег. Мы все помним, как в украинских и западных СМИ, а также в этом зале, наших солдат неоднократно обвиняли в секснасилии,...
Читать далее 1048 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Я, постпред РФ при ООН Василий Небензя, покинул зал заседаний Совбеза в знак протеста против необоснованных обвинений России, озвученных главой Евросовета Шарлем Мишелем.
2. Мишель неверно возложил ответственность за мировой продовольственный кризис исключительно на Россию, заявив о блокировке украинских портов и кражах зерна.
3. Я указал на отсутствие доказательств обвинений против российских военных в совершении сексуальных преступлений, что является частью информационной войны, развязанной Киевом и его западными союзниками.
4. Обвинения в адрес российских солдат хорошо вписываются в созданный западными политтехнологами образ зверей, аналогичный клевете времён Второй мировой войны.
5. Я отметил, что действия российских военнослужащих строго регулируются законами, и все обвинения являются ложными и недоказанными.
6. Западные дипломаты игнорируют факты преступлений украинских военных, что свидетельствует о двойных стандартах в трактовке прав человека и гуманитарных норм.
7. Я также подчеркнул, что вооружение, которое США передают Украине, используется против гражданского населения, однако это проигнорировано западными политиками.
8. В своей речи я заявил о праве России защищаться и наносить удары по угрозам, исходящим от неонацистских формирований в Украине.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что российская сторона выступает против бездоказательных обвинений, выдвинутых Западом, и утверждает, что Россия соблюдает международные нормы и гуманитарные права. Небензя ставит под сомнение доказательства обвинений против российских военнослужащих и выражает уверенность в том, что информация, предоставляемая Западом, является частью пропаганды, направленной против России.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают пророссийскую позицию, которая стремится опровергнуть обвинения и представить Россию как отстаивающую международные нормы при ведении военных действий. Утверждения о "соблюдении прав человека" и "недоказанности обвинений" вливаются в нарратив российской пропаганды. В современном контексте и обществе такая позиция может видеть противоречия и не согласовываться с мнениями международного сообщества, которое акцентирует внимание на серьезных обвинениях в области прав человека в отношении России в контексте конфликта в Украине.
1. Я, постпред РФ при ООН Василий Небензя, покинул зал заседаний Совбеза в знак протеста против необоснованных обвинений России, озвученных главой Евросовета Шарлем Мишелем.
2. Мишель неверно возложил ответственность за мировой продовольственный кризис исключительно на Россию, заявив о блокировке украинских портов и кражах зерна.
3. Я указал на отсутствие доказательств обвинений против российских военных в совершении сексуальных преступлений, что является частью информационной войны, развязанной Киевом и его западными союзниками.
4. Обвинения в адрес российских солдат хорошо вписываются в созданный западными политтехнологами образ зверей, аналогичный клевете времён Второй мировой войны.
5. Я отметил, что действия российских военнослужащих строго регулируются законами, и все обвинения являются ложными и недоказанными.
6. Западные дипломаты игнорируют факты преступлений украинских военных, что свидетельствует о двойных стандартах в трактовке прав человека и гуманитарных норм.
7. Я также подчеркнул, что вооружение, которое США передают Украине, используется против гражданского населения, однако это проигнорировано западными политиками.
8. В своей речи я заявил о праве России защищаться и наносить удары по угрозам, исходящим от неонацистских формирований в Украине.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что российская сторона выступает против бездоказательных обвинений, выдвинутых Западом, и утверждает, что Россия соблюдает международные нормы и гуманитарные права. Небензя ставит под сомнение доказательства обвинений против российских военнослужащих и выражает уверенность в том, что информация, предоставляемая Западом, является частью пропаганды, направленной против России.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают пророссийскую позицию, которая стремится опровергнуть обвинения и представить Россию как отстаивающую международные нормы при ведении военных действий. Утверждения о "соблюдении прав человека" и "недоказанности обвинений" вливаются в нарратив российской пропаганды. В современном контексте и обществе такая позиция может видеть противоречия и не согласовываться с мнениями международного сообщества, которое акцентирует внимание на серьезных обвинениях в области прав человека в отношении России в контексте конфликта в Украине.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Правильно сделал Небеньзя что ушел. А что упырей слушать? Зачем? Они примитивны и предсказуемы. Ни к чему весь этот цирк.
С одной стороны. А с другой – сидеть и парировать это ведь тоже искусство. А выйти из зала- слишком примитивная схема
Думаете они могут слушать? Ошибаетесь. Для примитивного мозга уже дана установка. И они от нее ни на шаг. К тому же уровень упыря не в состоянии понять уровень человека.
Поэтому считаю правильным уход Нибензя. Но это ИМХО.
То что ООН изжила себя окончательно стало ясно в 2001 году,пора её закрывать.Но тем не менее,покидать это не правильно.Если вступил в драку-то дерись.Тем более,что позиция по этой теме выигрышная.
Процентов 70 этой организации куплено пиндосами с потрохами. Но все начало меняться. А Небеньзя считаю правильно сделал. С ними бесполезно спорить и чего-то доказывать. Они не в состоянии понять, даже если захотят. Но и не хотят. Так зачем вообще весь этот цирк?
Не надо спорить,надо бить их фактами,и распространять это по всему миру,материала предостаточно.Если бы не 70% было куплено,то столько же и осудили бы Россию,но это не так,против России выступило только 15%стран.
Распространять проблематично, наши СМИ у них заблокированы( хваленая западная демократия, однако). Если в военке мы на уровне, то во влиянии на умы явно упустили и упускаем до сих пор.
Но сейчас идут правильные тенденции в высказываниях и действиях наших руководителей. Дай Бог. Важно другое. Что бы наши не переобулись в воздухе при возможном ослаблении санкций. Но наверное такого не будет. Высшие силы для этого не создают условий, наоборот, ими сделано все, что бы дать нам шанс. А мы воспользуемся этим, лично я не сомневаюсь.
P.S. Еще месяцца 3 назад мы жили с волкаии и выли по их правилам.Но это время закончилось бесповоротно, обратной дороги нет. Сейчас только мы и наши интересы. Интересы страны и народа.
Именно СМИ заблокированы и это была одна из возможностей.Есть интернет,почему у них есть ботофермы успешно работающие,а у России нет?
Наверное вопрос к нашему ркководству и Айтишникам? Вы же понимаете что я не могу решать такие вопросы? Я много вообще чего хочу, но есть правители, это их тема.
Я сегодня вообде немного в шоке. Мне дали ссылку на московскую область. У нас официально законом запрещена церковь сатаны, правильно? Официально разрешена только в США и в Украине . А в московской области оказывается есть место с церковными крестами где сатанизм процветает! Это как вообще? Я сейчас немного запарился,изучаю этот вопрос. Просто шок. Как так? Куда патриарх смотрит? Разберусь, напишу.
Вы ещё больше поразитесь и удивитесь,- как “элитка” поражена переделанной под домашнее употребление сайентологией (запрещённой в РФ), не говоря уже про масонство.
Я это знаю. Вот когда Пескова удалят из этой гвардии, тогда я смогу поверить что что-то хотя бы начали делать.
Сегодня было забавно. На другом сайте я написал что церковь сатаны официально разрешена только в США и Украине. Мой собеседник мне прислал ссылку на московскую область, где подобная церковь существует уже давно и еще и процветает. Я начал копать эту тему. Волосы встали дыбом.
Вы правы, Жора, элитку нашу постричь бы было хорошо. Где Иосиф с его чистками? А полетело бы 90% этих деятелей. Во главе со спикером президента. Говорящей головой. Его я особенно “уважаю”))
Беда в том, что у нас нет своего вещания наших каналов.RT заблокировали, у нас и раньше то немного чего было, а сейчас полный абзац. А может по-другому надо будет сделать. Если пиндосы и ЕС к нам повернулись задницей, так направим все свои финансы СМИ на восток и Азию? А с ЕС пора завязывать. Я понимаю что у многих ностальгия по потерянным курортам, яхтам, недвижимости…. Но нужно понять что обратной дороги нет, это навсегда.