В котлах гибридных войн
Илья Титов. Андрей Ильич, на пути России не раз встречались исторические ловушки. Благодаря чему мы из них выбирались?Андрей ФУРСОВ. Если говорить о серьёзных и очень опасных ловушках, то их было три: в начале XVII века, после Смуты; во второй четверти XVIII века, после петровских реформ; в начале ХХ века после Мировой и Гражданской войн.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3343334/3343334_600.jpgИ каждый раз Россия выскакивала из ловушки в условиях, а отчасти благодаря европейским и/или мировым кризисам, совпав с которыми наш кризис порождал новую элиту. Она-то и вытаскивала страну.После Смуты, в 1620-е годы, Россию можно было брать почти голыми руками: экономика в разрухе, армии почти нет. Однако в Европе шла Тридцатилетняя война (1618–1648 гг.), и было не до нас.Россия получила "пространство для вдоха": к концу 1640-х годов было восстановлено самодержавие с новой господствующей группой, победившей в Смуте, и в 1650–1660-е годы мы уже били поляков, а по соглашению 1667 года взяли Левобережную Украину и Киев.После петровских реформ Россия оказалась в тяжелейшем положении: экономика в развале, население сократилось...
Читать далее 3955 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Россия неоднократно сталкивалась с историческими ловушками, но всегда находила способ выйти из них, опираясь на экономические и политические кризисы в Европе и созданную новую элиту.
2. Нынешний кризис в России несет другой характер и масштаб, поскольку это системный кризис капиталистической системы, и для выхода необходимо перерождение власти.
3. Для успешного преодоления современных вызовов требуется новая, более мощная элита, способная эффективно реагировать на текущие угрозы.
4. Существует необходимость в денацификации не только Украины, но и внутренней среды России, в том числе в устранении "пятой колонны" и недопущении воздействия прозападной идеологии.
5. Западные элиты деградируют и находятся в кризисе; их политика против России была неверной и привела к новым конфликтам.
6. Основной задачей России сегодня является формирование централизованной государственной политики, направленной на противодействие внешним угрозам и формирование нового модального типа личности в обществе.
7. Появление мета-вселенной и виртуальных пространств выставляет на первый план ценности, которые могут разрушить социальную ткань общества, и представляет собой угрозу для будущего.
8. Кризис и конфликты служат возможностью для укрепления и формирования новой, более устойчивой российской элиты.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что Россия находится на пороге важнейших изменений и должна воспользоваться текущими кризисами для формирования новой элиты, способной качественно переродиться и преодолеть существующие угрозы. В условиях глобального системного кризиса автор подчеркивает значимость борьбы с прозападными влияниями и необходимость внутренней трансформации страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора заявляют о необходимости качественного изменения политической и социальной структуры в России, что соответствует текущей политической повестке в стране. В целом, статья придерживается пророссийской позиции, рассматривая западный мир как временную угрозу и акцентируя внимание на возможности возрождения России в условиях глобального кризиса. Авторы обсуждают значимые для современности темы, однако некоторые моменты могут вызывать споры в контексте разночтений между мнением о существующих элитах и действительными процессами в мировой политике.
1. Россия неоднократно сталкивалась с историческими ловушками, но всегда находила способ выйти из них, опираясь на экономические и политические кризисы в Европе и созданную новую элиту.
2. Нынешний кризис в России несет другой характер и масштаб, поскольку это системный кризис капиталистической системы, и для выхода необходимо перерождение власти.
3. Для успешного преодоления современных вызовов требуется новая, более мощная элита, способная эффективно реагировать на текущие угрозы.
4. Существует необходимость в денацификации не только Украины, но и внутренней среды России, в том числе в устранении "пятой колонны" и недопущении воздействия прозападной идеологии.
5. Западные элиты деградируют и находятся в кризисе; их политика против России была неверной и привела к новым конфликтам.
6. Основной задачей России сегодня является формирование централизованной государственной политики, направленной на противодействие внешним угрозам и формирование нового модального типа личности в обществе.
7. Появление мета-вселенной и виртуальных пространств выставляет на первый план ценности, которые могут разрушить социальную ткань общества, и представляет собой угрозу для будущего.
8. Кризис и конфликты служат возможностью для укрепления и формирования новой, более устойчивой российской элиты.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что Россия находится на пороге важнейших изменений и должна воспользоваться текущими кризисами для формирования новой элиты, способной качественно переродиться и преодолеть существующие угрозы. В условиях глобального системного кризиса автор подчеркивает значимость борьбы с прозападными влияниями и необходимость внутренней трансформации страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора заявляют о необходимости качественного изменения политической и социальной структуры в России, что соответствует текущей политической повестке в стране. В целом, статья придерживается пророссийской позиции, рассматривая западный мир как временную угрозу и акцентируя внимание на возможности возрождения России в условиях глобального кризиса. Авторы обсуждают значимые для современности темы, однако некоторые моменты могут вызывать споры в контексте разночтений между мнением о существующих элитах и действительными процессами в мировой политике.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Хорошая публикация, автору респект.
В целом отражены все основные задачи, которые необходимо
решить, чтобы Россия выстояла в посткапиталистическом мире.
Руса, будьте любезны, поясните про “посткапиталистический мир”. Своими словами.
Как я понимаю, это социализм. Например, СССР-2 в России.
Общество “социальной справедливости” , – но это нереально в нынешних реалиях. Чё та вспомнил, как под видео, по указанию Кадырова, раздавали наличные деньги домохозяйкам по районам Чечни. Малоимущим , так сказать, по составленным спискам. Весьма неплохую разовую сумму. Где – то было ещё так ?
Так Фурсов и называет, что необходимо сделать, чтобы покончить с “нынешними реалиями”, с олигархически-клановым режимом.
Если у Вас есть бусы, – то “называльщиков ” столько уже, – сколько бусин. Толку никакого дальше. Морок.
“Вода камень точит”.
Жора,нашла оптимистическую статью слава богу.Все это только кажется ,что мы медлим ,а эномические результаты у нас просто офигительные и да -таки главное делится -это тело (УКРАИНА)надо разделить между всеми желающимии тогда всем будет мир и все довольные подпишут Договор.Её оказываются и делят (активы )-как еще писала вначале в феврале -Харьков-немцы,Мариуполь (франция)Одесса (сам знаешь кто и бриты..Херсон (турки)..А беда произошла потоиу ,что некто захотел всю себе прикарманить..
“Простой мысленный эксперимент: представим себе, что в конце марта, когда мы стояли у Киева, укры, взяли бы и сдались. И шустро, под пацифистский рев мировых СМИ, подписали бы мир, примерно в той версии, что озвучивал Мединский.
Тогда мы, вынужденно остановившись, попали бы в стратегическую ловушку. Размах на рубль, удар на копейку, возврат плюс-минус к прежним раскладам, но с обозначившимися ресурсами, вскрытыми намерениями, сохранением основных сил противника. Что кстати было немедленно прочувствовано нашим обществом, которое просто встало на дыбы при словах о мире (с характерным: раз уж начали войну – так бейте до упора).
Не случилось, потому что расчет был точным. Быстрый мир отвечал стратегическим интересам Запада, отодвигая конфликт за рамки критического для них периода. Но он противоречил меркантильным и тактическим интересам части западных и украинских элит. Сиюминутное победило. Даже вполне очевидное соображение – русские явно провоцируют втягивание в схватку на востоке наличных сил, чтобы перемолоть там все боеспособные резервы – было проигнорировано.
“Адекватность и договороспособность”
«Мы хотели мира, мы были разумны и умеренны, но наши предложения в очередной раз отвергли», цена последствий ложится на противную сторону и европейцев.
Почему это важно? Почему мы продолжаем именовать их «партнерами»? (теперь явственно в кавычках, но тем не менее). Почему не начинаем экономическую войну на уничтожение с Европой, «отключая им вообще все и сразу»?
Потому что Китай.
Потому что Саудовская Аравия.
Потому что Катар, Эмираты, Индия, Аргентина, Бразилия
Китай, является одним из наших реальных партнеров, покупающих наши товары и поставляющий множество нужных нам позиций. Штаты давят на него по всем уровням, чтобы включить в свой санкционный контур. Угрожают и вытеснением с западных рынков, и сворачиванием финансовых возможностей, и технологической блокадой (вариациями на тему «Хуавей»). Опираясь при этом на многочисленные и влиятельные слои в южно-китайских элитах, исторически связанных с западом.
Китай держится. Но бесспорно, имеет свои интересы, среди которых – сохранение рынка сбыта в Европе в среднесрочной перспективе. Пока мы действуем в рамках всем понятных оснований (ликвидация военной угрозы, зачистка враждебных территорий), к нам нет вопросов. Встречные действия Европы, усугубляющие ее положение – это сугубо ее ответственность. Благо все понимают, что у санкционной истерии есть свои явные интересанты.
Если же мы начнем инициативно «убивать Европу», как таковую, то резонно ожидать вопроса от китайцев: парни, зачем Вы делаете такой подарок США (Британии)? Куда вы так спешите?! Почему бы нам совместно не выкачать из них все деньги, пока это еще возможно?! Почему не действовать монотонным, рассчитанным на десятилетие, нарастающим давлением в расчете на распад ЕС и тогда уж и ограбить по полной…
Саудовская Аравия, и другие поставщики ресурсов – тихо аплодируют действиям России. Потому что Штаты с марта запустили цикл повышения ставки ФРС. Где всегда было так: вместе со ставкой – доллар укрепляется, а цены на все ресурсы падают. Нынче же эта картина мира сломана.
Доллар идет вверх, его индекс (DXY) уже перевалил за сто, но цены на нефть и газ – растут; как минимум не падают, несмотря на распечатывание резервов и угрозы преследования членов ОПЕК. Удобрения, продовольствие также устойчиво смотрят вверх. А впереди осень, а впереди зима. Нервозность на рынках нарастает.
И все больше прогнозов, что вместо длинного цикла сжатия кредита, Штатам придется уже в 2023 году снова запускать печатный станок, плюсуя инфляцию эмиссии к ресурсной инфляции.
На дворе глобальная перестройка энергопотоков: мы едем на юг и восток, а саудиты-эмираты-катар – замещают потребности в европе. Ресурсы на восток идут с дисконтом, а ресурсы на запад – с наценкой. Море возможностей, встречные продажи, теневые сделки. Вплоть до совсем циничных: по слухам, именно бритты, через своих традиционных индийских партнеров скупают значимые объемы русской нефти, чтобы перепродать ее с наценкой европейцам. Которых уговаривают ввести эмбарго. Джаст э бизнес :)
Таким образом, наша военная операция – неразрывно связана с нашей экономической войной. Это две войны, ведущиеся синхронно. Причем вторая (экономическая) даже важнее, потому что развернута в долгосрок. Военная операция не должна завершиться ранее момента, когда вызванные ею изменения мировых экономических связей станут необратимыми. О характере этого процесса у нас на сайте уже написано немало интересного, не буду повторяться
Ретроспектива.
Европа, ресурсно-дефицитный регион планеты. Начиная с распада СССР ей привалило счастье: максимально дешевые, и разнообразные потоки «всего» потекли к «партнерам» из России. На этом собственно и возник евро, и стал успешным ЕС. Венцом должна была стать Энергетическая Хартия, гарантировавшая Европе необратимое поглощение не только русских энергоресурсов, но и инфраструктуры их доставки (подробно – у Марцинкевича).
Но в 2007 году Россия заявила, что Хартию не подпишет. Именно это было сдвигом планетарного масштаба, а мюнхенская речь Путина, лишь дополнила однозначный оттенок в фактически уже заявленном – «мы хозяева на своей земле».
Когда прошло замешательство, Европа инициирует проект «Игил», опираясь на давние каналы связи БДН с арабами (абвер – партия БААС). Цель: расчистка пространства, по которому пойдет нефте- и газопровод от саудитов и катара к средиземному морю, закрывающий все европейские потребности. Параллельно запускается «зеленая» тема. И как отвлечение, и как страховка, и как вариант «на черный день». По ходу выясняется, что это прекрасный способ переформатирования элит, глобального перераспределения финансовых потоков и номенклатурных позиций.
И в этой эйфории, европейцы, считая свою победу практически решенной, совершают роковой шаг – забирают Украину в 2014. Амеров опять используют, им обещан Крым, выход в Азовское море и всяческие базы, но все экономические плюшки Европа планирует для себя («фак ЕС!» – орала в трубку Нуланд, когда штатники поняли расклад и попытались его поломать). Потому что франкорейх посетила творческая мысль: не нужно гоняться за нефтью и газом по всей планете, как это делают ковбои. Достаточно владеть любыми иными ликвидными ресурсами. Требующимися тем, кто сейчас владеет нефтью и газом. Если есть дешевое зерно (кукуруза, масло, руда, уран) – вопросы решаемы. Арабы не станут ссориться с теми, кто обеспечивает питанием их регион.
И так у них все было хорошо, Дрейфусы со товарищи уже делили зерновые зоны и порты, в Одессе чуть подвинулись под американский наркотрафик, себе взяли Мариуполь…
Но Темнейший – им все обломал. Сначала, изящным ударом взял Крым, и поставил под контроль черноморскую торговлю. Потом, опираясь на сохранивший свои базы черноморский флот – отстоял Сирию. Проект «Игил» под воздействием ВКС РФ сошел на нет. А с ним и европейская мечта о потоке ближневосточной энергии. Катар и Саудиты стали совсем по другому разговаривать с русскими.
Тут мы, кстати, должны помянуть добрым словом дяденьку Обаму. Он вовремя понял, что пока Штаты по старой доброй традиции ввязываются во внешнеполитические игры, ради своих внутренних раскладов – на горизонте образуется 4-й франкорейх. Причем обеспеченный с юга энергоносителями, с юго-востока зерном, рудой и ураном – и более совершенно не зависимый от морской торговли, управляемой Штатами (бриттами).
Да, были (и есть) среди Демпартии США кланы, исторически связанные с Европой. Говорят даже о таких, что держали в фокусе вариант: накачать ЕС ништяками, а потом и передислоцироваться в него, оставив Штаты разбираться с проблемами. Но в итоге возобладала точка зрения Обамы, что немедленной независимости ЕС быть не должно, надо взять паузу…
Итак. Перед нами, завершение попытки ЕС превратиться в самостоятельный (=обеспеченный ресурсами) центр силы.
После поражения в 2014-2016, они не смогли принять реальность. И бросились в новую битву. У нас в рунете много смеялись над проектами европейской армии. Оказалось что зря; смотреть надо было не на бундесверы, а на ту силу, что системно и тщательно выращивалась рядом с нами. Огромная (в сравнении с собственными силами ЕС), мотивированная многолетней пропагандой, прилично снабженная и управляемая армия, готовая буквально на все.
Нам кажется дикой сама идея их нападения. Но их хозяева, европейцы и американцы считали, что если операция будет успешной и быстрой, мы отступим. Потому что в их арсенале, есть крайняя мера – «адские санкции», отключение России от Запада. А на Западе, как писал Бжезинский, и активы «всех олигархов и чиновников», и их детки, и их фирмы, и их перспективы, “никто в элитах не поддержит Путина в случае настоящего конфликта”.
Так они описывали нас – и сами в это поверили :)
Впрочем хорошего выхода у них уже не было: без ресурсной подпитки извне проект ЕС (с его субсидиями восточной европе и прибалтам) – обречен. А найти компромисс нынешнее поколение европолитиков не способно. Они так долго говорили «хороший песик, хороший песик», пододвигая к себе большой камень… что любое «партнерство» с Россией оказалось невозможным.
Мы вряд ли узнаем почему наш Верховный принял решение о начале атаки именно сейчас. Возможно потому, что целью готовившегося нападения укров являлся не только вынос Донбасса-Луганска, и массированный удар по базам Крыма (де-юре украинские территории). Но и какие-то действия с био-оружием, ядерными материалами, которые привели бы к заражению почв на юге России, и лишили бы нас продовольственной базы на многие годы. Это был бы очень плохой расклад.
Сейчас перед нами «аллюзия» на тему второй мировой. Тогда Штаты проектировали войну в Европе, с целью выноса британских партнеров, самой Британии, и смещения ее с трона. Нынче, все явственней видится, что британцы пытаются взять хотя бы частичный реванш, максимально раскручивая конфликт в Европе (подталкивая ее к самоубийственным шагам), с примерно зеркальной задачей. Рассчитывая, что последствия, удары по экономике, как минимум, приведут в кризис элиты США и откроют путь к распаду ЕС.
«Покупают» они амеров на два очевидных пряника. Первый: «адские санкции» задавят Россию, там вспыхнет бунт против Путина, его сместят, или убьют, и придет прозападный лидер. Осенью это поможет демпартии выиграть выборы в конгресс, а потом и грядущие президентские. Второй: Европа, лишенная русских ресурсов, отгороженная от них новым «железным занавесом» – станет легкой добычей для США, начнется утечка капитала, которая позволит закрыть текущие проблемы бюджета.
Плюсом идет знакомая всем англосаксам конфигурация: державы моря, против держав суши, опять война нацистов с русскими (с европой сплотившейся вокруг нацистов), которая по задумке отбросит континентальные державы на задворки.
Оказалось, что мы готовы ко всему, и решаем военную задачу только пятой частью своей армии, контролируя прочие возможные направления, и не применяя (пока) множество перспективных вооружений. Что резервы на все мыслимые сценарии у нас есть. Что русское население в целом поддерживает конфликт с Западом. Что чеченцы пошли воевать с «шайтанами», а страны ислама распространяют в соцсетях их сообщения с передовой.
Что изолировать нас нереально; Китай, Индия, Латинская Америка, арабские страны, как минимум нейтральны, а их народы все больше проявляют антизападные настроения
Что вот уже буквально рядом проглядывает долгосрочная конфигурация экономики: высокая инфляция и дорогие ресурсы для Европы, дешевые ресурсы для Индии и Китая, проблемы на рынках продовольствия и удобрений, сжатие зоны доллара, расширение юаня-рупии-дирхема-рубля. Которая не оставляет Западу шансов; разве что по инерции продолжать зеленое безумие, пытаясь обложить налогами-пошлинами-санкциями всех тех, кто не в их контуре.
И получат они – и очереди за жратвой, и талоны на бензин. А потом, по закону жанра, их любимое детище – цветные революции – вернется к ним, чтобы в огне бунтов скушать неудачников…
П.С. ну как ?Правда же правдорподобный и клевый анализ ситуации??Всем сестрам по серьгам ,а “мы медленно,медленно спкскаемся с гор””-мне понравился этот анекдот…https://aftershock.news/?q=node/1108937
Кака то цука, тиснув это гуано, приветствует тему убийства славянами славян или, если хотите, “православных”- “православными”! Я – против пролития крови. Без всяких объяснялок.
Ах,ты боже мой ты против войны ,а остальные пошедшие туда мечтали прямо о ней.КАк похоже с теми благородными Ургантами и Чулпашками ,которые не хотели войны и им теперь русские противны,смотали в благородный и никогда невоюющий Израиль.Какого хрена твои славяне и соотечественники затеяли это болото ,а теперь еще и стоят видите ли насмерть -за что ,за кого?-ради священной и благородной Европы ,что привыкла сосать землюукраины забесплатно ,а потом снабжать её кредитами ,чтобы хохлы в секондхендах одевались в европейское и мнили себя славянами.Хохол тоже против войны -сорвал погоны и теперь служить священной Римской Империи добра и света.Ты знаешь выход ,который был ,но им не воспользовались .Коту нужно чтобы русские погибли все ,доойдя до Лемберга.Тебе нужно ,чтобы Москва ударила по всем Паразитам(твоим ,их даже народ не обозначает)разом и потом её смяли всем миром уже доконца???Хитрый думаешь один.Напишите там в Праге лозунг;”Япротив того ,чтобы мои славяне слали хохлам военную технику”и пройдись по улицам -далеко уйдешь в святой демократии.Этот нарыв никогда бы сам не прошел.Он против -нет ,нет яхочу сегодня ,нет ,нет я хочу сейчас-смешен даже твой всплеск эмоциональный.Что-то мне и Женечка не ответил/а ,как же солдаты её относятся к войне ,на которой заработали даже 24000 или армии.Я ответ предвижу -ведь” такой экзотический цветочек на поляне ЯП зацвел по-твоему мнению,что зашибись, как запахло правдой и честью..патриотизмом..
п.с. хорошая работка быть пацифистом..
Как всегда глупость от Вас. Врёте . Идите к моим комментариям.
я забыла ,ВВП ведь сразу 23,02,обратился к Армии Укр и просил вникнуть и уйти домой -домой живыми к детям -просил же..https://yandex.by/video/preview/?text=обращение%20путина%20к%20военным%20всу&path=yandex_search&parent-reqid=1652713499384356-2407105432010868250-vla1-3783-vla-l7-balancer-8080-BAL-9063&from_type=vast&filmId=12310548365113553037
Это, Марина, всё для соблюдения своего сценария. А общий сценарий написан не им.
Да, я согласна -всё идет по сценарию ,как и в 1941-45гг,но конец режиссерам неизвестен и он может быть и другим ..А пока ,временно ,останавливаются спектакли в театрах ,а Урганты поехали с детьми сберечь нервы…а потом …
“1 мая стало известно, что Государственный академический Большой театр отменил запланированные на майские праздники спектакли “Нуреев” в постановке Кирилла Серебренникова (экс-худрук “Гоголь-центра” и создатель “Седьмой студии”, приговорённый к трём годам условно за мошенничество в особо крупном размере) и “Дон Паскуале” режиссёра Тимофея Кулябина (помните скандальный “Тангейзер” в Новосибирском театре оперы и балета, который был снят с репертуара из-за оскорбления чувств верующих?). Русофобствующие содомиты-кощунники покинули Россию вскоре после начала спецоперации; теперь они гадят из-за бугра – один из Германии, другой из Чехии.
“Обращаем ваше внимание на изменения в афише исторической и новой сцены — 6, 7 и 8 мая вместо объявленных представлений балета «Нуреев» будут показаны представления балета «Спартак»”, – сообщили тогда представители Большого театра. Прогрессивная интеллигенция закатила истерику. Из комментариев в Telegram-канале театра: “Почему отменили накануне показа? Люди ждали именно эти спектакли, охотились за билетами, все билеты задолго до даты были раскуплены. Какое безобразие!!!”; “Какой кошмар! Я ждала Нуреева 3 года! Мне не нужен Спартак!”
16 мая издание “Октагон” сообщило со ссылкой на источники: “Скандальный балет «Нуреев» больше не планируется к показу в Большом театре. Художественный совет театра принял решение окончательно отказаться от показа спектакля, поскольку режиссёр Кирилл Серебренников не выходит на контакт. Постановка готовилась на сцене Большого театра благодаря личной поддержке и содействию миллиардера Романа Абрамовича и банкира Андрея Костина(ВТБ ГОСБАНК ??), несмотря на большой общественный резонанс и то, что противники спектакля заявили о наличии в «Нурееве» аморальных сцен”.
В пресс-службе ГАБТ, правда, моментально заявили (обязательства перед Абрамовичем, Костиным и другими элитариями, понимаем): “Приказа по театру о том, что постановка снята с репертуара, нет”.
Напомним, что премьера гомобалета “Нуреев” состоялась 9 декабря 2017 года на Исторической сцене Большого театра. Среди почётных гостей замечены Абрамович (главспонсор), Фридман, Мордашов, Чемезов, Миллер, Дюков, Куснирович, брат и сестра Прохоровы, Песков со своей Навкой, Кудрин, Эрнст, Познер, Ургант, Собчак, Литвинова, Дапкунайте, Раппопорт, Пересильд, Чурикова, Верник, Виктюк, Капков, Карасин, Тарпищев, Зыгарь, Ремчуков, Роднянский, Улицкая, Долецкая, Добровинский, разнообразные правительственные чиновники и депутаты, банкиры и светские львицы… Двадцатиминутный гром оваций. Бесконечные крики: “Браво!” Актёры выходили на поклон в майках со светлым ликом Киры Серебренникова и призывом “Свободу режиссёру” (вновь бурные овации, крики: “Браво, Кирилл!”), элитка охотно солидаризировалась с заднеприводными оппами. Трогательное единство. “Премьера «Нуреева» в Большом. Весь бомонд, чиновники, бизнесмены. Все кричат «браво». Ставят хэштеги и чекинятся”, – писала Ксения Собчак. “Актуальный, настоящий современный балет”, – объявил Алексей Кудрин. “Это выдающийся балет”, – подчеркнул Владимир Познер. “С точки зрения творческого поиска и такой творческой феерии, это событие, мировое событие”, – восторгался в интервью ТАСС президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков. “Рекомендую! Это стоит посмотреть. Больше того, скажу: это должен видеть весь мир”, – вторила ему супруга Татьяна Навка, добавив в соцсетях хэштеги в поддержку Серебренникова “кириллсеребренников” и “гений”…
П.С. обрати внимание сколько лет шел спектакль ,5 лет -гомосеки праздновали свой бенефис ,народ раскупал билеты на “горячее” ,прикоснуться к Западу…И тут перерыв на время СО или навсегда -исчезнут эти уроды ,как на днях хотели выставить Родину мать у Кремля…
ВВП пришел ,когда основная элита была создана не им(они не должны были только лезть во внешнюю политику при ВВП (условие его))+25млн среднего класса ,ведущих праздный ,легкий образ жизни(креаклы,айти,менеджеры,попса и шоу)..Удивительно ,что народ еще в целом с ВВП-эти Хохлы,Игореши ,жоры славяне ,попивающие коньячок,явно не с ним -более трети??однако..Чего вы хотите несогласные -СССР ,революции ,социализма -вы что охренели ??-см.Китай -соцрейтинг и лагерь равных,тот же социализм внешне
Снова у Вас глупости ? Те, о ком Вы занесли – хозяева в своей стране. Не Вы. Вы же – 5 лет ( в том числе) были же не против.
кто ж против -да хозяева и потому у меня сомнение -они спектакль поставили на паузу (время сО) или навсегда гомосеки ушли из репертуара….
Я могу быть против только тем ,что не пойду на этот спектакль ,даже бесплатно,как не хожу на всех этих Меладзе и Филек…
Я , ваащето, про Вас и таких как Вы. Про “не возражали”. Вы (большинство таких как Вы) и напротив разных памятников ходите , – глазами водите. И привычно не против. Равнодушны. В первую очередь – к себе. Я – образно..
Жора я за. Без пролития человечество вырождается и голубеет. Не отыскать надежной славы покуда кровь не пролилась. Можно и без но тогда без процветания без умножения. Народ на такой монастырь не согласится поэтому с… и чем быстрее тем лучше.
Ты чего не пошёл лить , раз – за ?
есть кроме выгоды слово позор. никто не нанес вреда россии больше чем миротворцы саша три и миша два. Олимпийцы Росссиибез флага это позор больший чем лям пленных во второй мировой. Поэтому могилы воинов рушат, что ищут новой славы и новых могил. Не надо им мешать, время пришло.
“Жора,нашла оптимистическую статью слава богу.”, прям оптимистичный 2014-2015 вспомнил: “всех обхитрили, хитрый план” и др. Плохое интересней читать.))
Опасайтесь Попов ,вы думаете даром Коты в Х/В переобулись:
“вчера в эфире Соловьёва, некий молодой человек (не запомнила его имя) сетовал на невозможность расторгнуть договор с условным Галкиным или Ургантом, и ратовал за возвращение формулировки “за измену Росдине.”
Соловьёв горячо поддержал идею.
Я почему-то подумала, что либеральная сволочь, та самая, которая гнобила русских все эти годы, теперь хочет переобуться в прыжке, и резко стать “цензорами” и теми, кто будет сажать русских — теперь уже “за измену родине”.
И это будет всё та же либеральная сволочь, которая Ургант-Галкин-далее-везде-куда-ни-плюнь-те-же-люди.
Вы неправильно подумали. Они – хозяева “окучиваемого” стада.