Есть такое наблюдение: Генералы всегда готовятся к прошлой войне

Суть в том, что по завершении войны новые методы и средства войны разрабатываются под тактику и стратегию, которые победили в прошедшей войне.

А тем временем прогресс продолжается и открывает новые возможности. Но эти возможности не реализуются до начала новой войны и только в её ходе. Под давлением обстоятельств, созданных многочисленными факторами, стороны конфликта создают и начинают массово применять новые средства и новые методы ведения войны. Инерция мышления категориями прошлых войн, свойственная высшему командному составу и курирующим его государственным деятелям, может простираться на десятилетия, а то и столетия.

В XIX веке было две мировых войны: Наполеоновские войны, которую завершила Отечественная 1812 года и Крымская 1853 — 1856 годов.

В XX веке было также две мировых войны: Первая 1914 и Вторая 1938 — 1945 годов.

И хотя в ходе этих войн использовался весь арсенал средств и горячей, и «холодной» — информационной войны, только к началу XXI века понимание того, что войны ведутся и информационными средствами, стало достоянием большого количества людей, после чего появилось понятие гибридная война, соединяющая воедино практически все средства воздействия. Почему практически? Потому что, всё равно кое-что оставили в умолчаниях.

Ноосфера — не выдумка Тейяра де-Шардена и Владимира Ивановича Вернадского, а фактор реальности, довлеющий над каждым человеком, каждым культурно своеобразным обществом и человечеством в целом. Её активность выражается в статистике случаев везения и невезения. Т.е. Земля разумна, и соответственно, на неё распространяются нормы некой этики.

Прошедшие с момента публикации доклада Римскому клубу «Пределы роста» 40 с лишним лет — время вполне достаточное для того, чтобы политики государств и ООН выработали и непреклонно проводили в жизнь политику, которая изменила бы качество жизни глобальной цивилизации и сделала бы доклад «Пределы роста» неактуальным.

Но ничего не сделано, и потому ноосфера Земли имеет полное моральное право защищаться от «недочеловечества». И этот ноосферный фактор дОлжно учитывать при разработке своих стратегий и тактики действий в новую эру. Об их составляющих и пойдёт речь в данной статье.

За термином «недочеловечество» в данном случае скрывается то обстоятельство, что структурно-алгоритмически психика взрослого представителя вида Человек разумный может принадлежать к одному из пяти типов:

• всё подчинено инстинктам — животный тип строя психики;
• поведение обусловлено исторически сложившейся культурой и творческий потенциал либо погашен либо не может выйти за пределы ограничений этой культуры — индивид представляет собой биоробота-зомби;
• творческий потенциал реализуется по принципу «что хочу, то и ворочу» без каких-либо нравственно-этических ограничений — индивид представляет собой демона;
• творческий потенциал активен и подчинён диктатуре совести — это и есть Человек состоявшийся, все остальные — человекообразная нелюдь, так или иначе остановившаяся или извратившаяся в развитии в том числе и вследствие политики государства;
• физиология организма извращена более или менее систематическим воздействием психотропов (табак, алкоголь, более сильные наркотики) — опущенный в противоестественность.

Задача, решаемая сейчас надгосударственной — глобальной властью — в процессе взаимодействия ноосферы с «недочеловечеством» посредством множества поддерживаемых тенденций: дебилизации населения планеты через системы образования (не только через школы и ВУЗы, но через телевидение и интернет); вымарывания знания и понимания исторических процессов через искажение и лавинообразное насыщение инфопространства выдумками и иллюзиями; распространение радикальных идеологий (в том числе и формирование научных сект «имени Эйнтейшна»); псевдоисламского терроризма и связанных с ним процессов миграции; трансгуманизма и связанного с ним развития техники протезирования и генерации виртуальных миров; опедерасивания «элит» и населения; тотального финансового закабаления, посредством удавки ростовщического процента; уничтожения генетически обусловленного потенциала через химические добавки, экологию городов и качество пищи; а также прямое перемалывание людей в различных конфликтах — распадается на две взаимосвязанные задачи:

• сохранять топло-«элитарное» устройство общества, как комфортную, привычную среду для жизни заправил глобальной политики,
• не дать людям состояться в качестве Человека, как носителя человечного типа строя психики. А для того, чтобы не дать — все средства хороши. И главное — не дать сформировать такую культуру, в которой бы необратимо человечного типа строя психики все бы достигали к началу юности.

Исторически реальное человечество, не построившее такую культуру, само является непрестанным генератором войны, в которой частично выступает на стороне заправил глобальной политики, а частично действует в своих интересах в русле Промысла. Дело в том, что нечеловечные типы строя психики, преобладая в статистике распределения людей по типам строя психики, выражаются в толпо-«элитар­ной» организации общества.

http://концептуал.рф/uploads/media/illustration/5189/62.jpg

Толпо-«элитаризм» — это неиссякаемый источник потенциала войн, поскольку:

• во-первых, в силу воспроизводства новых поколений под властью половых инстинктов рождаемость превышает ёмкость экологической ниши, а избыточные особи подлежат уничтожению в ходе внутривидовой конкуренции, что в жизни недочеловеческой (если соотноситься со статистикой распределения по типам строя психики и отношения к носителям человечного типа строя психики) глобальной цивилизации выражается в голоде, эпидемиях, войнах;
• во-вторых, и в аспекте культурологических закономерностей любая толпо-«элитарная» культура — это культура ведения непрерывных войн, поскольку в ней сложилось множество разнообразных культурных оболочек реализации инстинктивных программ борьбы за обладание наивысшим статусом в иерархии особей в стаде-стае Homo sapiens’ов и за «лучшее место под солнцем». Это полностью аналогично происходящему в стаде-стае обезьян с тем лишь отличием, что у обезьян нет техносферы и вооружений. Достигшие демонического типа строя психики в этих процессах могут быть претендентами в вожди и вождями, вдохновителями вождей (вдохновительницами — в силу инстинктивной подчинённости мужчины женщине http://inance.ru/2015/03/purim/), манипуляторами в отношении более слабых демонов и зомби, принявших на себя роли вождей или псевдовождей разного уровня.

Соответственно глобальная война ведётся на протяжении нескольких тысячелетий по поводу становления глобальной культуры человечности, в которой необратимо человечный тип строя психики будет осознаваться всеми как безальтернативная норма и будет гарантированно достигаться всеми к началу юности.

Историческая реальность такова, что на протяжении всей истории и в настоящее время внутрисоциальным агрессором в этой глобальной войне является региональная цивилизация Запада и её сменяющие друг друга государства-лидеры: Римская империя, Священная Римская империя германской нации, Франция, Великобритания, а ныне — США.

«Интереснейший эксперимент» с обезьянами представлен на сайте:http://www.darchik.ru/mobile_soft/1489-dengi-obezyany-i-prostituciya-interesnejshij-yeksperiment.html. (Оригинальный текст на английском: http://www.nytimes.com/2005/06/05/magazine/05FREAK.html?pagewanted=all&_r=3&; либо: http://freakonomics.com/2005/06/05/freakonomics-in-the-times-magazine-monkey-business/).

Суть в том, что обезьян-капуцинов научили пользоваться «деньгами», и выяснилось, что психологически они ничем статистически неотличимы от либерально-буржуазного общества.

http://rusfact.ru/sites/default/files/images/pic-04-11-2015-1557512.jpg

http://rusfact.ru/sites/default/files/images/pic-04-11-2015-1557512.jpg

Региональные цивилизации отличаются друг от друга не образом жизни (техносферой, социальной организацией и т.п.), а теми идеалами, которые каждая из них несёт через века.

Если соотноситься с типами строя психики, то:

• идеал Запада — общество зомби, запрограммированных действующим законодательством, управляемое корпорацией демонов;
• идеал многонациональной Русской цивилизации — справедливость, причём не юридически прописанная теми или иными земными властителями, а неотмирная, проистекающая из того обстоятельства, что все в обществе должны жить под властью диктатуры совести.

Эти идеалы взаимно несовместимы, вследствие чего конфликт Запада и Руси — бескомпромиссный. Именно по этой причине Александр III был прав, заявив:

У России есть только два верных союзника — наши армия и флот.

Но в наши дни этого мало: необходимо общекультурное преображение путем ликвидации управленческой безграмотности во всём обществе, это было актуально и во времена Александра Третьего, именно по причине управленческой безграмотности так называемой «элиты» рухнула империя.

https://youtu.be/zZfU5NXXda0?t=8m20s

Все претензии, высказываемые Западом на протяжении памятной истории в отношении Руси-СССР-России, — камуфляж, скрывающий эту бескомпромиссность конфликта идеалов и истинные причины многовековой агрессивности Запада в целом и отдельных его государств в отношении России.

К сожалению, в силу толпо-«элитарного» характера общества на Руси в последнюю тысячу лет, отечественная правящая «элита» во многих исторических обстоятельствах порождала «пятую колонну» — социальные группы изменников и предателей, осуществлявших идеологическую, государственную, и хозяйственную власть вопреки интересам развития России в русле Промысла. Именно отсюда проистекает и перестройка, и реакция многих обывателей на политику возрождения России в качестве суверенной державы и нового оператора глобальной политики, чей проект глобализации закрывает возможности осуществления проекта глобализации, реализуемого заправилами Запада на протяжении последних более, чем двух тысячелетий.

Восточная цивилизация (в том числе мусульманская, конфуцианская, буддистская, синтоистская и прочие части) своего проекта глобализации не имеет, но являются потенциальным союзником России в деле искоренения проекта глобализации, осуществляемого Западом. В частности потому, что Русский проект глобализации предполагает сохранение национального своеобразия в общем для всех проекте справедливого жизнеустройства, а Западный — предполагает уничтожение своеобразия национальных культур в неком «плавильном котле народов».

В связи с этим особую глобальную значимость обретает политика России в отношении государств ЕвраАзЭС, ШОС, БРИКС.

ЧТО ДЕЛАТЬ С ЗАПАДОМ?

И задача, которая сегодня стоит перед всеми операторами глобальной политики, предполагает два варианта решения:

1. Уничтожить Западную региональную цивилизацию, сложившуюся на идеологии буржуазного либерализма, раньше, чем она уничтожит биосферу Земли своим неуёмным потребительством в ходе нагнетания ею биосферно-экологического и кризиса либо в ходе очередной войны Запада за установление им безраздельного мирового господства.
2. Принудить Запад отказаться от идеологии буржуазного либерализма и паразитически-потре­би­тель­ского образа жизни и перейти к иному образу жизни, гарантирующему устойчивость биосферы.

Запад пребывает в пределах того, что в прошлом называлось «попущение Божие», и потому у него нет шансов сохранить себя в исторически сложившемся качестве. Но выбор одного из двух названных вариантов (в различных вариациях) — за людьми планеты вне зависимости от того, осознают они эту возможность выбора либо нет. Выбор выражается не в декларациях типа Концепции устойчивого развития, принятой на конференции ООН, а в практических делах («по делам узнаете их» — (с) Христос).

Заметки на полях: Четыре вида этики

Знание о попущении Божием как об объективном явлении в жизни общества в целом и каждого человека позволяет выявить четыре основных вида этики:

• Эксплуатация в своих интересах Божиего попущения, таким как оно сложилось в отношении других.
• Субъективная оценка границ Божиего попущения и злоумышленное введение на этой основе окружающих в область попущения в отношении них с целью своекорыстной эксплуатации их в пределах попущения (так построены их хозяевами разнообразные культы, и на этом стоит разноликий сатанизм).

Соответственно политика растления подрастающих поколений во все времена во всех народах — не издержки свободы слова и художественного творчества, не этическая ошибка, а целенаправленный злой умысел. И пусть владельцы и работники средств массовой информации, составляющие программы телевещания и сводки новостей, деятели искусств — так называемая «творчес­кая» интеллигенция — и прочие служители и заправилы эгрегориально-маги­чес­ких псевдорелигиозных и светских культов поостерегутся, поскольку вся такого рода деятельность протекает в пределах Божиего попущения со всеми сопутствующими этому неизбежными последствиями для её сторонников и самих делателей.

• Действия в пределах попущения Божиего с целью пресечения чьих-либо неправедных действий после того, как неправедно действующие уведомлены о сути их неправедности, но упорствуют в своём, не внемля уведомлениям о том, что им следует жить и действовать иначе. Таково в идеале обоснование права на Священную — справедливую — войну (в частности, таково обоснование исламского джихада или Великой Отечественной тоже священной войны) и на действия разнородных «инквизиций».

Однако в исторически реальной практике под лозунгами «священной войны», провозглашаемыми обеими враждующими сторонами, большей частью одни злочестивые вкушают ярость других злочестивых в пределах Божиего попущения в отношении каждой из сторон. И соответственно — горе тому, кто, возомнив о своей праведности, начнёт «священ­ную» войну против тех, кто более праведен, а тем более — против тех, кто истинно праведен: неизбежно придётся стол­к­нуться с прямой, хотя, возможно, и неисповедимой для неправедных, поддержкой Богом более праведных. Так горько поплатились нацисты, напав на более праведный Советский Союз.

• Принципиальный отказ от не отвечающего нормам праведных взаимоотношений воздействия на других, однако возможного в пределах Божиего попущения в отношении тех. При этом на себя возлагается обязанность уведомлять возможные жертвы попущения о том, что они находятся в его области, указывая им пути выхода, предоставляя Богу миссию воздаяния упорствующим в неправедности. Этому учил людей Иисус и этому принципу следовал он сам, пребывая во плоти среди людей. Это — в нашем понимании — основа христианской этики: «Пойдите, научитесь, что значит милости Хочу, а не жертвы» (Матфей, 9:13).

В обществе господство христианской, а по существу — нормальной человеческой этики (в указанном смы­сле) возможно, но требует и предполагает, чтобы человек был нравственно готов и умел принять к искреннему осмыслению и встречные уведомления со стороны окружающих о его собственной неправедности, дабы он мог с такого рода помощью других людей изменить самого себя.

Статистика распределения населения по типам строя психики во всех культурах такова, что состоявшиеся человеки — редкость, а основная статистическая масса — носители животного и опущенного типов строя психики, живущие под властью запрограммированных исторически сложившимися культурами зомби, которыми, в свою очередь, манипулируют демоны.

Образ жизни цивилизации, воспроизводящей статистику распределения населения по типам строя психики, в которой доминируют нечеловечные типы, — генератор разнообразных конфликтов, трагедий, катастроф повсеместно, в том числе и в России.

При таком образе жизни, самозащита Земли от «недочеловечества» выражается в росте статистики заболеваемости в наиболее развитых странах, включая и статистику состоявшихся психов и статистику тех, кто состоится в качестве психа при соответствующем воздействии социокультурной среды. Этому также способствует действие закона времени, изменившего логику социального поведения людей (http://inance.ru/2015/03/smena-logiki/).

http://концептуал.рф/uploads/media/illustration/5190/64.png

http://e-dotu.ru/uploads/2014/03/7.png

Изрядная доля таких психов и потенциальных психов, тем более оказавшихся под воздействием наркотиков, — социальная база для разнообразного терроризма и экстремизма. Вопрос об идеологическом оформлении терроризма — вторичен по отношению к этому социально-психологическому явлению.

В менее развитых странах эта люмпенизированная социальная база формируется на основе массового невежества и слабоумия, культивируемых в тех культурах, где творческий потенциал основной массы населения правящей «элитой» подавляется или просто не востребован.

Последнее характерно и для постсоветской России.

УНИКАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ

В стране нет ни демократии, ни гражданского общества. То, что возникло в результате предательства Горбачёва, Яковлева (http://inance.ru/2014/12/raspad-cccp/), их сподвижников и деятельности их оппонентов, прикрывавшихся фигурой Ельцина, — это тирания ростовщичества, поддерживаемая и охраняемая российской бюрократией в лице чиновничества и депутатского корпуса.

Народного единства нет, поскольку обращения любого человека из простонародья в органы власти по поводу общенародных проблем, завершаются либо идиотскими по содержанию отписками бюрократов, либо молчанием. Проблемы не решаются десятилетиями: примером чему Центробанк, душащий реальный сектор ростовщической удавкой и не способный выполнить свою единственную конституционную обязанность — обеспечить устойчивость рубля вне зависимости от того, что под нею понимать (неизменность валютного курса либо нулевую инфляцию или рост покупательной способности среднестатистической зарплаты) (об этом http://inance.ru/?s=центробанк).

Творческий потенциал основной массы вступающих в жизнь поколений уничтожается системой образования и СМИ. Когда первокурсникам ЛЭТИ, набранным по результатам ЕГЭ, было предложено решить контрольные вступительных экзаменов прошлых лет, то результат был обескураживающим: по физике средний балл — 2,4, по математике 2,6. В 2015 году сборная России на Всемирной олимпиаде школьников по математике впервые за всё время их проведения не завоевала ни одной золотой медали. Это — действительные, а не декларативно-демагогические результаты реформы системы образования. Те, кто смог его сохранить, не могут его реализовать, поскольку кадровая политика в государственном аппарате и бизнесе выражает нормы родоплеменного строя, вследствие чего возможности карьерного роста обусловлены не деловой компетентностью, профессионализмом, творческим потенциалом и нравственно-этическими качествами, а исключительно принадлежностью к тем или иным клановым группировкам, ведущим нескончаемую войну друг с другом за контроль над теми или иными органами государственной власти и возможностями ведения и «крышевания» бизнеса.

http://концептуал.рф/uploads/media/illustration/5191/65.jpg

http://mtdata.ru/u24/photo76FE/20663719382-0/original.jpg

Конечно, представители правящей постсоветской политической и бизнес «элиты» могут настаивать на том, что их отпрыски талантливы, получили хорошее образование в лучших вузах мира и потому в профессионализме превосходят представителей простонародья, такого образования не получивших и поэтому им нет альтернативы при занятии должностей. Но это не подтверждается качеством государственного управления и качеством жизни, обеспечиваемом широким народным массам — простонародью — этим управлением. Иначе бы в России давно была бы построена кредитно-финансовая система, свободная от ростовщичества. А подавляющее большинство депутатов и госчиновников слабоумны для того, чтобы даже понять, что ростовщичество — кандалы на экономике, не говоря уж о том, что они не способны явить свой творческий потенциал в построении такой системы. И это обстоятельство вводит Россию, подражающую Западу, в ту же область попущения, в которой уже давно находится Запад.

Кроме того, чтобы творческий потенциал можно было реализовать, необходимы развитие науки, системы образования, реального сектора, которые ростовщической удавкой душит банковский сектор во главе с Центробанком.

В таких условиях будущее видится многим гражданам России беспросветным для них самих и их детей. Какая-то часть из них просто сопьётся, а для какой-то части жизнь их самих, окружающих, существование государства, стоящего на страже этой беспросветности, перестанет быть ценностью, и они тоже станут социальной базой уголовного криминалитета, политического экстремизма и терроризма (вопрос только в идеологическом оформлении их неприятия сложившегося в России образа жизни).

Постсоветская государственность России — антинародна потому, что создана по указке заправил Запада для решения задачи уничтожения России и дерусификации остаточного населения.Милостью Божией эта государственность прогрессирующе и необратимо деградирует, тем самым открывая возможности к личностному развитию множества людей и преображению общества России и человечества в целом. Упования Обамы и его хозяев на то, что в результате прогрессирующей деградации постсоветской российской государственности Россия исчезнет с карты мира и произойдёт дерусификация планеты в целом, после чего восторжествует «Pax Americana» — несостоятельны, поскольку, проистекая из невежества и скудоумия, противоречат объективной реальности.

ЕврАзЭС, ШОС, БРИКС, возникнув на почве «антиамериканизма», будут развиваться и набирать количество государств-участников, реализуя принципы взаимодействия государств, народов, людей, более мощные, нежели навязываемые Западом и США стандарты всеобщей купле-продажности и кумиротворения, лежащего в основе разноликого вечного фашизма Запада (http://inance.ru/2015/09/oba-huze/).

http://концептуал.рф/uploads/media/illustration/5192/66.jpg

«Оба они хуже» — о двух ликах фашизма» http://inance.ru/2015/09/oba-huze/

По этой причине глобальный «рейх» в виде «Pax Americana» не состоится. Произойдёт становление глобальной многонациональной цивилизации человечности.

НА ОСНОВЕ ЧЕГО РОССИЯ БУДЕТ РАЗВИВАТЬСЯ?

Деградация Запада обусловлена тем обстоятельством, что западный проект глобализации попирает объективные закономерности, которым подчинена жизнь людей, культурно своеобразных обществ и глобальной цивилизации в целом (Предопределение Божие бытия этого мира и человечества в нём), вследствие чего неотвратимо ведёт всех приверженцев этого проекта во всех его разновидностях к самоликвидации их культур и несущей культуру биомассы.

Самобытное развитие России, ЕврАзЭС, ШОС, БРИКС предполагает построение системы общественного самоуправления и государственного управления в каждом из государств-участников в согласии с объективными закономерностями, которым подчинена жизнь людей, культурно своеобразных обществ и человечества в целом.

http://концептуал.рф/uploads/media/illustration/5193/67.jpg

Эти закономерности можно представить как совокупность шести своеобразных групп:

1. Человечество — часть биосферы, и существуют объективные закономерности, регулирующие взаимодействие биосферы и Космоса и взаимодействие биологических видов в пределах биосферы.
2. Человечество — специфический биологический вид, и существуют специфические биологические видовые закономерности, регулирующие его жизнь.
3. Существуют нравственно-этические ноосферные и религиозные закономерности, регулирующие взаимоотношения обладателей разума и воли.
4. Культура вариативна, и существуют социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость общества, а их нарушение способно привести к его исчезновению в течение жизни нескольких поколений.
5. Наша культура такова, что мы вынуждены защищаться от природной среды техносферой. Техносфера воспроизводится и развивается в ходе экономической деятельности, и существуют экономические закономерности, обуславливающие как развитие экономики, так и её деградацию или крах.
6. Всё это в совокупности может приводить к конфликтам интересов и конфликтам разных видов деятельности, разрешением которых необходимо управлять. И существуют объективные закономерности управления.

Они познаваемы, а их познание и добросовестная опора на них управления во всех сферах жизни общества, способна обеспечить идентичность управленческих решений разных государств по одним и тем же вопросам при полноте суверенитета каждого из них. Собственно на это указывал А.С.Хомяков в стихотворении «России» ещё в 1839 году:

Твоё, всё то, чем дух святится,
В чём сердцу слышен глас небес,
В чём жизнь грядущих дней таится,
Начало славы и чудес!…

О, вспомни свой удел высокий,
Былое в сердце воскреси
И в нём сокрытого глубоко
Ты духа жизни допроси!

Внимай ему — и все народы,
Обняв любовию своей,
Скажи им таинство свободы,
Сиянье веры им пролей!

Россия первой вступила на путь построения такой системы общественного самоуправления и государственного управления, вследствие чего объективно стала и на протяжении более, чем 20 лет является лидером цивилизационного развития человечества, но пребывая на этом пути, она не может стать и быть диктатором: ни мировым, ни в отношении объединений типа СНГ, ЕврАзЭС, ШОС, БРИКС. Это было бы нарушением ряда закономерностей из числа названных групп и повлекло бы для России проблемы и ущерб, аналогично тому, как это имеет место на Западе: биологическое вырождение населения, неразрешимые проблемы «мультикультурализма», обострение экологического кризиса без каких-либо перспектив его разрешения и т.п.

Поэтому необходимо с оглядкой на эти обстоятельства воздействовать на глобальную политику, своих соседей и внутреннюю политику страны средствами всех шести приоритетов.

http://концептуал.рф/uploads/media/illustration/5194/68.jpg

Шесть приоритетов обобщённых средств управления или оружия (в зависимости от того применяются вовнутрь или вовне социальной системы) в порядке убывания их эффективности (в смысле необратимости достигаемых результатов применения каждого из них) и возрастания быстродействия — выглядят следующим образом:

Первый приоритет — методологический

По сути это методология познания и творчества. Т.е. осознанное описание процессов в психике личности и в коллективной психике общества (или социальной группы), которые протекают в ходе познавательно-творческой деятельности. Если это описание адекватно, то индивид в состоянии соотнести с ним свою личностную культуру психической и интеллектуальной деятельности и выработать навык самостоятельного познания мира. В этом случае он обретает независимость от толкователей жизни тем в большей мере, чем более совершенна методология познания и творчества, которую он освоил, и чем дальше он продвинулся в её освоении. С другой стороны, если познавательно-творческие способности личности не востребованы, подавлены, извращены дефективной методологией познания, то личность, будучи не способной познавать жизнь самостоятельно, становится зависимой от внешних толкователей. Общества в целом характеризуются как отношением к познавательно-творческому потенциалу людей, так и статистикой его освоенности. В зависимости от последнего обстоятельства общество реально более или менее суверенно: при массовой методологической безграмотности общество обречено утратить реальный суверенитет и подпасть под власть внешних толкователей смысла жизни, которые вовсе не обязательно будут добросовестны. В этом случае общество оказывается в методологической ловушке, аналогичной той, в которой оказался Медведь в сказе «Вершки и корешки».

Второй приоритет — историко-алгоритмический

История — это реализовавшаяся психодинамика обществ прошлого. Алгоритмика социальной психодинамики всегда многовариантна. Но всегда она реализуется единственным образом, выражая себя в фактах истории, которые имеют точную хронологическую привязку. Поэтому информация хронологического порядка следования фактов и явлений — наиболее характерна для второго приоритета. Наиболее метко значимость этого приоритета характеризует Дж. Оруэлл:

Кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым («Год 1984»).

Чтобы показать роль историко-алгоритмического приоритета в социальном управлении, обратимся к истории второй мировой войны ХХ века.

• В культовой версии истории, вторая мировая война ХХ века началась 1 сентября 1939 г., когда Германия напала на Польшу.
• Но если вспомнить Мюнхенский сговор и видеть всю иерархию обобщённых средств управления / оружия (а не только военную силу), то вторая мировая война была начата именно Мюнхенским сговором 30 сентября 1938 г., а её поджигателями стали наши будущие союзники по антигитлеровской коалиции — Великобритания и Франция. После Мюнхенского сговора Германия совместно с Польшей и Венгрией уничтожили Чехословакию, вследствие чего Польша — не невинная жертва агрессии Германии и СССР, а один из агрессоров.

В зависимости от того, какую из двух дат считать началом второй мировой войны, в её историю попадают разные факты, разные взаимосвязи фактов и получаются две взаимно несовместимые версии истории одной и той же войны.

Ну а сокрытие истинной хронологии и подмена её некой иной хронологией вообще ведёт к тому, что прогресс предстаёт как деградация, а деградация как прогресс вследствие того, что одни и те же факты в обеих версиях хронологии выстроятся в различные последовательности, из которых возникнет и различное представление о причинно-следственных связях в жизни общества.

Третий приоритет — фактологический

В него попадает вся фактология всех отраслей науки и техники. По отношению к обществу это приоритет, на котором с позиции определённой концепции формируются воззрения всех партий, идеологий, религий, линий поведения, средств массовой информации, в том числе и спланированно «противостоящих» друг другу в рамках одной и той же концепции, не видящих её и не оспаривающих её правомерности. Для концептуальной власти (http://inance.ru/2015/10/rus-zapad/) это единый фронт, включающий в себя «левых», «правых» и «центр». Многие из участников этого фронта благонамеренно работают, как они полагают, во имя собственных целей, хотя в действительности ими управляют в обход сознания, как Медведь в сказке «Вершки и корешки».

К третьему приоритету относится и вся система персональных авторских прав, развитая на Западе, которая по своей управленческой сути представляет собой систему управления обществами в процессе глобализации посредством дозированного распределения фактологии под видом торговли авторскими правами и интеллектуальной собственностью. Это её предназначение сокрыто от подавляющего большинства показной заботой о том, чтобы творцы той или иной интеллектуальной собственности могли иметь средства к существованию. Но это две разные задачи:

• обеспечить либо закрыть доступ к той или иной информации — это управление общесоциального или глобального уровня;
• обеспечить жизнь творцов художественных, научных и технических произведений.

Исторически реально решение второй задачи на основе системы авторских и смежных с ними прав, развитой на Западе, маскирует существенно более значимую для жизни задачу — задачу управления путём сокрытия либо предоставления в пользование той или иной фактологии.

Четвёртый приоритет — экономический

Информация финансово-экономического характера, соответствующие процедуры (финансовые инструменты), государственные и мировые деньги, цены и их соотношения, институты котировки стоимости всего и вся. Выстраивание финансовых схем, позволяющих изымать через кредитно-финансовую систему создаваемые в сфере материального производства богатства в пользу «золотого миллиарда» и его хозяев. Часть награбленного перепадает и тем, кто непосредственно проводит в жизнь этот освященный законами грабёж методом «культурного сотрудничества». Главное в этом — мировая монополия на ростовщичество, искусственно соединённое с банковским делом (счетоводство макроуровня, которым занимаются банки, необходимо, но оно не должно намертво срастаться с ростовщичеством).

Пятый приоритет — средства генного воздействия

Подрыв генофонда, ослабление потенциала развития и уничтожение будущих поколений. Мотивация к насаждению всего этого проста — биологически выродившиеся рабы не обладают потенциалом личностного и общественного развития, позволяющим им жить свободно без «опеки». В числе таких средств — алкоголь, табак, наркотики, генная инженерия, разврат. Наркотизация населения проводится, как правило, в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями, обычаями, пословицами и поговорками, анекдотами. На это в мягком варианте нацелены почти все информационные каналы, все виды искусств и даже сама медицина, церковь (церковное вино). Именно с этим приоритетом связано многое в разграничении демографически обусловленных и деградационно-паразитических потребностей (http://inance.ru/2015/11/prodbez/).

Шестой приоритет — силовые средства

Его применение или угроза применения (принуждение) единственно и воспринимаются самыми недалёкими людьми как реальная власть и как управление.

Иерархия приоритетов обобщённых средств управления / оружия именно такова, как она представлена выше. Шестой приоритет подчинён пятому: если армия перепилась, накурилась или обкололась, то даже самое лучшее оружие не позволит ей защитить её страну, поскольку в наиболее мягком для них варианте развития событий «бойцы» протрезвеют в плену.

Пятый приоритет подчинён четвёртому: наркотики надо произвести, а их внедрение в культуру реализуется по принципу «где не пройдёт могучее войско — пройдёт осёл, навьюченный золотом». Кроме того, и средства шестого приоритета требуют высокоразвитой культуры хозяйственно-финансовой деятельности (четвёртый приоритет) и научного прогресса (третий, второй и первый приоритеты).

То, что четвёртый приоритет подчинён третьему, было показано в работе Дж.К. Гэлбрейта «Экономические теории и цели общества». Также отметим, что если в обществе царит идейная убеждённость (третий приоритет), то коррупция (относится к одному из средств четвёртого приоритета) становится невозможной.

Фактология (третий приоритет) в каждый исторический момент статична. Прогресс и регресс, т.е. динамику фактологии, динамику культуры в целом, причинно-следственные связи можно выявить, только соотнося фактологию с хронологией (второй приоритет), при условии владения методологией познания.

Без понимания иерархии обобщённых средств управления или оружия и её взаимосвязей с шестью группами объективных закономерностей, которым подчинена жизнь людей, невозможно адекватное понимание «гибридных войн», в ходе которых военные действия ведутся посредством всего, что может нанести тот или иной ущерб противнику и позволяет достичь определённых целей как в отношении противника, так и в отношении изменения своего собственного положения в системе глобально-политических отношений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Описанную выше проблематику следует обсуждать не кулуарно, как это происходит сегодня на всех уровнях власти, а публично, открыто, поскольку это позволит стране освободиться из-под власти злоумышленно-бре­довой либерально-буржуазной идеологии и заместить её в сфере образования и государственного управления жизненно состоятельными знаниями, на основе которых можно будет решать проблемы как внутри страны, не создавая новых, так и участвовать в разного рода международных организациях типа ЕврАзЭС, ШОС, БРИКС. Без этого невозможно трансформировать и ВТО в организацию, которая действительно будет служить развитию национальных культур на принципах взаимопомощи, а не интересам транснациональной олигархии и её хозяев.

Кроме того многие беды вызваны тем, что под различными предлогами стало не принято называть дураков — дураками, мерзавцев — мерзавцами, ложь и мошенничество — ложью и мошенничеством. Иначе говоря, культ «политкорректности» — оружие Запада против России, и следует искоренить «политкорректность» из политики государства Российского и говорить правду, прежде всего неприемлемую для оппонентов Российской политики всегда. Единственное ограничение, которое может быть признано в такой информационной политике: оглашение информации не должно угрожать безопасности источников этой информации.

Кроме того, проблемы во всех обществах — следствие того, что исторически сложившиеся культуры не позволяют людям состояться в качестве человека — носителя человечного типа строя психики. Соответственно и решение этих проблем в различных обществах, обладающих своею спецификой в аспектах культуры, физической географии, экологии, может опираться только на общие для всех них объективные закономерности бытия 6-ти ранее названных категорий. В силу этого обстоятельства продвижение Русского проекта глобализации методом культурного сотрудничества не может расцениваться как внешнеполитический диктат со стороны России, а может расцениваться всеми более или менее интеллектуально развитыми людьми только как приглашение к сотрудничеству в глобальных масштабах. Это так, тем более, если в политике опираться исключительно на правду и разоблачать ложь оппонентов и вскрывать их искренние ошибки и заблуждения.

Как показывает история СССР эпохи строительства социализма, успех в разрешении проблем привлекателен для других государств и народов, в которых исторически сложившиеся традиции создают проблемы, но не позволяют их решить. Но залогом успеха всегда и всюду является только адекватное жизни знание и способность его вырабатывать с нуля, когда знаний не хватает или выявляется несостоятельность имеющихся научных теорий.

Если проблему перехода к культуре, в которой человеками будут становиться все к началу юности, не решать, то катастрофа типа катастроф 1605, 1917, 1991 годов может повториться. А решение всего комплекса проблем человечества и России требует чувств, праведности, размышлений, выработки жизненно состоятельных управленческих решений, обречённых на поддержку народом, и политической воли для их реализации. Ноосфера же праведную мысль и волю поддержит. И гибридные войны на Земле прекратятся, сменившись гибридным развитием.