…Забота о материнстве и детствеЗабота буржуазного государства о материнстве и детстве оказывается относительно малоэффективной ввиду того, что общие материальные условия жизни народа не сильно улучшаются с течением времени.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3324104/3324104_600.jpgРазвитие технологии родовспоможения приводит к снижению младенческой смертности (см. таблицу 6), но вклад последней в общую структуру естественного движения населения оказывается чрезвычайно малым даже сравнительно со смертностью, например, в результате ДТП.А выплата так называемого материнского капитала наряду с другими выплатами лишь «разгоняет инфляцию», которая обогащает класс капиталистов. Таким образом, почти все меры, принимаемые буржуазным государством в части увеличения рождаемости, оказываются безуспешными (см. таблицу 7).Попытки оправдать эту ситуацию, в том числе и Путиным, отсылкой к советскому периоду являются абсолютно беспочвенными, так как тридцать лет буржуазной власти не дали народам уничтоженного СССР ничего, кроме нарастания всех пороков, которые свойственны капиталистическому...
Читать далее 2761 слово 95%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Буржуазное государство принимает неэффективные меры для улучшения материнства и детства, которые приводят к ухудшению материальных условий жизни народа. 2. Современная система здравоохранения России деградировала по сравнению с советской моделью, особенно в аспектах санэпидемического контроля и охраны труда. 3. В противодействии распространению болезней, таких как COVID-19, недостаточная эффективность органов здравоохранения в современной России подрывает доверие к здравоохранению. 4. Условия труда в капиталистическом обществе ставят наёмных работников в опасность, минимизируя затраты на безопасность ради прибыли. 5. Участие трудящихся в охране здоровья должно стать основой системы здравоохранения, возвращая к принципам, заложенным Семашко. 6. Научная работа и медицинское образование в советские времена базировались на марксизме-ленинизме и плановости, что обеспечивало эффективность и согласованность действий. 7. Профилактика заболеваний должна быть основным направлением медицины, что было успешно реализовано в советский период.Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что возвращение к советским принципам здравоохранения, таким как бесплатная медицина, плановость и участие населения в охране здоровья, является необходимым для улучшения состояния медицинской системы в России. Успехи советского здравоохранения под руководством Семашко служат примером для современности, и восстановление этих принципов может позволить противостоять вызовам, стоящим перед обществом.Вывод редакции:
Тезисы автора вечером содержат идеи, характерные для марксистского взгляда на организацию здравоохранения и общественные отношения, тем самым они соответствуют концепциям, принятым в научной среде марксизма. Однако в современных условиях необходимо учитывать многообразие подходов и адаптацию методик здравоохранения в контексте капитализма. Следует отметить, что некоторые утверждения могут быть чрезмерно упрощены и не учитывать сложные факторы современной медицины и экономики.