Медицина — дело частное?
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2174491/2174491_300.jpgВ капиталистической экономике, как известно, орудует закон конкуренции, т. е. борьба всех против всех, борьба каждого индивида против всех других индивидов.Считается, что это двигатель прогресса. Конкуренция, дескать, заставляет наёмных работников под страхом голодной смерти усердно работать в надежде когда-нибудь обогатиться.Правда, для большинства трудящихся обогащение до уровня комфортной жизни вот уже несколько столетий капитализма остаётся всего лишь несбыточной мечтой.Некоторые твердят, что воплощению мечты мешает коррупция, другие — безнравственность предпринимателей, третьи — неудачные реформы и монополизм; однако, что бы в рамках капитализма за XIX, XX вв. и начало нашего века ни делали, ни одна крупная страна так и не смогла обеспечить даже половине населения действительно зажиточную жизнь.Все примеры «замечательного капитализма» исчерпываются микроскопическими странами-рантье.Вместе с тем, даже буржуазные правительства понимают, что уровень образования и здравоохранения населения есть важные, волнующие...
Читать далее 1798 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В капиталистической системе здравоохранение подвержено законам конкуренции, что приводит к недостаточному обеспечению населения качественной медицинской помощью.
2. Граждане вынуждены полагаться на себя в вопросах здоровья, что порождает социальное неравенство в доступности медицины.
3. Государственная система здравоохранения, несмотря на некоторые положительные аспекты, автоматически превращается в товар, что противоречит ее общественной функции.
4. Проблемы здравоохранения усугубляются низким финансированием, неравномерностью распределения ресурсов и влиянием коммерческих интересов над медицинской практикой, что приводит к халатности и недоступности препаратов.
5. Медицинская помощь становится доступной только для состоятельных, в то время как большинство населения зависит от государственно-страховой системы, которая также недостаточна.
6. Вопрос здоровья не является частным делом, так как общее состояние здоровья общества определяет его развитие и потенциал.
7. Необходимость перехода к общественной системе здравоохранения, основанной на научных подходах и принципах марксизма, которая обеспечит доступность и качество медицинских услуг для всех.
Вывод:
Всеобщее здоровье – это общественное благо, которое требует научного подхода и обобществления медицины. Капитализм не способен обеспечить должный уровень здравоохранения, поскольку приоритетом остаются финансовые интересы. Врачи и пациенты должны осознать важность коллективной борьбы за систему, которая обеспечит доступность медицинских услуг для всех граждан, а не только для богатых.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают критическую позицию по отношению к капиталистической системе здравоохранения, в целом соответствуя мнению многих современного леворадикального или социалистического толка. Статья подчеркивает необходимость перехода к более гуманной и совместной модели медицины, что действительно является актуальным в контексте современных проблем с доступом к здравоохранению. Однако некоторые суждения могут быть чрезмерно идеализированными и не учитывать все аспекты функционирования здравоохранения в различных странах.
Редактор: mini4o
1. В капиталистической системе здравоохранение подвержено законам конкуренции, что приводит к недостаточному обеспечению населения качественной медицинской помощью.
2. Граждане вынуждены полагаться на себя в вопросах здоровья, что порождает социальное неравенство в доступности медицины.
3. Государственная система здравоохранения, несмотря на некоторые положительные аспекты, автоматически превращается в товар, что противоречит ее общественной функции.
4. Проблемы здравоохранения усугубляются низким финансированием, неравномерностью распределения ресурсов и влиянием коммерческих интересов над медицинской практикой, что приводит к халатности и недоступности препаратов.
5. Медицинская помощь становится доступной только для состоятельных, в то время как большинство населения зависит от государственно-страховой системы, которая также недостаточна.
6. Вопрос здоровья не является частным делом, так как общее состояние здоровья общества определяет его развитие и потенциал.
7. Необходимость перехода к общественной системе здравоохранения, основанной на научных подходах и принципах марксизма, которая обеспечит доступность и качество медицинских услуг для всех.
Вывод:
Всеобщее здоровье – это общественное благо, которое требует научного подхода и обобществления медицины. Капитализм не способен обеспечить должный уровень здравоохранения, поскольку приоритетом остаются финансовые интересы. Врачи и пациенты должны осознать важность коллективной борьбы за систему, которая обеспечит доступность медицинских услуг для всех граждан, а не только для богатых.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают критическую позицию по отношению к капиталистической системе здравоохранения, в целом соответствуя мнению многих современного леворадикального или социалистического толка. Статья подчеркивает необходимость перехода к более гуманной и совместной модели медицины, что действительно является актуальным в контексте современных проблем с доступом к здравоохранению. Однако некоторые суждения могут быть чрезмерно идеализированными и не учитывать все аспекты функционирования здравоохранения в различных странах.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Статья хороша, да революций наелись. Или нет?
“В капиталистической экономике, как известно, орудует закон конкуренции…” В этой экономике орудует закон беЗпринципности, наглости и безнравственности…