…Ещё есть версия. Что это не просто метеорит, а целая плеяда гостей из космоса. Якобы земля прошла через пояс астероидов и всё, что зацепила, выпало на её поверхность. Эта версия так же не совсем верная и на то есть две причины.
Первая, если бы Земля прошла через пояс астероидов или космического мусора, или чего угодно, то воронки от падения космических тел, были бы абсолютно по всей поверхности, то есть везде, и распределены были бы более-менее равномерно.
Но в реальности, мы наблюдаем довольно большие скопления большого количества воронок, а буквально рядом ничего нет. Как-то избирательно падали обломки астероида или кометы.
https://m1.tart-aria.info/wp-content/uploads/2022/02/vadimtulsk/kolyma-750×460.jpg
Вторая причина, это орбита Земли. Она круглая, а круг это цикличность. То есть, если Земля однажды прошла через пояс астероидов, то ровно через год, она должна снова пройти через этот пояс.
При этом, астероиды и кометы, не висят в космосе и не ждут когда к ним подлетит Земля. Все они летят в пространстве, каждый вокруг своего центра масс, которым является либо наше солнце, либо центр нашей галактики.
И...
Читать далее 4304 слова 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Ошибочность метеоритной версии: Автор утверждает, что idea о том, что Земля прошла через пояс астероидов и получила удары метеоритов, не логична, поскольку воронки от падений космических тел распределены неравномерно.
2. Версия с ядерным оружием: Существует вероятность того, что разрушения в XIX веке произошли в результате применения ядерного оружия, при этом о причинах могло бы быть заявлено, что это были просто метеориты.
3. Геноцид культур и цивилизаций: Автор считает, что произошедший конфликт стал результатом уничтожения конкурирующей культуры с использованием массового поражения.
4. Воздействие ядерных взрывов на природу: Ядерные взрывы вызвали пожар, землетрясения и другие природные катаклизмы, включая пылевые бури и кислотные дожди, что также выполнило роль в разрушительных последствиях.
5. Кислотные дожди после катастроф: Поднятая в воздух пыль, взаимодействовавшая с атмосферной влагой, приводила к образованию кислотных дождей, уничтожающих оставшиеся следы жизни.
6. Отсутствие всемирного потопа: Автор указывает, что не следует говорить о "всемирном потопе", а имеется в виду обрушение водно-парового слоя, приведшее к массовым осадкам, пусть даже и напоминающим потоп.
7. Неоднородность засыпания грунтом: Существуют различные слои грунта, но это не указывает на несколько катастроф, а связано с одним катаклизмом, состоящим из разных стадий.
Вывод:
Автор статьи делает вывод о том, что катастрофы XIX века, вызванные ядерной войной и экологическими последствиями, стали результатом умышленного уничтожения цивилизации с целью геноцида. Это время характеризовалось как эффект масштабного применения оружия массового поражения, включая ядерное, что повлияло на климат и экосистему планеты, в том числе через кислотные дожди и ядерные зимы.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют конспирологический характер и не соответствуют положениям современной науки. Научное сообщество обсуждает многие катастрофы и климатические изменения как следствия естественных процессов, а не результатов ядерных войн или массового уничтожения народов. Версии о "геноцидах" или умышленном уничтожении культур не находят подтверждения в исторических данных и научных исследованиях. Таким образом, изложенные взгляды являются частью альтернативной исторической теории, которая требует критического анализа и проверки фактов.