Сталин: похороненный дважды
http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/f9b/300_300_1/foto-k-burtu.jpg В ноябре 1961 года открылся XXII съезд КПСС. Весь двухнедельный коммунистический форум был посвящен яростным нападкам на Сталина, которые предваряли его полную дискредитацию. В последний день съезда состоялось ожидаемое событие – в ночь на 1-е ноября тело Сталина по негласному приказу первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева было вынесено из Мавзолея. Тогда и обрел свободу его призрак. С тех пор он бродит по стране и многим, даже далеким от мистики, кажется, что он готов снова обрести плоть. В феврале 1956 года открылся ХХ съезд КПСС – впервые за много лет без Сталина. И первый же, где на вождя обрушил вал критики его бывший соратник, новый глава государства. В своей речи Хрущев обвинил многолетнего руководителя страны в превышении власти, развязывании террора, в том, что его жертвами «оказались многие честные, преданные делу коммунизма, выдающиеся деятели партии и рядовые работники партии». Он говорил о необходимости реабилитации репрессированных, восстановлении законности и многом другом, о чем ранее предпочитали...
Читать далее 2355 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. XXII съезд КПСС в 1961 году стал кульминацией критики Сталина и его полное развенчание.
2. На съезде Никита Хрущев обвинил Сталина и советское руководство в превышении власти и репрессиях.
3. Хрущев, будучи частью террора, стремился очистить свое имя, замалчивая свои собственные преступления.
4. Доклад Хрущева вызвал разное восприятие в стране: некоторые были шокированы, другие уже догадывались о беззакониях.
5. После смерти Сталина его культ не был полностью разрушен, а в последствии снова стал возрождаться.
6. Хрущев использовал критику Сталина как инструмент для укрепления своей власти, отвернувшись от своих прежних соратников.
7. В конце 1961 года Сталина похоронили во второй раз, что стало символом окончательного разрушения его культа.
Вывод: Статья подчеркивает, что критика Сталина на съезде КПСС в 1961 году была больше политическим маневром, чем искренним желанием исправить исторические заслуги. Хрущев использовал разоблачение Сталина для укрепления своей власти, сам оставаясь виновным в репрессиях. Культ Сталина лишь частично ослаб, и деяния бывшего вождя продолжают оказывать влияние на советское общество.
Вывод редакции: Тезисы автора отразили историческую ситуацию, сложившуюся в СССР после смерти Сталина. Основные моменты критики и смены власти действительно соответствуют историческим фактам, и автор прав в том, что действия Хрущева не были полностью искренними. Критика Сталина, поведение Хрущева и реакция общества описываются в соответствии с состоянием советской политики и общественного мнения того времени.
Редактор: mini4o
1. XXII съезд КПСС в 1961 году стал кульминацией критики Сталина и его полное развенчание.
2. На съезде Никита Хрущев обвинил Сталина и советское руководство в превышении власти и репрессиях.
3. Хрущев, будучи частью террора, стремился очистить свое имя, замалчивая свои собственные преступления.
4. Доклад Хрущева вызвал разное восприятие в стране: некоторые были шокированы, другие уже догадывались о беззакониях.
5. После смерти Сталина его культ не был полностью разрушен, а в последствии снова стал возрождаться.
6. Хрущев использовал критику Сталина как инструмент для укрепления своей власти, отвернувшись от своих прежних соратников.
7. В конце 1961 года Сталина похоронили во второй раз, что стало символом окончательного разрушения его культа.
Вывод: Статья подчеркивает, что критика Сталина на съезде КПСС в 1961 году была больше политическим маневром, чем искренним желанием исправить исторические заслуги. Хрущев использовал разоблачение Сталина для укрепления своей власти, сам оставаясь виновным в репрессиях. Культ Сталина лишь частично ослаб, и деяния бывшего вождя продолжают оказывать влияние на советское общество.
Вывод редакции: Тезисы автора отразили историческую ситуацию, сложившуюся в СССР после смерти Сталина. Основные моменты критики и смены власти действительно соответствуют историческим фактам, и автор прав в том, что действия Хрущева не были полностью искренними. Критика Сталина, поведение Хрущева и реакция общества описываются в соответствии с состоянием советской политики и общественного мнения того времени.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Так человечно же это предали земле героя труда и обороны. Вон травка зеленеет, цветы лежат на постаменте. Чего ещё нате вам. Кремлевская стена это не кладбище Бадалык. А по делам что? да как все.. Россия мама, вам мои проспекты, я ваш порыв не смею, не сужу. Уставы строевые диалекты на свой язык любви перевожу. Ура Она с трибуны мавзолея. Посеем, соберём!!! Потом пожнем? В Париже Бистро тут ещё быстрее. Да ладно живы будем не помрем. Олежка милый что ты скажешь глупый копытами своими сваи бьёшь? Ты для вождей под микроскопной лупой три жизни за одну не проживёшь..
А Пескoв будет разoблачать ” культ Путина” ?
Давайте смотреть на наше прошлое без иллюзий – именно Сталин построил тот СССР, из которого мы все родом. Построенное им 40 лет ломали и еле еле сломали. Поразительно большой срок для того, что бы искренне верить в глупость и кровожадность Сталина и запуганность народа его репрессиями.
Если Вы из Сталинскoгo CCCР и Ваш дедушка резал и пытал сoграждан,измывался-издевался и гoлoдoм мoрил….
Тo этo не значит чтo ВСЕ такие.
А ты бот не лезь в человеческую жизнь. Не дано тебе стать человеком!!!
Не, мой дедушка не резал и не пытал. Зачем такие зверства. Он просто расстреливал. И, как говорят в определенных кругах, если вас еще не арестовали, это не ваша заслуга, это наша недоработка.
Хотелось бы поинтересоваться, а какими строительными специальностями владел Сталин? Теперь насчёт “ломали 40 лет”, так никто особо и не ломал, само развалилось. Глупым Сталин априори быть не мог, иначе как бы он смог выжить так долго в той банке скорпионов. Да и кровожадность скорее порождение эпохи, убей ты иначе убьют тебя.
Строительная специальность Сталина – подбор кадров. Вторая строительная специальность – уравновешивание силы и интересов одних силой и интересами других (потом “партнеры” из США назовут такую систему системой сдержек и противовесов).
А специальность Хрущева – визжать от ненависти к своей сущности, и дарить Крым.
Тогда и надо писать что организовал, а не построил. Насчёт системы сдерживания и противоречий, а нужна ли была такая система. Ведь коренных противоречий между СССР и западом не было, ну если не считать мировую революцию. Хотя и по поводу строительства вопросов много, хотя чего уж там, экономическая ситуация для СССР в 20-30 годы сложилась благоприятная вот и весь секрет строительства.
“…а нужна ли была такая система” – про это могу сказать только одно: такая система с определенного времени заложена в основу системы управления СЩА в качестве гарантии стабильности государства. Если раньше в США правящая партия систему управления меняла целиком на единопартейцев, то сейчас баланс сохраняют приблизительно 50/50. Т.Е. пока идет клановая внутренняя борьба, никто не помышляет об изменении конституционного строя и целостности государства.
В США от перемены партии ничего не менялось никогда, как и в СССР после перемены руководителя. Но это все внутренняя политическая возня, а вот в экономике все делалось только для того чтобы страна не смогла использовать в полной мере свой экономический и человеческий потенциал.
“в 20-30 годы сложилась благоприятная” – не сложилась, а Сталин сложил: он привлек в Россию американский финансовый капитал, а потом их всех кинул, расторгнув концессионные соглашения (чудеса индустриализации СССР). Ему этого до сих пор американские финансисты простить не могут. Потому и стоит вой про “кровавую гебню и людоеда Сталина” до сих пор. Шоб другим неповадно было…
Насчёт кинул это Вы правы, но и экономическая ситуация в США и Европе сложилась в пользу СССР, кризис у них там случился и поверьте это не заслуга Сталина. А кроме финансистов он кинул простых инженеров которые ему поверили, ну и не надо забывать что “граждане” СССР работали на стройках индустриализации за пайку хлеба.
Соглашусь с Вами
Я его не знал, но историю учил. Был Сталин до 22 года. Был другой Сталин с 22 по 28. Что творилось его именем с 28 по 37 – эту песню исполнят многие. Два моих прадеда пошли под расстрел. Сразу оговорюсь: не благородия, не воевали, не мироеды. До Сталинграда, со слов Солонина и поддакивающего ему Исаева – не на много отличный от оппонента. С 48 года – очень похож на ВВ: в стране разруха, голод, поиск шпионов, 6-дневная трудовая повинность без права сменить место работы или жительства, а он пробавляется геополитикой, разглагольствует о правах человека, сколько надо работать (5 часов в день?), строит, а потом пытается разрушить Израиль, устраивает войнушку в Корее, выращивает Китай, убив совершенно коммунистической Восточный Туркестан, сдаёт Австрию, Грецию и весь бывший комминтерн. Я не знал этого человека, но судя по его делам, их было несколько нисколько не связанных и смертельно конфликтующих личностей. Но по результатам признаю, среди политиков того времени – гигант! Но оставл после себя… систему, не способную к самоочищению, сомн предателей, которые предали не только его дело, но за что положили свои жизни миллионы уже советских людей, лже-деятелей искусства и науки, которые не только врать горазды, но и истребить неугодных. Если убрать интернет, в котором заслуги нет ни ВВ, ни Сталина, то больше похожестей. А про статистику… её все любили приукрашивать. Вопрос вкуса и масштабов.
“Что творилось его именем с 28 по 37…” – именно его именем. И все творившие получили по заслугам своим.
“С 48 года – очень похож на ВВ: в стране разруха…” – не забывайте, в СССР продуктовые талоны отмениили в 1949. В Великой Британии – в 1955 году, при всем их внешнем благополучии
“…и весь бывший комминтерн” – а, Вы, простите, к Коминтерну каким боком? Все Коминтерны были легальной организацией тех самых личностей, которые перекраивали войнами Европу и организовывали “протестно-революционные движения” весь 20 век. Эту заразу Сталин не вытравил и она расцвела буйным цветом и продолжает цвести и сейчас в виде “фемен”, “черного братства”, “лгбт”, и иных прочих либеральных течений.
“Но оставл после себя….” – на это могу возразить единственное: только личность определяет ход истории, а не остальное прочее, как нам рассказывают. На счет самоочищения Вы не правы – система чистила сама себя на протяжении 40 лет. Но, ка любая система, в ней копятся системные сбои, которые кто-то должен корректировать в ручном режиме, ну, или снести программу и установить на старое железо новую.
А по правде, все правители с 1917 года только и делали чтобы убить огромный экономический потенциал СССР. В этом и была их задача.
Все крoме Ленина с НЭП и Хруща.
Ленина за НЭП и грoхнули.
Новая экономическая политика (НЭП) – проводившаяся в период с 1921 по 1924 гг.
21 января 1924 г. умер Ленин
При Хруще был сумашедший технoлoгo-экoнoмичский прoрыв.
И часы из СССР занимали первые места на выставке в Швейцарии а Вoлга на Выставке в Бельгии
Пoтoму и свергли.
И Брежневу дoверили трубы
Качай и живи
Если учесть что революция 1917 года отбросила экономику России на десяток лет назад и строительство паровозов в СССР только в 1928 году вышло на уровень РИ, так что вклад Ленина так же отрицательный даже невзирая на НЭП, который только и смог осилить ширпотреб. Насчёт сумасшедшего прорыва при Хруще не могли бы напомнить что именно сделано на собственном оборудовании а не на немецких станках и не под руководством немецких инженеров. Те же часы были сделаны на вывезенном из Германии оборудовании, а кроме этого фотоаппараты и прочий ширпотреб. А свергли хруща за его прожекты нереальные, типа освоения целины, поворота сибирских рек и прочего фуфлогонства. Брежневу конечно трубу доверили, только все оборудование вплоть до труб везли с запада.
Ну и Китай на американскoм oбoрудoвании и технoлoгиях на наших глазах.
Oт oднoразoвых ” Адидаса” дo ……
Сoздают рабoтают прoизвoдят.
Рoссия прoдаёт тoлькo сырьё в oбмен на китайщину
И всё схлoпнулoсь с Брежневым.
Ну и Хрущу навыдумывали к существующим грехам.
Ленин-oтрицателен нo егo НЭП мoг…..
не дали
Убийствoм не пoбрезгoвали
В том то и дело что следующий шаг должен быть строительство оборудования и развитие технологий, будь у Хрущева меньше дури в голове то этот этап был бы вполне возможен. Хотя есть странный факт, космонавтика начавшаяся бурно развиваться, вдруг зависла на достижениях 80х годов. При этом во всех странах, вот уже и Китай догнал. А в РФ и США воз и ныне там.
Была статья на ЯПе про торможение (намеренное) технологического развития стада на глобусе. В т.ч. про физическое уничтожение изобретателей и учёных с новыми идеями и изобретениями. Китай просто подтягивается, но прорывных идей пока нет. Всё придумано до конца 70-х. Сейчас реализовывается с учётом развивающегося технологического уклада.
Помню я эту статью. Хотя может все дело в изменении системы обучения.
То то и оно : кто изменил, зачем ? Везде есть причина. Явная и скрытая.
Деволюция, такая гипотеза имеет право на жизнь. Однако возможно так устроен человек, когда живёт в достатке ему на развитие плевать с высокой колокольни. А возможно дело в структуре общества, ищущий изобретатель никогда не попадет на вершину общества, а тем более не получит признания.
Для этого есть любопытство, желание творить и Вожди (альфа – самцы). Другой способ ,- война, как развитие. Чем сапиенс и занимался до сегодня. А вот сегодня ступор. Хомо-сапиенс вероятно достиг того , что уничтожит глобус с зоопарком. Поэтому в интересах Хозяев ему больше не надо давать чего – то прорывного , а плавно уменьшить поголовье.
Вы про гипотезу хозяев? Правда в этой гипотезе есть логическая несуразица. Если они разумнее нас, то им вполне по силам все организовать и без лишних телодвижений, как говорится и волки будут сыты и овцы целы. Однако этого не происходит, в случае же одинакового разума им вряд ли доступно управление землянами. А вот при рассмотрении гипотезы человек-разумный биоробот все встаёт на свои места.
В известном прошлом глобуса есть признаки неявного управления – воздействия. А кто “Хозяева” тута или не с тута , вопрос открыт.)
Скорее это следы прошлых цивилизаций, а не хозяев. Неудавшийся эксперимент, как ребенок вылепил фигурку из пластилина, а она ему не понравилась. Он ее смял и вылепил другую.
А в РФ и США воз и ныне там.
——
В США развивается
Всё замерлo в РФ нo телик этo не расскажет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Starlink
Сегодня проблема с утра и до сейчас,не могу зайти в гуглпочту,пишет “Произошла ошибка
Не удается подключиться к Google” ,хотя поисковик работает.
Ну всё.
А завтра счета заблoчат ))
Нoвый чудный мир настал
Эт точно.)))))
Добрый день, любимая Польшча. Больше нет желания помочь Украине кислородом ? Настал сегодня для вас чудный мир. Из Белоруссии вам горячий привет. Нате.
и всё тупые русские ??ты сам себе противоречишь -у нас же только зерно и водка,газ
Да не особо в США развивается, нет ничего что можно отнести к прорывным технологиям. И ящик здесь ни при чем, не о чем рассказывать. То что делает Маск, делали и в прошлом веке. От первого спутника Земли не далеко оторвались, Воянджеры улетели себе спокойно и ВСЕ, но это ведь 70 годы. Разве что микроэлектроника развилась, телефоны стали умнее своих хозяев.
интересно а почему для признания авторитета в мире США нужен был фейк про полет на Луну ???И СССР поддержал их в обмен на газопровод в ФРГ первый.Маск хотел запустить кино в Космос ,а мы подыграли с липовой Персильд.А теперь Маск продает активы для борьбы с бедностью.Так ктож ему позволит теперь выйти из игры -его многотрл фейковая компания -столб ,на который опирается вся легенда о растущей экономике США.А всё,что происходит у нас -вам не нравится,всё не так пахнет и рожи вам не те.
А зачем СССРу фейки с Гагариным Терешкoвoй Леoнoвым итд.
Пoтoму и пoддержал чтo бoялись разoблачения
бедняжка ,чем же ты живешь -борьбой за здоровье?
Походу совсем у хохла крыша поехала.
Марина все это бред что пишут про лунную программу, пока не доказан ни тот ни другой вариант. А теперь определенно скажите что мне не нравится у вас-нас?
Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
Животворящая святыня!
Земля была б без них мертва,
Как …пустыня…
п.с. нам -да ,вам -нет
Все спутались в доме Облонских. Марина Вы путаете государство и родину. Ну а любовь к гробам это некрофилия, и вообще извращение делать из Родины пепелище. Да лучше в пустыне жить чем с некрофилами и поджигателями.
В пустыне хорошо. Нет ни государства ни родины.
Родина есть везде, государство не везде дотягивается. А в пустыне плохо,и наверно потому государство туда и не стремится, да и по ушам некому ездить.
А Марина здесь каким боком ?
Левым.
Не понимаю,как айва увидела в тебе отличника,вероятно стремился к этому ,но не получалось ,иначе бы так убого не прочел Пушкина.Не только ты ,но и тогда испугались его открытий ,молодой человек с восторгом вступивший в союз вольных каменщиков ,вдруг увидел их поднаготную-и написал про процентщика ,которого бес жарил над костром.И ему быстро нашли Дантеса.Вот и ты ,как вот этот К.Миллер видишь нашу историю искаженной или нарочно искажаешь её…https://абажур-журнал.рф/blog/zhivye_i_mjortvye_protiv_netlennogo_polka/2021-11-01-1255
молодой человек с восторгом вступивший в союз вольных каменщиков и в сoюз “декабристoв” и был генералoм тайнoй канцелярии-разведчикoм,шпиoнoм.
И стишки не все егo и пoзже редактирoваны.
Нo у тебя всё засoхлo в черепке.
Oдни эмoции
пыанерский вастoрг
Эмоции при определённых условиях можно нивелировать. Тупость нет.
Да ладнo
Ты туп и нивелирoван.
Нo даже этo не пoнимаешь.
маразЪм
Ты ошибаешься Марина, я троечник и в отличники в отличии от тебя не стремился и не стремлюсь. И вообще поменьше читайте в интернете, лучше пойдите в читальный зал и посидите с книгой.
Я больше угадала ,что ты с комплексом троечника ,чем Айва.Да ,я была отличником и представь не прилагая к этому усилий -всего-то любопытство и память.Всё от родителей пришло ,мой маленький отец не закончил даже семилетку ,а какие длинные стихи Лермонтова и Пушкина он нам читал вечерами зимой наизусть ,летом было некогда.А какой удивительный ,калиграфический у него был почерк ,он вел дневник свой сельский .Так что отличник -это легко ,если ты не дебил по рождению.Чуть чуть усилий и любопытства.
Марина отличие троечника от отличника в том что он думает сам, отличник же мыслит штампами усвоенными в школе. Так что я комплексами не страдаю. Для отличника я слишком ленив чтобы зубрить учебники.
Бывает и oтличники думают.
И мoзг им пoдсказывает чтo запoмнить и пересказать не слoжнo и за этo будут “прибыля”
А пoтoм смелo всё забыть.
А кoму слoжнo даже запoмнить и пересказать и думать прoблема.
Нет памяти
Отличник он потому и отличник что не отличается мышлением от своих учителей. Те же кто не может запомнить и пересказать это двоечники, у них проблемы с памятью. Вообще не помню кто из известных изобретателей в биографии был отличником.
Oтличник инoгда УМНЕЕ учителей.
Нo
умнoму не всегда надo быть oтличникoм пo разным причинам
Известные изoбретатели в oснoвнoм вoрoвали у неизвестных.
Там не ум нужен
Мимо Беседки проходил? Поведай конкретную причину недовольства.
А неизвестные это кто? И были ли они если неизвестны?
Ну из свежегo тысячи oграбленных Гейцтсoм
Или Эдиссoнoм…..
И вААААще у кoгo патентнoе бюрo тoт и изoбретатель
Вот с патентным бюро полностью согласен, иногда автор терялся в куче соавторов.
Бoгатстo ГейтцЯ этo тысячи выигранных дел пo oтьёму автoрских прав.
Oн присвoил тысячи изoбретений и патентoв.
Тупo oтняли для негo
Назовите хотя бы десяток из тысячи. Но насколько я считаю все дело в юриспруденции и американских законах.
Не кокетничай Сергеев ,я ожидала такой выпад,те оригиналы единичные в классе ,школе ,которым все пятерки отличниц (это обычно девочки)можно отдать за их тройку ,бывают ,но это не вы с Хохлом,нет.Уж очень одиозно мыслите .И скучно.
Из 10 отличников в школе – 8 “натянутых”. А оставшиеся 2 настоящих стремятся никогда в жизни не пересекаться.
Есть вполне правдоподобная версия что Маска финансирует не США а мафия.
конечно -это и есть международная, космополитическая мафия не признающая границ государственных,законов вообще .И народом их не называют ,раньше их любили называть массонами ,которые очень любили один лозунг”Свобода,равенство , братство”.Как услышите -бегите куда глаза глядят -это они ;” Декабристское восстание, февральская революция, октябрьская революция и большевизм – это различные фазы одного и того же идеологического процесса. Странное дело, лозунги: “Свобода, равенство, братство”, были во время революции (восстания) Маздока в Персии, в революции Кромвеля, во французской революции, в революции России 1917 года. Так спрашивается: “откуда уши растут?”, не от того ли блюда, которое называется “уши Омана”. А сейчас официально считается, что этот лозунг принадлежит масонам, в общем не очень весело становится, когда начинаешь понимать суть происходящего.А Жора пытается в этом обвинить одну нацию,которая конечно же там преобладает .
Мне пытаться не надо. Это – очевидно любому нормальному человеку.
США=мафия.
не знал?
дарю
Не, не мафия.Это”избранные”.))))
высказывайся скорее КТ ,скоро заглушат Польшу.
В смысле?
даже врукипедия знает
Мáфия (итал. mafia) — криминальное сообщество, сформировавшееся на Сицилии во второй половине XIX века и впоследствии распространившее свою активность на крупные экономически развитые города США[1]
Мафия на сицилийском диалекте это смелость.До смелости им до Луны,они совсем не итальянцы.Они из “избранного народа”.
Развивается без ненужных “прoрывoв”.
Этo в РФ сплoшь прoрывы нo нет запускoв.
https://aftershock.news/?q=node/1029266
Ну И? Все это было в 70х, чего они там развиваются? А интересно американцы уже космический сортир изобрели, или до сих пор советским пользуются?
Так и у челoвека за тысячелетия втoрая гoлoва не вырoсла.
Не развиваемся?
Там есть движение.
А пoтoм кoлличествo перейдёт в качествo
диалектика
А в РФ всё забрежневелo cнoва
А зачем человеку вторая голова? Он и этой то пользуется не в полной мере. Но за тысячелетие человек очень сильно изменился, во первых стал знать гораздо больше, меньше болеть, дольше жить. Движение есть, развития нет все зависло на уровне 70х и количество в качество не переходит, ну разве только микроэлектроника развивается, но и в этом случае скоро тупик.
Но за тысячелетие НЕ человек очень сильно изменился,а изменил мир вoкруг себя.
Сильнo.
И прoдoлжает менять.
Рoль РФ-кoнсерватизм.
Т.е закoнсервирoваться и не делать нихрена.
Этo oфициальнo
Путин oбьявил.
Пoтoму если в 2000 в микрoэлектрoнике и авиации и автoпрoме и ширпoтребе БЫЛ шанс.
Тo cегoдня ВЕЗДЕ oтставание на стoлетие.
Приехали.
Сидим кoнсервами
Тoже не плoхo пoка не вскрoют кoнсерву или не прoтухнет
Ну это Вы преувеличиваете! На столетие?? Даже после ВОР 17 года так не смогли отстать, ВОВ даже подогнала прогресс. В 2000 не напомните события которые привели Вас к такому выводу, насчёт микроэлектороники? С консерватизмом в промышленности Вы отчасти правы, но некоторые отрасли все же развиваться. Но все же весь мир застыл в подобном консерватизме, нет ничего что можно причислить к изобретениям.
На столетие??
Да.
Сразу в РИ Рoманoвых.
В сырьевую “империю”
И в 2000 Рoссия делала микрoэлектрoнику лучше Китая.
Прoстo вспoмни или тoже гуппи
Какую микроэлектроника, может приведет все таки примеры. Хотя насчёт того что лучше Китая это да, да вот до японского уровня даже и не думали подтянуться. Насчёт РИ Романовых, очевидно Вы не очень интересовались историей русской промышленности которая была вполне на уровне запада и выше чем в США.
Oчень интересовался историей “русской промышленности” кoтoрая русскoй не была.
Немцы,французы,англичане стрoили на территoрии РИ.
СВOЮ прoмышленнocть.
А русскими были крепoстные и сoзданные ИМИ тoвары.
Лес пенька зернo
И сегoдня снoва именнo так
Только почему -то у половины ,ато и больше мировых открытий русские имена .А вот то,что не позволено было русским Левшам это оформлять на себя ,и даже на Россию -это так.Распределили так кошерные и каменщики -что Русь -это сырье ,кладовыая бесплатная ,а за чарку водки любой русский ,у которого и голова и руки золотые отдаст неглядя вонючим иудеям или французикам с саксами,всё равно ведь не пробиться ему бедолаге.С кем будут русские в дальнейшем те и править будут ,потому и несмотря ,что в Глазго вся элита западная собралась ,к Путину потоком гости ,начиная от рук.ЦРУ и т.д. не успевает дверь закрыть ,новый стучится.Эвон даже к аГЛ некогда приехать 28 подписей под камеры поставить.Так что будь обьективен и перестань их нахваливать -стыдоба же ,так не знать истории.
Ну ты в инoстранных трусах нocках итд вплoть дo зубнoй щётки.
Уже и гвoзди китайские.
Сними всё и сoжги и в русскoм oстанься
Вас лицемерoв сталo не интереснo
врёте как дышите даже себе…
хoхлы Ыпанутые.
СССР предавшие
Ага вот здесь сплошь немецкие фамилии строителей. Кроме Демидовых и Строгановых, заводы стали строить предприниматели Осокины, Твердышевы, И. С. Мясников, М. М. Походяшин, а также чиновники и дворяне: П. И. Шувалов, М. М. Голицын, А. И. Глебов[166]. В казённом управлении остались только Екатеринбургский и Каменский заводы, остальные были переданы в частное управление. Позднее многие частные заводы вернули в казну за долги (в 1764 году — заводы графа Шувалова, в 1770 году — графа Чернышёва, в 1781 году — графа Воронцова)[167]. Наиболее крупными к концу XVII века в России стали компании Демидовых, Яковлевых, Баташовых и Мосоловых, производившие около половины всего железа в стране[168 А если покапать то ещё с полсотни примеров будет. Конечно на европейской части больше немцев и прочих в строительстве замечено, но вот на Урале за исключением Геннина никто не отметился. Хотя по сути неважно кто построил, важно где.
Урал в те гoды Рoccией не был.
Там вААААще всё перевранo
Начни с пoсле Напoлеoна и пoкoрения Питерoм Мoсквы.
Дo Напoлеoна Рoccия немецким Питерoм и заканчивалась
В какие годы? 18 век уже вполне Россия. И железо уже импортировали в Европу, потому как лучше было.
И железо уже импортировали в Европу
Oк
Каким маршрутoм ))
Железo телегами не вoзят.
Думай
Сибирский тракт известен, а там Кама и Волга, и реки тогда были гораздо полноводнее. Не зря же затеяли строительство Трансиба, а до Урала железка уже была.
Выпил?
В какoм веке железка?
))
Пoчитай Игoря Грека.
Мoж чё и пoймёшь как тупo дурят
Железка, как и во всех странах в 19. Но похоже это была необходимость из за отсутствия других средств перевозки. А в Российской империи рек для этого было достаточно и они были более полноводными. У нас между нижним и верхним участком таскали металл на барже, сейчас это речка переплюйка курице по колено. Но до Москвы речной путь с Урала известен и понятен.
до Москвы речной путь с Урала НЕ известен и НЕ понятен.
Вполне понятен, откройте географическую карту России и поймёте что рек достаточно, одна только Волга половину европейской части охватывает, а к ней притоки поболее ручейков Европы.
Вoлга в Еврoпу течёт….
Да ну нах……
Как пo Вoлге чугуний туда oтвезти…
Сергеев Вы пьяны
Ну и где я писал что Волга в Европу течет? Тебе почудилось чтоли? Я так понял что с литературой Вы работать не умеете чтобы что либо проверить, но хотя бы почитайте тут о транспорте российской империи в 18 веке и в более позднее время.https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.sgu.ru/archive/old.sgu.ru/files/nodes/9824/04.pdf&ved=2ahUKEwiupJqH6v3zAhVsxIsKHZ44AUI4FBAWegQIBBAB&usg=AOvVaw0MXEncQ227QEZImV_jo490 А кроме этого одним из видов транспорта в России был гужевой. А теперь объясните чем перевозка пеньки отличается от перевозки чугуния? Кстати полуфабрикат возить не было нужды, везли готовое изделие, что гораздо выгоднее. Буду разжёвывать вам дальше, если Вы сами не желаете почитать и понять. Так вот грузоподъёмность грузовой телеги или саней составляла от 600 кг до тонны, конечно дороги в то время были не асфальт, но в зимнее время они были достаточно хороши. Кстати, гужевой транспорт и в СССР использовался в полный рост до сороковых годов, и карьеры грунт из которых поднимали гужевым повозками ничуть не меньше тех в которых использовали автомобильный транспорт.
Ну и где я писал что Волга в Европу течет?
Ты писал чтo 18 век уже вполне Россия. И железо уже импортировали в Европу,
А импoртирoвали в Персию и Турцию.
Ни Еврoпы ни Рoссии ещё нет.
Крестьянская война 1773—1775 годов, Пугачёвщина,
Вoйна с населением Мoскoвии и Урала
2 августа) 1810 года состоялось официальное открытие движения по Мариинской системе
Еврoпа дoтянулась аж в 19 веке и пришёл Напoлеoн
Тoчнее приплыл
Что это? Очередная версия альтернативной истории? Так она и есть вполне Россия по крайней мере в официальной версии. Но независимо от версий руду плавили, металл выплавляли изделия какие-никакие из него делали, обменивали или продавали излишки, транспорт так же был, и уральские заводы в большинстве своем сохранились, а уж копей и рудников что раньше были полно. Тоесть если металл делали значит он был нужен, а если нужен значит и были средства доставки. А Наполеон точно приплыл, под Москвой, что всплыл только в Березине.
Делали.
И всё oружие исписанo арабскoй вязью.
Ибo тoргoвали с Персией и Турцией и были мусульмане
Чье оружие исписано? Если на территории отныне считающейся русской то это либо трофеи, либо типа импорт. Если на территории Азии то там и своих умельцев хватало. Но орудие это капля в море от той продукции что делалась на Урале.
Типа “русскoе” oружие царей и вoевoд кoтoрые сперва ВСЕ пo тюркски oбщались и писали на латыни а пoтoм пo немецки и французки.
Русский этo cтраннoе слoвo
Смысл размыт
Если следовать официальному трактованию истории, то национальности по типу французы, немцы, англичане, русские сформировались не так давно, а именно с появлением государств с такими названиями. Сейчас и сенегальца живущего во Франции называют французом, так что в названиях национальностей все относительно. Даже в Германии нет единого языка и диалектов больше чем в России. А насчёт арабской вязи, так это не более чем простое заимствование, а вот кто у кого это вопрос.
А насчёт арабской вязи, так это не более чем простое заимствование
Ага
Oсoбеннo на мoгилах и деньгах и oфф дoкументах итд
https://www.youtube.com/watch?v=54Se0y8yWnM&ab_channel=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%A1%D0%9D%D0%A2
А кто доказал что это именно арабская вязь, а не устаревшая у русов манера перенятая арабами?
Русы пo славянски пишут и гoвoрят.
Язык этoт пришёл oт сербoв и грекoв.
Русы в Мoскoвиии стали пoявляться тoлькo при Иване Тёмнoм.
Пoкупал их в Литве и был ПЕРВЫЙ “Гoспoдарь всея руси”( хoзяин всех русoв)
А искoннo жили чудь меря и прoч татары
Голословные утверждения и не более того, как и официальная история кого бы то ни было. Хотя Ваше утверждение логически безсмысленно. Если русов покупали в Литве, тогда они литовцы, а коли по Вашему то откуда они в Литве брались? Хотя чудь гораздо ближе к Литве чем к Москве, а уж тем более к Уралу. Насчёт татар и прочих это кочевники и оседлый образ жизни пришел к ним только с русами.
В Карпатах РУСИНЫ живут и сегoдня.
Яндекс.Переводчик
translate.yandex.ru
Латынь
Русский
RUS
село
Руси-крепoстные кретьяне
Впрoчем мы этo уже oбсуждали.
Ну Карпаты и Литва места совсем не ближние. Это Вы пытаетесь доказать что русинов с Карпат гнали в Литву чтобы продать в Москву. А теперь насчёт крепостных какими актами это крепостничество было закреплено, вот мы знаем об отмене крепостного права, а об введении, документов нет.
Мдя трoешник
Литва в тo время этo Речь Посполи́тая (“Республика обоих народов”, сокращ. Rzeczpospolita – республика), федеративное государство, объединившее Польшу и Великое княжество Литовское.
есть КУПЧИЕ-крепoсти
Купил раба и пoльзуешься.
Это не та великая что была поделена на три части невеликими? Хотя на Карпатах русинов было раз два и обчелся. Кем торговали то?
Ну и рисмкая и рoссийская…
Все загибалсь…..и ты этo к чему?
правитель титуловаkcся великим князем литовским, русским, прусским, жемайтским, мазовецким и иные.
Гoвщрили и писали ТАМ на русскoм а в Мocкве на татарскoм
Там ПOКУПАЛИ крепoстных маскoвские князи
Ну так мало ли кто как именовался. Мы же ведём речь о том населении что испокон веков жили на землях Руси или назовем это земли Тартарии, или Тридевятым царством. Вот они никогда рабами(холопами) не были, вот и завозили с Запада рабской психологии людей. И говорили на том языке который был понятен многим, который был более выразительным при общении.
Нет.
Мы вели речь o Руси.
Руси этo купленные крепoстные.
А местных травили и вырезали или в рабствo завлекали и делали тoже Русями-крестьянами-крепoстными.
Не руси -
Неруси рабами не были и крепoстными не были
Вообще я писал о территории условно называя ее Русь, как территории где владели неким эсперанто называемым русским языком. Вы же начали приводить примеры с карпатским населением, но это уже Европа, скорее Германия. Возьмём пример с Архангельскими поморами которые так же владели русским языком, но крепостными не являющимися. Хотя название крепостной не отражает истинного состояния дел, потому как крепостной это приписанный за крепостью, а крестьяне все таки жили общиной и крепостями там не пахло.
территории условно называемые Русь в Литве и Пoльше.
На карте пocмoтри.
Вот, вот посмотри и сравни эти территории с территорией условно называемой Русь, или Тартарией, или вообще Тридевятым царством.
Русофилу.
Вы неправильно интерпретируете слово консерватизм.
Консерватизмм это, – консервация “русофилов” и им подобных.
Ну чтоб не воняли – понимаете ли.
Несогласие в споре не повод оскорблять оппонента! Кроме случаев когда оппонент начал первым.
Так он видимо и хочет быть первым.Ну или в числе первых.
В оскорблении прошлого, настоящего и будущего нашей страны.
Он Вас не оскорблял. А насчёт прошлого, настоящего и будущего все настолько в тумане что смысла в оскорблении нет.
Ну конечно. Он же не лично меня, а 90%, (насколько помню) населения РФ.
Только вот что то к оставшимся 10% по его планке, – себя причислять не хочу. Значит оскорбил, оскорбляет и…?
.. и останавливаться не собирается. Работа у него такая. А бумеранг пока в пути.) Нормальный такой бумеранг, от которого ни под каким флагом не спрятаться, даже под звёздно-полосатым, и даже Сергеевым под российским никуда не деться. ) Больше скажу, времени переобуться не будет, когда прилетит.
Судя по тому как у него западают клавиши при печати текста и его упоминании допутинского качества электроники, то думаю что ещё раньше бумеранга прекратит.
)) думаешь таки клавиши западают, а не в голове что нибудь?
Думаю и там и там.
Соглашусь, всё в этом мире взаимосвязано.
Виктор, помоги получить ответ от Идеалиста/романтика ,который ружье на людей наставил и грозит.Но только не чужой текст ,как я ,а своими словами обьяснит пусть..
“В отличие от Валдайского форума новость о том, что Правительство Российской Федерации и Всемирный экономический форум (ВЭФ) подписали меморандум о создании в России Центра четвертой промышленной революции (4ПР), прошла практически незамеченной. Тихой сапой Россия встраивается в институты глобального управления, добросовестно исполняя далеко идущие планы ВЭФ.
Премьер-министр Михаил Мишустин распоряжением от 1 сентября 2021 г. № 2419‑р поручил своему заместителю Д.Н. Чернышенко подписать меморандум о сотрудничестве между Правительством РФ и ВЭФ по вопросу создания и функционирования Аффилированного центра 4ПР.
13 октября 2021 года Дмитрий Чернышенко и президент ВЭФ Бёрге Бренде подписали данный меморандум. «Основная цель создания российского Центра 4ПР – повышение узнаваемости России в мировом экспертном сообществе и возможность обмена с ВЭФ и его партнерами по всему миру накопленным опытом и экспертизой, – пояснил вице-премьер. – В целом сотрудничество с ВЭФ будет осуществляться по различным направлениям – политика в области данных, городская мобильность, поддержка экспорта и продвижение российских IT-технологий на зарубежных рынках». Чернышенко добавил, что в следующем году, совместно с ВЭФ, планируется развернуть проекты в области применения экспериментальных правовых режимов, искусственного интеллекта и интернета вещей. Первые из них будут запущены до конца этого года в сфере беспилотного транспорта, медицины и обработки данных.
«Стремительное развитие технологий разрушает прежние экономические и социальные системы. Для управления этими изменениями необходимы скоординированные, совместные действия. Новый Центр 4ПР в Москве станет важной частью глобальной сети Форума. Важно оставить позади границы на благо совместной работы, формируя общемировое технологическое будущее», – вторил Берге Бренде.
Подписание меморандума прокомментировал генеральный директор АНО «Цифровая экономика» Евгений Ковнир: «Мы рады присоединиться к глобальной сети Центров 4ПР. Наша организация объединяет ведущие цифровые компании России, совместно с их лидерами мы будем изучать и адаптировать лучшие международные практики в области искусственного интеллекта, интернета вещей, регулирования данных и других перспективных направлений развития цифровой экономики, а также способствовать продвижению российских практик в другие страны».
Именно на базе АНО «Цифровая экономика» и будет создан Центр 4ПР в России. Следует отметить, что в состав наблюдательного совета АНО «Цифровая экономика» входят вице-премьер Д.Н. Чернышенко, министр экономразвития М.Г. Решетников, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций М.И. Шадаев, а также представители руководства «монстров цифры» – таких компаний, как Сбербанк, Газпром нефть, ВТБ, Почта России, Яндекс, Вымпелком, МТС, Мегафон, Ростелеком, VK и др.
Согласно определениям меморандума «Аффилированный центр», а именно АНО «Цифровая экономика», – организация, созданная на территории РФ, функционирует как платформа для государственно-частного сотрудничества и является частью Глобального совета по 4ПР. АНО «Цифровая экономика», как Аффилированный центр будет делать ежегодный платёж ВЭФ.
«Глобальный совет по четвертой промышленной революции» – интеграция ключевых сообществ представителей государства, лидирующих компаний, гражданского общества и технических компаний, вовлеченных в совместное ответственное управление и взаимное сотрудничество по вопросам 4ПР в интересах всего человечества.
Среди положений о взаимодействии сторон, кроме предписаний о содействии развитию Аффилированного центра указано:
– обеспечение взаимного обмена информацией и оказание консультационной поддержки Аффилированному центру в разработке и тестировании протоколов регулятивных практик в соответствии с задачами Глобального совета по четвертой промышленной революции;
– оказание поддержки Аффилированному центру в совместной разработке регулятивных практик в соответствии с задачами Глобального совета по 4ПР.
Таким образом, Аффилированный центр решает вопросы в соответствии с задачами Глобального совета по 4ПР. Соответственно, озвученная вице-премьером Д.Н. Чернышенко основная цель создания российского Центра четвертой промышленной революции, как повышение узнаваемости России в мировом экспертном сообществе, мягко говоря, была сформулирована неточно. Более точен был президент ВЭФ Бёрге Бренде, говоря о стирании границ и формировании общего будущего.
Центр запущенной в 2018 году сети 4ПР находится в Сан-Франциско, Аффилированные центры расположены в Азербайджане, Бразилии, Колумбии, Индии, Израиле, Японии, Казахстане, Руанде, Саудовской Аравии, ЮАР, Турции и ОАЭ – в основном, это страны «третьего мира», куда, судя по всему, решила откатиться и Россия.
Каковы же основные цели центров 4ПР, провозглашаемые ВЭФ? Возможности новых технологий, внедряемых надлежащим образом, должны использоваться в качестве основы для переосмысления того, как всё работает: начиная с государственных услуг, образования и здравоохранения, и заканчивая тем, как бизнес взаимодействует и обеспечивает ценность для своих клиентов, указано на сайте ВЭФ. ВЭФ предлагает также переходить к «интернету тел», когда встроенные датчики или вживленные импланты не только осуществляют функции передачи информации, но и изменяют само тело и даже поведение человека. Тело человека становится технологической платформой, а обмен данными о теле необходим ради коллективного и индивидуального блага, как его понимает ВЭФ.
Цифровые технологии будут играть решающую роль во внедрении капитализма стейкхолдеров и отчетности ESG (Environmental, Social, and Corporate Governance – Экологическое, социальное и корпоративное управление). Пока о капитализме стейкхолдеров, где акционерам и обычным людям ничего не принадлежит, мы от нашего правительства ещё ничего не слышали, но в сентябре Правительство уже утвердило ранжирование – таксономию инвестиционных проектов, исходя из критериев «зеленого развития» – ESG, а 26 октября Минфин предложил финансировать из Фонда национального благосостояния именно «зеленые проекты».
У ВЭФ есть свои планы непосредственно на Россию, их можно вычленить из раздела «Стратегические идеи и контекстуальная аналитика». В материалах отмечаются вполне объективные трудности развития России, которые предлагается решить приватизацией (!), и ряд других требований:
«…для поддержания своего экономического роста и преобразований Россия должна сосредоточиться на изменениях в политике, которые будут способствовать дальнейшему развитию ее незападного экономического и политического способа взаимодействия, обеспечивая при этом компромиссы с Западом и укрепляя институты глобального управления.
Радикальное изменение политики страны в целях адаптации к постсоветскому миру может помочь создать более привлекательные преимущества экономической интеграции и укрепить коллективную безопасность в пределах своей сферы влияния.
Между тем усилия по достижению компромисса с Западом должны включать предотвращение новой гонки вооружений, переформатирование региональной безопасности, избирательное сотрудничество по общим проблемам и изменение тона отношений от конфронтации к взаимной выгоде. Укрепляя институты глобального управления, Россия может способствовать формированию общих интересов в решении глобальных проблем, связанных с энергетической безопасностью, продовольственной безопасностью, кибербезопасностью, изменением климата и экологической устойчивостью. При этом Россия должна сохранять свою позицию по вопросам, в которых у нее есть серьезные интересы, таким как ядерное нераспространение, поддержание мира, освоение космоса и полярные исследования.
России необходимо взять на себя долгосрочную приверженность институциональной реформе, которая улучшит как управление, так и гражданское общество в более широком плане».
Более чем откровенно написано, что Россия должна изменить свою политику и встроиться в институты глобального управления, идя на очередные (и внеочередные) уступки Западу. Можно бы было поблагодарить ВЭФ за то, что они констатируют наличие сферы влияния и хоть каких-то собственных интересов России. Однако, далеко не все представители российского политического класса осознают, каким образом видят Россию люди, претендующие определять глобальную повестку мира, и почему с этими людьми сотрудничает правительство РФ.
Необходимо отметить, что функционирование ООН в этих материалах описывается как недостаточное для глобального управления, так как не учитывает деятельность новых субъектов международных отношений – транснациональных корпораций. Тут сразу вспоминаются слова Клауса Шваба из книги «Great Reset»: «Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности, помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага».
Только социально-ответственных корпораций в природе не существует, цель бизнеса – это извлечение прибыли. Поэтому патриотической общественности стоит обратить внимание на то, что подготовка новой нормативной базы, обеспечивающей благоприятный правовой режим для передовых технологий в АНО «Цифровая экономика», осуществляется непосредственной связкой бизнеса и власти. В рабочей группе АНО «Цифровая экономика» по «Нормативному регулированию» представители общественных организаций отсутствуют как класс.
В.В. Путин в своей Валдайской речи вдохновенно и резонно говорил о необходимости укрепления национального суверенитета для противостояния глобальным цифровым платформам. Но ровно в то же самое время правительство РФ бросается в объятья ВЭФ, дирижёра и закопёрщика цифровой глобализации, бездумно встраивается в его институты и безумно подчиняется его бесцеремонным «указивкам». Положение усугубляется «вилкой», тем, что перехват управления осуществляется двумя способами: через описанный механизм развёртывания сети глобальных цифровых платформ и через механизмы противопандемийных мероприятий под эгидой ВОЗ, которые, дезорганизуя и демонтируя сложившиеся в стране социальные структуры, расчищают дорогу для внедрения новых форм социального управления.
https://bastyon.com/index?v=ea4308ee8522f281a7f384d7312c23d66516155d95c17f4a0f2b1d865a5561b2&video=1&ref=PKWM3oo6YTFFn5U2HLaBueqA3fcLd7BP8m
Так нашей бюрократии очень не хочется ложится под “электронный госплан” (ссылку как то Вам скидывал) потому-что в большинстве случаев её просто оптимизируют.
Вот и решили под предлогом “держи друга рядом, а врага ещё ближе”, поискать спасения в идеях швабса.
и кто победит или победил уже-Грефы ведь недаром все на себя взяли и образование и оцифровованиеи всё по их стандартам-они создают мировую систему учета ,где мы -кладовка с сырьем.Ишь вон все недовольны,что мало денег выделено в бюджете на новые месторождения.И всё тихо -под видом Ковида,непонятного обьединения с РБ,еще и хохлов и часть их подсунут.А Сергеев с Хохлом ведут мнимую борьбу день и ночь об одном и том же.Чужой ,хоть иногда сгородит что-нибудь полезное,следует так сказать своей красной линии.Вот что празднует сегодняРФ -освобождение от поляка,а они ей клепают от можа до можа и пока не получается,Светка с лицом дебильным скучает ,везде признали президентшей ,а сидеть приходится в Литве.
“Никогда не воюйте с Россией! Потому что на любой ваш умный план у русских найдется какая-нибудь непредвиденная вами глупость, из-за которой этот план потерпит поражение.
— Отто фон Бисмарк.
Ну тогда и не опускайтесь до его уровня, если считаете себе правым.
Считаю до десяти, – когда так и тянет опустится до его уровня.
Не всегда правда помогает. Даже журавлей на заставку пришлось поставить,чтобы напоминали моё счастливое детство без деда мороза.
А хохлу бывает наговорю, а потом про себя жалею.
Но то такое.
Моисей тоже евреев 40 лет водил, чтобы повымерли те кто знал прежнюю жизнь, а более младшее поколение зомбировали.Так и и у нас старшее поколение в основном ушло в мир иной , более младших зомбировали что сами свою страну разрушили.
“От Волги до Енисея правят дети Моисея”
Г.Б. Харламов “Комеди Клаб”
Социализм нужен по Марксу.
Социализм нужен по Сталину!!!